Vrátime sa k bodu 2 spoločnej správy. To sú už body, ktoré spoločný spravodajca navrhoval neschváliť. Bod 2 sa týka § l pism. h/. Ide o doplnenie slovami "a tabakových výrobkov".
Prosím, aby sme sa prezentovali.
/Prezentovalo sa 1O2 poslancov. /
Kto je za navrhovanú úpravu?
/Za návrh hlasovalo 60 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 24 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 18 poslancov. /
Konštatujem, že sme navrhovanú úpravu schválili. Faktickú poznámku má pán poslanec Kerti. Poslanec A. Kerti:
Dovoľujem si upozorniť, že tým sa musí meniť nadpis v 5 9.
Podpredseda SNR L. Nagy:
Budeme hlasoval o bode 4, ktorý sa týka § l písmena ch/. Pán spoločný spravodajca, prosím, aby ste bod uviedli.
Poslanec P. Ďurišin:
Ide o vypustenie písmena ch/. Tento návrh bol aj v rozprave. Osobne neodporúčam vypustenie písmena ch/.
- 947 - Podpredseda SNR L. Nagy:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 1O4 poslancov. /
Kto je za navrhovanú úpravu?
/Za návrh hlasovalo 22 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 72 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 1O poslancov. /
Konštatujem, že sme navrhovanú úpravu neschválili.
Hlasujeme o bode S, ktorý sa tyká § l, kde sa navrhuje doplniť nové písmeno. Prosím, pán spravodajca.
Poslanec P. Ďurišin:
Navrhuje sa doplniť písm. i/ "Obec môže po schválení Ministerstva financií Slovenskej republiky vyberať aj iné poplatky, vychádzajúc z vlastných špecifík.
Podpredseda SNR L. Nagy:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 1O2 poslancov. / Kto je za navrhovanú úpravu? /Za návrh hlasovalo 28 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 64 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 1O poslancov. /
Konštatujem, že sme navrhovanú úpravu neschválili.
Teraz budeme hlasovať o bode 7, ktorý sa tyká § l, kde sa opäť navrhuje doplniť nové písmeno.
- 948 - Poslanec P. Dur i š in:
Navrhuje sa doplnil písmeno i/, ktoré znie: "iné poplatky".
Podpredseda SNR L. Nagy:
Prosím, aby síce sa prezentovali.
/Prezentovalo sa 1O6 poslancov. /
Kto je za navrhovanú úpravu?
/Za návrh hlasovalo 32 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 66 poslancov /.
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 8 poslancov /
Konštatujem, že sme navrhovanú úpravu neschválili.
Teraz budeme hlasovať o bode 9, Ktorý sa týka S 2 ods. 1.
Prosím, aby sme na prezentovali.
/Prezentovalo sa 102 poslancov. /
Kco je za navrhovanú úpravu?
/Za návrh hlasovalo 31 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 57 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 14 poslancov. /
Konštatujem, že sme navrhovanú úpravu neschválili.
Teraz budeme hlasovať o bode 11, ktorý sa týka S 2 ods. 2.
Prosím, aby sme sa prezentovali.
/Prezentovalo sa 1O5 poslancov. /
Kto je za navrhovanú úpravu?
/Za návrh hlasovalo 66 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 25 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 14 poslancov. /
Konštatujem, že navrhovanú úpravu sme schválili.
Teraz budeme hlasovať o bode 2O, ktorý sa týka S 5 ods. 2 písm. d/.
Prosím, aby sme sa prezentovali.
/Prezentovalo sa 1O6 poslancov. /
Kto je za navrhovanú úpravu?
/Za návrh hlasovalo 39 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 58 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 9 poslancov. /
Konštatujem, že sme navrhovanú úpravu v bode 20 neschválili.
Teraz budeme hlasovať o bode 27, ktorý sa týka S 7 ods. 3.
Prosím, aby sme sa prezentovali.
/Prezentovalo sa 1O6 poslancov. /
Kto je za navrhovanú úpravu?
/Za návrh hlasovalo 27 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 73 poslancov. /
Zdržal sa niekto hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 6 poslancov. /
- 950 - Konštatujem, že uvedenú úpravu sme neschválili.
Teraz budeme hlasovať o bode 26 spoločnej správy, ktorý sa týka S 7 ods. 4.
Prosím, aby sme sa prezentovali.
/Prezentovalo sa 105 poslancov. /
Kto je za navrhovanú úpravu?
/Za návrh hlasovalo 33 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 67 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 5 poslancov /
Konštatujem, že ani túto úpravu sme neschválili.
Teraz budeme hlasovať o bode 31 spoločnej správy, letory sa týka § 8 ods. l a 2.
Prosím, aby sme sa prezentovali.
/Prezentovalo sa 1O5 poslancov. /
Kto je za navrhovanú úpravu?
/Za návrh hlasovalo 28 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 69 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 8 poslancov. /
Konštatujem, že navrhovanú úpravu v tomto bode spoločnej správy sme neschválili.
Teraz budeme hlasovať o bode 35 spoločnej správy, ktorý sa týka § 9 ods. 3.
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 1O6 poslancov. /
Kto je za navrhovanú úpravu?
/Za návrh hlasovalo 48 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 48 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 1O poslancov. /
Konštatujem, že sme navrhovanú úpravu v bode 35 neschválili.
Teraz môžeme hlasovať k bode 36, Ktorý sa týka S 9 ods. 3.
Prosím, aby sme sa prezentovali.
/Prezentovalo sa 1O1 poslancov. /
Kto je za navrhovanú úpravu?
/Za návrh hlasovalo 4O poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 4O poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 21 poslancov. /
Konštatujem, že sme ani túto úpravu neschválili.
Teraz prechádzame na bod 37, ktorý sa týka S 9 ods. 5.
Prosili, aby sme sa prezentovali.
/Prezentovalo sa 1O3 poslancov. /
Kto je za navrhovanú úpravu?
/Za návrh hlasovalo 3O poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 68 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 5 poslancov. /
Konštatujem, že sme navrhovanú úpravu neschválili.
Teraz budeme hlasovať o bode 42 spoločnej správy, ktorý sa týka § 11-
Prosím, aby sme sa prezentovali.
/Prezentovalo sa 1O2 poslancov. /
Kto je za navrhovanú úpravu?
/Za návrh hlasovalo 16 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 77 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 9 poslancov. /
Konštatujem, že návrh v bode 42 spoločnej správy nebol schválený.
Teraz budeme hlasovať o bode 45 spoločnej správy. Pán spravodajca v spoločnej správe ho navrhoval prijat a v rozprave pán poslanec Markotán s tym nesúhlasil, takže musíme o tom hlasovať indiviuálne.
Prosím, aby sme sa prezentovali. /Prezentovalo sa 1O3 poslancov. / Kto je za navrhovanú úpravu v bode 45? /Za návrh hlasovalo 44 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 56 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržali 3 poslanci. /
Konštatujem, že návrh v bode 45 spoločnej správy nebol schválený, teda § 16 ostáva v platností.
Teraz budeme hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch, ktoré odzneli v rozprave. Spoločný spravodajca ma dva návrhy.
Poslanec P. Ď u r i š i n:
V bode 10 navrhujem vypustiť slovo "cintorína". Podpredseda SNR L. Nagy:
O bode 1O sme ešte nehlasovali, čiže najprv budeme hlasovať o pôvodnom návrhu uvedenom v bode 10 spravodajskej správy. Pán spravodajca má k tomu pripomienku, resp. navrhuje vypustiť slovo "cintorína".
Prosím, aby sme sa prezentovali.
/Prezentovalo sa 1O4 poslancov. /
Kto je za návrh v bode 10 spoločnej správy?
/Za návrh hlasovalo 9 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 91 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržali 4 poslanci. /
Konštatujem, že návrh v bode 10 spoločnej správy sme neschválili.
Teraz budeme hlasovať o návrhu v bode 38 spoločnej správy, o ktorom sne ešte nehlasovali.
Prosím, aby sme sa prezentovali. /Prezentovalo sa 1O1 poslancov. /
Kto je za predložený návrh?
/Za návrh hlasovalo 72 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 9 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 2O poslancov. /
Konštatujem, že sme návrh obsiahnutý v bode 38 spoločnej správy schválili.
Teraz udeľujem slovo spoločnému spravodajcovi, ktorý mal pripomienky k bodu 10 a k bodu 38 spoločnej správy výborov.
Poslanec P. Ďurišin:
Pripomienka v bode 10 neprešla, navrhujem prejsť k bodu 38.
Podpredseda SNR L. Nagy:
Faktickú pripomienku má pán poslanec Hrnko. Poslanec A. Hrnko:
Myslím si, že pri prvom hlasovaní došlo k omylu. Boli sme za pozmenený text, nie proti tomu, aby sa to tam nedostalo. Navrhujem, aby sme o tom znovu hlasovali.
Podpredseda SNR L. Nagy:
Faktickú pripomienku má pán poslanec Hamerlík. Poslanec R. Hamerlik:
Hlasovali sme o tom, či v § 2 ods. l sa majú doplnit slová "cintorína" a na konci slová "a pod. " nahradiť slovami "a ďalšie formy dočasného využívania verejného priestranstva". Prvýkrát sme to zamietli, čiže o tomto návrhu nie je potrebné hlasovať.
Podpredseda SNR L. Nagy:
Prosím pána spravodajcu, aby k tomu zaujal stanovisko.
- 955 - Poslanec P. Ďurišin:
Môj návrh je vynechať slovo "cintorína". Znenie by potom bolo: "a ďalšie formy dočasného využívania verejného priestranstva".
Podpredseda SNR L. Nagy:
Pani poslankyna Uramová má praktickú pripomienku. Poslankyňa D. Uramová:
Chcem upozorniť na to, že sme neschválili bod 10, ale ten súvisí s bodom 8, a to je vlastne pozmeňujúci návrh pána spravodajcu. O tom sa nehlasovalo.
Podpredseda SNR L. Nagy:
Pán spravodajca, prosím vaše stanovisko. Poslanec P. Ďurišin:
Tým, že sme neschválili bod 10, mal by teraz nasledoval bod 8. Tento bod odporúčam neprijať a prijať to, čo som pôvodne navrhoval, teda na konci "a podobne" nahradiť slovami z bodu 10 "a ďalšie formy dočasného využívania verejného priestranstva".
Podpredseda SNR L. Nagy:
Budeme hlasovať o bode 8, ktorý bol kontradiktorny s bodom 10. Keďže sme bod 10 neschválili, musíme hlasovať o bode 8. Spoločný spravodajca bod B navrhuje neschválil.
Prosím, aby sme sa prezentovali. /Prezentovalo sa 1OO poslancov. /
Kto je za navrhovanú úpravu v bode 32 /Za návrh hlasovalo 33 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 55 poslancov / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 12 poslancov.
Konštatujem, že návrh obsiahnutý v bode 8 spoločnej správy nebol schválený, to znamená, že v súčasnosti piati text obsiahnutý v pôvodnom návrhu zákona.
A teraz môže nastúpiť spoločný spravodajca, aby dal svoj návrh na zmenu, ktorý už odznel v i rozprave ako prvá pripomienka.
Poslanec P. Ďurišin:
V § 2 ods. l na konci "a podobne" nahradiť slovami "a ďalšie formy dočasného využívania verejného priestranstva".
Podpredseda SNR L. Nagy:
Prosím, aby sne sa prezentovali.
/Prezentovalo sa 1O3 poslancov. /
Kto je za návrh spoločného spravodajcu?
/Za návrh hlasovalo 37 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 53 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 13 poslancov. /
Konštatujem, že ani návrh spoločného spravodajcu nebol schválený, to znamená, že ostáva v platnosti pôvodný návrh uvedený v návrhu zákona.
Pristúpime k druhému návrhu spoločného spravodajcu, ktorý sa týka bodu 38. V bode 38 sme schválili znenie: "Poplatok sa ďalej neplatí pri činnostiach spojených s ochranou zdravia, majetku a verejného poriadku". Pán spoločný spravodajca navrhoval, aby sme to doplnili slovami "a osôb zdravotne postihnutých".
Prosím, aby sme sa prezentovali.
/Prezentovalo sa 1O4 poslancov. /
Kto je za návrh spoločného spravodajcu?
/Za návrh hlasovalo 57 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 27 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 2O poslancov. /
Konštatujem, že návrh spoločného spravodajcu prešiel.
Teraz môžeme pristúpi t k hlasovaniu o ďalších pripomienkach. Prosím pána spoločného spravodajcu, aby uviedol návrh pána poslanca Pokorného.
Poslanec P. Ďurišin:
Myslím, že prijatím pripomienok v S 7 sa vylučuje možnost prijať pripomienku pána Pokorného.
Podpredseda SNR L. Nagy:
Hlási sa pán poslanec Pokorný. Poslanec J. Pokorný;
Je pravda, že moja prvá pripomienka na zníženie popiatku na 7OO Kčs neprešla, čiže nemusíme dať o nej hlasovať. Ale potom som pokračoval a parlamen schválil bod 23 spoločnej spravodajskej správy. Tam sa hovorí o dôchodcoch, ktorí sú zbavení poplatku. Návrhov. som "dôchodcovia a občania zo sociálne slabých vrstiev bode 23 sa prijali "dôchodcovia s príjmami na hranici hmotného mini ma". Preto trvám na tom, aby sme hlasoval o ďalšej skupine, lebo nielen dôchodcovia môžu žiť na hranici životného minima. Časť mojej pripomienky bola prijatá bodom 23. Zmena by bola, že pre občanov žijúcich na hranici životného minima je poplatok najviac 3OO Kčs. Bod 23 vylúčil akékoľvek poplatky pre dôchodcov žijúcich na hranici životného minima. Som za to, aby ostatní občania žijúci na hranici životného minima mali zníženie poplatkov za 30O Kčs.
Podpredseda SNR L. Nagy:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 89 poslancov. /
Kto je za návrh pána poslanca Pokorného?
/Za návrh hlasovalo 35 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 4O poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 14 poslancov. /
Konštatujem, že pozmeňujúci návrh pána poslanca Pokorného nebol prijatý.
Nasleduje pozmeňujúci návrh poslanca Ásványiho k S 7 ods. 2.
Poslanec P. Ďurišin:
V tomto návrhu pán poslanec navrhuje, že poplatok sa neplatí za strážneho psa.
- 959 - Podpredseda SND Ľ. Nagy:
Prosím, aby sme sa prezentovali.
/Prezentovalo sa 86 poslancov. /
Kto je za návrh pána poslanca Ásványiho?
/Za návrh hlasovalo 10 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 71 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 5 poslancov /
Konštatujem, že prvý pozmeňujúci návrh pána poslanca Ásványiho nebol prijatý.
Druhý pozmeňujúci návrh sa tykal § 8 ods. 1. Prosím pána spravodajcu, aby prečítal text.
Poslanec P. Ďurišin;
V prvej vete vynechať slovo "kultúrnu". To znamená, že poplatok sa piati zo vstupného na burzu, zábavnú akciu, ako aj tanečnú zábavu, ľudovú veselicu, estrádu, koncert.
Podpredseda SNR L. Nagy:
Prosim prezentáciu.
/Prezentovalo sa 88 poslancov. /
Kto je za návrh pána poslanca Ásványiho?
/Za návrh hlasovalo 21 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 6O poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 7 poslancov. /
Konštatujem, že ani druhý pozmeňujúci návrh pána poslanca Ásványiho neprešiel.
Tretí návrh sa týkal § 12 ods. 2. Poslanec P. Ďurišin:
Vynechať odsek 2, to znamená poplatky nemožno vyrubit ani vymáhať, ak uplynulo 1O rokov od konca kalendárneho roka, v ktorom nastala skutočnosť, ktorá je predmetom poplatkov.
Podpredseda SNR L. Nagy:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 85 poslancov. /
Kto je za pozmeňujúci návrh poslanca Ásványiho?
/Za návrh hlasovalo 12 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 64 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 9 poslancov. /
Konštatujem, že ani tretí pozmeňujúci návrh pána poslanca Ásványiho neprešiel.
Ďalší návrh mal pán poslanec Andel k S 7 ods. 2. Pán spravodajca, prosím, aby ste návrh prečítali.
Poslanec P. Ďurišin;
V tomto odseku navrhuje pokračovanie... "ako aj dôchodcovia /bez ďalšieho príjmu okrem dôchodku/ a ľudia žijúci na hranici životného minima. "
Podpredseda SNR L. Nagy:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 89 poslancov. /
Kto je za tento pozmeňujúci návrh? /Za návrh hlasovalo 33 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 45 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 11 poslancov. /
Konštatujem, že pozmeňujúci návrh neprešiel.
Ďalej nasleduje návrh pána poslanca Hofbauera k § l
bod j/. Prosim pána poslanca Hofbauera, aby precital svoj
návrh.
Poslanec R. Hofbauer:
"Poplatok za užívanie miestnych komunikácii v obciach v súvislosti s podnikateľskou činnosťou. "
Podpredseda SNR L. Nagy:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 91 poslancov. / Kto je za tento pozmeňujúci návrh? /Za návrh hlasovalo 28 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 56 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 7 poslancov. /
Konštatujem, že pozmeňujúci návrh poslanca Hofbauera neprešiel.
Nasleduje návrh poslanca Mačku k § 7 ods. 2.
- 962 - Poslanec P. Ďurišin:
Pán poslanec navrhuje doplnok "a za psa poľovne upotrebiteľného /v zmysle zákona o poľovnictve"
Podpredseda SNR L. Nagy:
Prosím, aby sme sa prezentovali. /Prezentovalo sa 94 poslancov. / Kto je za tento pozmeňujúci návrh? /Za návrh hlasovalo 28 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 61 poslancov. ' Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 5 poslancov. /
Konštatujem, že návrh neprešiel.
Ďalej bol návrh pána poslanca Sabu. Prosím pána poslanca, aby návrh zopakoval.
Poslanec P. Sabo:
Vo svojom vystúpení som podporil pripomienku, ktorú spravodajca neodporučil. Pripomienka nebola odhlasovaná, takže hlasovanie je bezpredmetné.
Podpredseda SNR L. Nagy:
Ďakujem. Ďalej mal návrh pán poslanec Pirovits. Poslanec L. Pirovits:
Navrhujem vypustiť pod čiarou odkaz 12 na S 11 ods. 4 písm. b/. Ak chceme tieto poplatky vyberať v prospech obci, som za to, aby sme to vypustili.
- 963 - Podpredseda SNR L. Nagy:
Prosím, aby sme sa prezentovali.
/Prezentovalo sa 94 poslancov. /
Kto je za pozmeňujúci návrh pána poslanca Pirovitsa?
/Za návrh hlasovalo 7O poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovali 4 poslanci. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 20 poslancov. /
Konštatujem, že pozmeňovací návrh poslanca Pirovitsa bol schválený.
Tym sme prebrali všetky pripomienky. Faktickú pripomienku ma pán podpredseda Zemko. Podpredseda SNR M. Zemko:
Pripomínam návrh k § 9 - poplatok z alkoholických nápojov a tabakových výrobkov. Ďalej v § 1O bod 3 pism. a/ je znenie "v národných parkoch najviac 2O Kčs. Je to irelevantne, neviem, či o tom treba hlasovať alebo to automaticky vypadne.
Podpredseda SNR H. Zemko:
O tomto netreba hlasovať. Legislatívne sa to upraví.
Hlási sa pán poslanec Galanda. Poslanec M. Galanda:
Prečítam vám, ako sme schválili § 7 ods. 3. "Poplatok platí fyzická alebo právnická osoba, ktorá je vlastnikom psa, v obci v mieste svojho trvaleho pobytu alebo v sídle právnickej osoby. " Je to nelogické to keď pes bude umiestnený niekde inde? Podľa mňa text za čiarou "v obci v mieste svojho trvalého pobytu alebo v sídle právnickej osoby" tam nemusel byť vôbec. Poplatok by sa mal inkasovať v obci, kde je pes prihlásený alebo evidovaný. Nie je to proti myšlienke ako takej, ide mi len právnu čistotu. Navrhujem teda uvedený text za čiarkou v vynechať. Potom by to znelo: " "Poplatok piati fyzická alebo právnická osoba, ktorá je vlastníkom psa. " Ak tam chceme dať ešte niečo naviac, navrhujem takúto druhu vetu: "Poplatok inkasuje obec, kde je pes prihlásený resp. evidoval,
Ďakujem. Podpredseda SNR M. Zemko:
Budeme hlasovať o prvej alternative návrhu pána poslanca Galandu. Pán spoločný spravodajca prosím, aby ste návrh zopakovali.
Poslanec P. Ďurišin:
V § / ods. 3 ponechať znenie: "Poplatok piati fyzická alebo právnická osoba, ktorá je vlastníkom psa. "
Podpredseda SNR L. Nagy:
Prosím, aby sme sa prezentovali.
/Prezentovalo sa 93 poslancov. /
Kto je za navrhovanú úpravu?
/Za návrh hlasovalo 85 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovali 4 poslanci /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržali 4 poslanci.
- 965 - Konštatujem, že sme tento návrh schválili.
Pýtam sa pána spoločného spravodajcu, či je všetko odsúhlasené.
Poslanec P. Ďurišin:
Áno. Podpredseda SNR Ľ. Nagy:
V súlade s ustanovením § 26 ods., l rokovacieho poriadku Slovenkej národnej rady budeme hlasovať o návrhu zákona Slovenskej národnej rady o miestnych poplatkoch.
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 93 poslancov. /
Kto je za návrh zákona v znení schválených pripomienok?
/Za návrh hlasovalo 86 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovali 4 poslanci. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržali 3 poslanci. /
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona Slovenskej národnej rady o miestnych poplatkoch.
/Potlesk. /
Vyhlasujem obedňajšiu prestávku do pol tretej.
- 966 - /Po prestávke. /
Podpredseda SNR L. Nagy:
Važené poslankyne, vážení poslanci,
pokračujeme v rokovani. V zmysle rokovacieho poriadku sa prihlásila s informáciou pani predsedníčka
Keltošová.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Vážene kolegyne, vážení kolegovia,
dovoľte, aby som využila § 19 a dala vám jednu informáciu. Pri prezentácii je časopis Sirius. Aj mojim pričinením ste tento časopis dostali. Chcem vás informovať, prečo ste ho dostali. Sirius je hviezda, ktorá najjasnejšie žiari v jeseni a v zime. Odporúčam vám tento časopis najmä z týchto dôvodov: na Slovensku je l 20O OOO dôchodcov a dosiaľ v celom Česko-Slovensku nebol vydávaný časopis pre ľudí, ktorí sa pripravujú na dôchodok a ktorí sú v dôchodkovom veku, aj keď práve oni budú najbližšej budúcnosti najviac pociťovať absenciu časopisu tohoto druhu. Pravidelne periodika, ktoré doposiaľ vychádzajúcu, sú zamerané v drvivej väčšine pre čitateľov mladšieho a stredného veku.
V období sociálnych a ekonomických foriem, ktoré nás v najbližšej budúcnosti očakávajú, na starší spoluobčania aj vzhľadom na svoju ekonomickú situáciu budú potrebovať jeden kompaktný časopis, ktorý im má poskytovať v plnej šírke podrobné informácie a návrhy ako riešiť
existenčné a sociálne problémy. Nezvyknem propagovať časopisy ani noviny akehokoľvek druhu a zamerania, ani vlastnú stranícku tlač. Ale vzhľadom na to, že som podpredsedníčka Slovenskej národnej rady, ktorá gestoruje aj výbor pre zdravotníctvo a sociálnu politiku, obraciam sa na vás e prosbou, všimnite si tento časopis, najmä jeho obsah a zameranie, ktoré v plnej miere konvenuje s mojim osobným presvedčením ako aj so zameraním spomínaného výboru pre zdravotnictvo a socialnu politiku.
Zároveň si však pri tejto príležitosti neodpustím kritiku na adresu PNS. Poštová novinová služba na Slovensku, ktorá je doposiaľ ešte v rukách starých štruktúr, ignoruje nielen tento časopis vysostne sociálneho zamerania. Podľa mojej informácie PNS preferuje len ziskové noviny, denníky, týždenníky a mesačníky s veľmi lascívnym obsahom, proti čomu protestujem. Bola som na niekoľkých rokovaniach so zástupcami PNS. oni ako monopol ignorujú akékoľvek naše pripomienky. Je najvyšší čas, važené kolegyne a kolegovia, aby sme si uvedomili, že priorita sa nedá merať len ekonomickým výsledkom pripadne lákavou obálkou. Prosím vás, aby ste sa oboznamili s obsahom časopisu, ktorý je vám k dispozícií a v rozprave na záver tohto rokovania sa vyjadrili aj k postaveniu PNS ako monopolného rozširovateľa našich periodík.
Ďakujem vám za pozornosť. /Potlesk /
Podpredseda SNR L Nagy:
Ďakujem pani podpredsedníčke Keltošovej za informáciu.