- 811 - Poslanec P. Košťál:
Odporúčam, aby sme postupovali tak ako navrhujete, čiže podľa pôvodnej spravodajskej správy. Bolo by vhodne, keby ste vy alebo pán spravodajca vždy pred hlasovaním precitali, o čo sa hlasuje. Keď sa navrhuje niečo vypustit, odporučil by som to z príslušného paragrafu presne odcitovať. Pán minister, myslím si, že to faux pas je odstrániteľné pozmeňujúcim návrhom pána spravodajcu. Osobne si myslím, že je to reverzibilny stav. Som za to, aby sa postup hlasovania sa spomalil.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím pána spravodajcu, aby jednotlivé pripomienky komentoval.
Poslanec J. Findra:
Ide o bod 19, kde sa navrhuje vypustiť v § 5 odsek 3. Mám pozmeňujúci návrh. Odporúčam text ponechať, pretože riaditeľ je rozhodovacím organom v prvom stupni, štátna správa rozhoduje v druhom stupni ako odvolací organ voči rozhodnutiam riaditeľa v správnom konaní. V podstate inými slovami podporujem názor vyslovený pánom ministrom. Neodporúčam bod 19 prijať. To je môj názor, vy sa rozhodnete hlasovaním.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 119 poslancov. /
Kto je za navrhovanú úpravu v bode 19 v znení, ako ho máte predložené?
/Za návrh hlasovalo 12 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 105 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? » /Hlasovania sa zdržali 2 poslanci. /
Konštatujem, že sme navrhovanú pripomienku v bode 19 neschválili.
Hlasujeme o bode 32, ktorý sa týka S 5 odsek 5. Pán spravodajca, prosím prečítajte presné znenie.
Poslanec J. Findra:
Tu ide o S 5 odsek S, kde sa za nové písm. m/ pripája písmeno n/ v tomto znení: "dbá o zabezpečenie sociálnej starostlivosti o pracovníkov v školstve vo svojej pôsobnosti". To je požiadavka odborov. Je čo návrh Výboru Slovenskej národnej rady pre vzdelanie, vedu, kultúru a šport. Odporúčam prijať.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Hlási sa pán poslanec Košťál. Poslanec P. Košťál:
Dovoľujem si upozorniť, že bod 23 bol pripomienkováný v rozprave. Bol podaný pozmeňujúci návrh a musíme sa vyjadriť k pôvodnému návrhu. Musíme ho prijať alebo neprijat. V prípade, že ho neprijmeme, je tu pozmeňujúci návrh.
Podpredsedkyňa O. Keltošová:
Bod 23 sa týka S 5 ods. 5 písm. d/.
- 813 - Poslanec J. Findra:
Vzhľadom na tú, že som už vysvetlil podstatu veci pri bode 32, ktorý sa týka § 5 ods. 5, navrhujem, aby sme o tejto veci hlasovali. Osobne, ak to neprotirečí procedurálnym otázkam podľa rokovacieho poriadku, nie som proti tomu, aby sme postupovali tak, ako navrhuje pán poslanec Košťál. Prosím však, aby ume zostali pri bode 32. Takto je to formulovane aj v návrhu výboru pre vzdelanie, mení sa len písmeno m/ na n/. Tento detail je odlišný.
Podpredsedníčka SNR p. Keltošová:
Budeme teda hlasovať o bode 32.
Prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 12O poslancov. /
Kto je za navrhovanú úpravu?
/Za návrh hlasovalo 97 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 7 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 16 poslancov. '
Konštatujem, že sme navrhovanú pripomienku schválili.
Ďalej budeme hlasovať o bode 45, ktorý sa týka S 5 ods. 11.
Poslanec J. Findra:
V bode 45 ústavnoprávny výbor Slovenskej národnej rady navrhuje slová "po vyjadrení" nahradit slovami "na návrh". Navrhujem ponechať pôvodný text.
- 814 - Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 115 poslancov. /
Kto je za navrhovanú úpravu?
/Za návrh hlasovalo 66 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 41 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 8 poslancov. /
Konštatujem, že sme navrhovanú pripomienku schválili.
Teraz budeme hlasoval o bode 46, ktorý sa opätovne týka S 5 ods. 11.
Poslanec J. Findra:
Ak sme prijali bod 45, bod 46 sa vylučuje. Podpredsedkyňa O. Keltošová:
Celkom s vami nesúhlasím. Prosím, pán spravodajca, precitajte úplné znenie tohto paragrafu s navrhovanou úpravou.
Poslanec J. Findra:
S 5 ods. 11 znel takto: "Na čele školskej správy je riaditeľ, ktorého vymenúva a odvoláva minister školstva, mládeže a športu Slovenskej republiky ďalej len "minister"/ pô vyjadrení územnej školskej správy". Odhlasovali sme návrh ústavnoprávneho výboru, že sa slová "po vyjadrení" nahradzujú slovami "na návrh". Podľa mojej mienky, ak sme prijali znenie v bode 45 so zmenou, bod 16 sa vylučuje.
- 815 - Podpredsedkyňa o. Keltošová:
Pán spravodajca, prosím, precitajte aj znenie pod bodom 46.
Poslanec J. Findra:
Znenie pod bodom 46 je takéto: "Na čele školskej správy je riaditeľ, ktorého vymenúva Ministerstvo školstva, mládeže a športu Slovenskej republiky na základe návrhu územnej školskej rady. Kandidáta na riaditeľa môže navrhnúť i ministerstvo, avšak iba po vyžiadaní stanoviska územnej školskej rady na kandidatúru. To ju reduplikácia.
Podpredsedníčka SNR o. Keltošová:
Podľa mňa je v tom rozdiel. O tomto bode by sme mali hlasovať. Ide o doplnenie.
Hlási sa predseda výboru pán Sečánsky. Poslanec M. Sečánsky:
V tomto prípade súhlasím s pánom spravodajcom. O prvej vete S 46 hlasovať nemožno, tú sme schválili v bode 45. Doplnok "kandidáta na riaditeľa môže navrhnúť i ministerstvo", v zákone vôbec nemusí byt. Znenie prvej vety v bode 46 vôbec nevylučuje takýto postup, ale neviem, prečo by sme ho nariaďovali. V takomto prípade by sa školská rada musela navrhovať dvakrát. Najprv ku kandidatúre a potom by to musela znovu schválit. Bol by to príliš zložitý postup. Som za to, aby sme celý bod 46 vypustili.
- 816 - Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Je tu ďalší pozmeňujúci návrh. Budeme hlasovať v poradí najprv o návrhu tak, ako bol uvedený v spravodajskej správe a potom o pozmeňovacom návrhu pána poslanca Sečánskeho.
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 11O poslancov. /
Kto je za navrhovanú pripomienku uvedenú pod bodom 46?
/Za návrh hlasovalo 1O poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 92 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 8 poslancov. /
Konštatujem, že sme navrhovanú pripomienku neschválili. Týra sme vyhoveli aj protinávrhu pána poslanca Sečánskeho.
Pokračujeme v hlasovaní o bode 5O, ktorý sa týka § 6 ods. 2 písm. c/. Prosím pána spravodajcu, aby precital celé znenie.
Poslanec J. Findra:
Celé znenie je: "na zabezpečenie odborného a metodického riadenia škôl a školských zariadení ústredné metodické centrum ako ústredne riadenú organizáciu, ktorá si na tento účel utvára metodické centrá", ide o ministerstvo, ktoré si zriaďuje takéto centrá.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Technickú pripomienku má pán minister.
- 817 - Minister školstva a mládeže a športu SR J. Pišut:
Podľa ného znenia v § 6 si metodické centrá vytvára ministerstvo. Podľa pozmeňovacieho návrhu si metodické centra výtvára ústredné metodické centrum.
Podpredsednička SNR O. Keltošová:
Ďakujem. Hlási sa pán poslanec Košický. Poslanec M. Dziak Košický:
Do spoločnej správy sa nedostal návrh Výboru Slovenskej národnej rady pre národnosti, etnické skupiny a ľudské práva z § 6 ods. 2 pism. c/ vypustiť. Bolo to v naSom uznesení, do spoločnej správy sa to nedostalo.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Pán poslanec Košický, viem, že ste to predniesli, ale musíme postupovať podľa rokovacieho poriadku. Takže váš príspevok môžeme zaradiť potom podľa toho, ako ste ho predniesli.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 109 poslancov. /
Kto je za navrhovanú úpravu v bode 5O?
/Za návrh hlasovalo 14 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 85 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 1O poslancov. /
Konštatujem, že sme navrhovanú úpravu neschválili.
Hlasujeme o bode 51. v ktorom sa navrhuje v § 6 ods. 2 pripojiť nove písmeno d/.
Poslanec J. Findra:
Opäť ide o § 6 ods. 2 Navrhuje sa pripojiť nove písmeno d/, ktoré znie: "na zabezpečenie metodického usmerňovania a kontroly psychologických služieb poskytovaných v školách a školských zariadeniach Ústrednú radu pre psychologickú starostlivosť a poradenstvo" Opäť zriaďuje ministerstvo. V spravodajskej správe uvádzam, že nepovažujem za účelne zriaďovať ďalšiu ústrednú inštitúciu ako centralny usmerňovací a kontrolný organ.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová-
Prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 114 poslancov. /
Kto je za navrhovanú úpravu v bode 51?
/Za návrh hlasovalo 16 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 92 poslancov /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 6 poslancov. /
Konštatujem, že sme navrhovanú pripomienku v bode 51 neschválili.
Hlasujeme o bode 52, ktorý sa tyká S 6 ods. 3 písmeno c/.
Poslanec J. Findra:
V tomto bode sa za slova "pedagogické riadenie* navrhujú vložiť slova "a inšpekcie". Môj návrh znel nevsunúť
do tohto paragrafu navrhované znenie. Domnievam sa, že kategória inšpekcie je implicitne obsiahnutá v znení § 6 vo Štvrtom odseku pod písmenom c/. Navyše túto inštitúciu by mal určovať osobitný predpis, a to podľa § 8 ods. 3 tohto návrhu zákona. Navyše mi pán poslanec Sečánsky pripomína závažnú vec, že to nie je súčasť pedagogického riadenia.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 111 poslancov. / Kto je za navrhovanú úpravu v bode 52? /Za návrh hlasovalo 11 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 93 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 7 poslancov. /
Konštatujem, že sme navrhovanú úpravu neschválili.
Ďalej budeme hlasovať o bode 56, ktorý sa týka § 7 ods. l pism. c/.
Poslanec J. Findra:
Ide o návrh na doplnenie pism. c/ názvom inštitúcie Slovenská školská rada. Pripomínam, že v rozprave sa tu arumentovalo aj za legislatívne konštituovanie takéhoto útvaru. Vo svojej správe uvádzam, že, že na vertikálnej osi by sa rozšírilo vrstvenie ústredných orgánov a posilňoval by sa centralizmus, proti ktorému vlastne sme.
Podpcedsedkyňa SNR O. Keltošová:
Faktickú pripomienku má pán poslanec Košický.
- 820 - Poslanec H. Dziak-Košický;
Keďže som v rozprave hovoril o Slovenskej školskej rade, pripomínam, že nejde o riadiaci orgán.
Poslanec J. Findra:
Ide tu o dve inšticúcie - orgány školskej správy a samosprávy. Toto si treba uvedomiť. Ak toto zaradíme do znenia zákona, tak je to jeden z týchto orgánov, alebo správy alebo samosprávy.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 110 poslancov. /
Kto je za navrhovanú úpravu obsiahnutú v bode 56?
/Za návrh hlasovalo 1O poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 9O poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 1O poslancov. /
Konštatujem, že sme navrhovanú pripomienku neschválili.
Ďalej hlasujeme o bode 57, ktorý sa týka § 7 ods. 2. Poslanec J. Findra:
Tu ide o § 7 ods. 2. V prvej vete sa za slová "samosprávnymi orgánmi' vkladajú slová "školy, pripadne školskej správy". Pripomínam, že mám návrh na zmenu celého tohto odseku 2 tak, ako som ho prečítal v spravodajskej správe. Znamená to, že ak sa prijme návrh ústavnoprávneho výboru, môj návrh sa tým logicky vylučuje.
- 821 - Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 111 poslancov. /
Kto je za navrhovanú úpravu ako je obsiahnutá v bode 57?
/Za návrh hlasovalo 53 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 49 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 9 poslancov. /
Konštatujem, že sme navrhovanú pripomienku obsiahnutú v bode 57 neschválili.
Ďalej hlasujeme o bode 79, ktorý sa týka § 23, kde sa navrhuje vložiť nový odsek 4. Prosím pána spravodajcu o komentár.
Poslanec J. Findra:
Tento nový odsek má znieť: "Na rozhodovanie podľa tohto zákona /§ 4 ods. 3 okrem rozhodovania o udelení pokarhania riaditeľom a podmienečného vylúčenia zo štúdia a § 16 ods. l/ platia všeobecne predpisy upravujúce správne konanie. " To je koniec návrhu úpravy. Ak sa prijme tento nový odsek 4, potom piati, že sa pôvodný odsek 4 označi ako odsek 5 a v poznámke pod čiarou bude odkaz číslo 6/, ktorý je na konci textu, ktorý som prečítal a tam bude "6/ Zákon číslo 71/1967 Zb. o správnom konaní /správny poriadok. /". Pripomínam, že túto formuláciu som navrhoval precizoval tak, že sa explicitne enumerativne vymenuje, čo všetko spadá pod rozhodovanie podľa tohto zákona v príslušnom novom odseku.
- 822 - Podpredsedníčka SNR O. Keltošova:
Prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 112 poslancov. /
Kto je za navrhovanú úpravu obsiahnutú v bode 79?
/Za návrh hlasovalo 56 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 33 poslancov /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 23 poslancov. /
Konštatujem, že sme navrhovanú pripomienku neschválili.
Hlasujeme ďalej o bode 81, ktorý sa týka § 23 ods. 2 a 3.
Poslanec J. Findra:
Ide o S 23 ods. 2 a 3, kde sa slova "primerane" nahrádzajú "podľa príslušných právnych noriem".
Podpredsedníčka SNR O. Keltošova:
Pripomienku ma pán minister Pišut. Minister školstva, mládeže a športu SR J. Pišut:
Prihováram sa za pôvodne znenie "primerane". Bude sa to riešiť podľa potreby v daných situáciách.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Ďakujem. Budeme hlasoval o pôvodnom znení bodu 81.
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 1O8 poslancov. /
Kto je za navrhovanú úpravu ako bola vyjadrená v bode 81?
/Za návrh hlasovalo 71 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 22 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 15 poslancov. /
Konštatujem, že navrhovanú pripomienku sme neschválili. Zostáva teda pôvodné znenie.
Pokračujeme ďalej v hlasovaní o bode 82, ktorý sa týka S 25.
Poslanec J. Findra:
V tomto § 25 sa navrhuje zmena: "Tento zákon nadobúda účinnosť 1. januárom 1991. " Vzhľadom na to, že v S 22 navrhujem nové znenie, zároveň som navrhol doplnil text S 25 po bodkočiarke takto: "ustanovenie S 22 nadobúda účinnost dňom vyhlásenia". Čiže môj návrh bol navrhované znenie S 25 neprijať.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Hlási sa pán minister Pišút.
* Minister školstva, mládeže a športu SR J. Pišút:
Ide tu o dve rôzne veci. Tento S 22 by bolo dobré
prečítal. Prosil by som pána poslanca Sečanskeho, aby to
komentova, lebo tu ide o platnosť § 22 a platnosť celého zákona je druhá vec.
- 824 - Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Pán minister, teraz hlasujeme o bode 82, ktorý sa
týka § 25. Takže ideme v poradí, tak ako boli navrhnuté
spoločným spravodajcom. Poslanci môžu hlasovaním vyjadriť. či sú za alebo proti.
Poslanec J. Findra:
Chcem povedať, že sa nič nestane, ak odhlasujeme toto znenie S 25, lebo môj pozmeňujúci návrh, na ktorý mám nárok potom, vlastne je identický s touto častou návrhu a ešte ju dopĺňa o ďalší text. Takže môžeme hlasovať, môžeme tento paragraf takto prijať.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Hlasujeme o bode 82, ktorý sa týka S 25 ako je uvedený v spravodajskej správe.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 108 poslancov. /
Kto je za navrhovanú úpravu?
/Za návrh hlasovalo 71 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 22 poslancov. /
Kto sa zdržal sa hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 15 poslancov. /
Konštatujem, že sme navrhovanú pripomienku v bode 82 schválili.
Ďakujem pánovi spoločnému spravodajcovi za jeho vysvetlenia. Teraz budeme hlasovať o pripomienkach, ktoré navrhoval osobne pán spoločný spravodajca.
Budeme teraz hlasoval osobitne o bodoch 5, 14, 23, 29, 34, 37, 49 a 7O. To sú všetko pripomienky, ktoré boli obsiahnuté vo vystúpeniach jednotlivých pánov poslancov a poslankýň. Sú to body, ktoré sme vyňali z prvého bloku pripomienok, o ktorých sme hlasovali an blok.
Prosím pána spoločného spravodajcu pána poslanca Findru, ktorý predniesol svoje návrhy ako prvý.
Poslanec J. Findra:
Prosím, keby sme sa vrátili k bodu 13. Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Hlási sa pán poslanec Trepáč. Poslanec J. Trepáč:
Vážená pani podpredsedníčka,
myslím si, že najprv by sme mali hlasovať o pôvodných návrhoch ako sú uvedené v bodoch 5 a ďalších, ktoré sme neschválili. Potom, keďže boli pripomienky k týmto návrhom, ak nebude niektorý bod schválený, poslanec, ktorý mal pripomienku, povie ju a budeme schvaľovať tento bod s pripomienkou alebo s tým pozmeňujúcim návrhom. Hlasujme najprv o tých bodoch, ktoré sú v spoločnej správe z výborov.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Pán poslanec Findra, nemáte pripomienku k bodu 5?
- 826 - Poslanec J. Findra;
Nemám pripomienky k bodu 5. Tento bod som navrhoval schvaliť. Vyňal sa tento bod z hlasovania an blok vzhľadom na to, že v rozprave boli k nemu pripomienty Keďže sa neprijalo moje riešenie, nemám dôvod sa k nemu vyjadrovať.
Navrhujem teda hlasovať. Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Budeme hlasovať o pripomienke v bode 5
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 97 poslancov. /
Kto je za pripomienku uvedenú v pôvodnom znení bodu 5?
/Za návrh hlasovalo 68 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 1O poslancov. /
Kto sa zdržal sa hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 19 poslancov /
Konštatujem, zo sme schválili pôvodne znenie pod bodom 5. Pán spravodajca, prosím ďalej.
Poslanec J. Findra:
Bod 14 navrhujem ako spoločný spravodajca prijať. Prečítam vám text, ktorý navrhuje Vyboč Slovenskej národnej rady pre životné prostredie a ochranu prírody: "zodpovedá za riadne hospodárenie B majetkom v užívaní alebo vlastníctve školy /školského zariadenia/. "
- 827 - Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Budeme hlasovať o pôvodnom znení bodu 14 ako je uvedený v spravodajskej správe.
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 1OO poslancov. / Kto je za pôvodné znenie bodu 14? /Za návrh hlasovalo 75 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 9 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 16 poslancov. /
Konštatujem, že sme schválili návrh pod bodom 14.
Ďalej pokračujeme v hlasovaní o pripomienke pod bodom 23.
Poslanec J. Findra:
Môj pôvodný návrh bol návrh prijať. Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 1O5 poslancov. / Kto je za pripomienku? /Za návrh hlasovalo 92 poslancov. / Kto je proti navrhovanej úprave? /Proti návrhu hlasovalo 7 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 6 poslancov. /
Konštatujem, že sme navrhovanú úpravu pod bodom 23 prijali.
Ďalej budeme hlasovať o pripomienke pod bodom 29. Poslanec J. Findra:
Bod 29 ma dve časti. V prvej úprave sa vypúšťajú slová "cirkevným a" a v druhej časti sa vkladajú slová "a vykonáva kontrolu hospodárenia s nimi*. Vzhľadom na to, že k prvej časti sa v rozprave vyskytli odlišné názory, navrhujem, aby sme o tomto bode hlasovali oddelene.
Hlas z pléna:
Prvá úprava je obsiahnutá v bode 28 a druhá časť v bode 30.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Navrhujem najprv hlasovať o bode 28.
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 1O4 poslancov. /
Kto je za navrhovanú úpravu ako je uvedená v bode 28?
/Za návrh hlasovalo 31 poslancov. / Kto je proti navrhovanej úprave? /Proti návrhu hlasovalo 66 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržala 7 poslancov. /
Konštatujem, že sme navrhovanú úpravu pod bodom 28 neprijali.
Teraz budeme hlasovať o bode 30.
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 1O9 poslancov. /
Kto je za navrhovanú úpravu pod bodom 30? /Za návrh hlasovalo 75 poslancov. /. Kto je proti navrhovanej úprave? /Proti návrhu hlasovalo 22 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 12 poslancov. /
Konštatujem, že sme prijali pripomienku pod bodom 30. Tým sa bod 29 vylučuje.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
fiale j budeme hlasovať o bode 34. Poslanec J. Findra:
Bod 34 sa týka § 5 ods. S pism. g/. Máte to pred sebou, nebudem ho čítať. Navrhoval som návrh v bode 34 prijať, po konfrontácii s rozpravou to uvážte.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Hlasujeme o bode 34.
prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 1O9 poslancov. /
Kto je za navrhovanú úpravu pod bodom. 34?
/Za návrh hlasovalo 81 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 13 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 15 poslancov. /
Konštatujem, že sme navrhnutú pripomienku obsiahnutú v bode 34 prijali.
Ďalej budeme hlasovať o bode 37.
- 830 - Poslanec J. Findra:
Ide o S 5 ods. 6. Navrhujú sa vypustiť v písmenách a/, c/, f/ a g/ slová "vo svojej pôsobnosti". Pred týmito písmenami je spojenie "vo svojej pôsobnosti. " uvedené, to znamená, že je to nadbytočné. Preto som navrhoval túto pripomienku prijať.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 1O5 poslancov. / Kto je za navrhovanú pripomienku? /Za návrh hlasovalo 98 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovali 2 poslanci. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 5 poslancov. /
Konštatujem, že sme navrhovanú pripomienku obsiahnutú v bode 37 prijali.
Teraz by sme mali hlasovať o bode 44. Ide o § 5 ods. 8. Dotkol sa ho vo svojom vystúpení pán poslanec Zoričák. Pán poslanec Zoričák, mohli by ste sformulovať svoju pripomienku?
Poslanec A. Zoričák:
V tomto prípade som mal Komentár, že ide o polovičate riešenie, že stredné odborné učilištia treba riadiť z toho istého miesta ako ostatné stredné školy.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Ďakujem. Pán spravodajca, prosím pokračujte.
- 831 - Poslanec J. Findra:
Môj pôvodný návrh bol schváliť S 5 ods. 8 v takej podobe, ako ho navrhujú uvedené výbory.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím, aby sme sa prezentovali.
/Prezentovalo sa 113 poslancov. /
Kto je za pripomienku obsiahnutú v bode 44 ?
/Za návrh hlasovalo 78 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 2O poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 15 poslancov. /
Konštatujem, že sme pripomienku obsiahnutú v bode 44 prijali.
Teraz budeme hlasovať o bode 49. Poslanec J. Findra:
Navrhol som § 6 ods. 2 pism. b/ v takom znení ako ho navrhuje ústavnoprávny výbor Slovenskej národnej rady a ďalšie výbory.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 111 poslancov. /
Kto je za prijatie pôvodného znenia obsiahnutého v bode 497
/Za návrh hlasovalo 31 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 69 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 11 poslancov. /
Konštatujem, že sne pripomienku obsiahnutú v bode 49 neprijali.
• Teraz vyhlasujem desaťminútovú prestávku.
/Po prestávke. / Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Podľa rokovacieho poriadku pokračujeme v hlasovaní o pripomienkach, ktoré vzišli z rozpravy, Ako prvému udeľujem slovo pánovi spoločnému spravodajcovi pánovi poslancovi Findrovi.
Poslanec J. Findra:
Navrhujem, aby sme sa vrátili k bodu 16 spoločnej správy. Navrhujem namiesto spojenia "so súhlasom organu miestnej samosprávy", ako je to uvedené v návrhu pod bodom 16, znenie "po prerokovaní s orgánom miestnej samosprávy".
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 109 poslancov. /
Kto je za pripomienku ako ju predniesol pán poslanec Findra?
/Za návrh hlasovalo 84 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 1O poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 15 poslancov. /