Konštatujem, že pozmeňovací návrh, ako ho predniesol pán poslanec Findra, sme prijali.
Prosím ďalej. Poslanec J. Findra:
Vraciam sa k bodu 1O. Mal som tu protinávrh za slová "vymenúva a odvoláva" vložiť slová "po prerokovaní s radou školy".
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 1O9 poslancov. /
Kto je za pozmeňovaci návrh v znení, ako ho predniesol pán poslanec Findra?
/Za návrh hlasovalo 63 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 28 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 18 poslancov. /
Konštatujem, že sme pripomienku pána poslanca Findru prijali.
Technickú pripomienku má pán poslanec Trepáč. Poslanec J. Trepáč:
Prosím, aby sa prečítalo znenie bodu 1O, čo sme schválili a pôvodne navrhované znenie.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Pán spravodajca, prosím, prečítajte celé znenie.
- 834 - Poslanec J. Findra:
Pôvodný návrh znel: za slova "vymenúva a odvoláva" vkladajú sa slová "na návrh rady školy" MÔJ protinávrh znel "po prerokovaní s radou školy".
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Pokračujeme v hlasovaní. Poslanec J. Findra:
V bode 13 som navrhol zo znenia "takýto riaditeľ sa vymenúva na štvorročné funkčne obdobie" vypustit spojenie "na základe konkurzného konania".
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Pán spravodajca, bod 13 bol prijatý v takom znení, v akom je. Da sa rozšíriť, ale nedá sa zužiť.
Hlasí sa pán poslanec Sokol. Poslanec J. Sokol:
Mal som doplňujúci návrh doplnil druhú vetu v pripomienke 13, "na úplných základných Školách a všetkých stredných školách najviac na dve funkčne obdobia za sebou".
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Pán poslanec Sokol, pripomienky a pozmeňovacie návrhy idú v poradí, ako ste vystúpili v rozprave. K vášmu návrhu sa vrátime.
Ešte sa hlási pán poslanec Chmelo.
- 835 - Poslanec J. Chmelo:
Znova pripomínam bod 19 a navrhujem vrátil sa k nemu. Návrh v t om bode sme neprijali a môj návrh znie takto:
Podpredsednička SNR O. Keltošová:
Návrh o bode 19 sme neprijali a váš návrh bol ponechat pôvodný text. Tým, že sme neprijali bod 19, zostava pôvodný text.
Poslanec J. Findra:
Navrhujem vrátiť sa k bodu 57. Ide u S 7 odsek 2. Tam sme neprijali návrh ústavnoprávneho výboru. Navrhol som namiesto pôvodného textu prvej vety nasledujúci text: •Rada školy je iniciatívnym a poradným samosprávnym organom riaditeľa školy, územná školská rada je iniciatívnym a poradným organom školskej správy. Tretia veta: "Vyjadrujú a presadzujú miestne záujmy a záujmy pedagógov v oblasti výchovy a vzdelávania". To je cely text, ktorý navrhujem namiesto pôvodného textu a kontra návrhu ústavnoprávneho výboru, ktorý sa neprijal.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Ďakujem za vysvetlenie. Budeme hlasovať.
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 1O4 poslancov. /
Kto je za pozmeňovací text ako bo predniesol pán poslanec Findra?
/Za návrh hlasovalo 36 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 49 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 19 poslancov. /
Konštatujem, že pozmeňovaci návrh pána poslanca Findru neprešiel. Prosím ďalší pozmeňovaci návrh.
Poslanec J. Findra:
Ďalší pozmeňovaci návrh sa týka bodu 79.
Ak dovolíte, vážené dámy, vážení páni, na začiatku nášho rokovania som vás poprosil o tolerantnosť, pretože je tu množstvo pripomienok a tak, ako vy sa musíte orientovat v spleti množstva návrhov, to isté prislúcha aj nám, pani podpredsedníčke Keltošovej a mne ako spravodajcovi. Ide o to, aby sme túto vec dokončili seriózne a vážne. Ďakujem vám.
Teraz ide o bod 79, ktorý sa týka S 23, kde sa vkladá nový odsek. Namiesto neprijatého znenia, ktoré navrhol ústavnoprávny výbor, som navrhol znenie, ktoré precizuje a explicitne formuluje všetky rozhodnutia podľa zákona, ktorého návrh teraz prerokúvame. To znenie je: "Na rozhodovanie podľa tohto zákona sa nevzťahujú obecné predpisy o správnom konaní" - tu bude odkaz 5/ - "s výnimkou rozhodovania o prijatí žiaka na školu, o oslobodení žiaka od povinnosti dochádzať do školy, o podmienečnom vylúčení a vylúčení žiaka zo školy, o priznaní štipendia, o odložení povinnej školskej dochádzky, o dodatočnom odložení povinnej školskej dochádzky, o oslobodení žiaka od povinnej školskej dochádzky a o príspevku zákonného zástupcu žiaka na čiastočnú úhradu nákladov na starostlivonť poskytovanú mládeži v škole a v školskom zariadení. " Potom sa pôvodný odsek 4 označí ako odsek 5 a v poznámke pod čiarou sa uvedie odkaz 5/, ktorý znie: "Zákon č. 71/1967 Zb. o správnom konaní /správny poriadok/. " To je celý text ako ho navrhujem v S 23, v novom odseku číslo 4.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Faktickú pripomienku má pán poslanec Sečánsky. Poslanec M. Sečánsky:
Chcem sa len opýtať pána spravodajcu, podľa akej procesnej normy chce potom riešiť problematiku školskej správy. Pán spravodajca navrhol vylúčiť, mimo tých prípadov, ktoré menoval, použitie zákona 71 pri riešení jednotlivých prípadov v rámci štátnej správy. Pýtam sa teda, podľa akej normy chce tieto prípady riešiť? Chce použiť súdne predpisy? Tie sa na to predsa nevzťahujú. v správnom konaní máme naozaj len zákon 71, ktorý má subsidiárny charakter.
Poslanec J. Findra:
Vy ste ma nerozumeli. Pojem o správnom konaní som vysvetľoval. Ešte raz: na rozhodovanie podľa tohto zákona sa nevzťanuju všeobecné predpisy o správnom konaní.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Pán poslanec, trváte na tomto svojom pozmeňovacom návrhu?
Poslanec J. Findra:
Musím na ňom trvať. Iba faktickú poznámku: ten odkaz 5/ sa vzťahuje na termín "správne konanie".
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
V tom prípade musím dať o ňom hlasovať.
Technické poznámky majú pán minister a pán poslanec
Fogaš.
Minister školstva, mládeže a športu SR J. Pišút:
Ospravedlňujem sa, ale jedinú cestu vidím v tom, aby sme sa vrátili k bodu 79, v ktorom bol daný veľmi dobrý návrh ústavnoprávneho výboru a ktorý neviem z akých dôvodov nebol schválený. To je jediné riešenie tohto problému.
Druhý problém je v tom, že boli schválené návrhy v bodoch 1O a 13, ale tieto body si protirečia. V bode 13 ostalo "na základe konkurzného konania", čo protirečí textu, ktorý sme prijali v bode 1O.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Slovo má pán poslanec Fogaš. Poslanec Ľ. Fogaš:
Dúfam, že keď vystúpil pán minister, môžem to považovat za otvorenie rozpravy.
V bode 79 sa pozitívne vymedzovalo subsidiárne použitie zákona 71 z roku 1967 Zb. o správnom konaní. Teraz, tak ako to navrhuje spravodajca, je to vymedzené negatívne, teda je tam enumerativny výpočet prípadov, na ktoré sa správne konanie vzťahuje. Neviem, že či to znenie, ktoré bolo prednesené na ústavnoprávnom výbore je nepresné, ale
domnievam sa, že by to mohlo obstát. Neviem, prečo sa to takýmto spôsobom teraz tu predkladá. Podľa mojej mienky je ten výpočet úplný a mohlo by to byt tak, len neviem, či to bude dostatočne zrozumiteľné. To je moja prvá poznámka? aby ste vedeli o čom hlasujeme. Pôvodný návrh pozitívne hovoril, že sa tam vzťahuje správne konanie s výnimkou S 4 ods. 3 o rozhodovaní o udelení pokarhania atď., tak ako to máte napísané. Kdežto spravodajca navrhujú to isté, teda použitie správneho konania, ale vypočítava prípady, v ktorých je to možné. V ostatných hovorí, že to je nemožné.
Pokiaľ ide o poznámku pána ministra, som rád, že to načal, pretože tam vzniká zaujímavá situácia. Ak bude riaditeľa menovať minister na návrh rady školy, ďalšia veta nemôže zniet, že ho vymenuje na základe konkurzu. Dávam návrh v rámci novootvorenej rozpravy, aby sa tá veta v bode 13 upravila po bodku, teda štvorročné obdobie. Pod bodom 13 by to znelo: "Takýto riaditeľ sa vymenúva na štvorročné funkčné obdobie". Tým sa nespreneveríme rokovaciemu poriadku, keď toto takto upravíme a myslím, že tým pádom to bude čisté.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
V zmysle § 19 rokovacieho poriadku požiadal o slovo pán poslanec Tatár.
Poslanec P. Tatár:
Pri príležitosti tejto "medzirozpravý" navrhujem, aby sme sa vrátili k bodu 79, aby sme o ňom znova hlasovali. Bod 79 navrhujem prijať. Ďalej navrhujem, aby sme sa vrátili k bodu 1O a aby sme o ňom znovu hlasovali. Bod 1O navrhujem neprijať. Tym sa všetky tieto konflikiy môžu vyriošit. Podporujem návrh pána poslanca Fogaša k bodu 13.
- 840 - Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Technickú pripomienku má pán poslanec Hrnko. Poslanec A. Hrnko:
Vážení páni poslanci, pani poslankyňa.
od desiatej hodiny sa tu trápime nad jedným zákonom, ktorý sme mali hneď na začiatku odmietnuť ako nedopracovaný. Preto navrhujem predsedníctvu, aby v budúcnosti nepúšťalo do pléna zákon, ktorý má dajme tomu viac ako 5O pripomienok, aby sa do pléna nedostali zákony, nad ktorými strávime celý deň a nakoniec prijmeme opát nejaký nepodarok. Veci to nie je možné, aby sme tu neplodne sedeli cely deň. Predsedníctvo by malo vypracovať nejaké kritériá a predloženie zákonov do pléna. Navrhujem, aby sme tento zákon vrátili na prepracovanie. /Potlesk. /
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Ďakujem pánovi poslancovi Hrnkovi za pripomienku. Na začiatku rozpravy som dala hlasovať o návrhu pána poslanca Masarika, či sa budeme týmto zákonom zaoberať. Väčšina poslancov rozhodla, že áno.
Hlási sa pán poslanec Findra. Poslanec J. Findra:
Vraciam sa k bodu 79. chcem povedať, že môj návrh vôbec neprotirečí návrhu v bode 79, iba s tým rozdielom, že sa tu enumeratívne vymenúvajú veci, ktoré sa vynímajú. Prijímam návrh poslanca Fogaša a poslanca Tatára, aby sne o tomto bode znovu hlasovali tak, ako ho formuluje ústavnoprávny výbor.
Prijímam tiež návrh poslanca Fogaša, pretože to konvenuje s mojím návrhom. Tiež som navrhoval vynechať spojenie "po koliznom konaní", pretože je to v kolízii.
Podpredsedníčka SNR: O. Keltošová:
Faktickú priponienku má pán poslanec Szokol. Poslanec J. Szokol:
Aby so i využil túto rozpravu a aby sme sa nemuseli znovu vracať k môjmu pozmeňovaciemu návrhu, pripájam sa k bodu 13, kde by sme vynechali výraz "na základe konkurzného konania", ale navrhujem tam doplniť ďalší text: "a na úplných základných školách a všetkých stredných školách a školských zariadeniach najviac na dve funkčne obdobia za sebou".
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Páni poslanci, prosím o stručnosť a vecnosť vašich vystúpení. Teraz sa vrátime k hlasovaniu o bode 79 ako to navrhoval pán poslanec Findra. Kedže sme pôvodný návrh ústavnoprávneho výboru neprijali, zostáva pôvodné znenie z návrhu zákona. Teraz je tu pozmeňovací návrh pána poslanca Findru.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 11O poslancov. /
Kto je za pozmeňovaci návrh pána poslanca Findru?
/Za návrh hlasovalo 21 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 68 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 21 poslancov. /
Konštatujem, že sme pozmeňovací návrh pána poslanca Findru neprijali.
Poslanec J. Findra:
V § 22 navrhujem pripojiť odsek 4, Ktorý znie: "Do vzniku školských správ plnia úlohy podľa tohto zákona odbory národných výborov, ktoré vykonávali štátnu správu na úseku školstva. Na ich postup sa primerane vzťahuje ustanovenie S 13 zákona č. 472/199O Zb. o miestnej štátnej správe. "
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 112 poslancov. /
Kto je za navrhované znenie pozmeňovacieho návrhu?
/Za návrh hlasovalo 42 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 36 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 34 poslancov. /
Konštatujem, že pozmeňovací návrh pána poslanca neprešiel.
Poslanec J. Findra:
Kedže tento môj návrh neprešiel, ďalší stráca zmysel, takže to bol môj posledný návrh.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Technickú pripomienku má pán poslanec Trepáč.
Poslanec J. Trepáč:
Viem, že sa nemá ešte raz hlasovať o tom, čo sme už neschválili, ale myslím si, že bod 79 vysvetlil poslanec Fogaš. Už i viacerí poslanci predomnou navrhovali, aby sa o tomto bode hlasovalo ešte raz. Hovoril o tom aj pán minister. Ak sme urobili chybu, priznajme si to a opravme ju.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Budem citovať § 22 ods. 2 rokovacieho poriadku. "Ak sa v rozprave prednesie pozmeňovací návrh, poslanec alebo navrhovateľ môžu navrhnúť prerušenie prerokúvania veci až dovtedy, kým k prednesenému pozmeňovaciemu návrhu zaujme stanovisko Výbor, ktorý urči Slovenská národná rada. " Je možné aj také riešenie, že rokovanie prerušíme a vrátime to výboru.
Prerušujem naše rokovanie na 10 minút. /Po prestávke. / Podpredsedníčka SNR o. Keltošová:
Vážení poslanci, vážené poslankyne,
budeme pokračovať v rokovani. Udeľujem slovo predsedovi ústavnoprávneho výboru pánovi Sečánskemu.
Poslanec H. Sečánsky;
Ústavnoprávny výbor k bodu 79 spravodajskej správy navrhuje: prijať alebo schváliť tento bod tak ako je navrhnutý, ústavnoprávny výbor znovu preveril svoje stanovisko a prišiel k záveru, že je vecne a obsahové správne.
- 844 - Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 1O8 poslancov. /
Kto je za pôvodné znenie bodu 79 tak, ako je uvedené v spoločnej správe?
/Za návrh hlasovalo 1O1 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovali 2 poslanci. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 5 poslancov. /
Konštatujem, že sme prijali pôvodné znenie obsiahnuté v bode 79 spoločnej správy.
Poslanec M. Sečánsky:
ústavnoprávny výbor navrhuje neprijať bod 13 po prvé preto, že je v kontradikcii s bodom 1O a po druhé - pokiaľ ide o vymenovanie riaditeľa na štvorročné alebo dvakrát štvorročné obdobie po sebe, nazdávame sa, že by to nebolo správne najmä v malých obciach, kde je veľakrát problém získať učiteľa a sme radi, keď učiteľ na škole pôsobí. Preto sme za to, aby bod 13 nebol prijatý.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Ďakujem. Budeme hlasovať za návrh predsedu ústavnoprávneho výboru ako bol formulovaný, aby bod 13 nebol prijatý.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 113 poslancov. /
Kto je za to, aby bod 13 nebol prijatý?
/Za návrh hlasovalo BO poslancov. /
Kto je proti?
proti návrhu hlasovalo 14 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 19 poslancov. /
Konštatujem, že sme prijali pripomienku predsedu ústavnoprávneho výboru.
Poslanec M. Sečánsky:
K S 22 navrhujeme pripojiť nový odsek 4, ktorý znie: "Do vzniku školských správ plnia úlohy podľa tohoto zákona odbory národných výborov, ktoré vykonávali štátnu správu na úseku školstva. "
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 113 poslancov. /
Kto je za návrh pána poslanca Sečánskeho?
/Za návrh hlasovalo 1O7 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovali 2 poslanci. /
Kto za zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržali 4 poslanci. /
Konštatujem, že sme návrh predsedu ústavnoprávneho výboru prijali.
Vážení poslanci, vážené poslankyne,
podľa rokovacieho poriadku mám teraz za povinnosť spýtať sa každého z poslancov, ktorí predniesli pozmeňovacie návrhy v dnešnej rozprave, či trvajú na svojich pozmeňovacich návrhoch.
Pán poslanec Berényi, trváte na svojom pozmeňovacom návrhu? Zároveň vás prosím, aby ste označili bod, ktorého sa návrh týka.
Poslanec J. Berényi;
Áno. Je to S 4 ods. 6. V návrhu zákona je, že "Riaditeľ školy predkladá rade školy na vyjadrenie najmä* a môj návrh je bod a/ formulovať takto: "podnet školskej správy na zrušenie školy*. Ostatné body by sa posunuli.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 115 poslancov. /
Kto je za návrh ako ho predniesol pán poslanec Berényi?
/Za návrh hlasovalo 16 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 84 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 15 poslancov. /
Konštatujem, že návrh pána poslanca Berényiho neprešiel.
Ďalej pani poslankyňa Kmeťová, trváte na svojom pozmeňovacom návrhu?
Poslankyňa D. Kmeťová:
Áno. Týka sa to § 3 ods. l, kde navrhujem znenie: "Všetky školy a školské zariadenia okrem škôl vysokých a zariadení na ich úroveň postavených podliehajú v okrese príslušnej okresnej školskej správe".
- 847 - Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Pripomienku má pán minister. Minister Školstva, mládeže a športu SR J. Pišút:
Týmto donútime stredné odborné učilištia, aby sa okamžite dostali pod okresnú školskú správu. Snažili sme sa to vysvetliť, pani poslankyňa tu tiež vysvetľovala, že sú s týra tažkosti.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Ďakujem. Pani poslankyňa Tóthová ma technickú pripomienku.
Poslankyňa Z. Tóthová:
Chcela by som len upozorniť, že nikde v zákone sa nehovorí o okresnej školskej správe a vysoké školy predsa patria do iného zákona.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová;
Ďakujem. Budeme hlasovať. Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 116 poslancov. /
Kto je za návrh ako ho predniesla pani poslankyňa Kmetova?
/Za návrh hlasovalo 33 poslancov. / Kto je proti?
proti návrhu hlasovalo 66 poslancov / Kto sa zdržal hlasovania? /HLasovania sa zdržalo 15 poslancov. /
Konštatujem, že návrh pani poslankyne KmeEovej neprešiel.
Ďalej prosím pána poslanca Bartakovicsa. Pán poslanec, trváte na svojom návrhu?
Poslanec S. Bartakovics:
V S 4 ods. 3 písm. a/ na konci vety sa pripájajú slová "a o prijatí a prepustení učiteľa".
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
O každom pozmeňovacom návrhu resp. doplnku musíme dať hlasovať osobitne.
Prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 111 poslancov. /
Kto je za návrh pána poslanca Bartakovicsa?
/Za návrh hlasovalo 28 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 6O poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 23 poslancov. /
Konštatujem, že návrh pána poslanca Bartakovicaa neprešiel.
Poslanec S. Bartakovics:
V S 5 ods. 5 písm. f/ za slovami "prideľuje cirkevným a súkromným školám finančné prostriedky-" navrhujem Šalej "v rozsahu aspoň 80 % podľa počtu žiakov".
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 116 poslancov. /
Kto je za za návrh pána poslanca?
/Za návrh hlasovalo 12 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 91 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 13 poslancov. /
Konštatujem, že ani tento návrh pána poslanca Bartakovicsa neprešiel.
Poslanec S. Bartakovics:
V S 6 ods. 2 za písmeno c/ sa vkladá nové písmeno d/ s textom: "samostatný odbor na riadenie národnostných škôl všetkého typu".
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prezentujme sa, prosím.
/Prezentovalo sa 114 poslancov. /
Kto je za navrhované znenie?
/Za návrh hlasovalo 2O poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 83 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 11 poslancov. /
Konštatujem, že návrh pána poslanca neprešiel. Poslanec S. Bartakovics:.
Posledným návrhom je v § 6 ods. 4 písm. g/ doplniť pokračovanie "na národnostných školách a v triedach sú tieto dokumenty dvojjazyčné".
- 850 - Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Technickú pripomienku má pán poslanec Ondruš. Poslanec M. Ondruš:
Je to v rozpore čo zákonom o úradnom jazyku. Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Pán poslanec, je to návrh, musíme o ňom hlasovať.
Prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 114 poslancov. /
Kto je za návrh pána poslanca Bartakovicsa?
/Za návrh hlasovalo 19 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 83 poslancov/
Kto sa zadal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 12 poslancov
Ďakujem.
Konštatujem že ani tento návrh neprešiel. Poslanec S. Bartakovics:
Ďakujem pekne. Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Pán poslanec Sokol, trváte na svojom pozmeňovacom návrhu?
- 851 - Poslanec J. Sokol:
Áno. K prvému pozmeňovaciemu návrhu by som čnel trochu poopraviť pána poslanca Sečánskeho. Vymedzil som tam pravé tú časť, že na úplných základných školách a všetkých stredných školách, čiže nie na školách malotriednych.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Pán poslanec, už sme to odhlasovali. Poslanec J. Sokol:
K S í ods. 2 som mal pozmeňujúci návrh na nový text písmena b/ v znení: "na plnenie úloh školskej inšpekcie a na zabezpečenie odborného a metodického usmerňovania výchovnovzdelávacej činnosti ústredné inšpekčno-metodické centrum - aby sme vyhoveli pánovi ministrovi, že by to nebola ústredne riadená organizácia, čiže ústredné inšpekčno-metodické centrum a inšpekčno-metodické centrá. Bod c/ navrhujem vynechať, aby sme zbytočne nevytvárali ďalšiu ústrednú metodickú organizáciu, metodické centrum, aby to bolo spoločné.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Ďakujem. Pretože tieto dva návrhy pána poslanca Sokola sa dotýkajú bodov 49 a so, ktoré sne pri hlasovaní neodhlasovali, dávam o nich hlasovať.
Faktickú poznámku má pán poslanec Fogaš.
- 852 - Poslanec Ľ. Fogaš:
Pojem úplné a neúplné školy školský zákon nepozná. Chcel som navrhnúť pánovi poslancovi, či by návrh nevzal späť.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Spýtala som sa, pán poslanec trvá na návrhu. Svoj súhlas alebo nesúhlas môžete vyjadriť hlasovaním. Pán poslanec, prosím vás, zopakujte svoje návrhy.
Poslanec J. Sokol:
Ešte raz opakujem, že o pripomienke k bodu 13, k S 4 nehovoríme. § 6 ods. 2 písm b/ v znení: "na plnenie úloh školskej inšpekcie a na zabezpečenie odborného a metodického usmerňovania výchovno-vzdelávacej činnosti ústredné inšpekčno-metodické centrum a inšpekčno-metodické centra. " Písmeno c/ navrhujem vynechať.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová;
Budeme hlasovať o návrhu pána poslanca Sokola, ktorý súvisí s bodom 49.
Prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 113 poslancov. /
Kto je za návrh?
/Za návrh hlasovalo 41 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 59 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 14 poslancov /
Konštatujem, že prvý návrh pána poslanca Sokola neprešiel.