Konštatujem, že bod 43 bol prijatý v znení ako je uvedený v spoločnej správe spravodajcu.
Poslanec J. Paučo:
Bod 5O k článku 42 - v odseku l nahradiť slova Českej a slovenskej Federatívnej Republiky"slovami "Českej republiky alebo Slovenskej republiky". Odporúčam neprijať.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 119 poslancov. /
Kto je za tento doplnok podľa bodu 5O?
/Za návrh hlasovalo 44 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 65 poslancov /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 1O poslancov.
Konštatujem, že bod 5O v pozmenenej úprave nebol prijatý.
Poslanec J. Paučo:
Tým, že neprešiel bod 31, stráca význam bod 55.
Na začiatku som neodporučil schvaliť pripomienky uvedené v bodoch 6, 12, 25, 29, 38, 46, 47, 52 a 53. Zároveň som navrhol, aby sa o všetkých hlasovalo spoločne.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
S faktickou poznámkou sa hlási poslanec Brňak.
- 707 - Poslanec P. Brňak:
V tomto prípade nie je možné hlasovať an blok o všetkých pripomienkach. Ide o pripomienky z jednotlivých výborov, z ktorých niektoré môžu byť akceptovateľné a niektoré nie. Nemôžeme ich dať do jedného vreca a hlasovať o nich naraz.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán poslanec, prepáčte, opäť pokračujeme. V prvom kole hlasujeme tak ako navrhuje spravodajci. Ak to nebude prijaté, ideme bod po bode.
Hlási sa pán poslanec Prokeš. Poslanec J. Prokeš:
Žiadam, aby bolo jasne sformulované, o čom hlasujeme, či za prijatie návrhu, že to an blok odmietane alebo za odmietnutie.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Tento problém tu bol už niekoľkokrát, vždy hlasujeme za prijatie, proti prijatiu alebo sa zdržujeme hlasovania. Nikdy nehlasujeme inak. Čiže aj v tomto prípade hlasujeme za to, ako je to tu napísane.
Ešte sa hlási pán poslanec Prokeš. Poslanec J. Prokeš:
To znamená, že ak budeme za prijatie tohto bodu, tak všetky pripomienky prešli?
Hlasy z pléna: Naopak. Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Zopakujem to. Spravodajca uviedol body 6, 12... atď. Tieto body buď prijmeme, budeme hlasovať za ne alebo budeme hlasovať proti nim alebo sa zdržíme hlasovania. Spravodajca ich navrhuje zamietnuť. To je jeho názor.
Faktickú poznámku má pán predseda Mikloško. Predseda SNR F. Mikloško:
Všetky tieto body sú pozmeňujúce návrhy. To znamená, že ak ich an blok prijmeme, budú zapracované do zákona. Čiže hlasujeme o tom, či ich prijmeme. Spravodajca odporúča, aby sme ich neprijali.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Ďalšiu faktickú pripomienku má pán podpredseda Klepáč.
Podpredseda SNR J. Klepáč:
Rozumel som tomu tak, že teraz budeme hlasovať o tom, či o každej pripomienke budeme hlasovať osobitne alebo či bude o nich hlasovať spoločne.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Ďalej sa hlási pán poslanec Pollák.
- 709 - Poslanec M. Pollák:
Ak chceme všetky pripomienky neprijať, musíme hlasovanie formulovať takto: "Kto je za prijatie aspoň jednej z týchto pripomienok?" Keď budeme teraz proti, všetko je zamietnuté, inak nie.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský;
Hlási sa poslanec Fogaš. Poslanec Ľ. Fogaš:
Pán predseda to formuloval správne. Návrh spravodajcu je neprijať pripomienky uvedené pod bodmi 6 atď. Čiže kto bude hlasovať za tento návrh, pripomienky neprijíma.
Poslanec J. Paučo:
Pod bodmi, ktoré som uviedol, sú návrhy oproti pôvodnému zneniu. Ak budeme proti, to znamená, že odmietneme všetky body, ktoré som navrhol.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Hlási sa poslanec Hofbauer. Poslanec R. Hofbauer:
Pán predseda Mikloško to formuloval úplne jednoznačne. Pre oživenie pamäti ho prosím, aby to zopakoval ešte raz.
- 710 - Predseda SNR F. Mikloško:
Všetky pripomienky sú doplňujúcimi návrhmi. Dávame hlasovať o čom, či ich prijímame. Keď bude väčšina za, tak ich všetky prijímame. Pán spravodajca je proti tomu, to znamená, že všetci by sme asi mali hlasovať proti.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Ešte sa hlási pán poslanec Prokeš. Poslanec J. Prokeš:
Ako mám hlasovať, keď som proti tomu, aby sa o týchto bodoch hlasovalo an blok?
Poslanec J. Paučo:
V rozprave k tomu neboli žiadne pripomienky, nikto sa nevyjadril. Mám za to, že ste s tým súhlasili. Teraz to napádate už len faktickými pripomienkami, čo nie je možné. Treba rozhodnúť o návrhu, ktorý som dal.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský: Hlási sa poslanec Brestenský. Poslanec R. Brestenský:
V rozprave som hovoril o bode 52. Keď sa prijal bod 51, tým je vlastne vylúčený bod 52, lebo bod 51 zachádza ďalej ako je článok 22 medzinárodného paktu o sociálnych a hospodárskych právach. Bod 52 je treba z tohoto hlasovania vylúčiť, lebo je naplnený bodom 51.
- 711 - Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pripomienku má pán poslanec Ásványi. Poslanec L. Ásványi:
Odporúčam, aby spoločný spravodajca nenavrhoval, či áno alebo nie, lebo nás tým mýli. Nech sa poslanci rozhodujú sami.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán poslanec, spravodajca nikoho nenahovára. Spravodajca informuje a každý poslanec sa rozhodne podľa svojho svedomia alebo presvedčenia.
Hlási sa poslanec Kačmár. Poslanec B. Kačmár:
Podporujem návrh pána poslanca Fogaša. Nemôžeme primárne rozhodovať o všetkých bodoch, lebo niektoré požiadavky chcem podporiť, iné nie a takto sa nemám možnost vyjadriť.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Budeme hlasovať o tom, či budeme hlasovať an blok alebo nie.
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 114 poslancov. /
Kto je za to, aby sme o všetkých navrhovaných bodoch hlasovali spoločne?
/Za návrh hlasovalo 72 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 35 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 7 poslancov. /
Konštatujem, že väčšina poslancov bola za hlasovanie an blok.
Teraz dávam hlasovať spoločne o bodoch 6, 12, 25, 29, 38, 46, 47, 52 a 53.
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 118 poslancov. /
Faktickú poznámku má poslanec Hudec. Poslanec I. Hudec:
Myslím, že tu vznikol nepríjemný spor, pretože pán spoločný spravodajca navrhuje tieto body neprijať. Aby bolo jasné, kto bude hlasovať za, je za neho. Takto hlasujeme už niekoľko mesiacov.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Faktickú pripomienku má pán predseda Mikloško. Predseda SNR F. Mikloško:
Pán poslanec, nie je to tak. Všetky pripomienky sú ako doplňujúce návrhy. Ak hlasujeme za ne, tak tie doplňujúce návrhy an blok budú prijaté. Spoločný spravodajca je proti.
- 713 - Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský;
Kto je za to, aby tieto pripomienky, uvedené pod bodmi, ktoré spoločný spravodajca prečítal, boli prijaté? /Za návrh hlasovalo 9 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 94 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 15 poslancov. /
Konštatujem, že pripomienky v bodoch ako ich navrhoval spravodajca, neboli prijaté.
Prosím pokračovať. Poslanec J. Paučo
To sú návrhy, ktoré vyplynuli zo spoločnej spravodajskej správy. Teraz prejdeme k ďalším, ktoré vyplynuli z rozpravy.
Podľa poradia prvý návrh mal pán poslanec Kliman k článku 25, odsek 4, "Štát je povinný ochraňoval pravo pracovníka na hmotné zabezpečenie /obživu prácou/". Inak neviem, či sa pán poslanec nepomýlil a namiesto "pracovníka" či tam nemá byt výraz "občana".
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán poslanec Kliman, aké máte k tomu stanovisko? Poslanec L. Kliman;
Áno, má tam byť slovo "občana".
- 714 - Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 12O poslancov. /
Kto je za pozmeňujúci návrh pána poslanca Klimana?
/Za návrh hlasovalo 39 poslancov. /.
Kto je proti tomuto návrhu?
/Proti návrhu hlasovalo 64 poslancov /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 17 poslancov.
Konštatujem, že návrh poslanca Klimana nebol prijatý.
Poslanec J. Paučo:
Druhý je návrh pána poslanca Brňáka v tom zmysle, že ak neprejde bod 31 spoločnej správy, tak sa sťahuje a nahradí sa článok l, hlava prvá, novým znením: "český a slovensky národ znovu potvrdzujú svoje prirodzené a ústavne právo na sebaurčenie a tym aj na slobodnú voľbu formy štátu, hospodárskeho, sociálneho a kultúrneho vývoja a na slobodne disponovanie svojim prírodným bohatstvom a zdrojmi. " To ma byť článok l, hlava prvá.
Poslanec P. Brňák:
Je to v poriadku, ale znenie ma byt "česky národ a slovenský národ".
Poslanec J. Paučo:
Opravuje sa "česky národ a slovenský národ".
- 715 - Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 120 poslancov. /
Kto je za pozmeňujúci resp. doplňujúci návrh pána poslanca Brňaka?
/Za návrh hlasovalo 32 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 69 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 19 poslancov. /
Konštatujem, že tento protinávrh nebol prijatý. Poslanec J. Paučo:
Ďalší návrh je zmena článku 24 odsek l, vypustiť druhu vetu: "Podrobnosti ustanoví zákon. "
Poslanec R. Hamerlík:
Dal som protinávrh, aby sa články 23 a 24 ponechali v pôvodnom znení. Toto je pozmeňujúci návrh a na to som podal protinávrh, aby zostali v pôvodnom znení.
Poslanec J. Paučo:
Pripomienky predkladám podľa poradia, treba ho do držiavať.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu. Budeme hlasovať, o návrhu poslanca Brňáka.
Prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 120 poslancov. /
Kto je za zmenu, ktorú navrhuje poslanec Brňák?
/Za návrh hlasovalo 39 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 68 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 13 poslancov. /
Konštatujem, že tato zmena nebola prijatá. Poslanec J. Paučo:
Ďalší návrh - článok 24 odsek 2. Navrhované znenie: "Občanom, ktorí sú príslušníkmi národnostnej menšiny, sa za podmienok ustanovených zákonom zaručuje tiež právo a/ okrem vzdelania v úradnom jazyku aj na výučbu v ich jazyku, b/ ak je to možné a účelné, aj používanie jazyka v úradnom styku. "
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 119 poslancov. /
Kto je za tento návrh poslanca Brňáka?
/Za návrh hlasovalo 45 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 62 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 12 poslancov. /
Konštatujem, že ani tento návrh neprešiel.
- 717 - Poslanec J. Paučo:
Ďalej článok 24 odsek 3 - pán poslanec navrhuje znenie: "Výkon práv príslušníkmi národnostných a iných etnických menšín nesmie viesť k narušovaniu integrity štátu a byť na ujmu práv ostatného obyvateľstva. "
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 121 poslancov. / Kto je za prijatie tejto zmeny? /Za návrh hlasovalo 57 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 55 poslancov / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 9 poslancov. /
Konštatujem, že ani tento doplňujúci návrh neprešiel.
Poslanec J. Paučo:
Ďalej pán poslanec Brňak navrhuje doplniť článok 21 odsek l: "Občania majú právo podieľať sa na správe verejných veci buď priamo formou referenda alebo slobodnou voľbou svojich zástupcov. "
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 120 poslancov. /
Kto je za pozmeňujúci návrhu poslanci Brňáka?
/Za návrh hlasovalo 38 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 7O poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 12 poslancov. /
Konštatujem, že návrh nebol prijatý. Poslanec J. Paučo:
Pán poslanec Prokeš navrhuje doplniť článok 32 odsek l na konci formuláciou "v štátnom jazyku".
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 11O poslancov. /
Kto je za?
/Za návrh hlasovalo 30 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 72 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 8 poslancov. /
Konštatujem, že ani tento návrh nebol prijatý.
Ďalej pán poslanec Prokeš i ďalší poslanci navrhovali posunúť hlavu tri až za hlavu štyri. Prosím pána poslanca Prokeša, aby to zopakoval.
Poslanec J. Prokeš:
Vyplýva to z logiky, že najprv treba definovať všeobecné práva a potom špeciálne práva. Najprv sa tam definuje právo menšiny učiť sa vo svojom jazyku a potom sa definuje vôbec pravo učiť sa. Najprv treba definovať pravo učiť sa a potom národnostné práva.
- 719 - Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 120 poslancov. /
Kto je za to, aby bol uplatnený navití poslanca Prokeša, to znamená vymeniť hlavu tri za hlavu štyri? /Za návrh hlasovalo 41 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 54 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 25 poslancov.
Konštatujem, že tento návrh nebol prijatý. Poslanec J. Paučo:
Je tu ďalší návrh pána poslanca Hubu. článok 7 odsek l navrhuje doplniť textom "a zdravé podmienky života".
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 117 poslancov. /
Kto je za navrhovaný doplnok?
/Za návrh hlasovalo 63 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 32 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 22 poslancov. /
Konštatujem, že doplňujúci návrh poslanca Hubu bol prijatý.
- 720 - Poslanec J. Paučo:
Ďalej pán poslanec navrhuje doplniť novú vetu v článku 35 v takomto znení: "Každý je pri uspokojovaní svo jich potrieb povinný rešpektovať nutnosť zachovania zdravého životného prostredia pre ostatné organizmy a minima lizovať negatívne dôsledky svojej činnosti na život a na nerušený vývoj týchto organizmov. "
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 117 poslancov. /
Kto je za to. aby v článku 35 bola doplnená ďalšia veta podľa návrhu poslanca Hubu?
/Za návrh hlasovalo 26 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 73 poslancov / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 18 poslancov. /
Konštatujeme, že tento doplňujúci návrh nebol prijatý.
Poslanec J. Paučo:
Ďalej je návrh pána poslanca Snopku. Hlavu štvrtú článok 33 navrhuje doplniť o odsek 3: "Každý občan má právo na sebauplatnenie v dobrovoľných, záujmových a tvorivých činnostiach. "
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 111 poslancov. /
Kco je za prijatie doplňujúceho návrhu poslanca Snopku?
/Za návrh hlasovalo 19 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 84 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 8 poslancov. /
Konštatujem, že návrh poslanca Snopku neprešiel. Poslanec J. Paučo:
Ďalšie návrhy predložil pán poslanec Sabo. Článok 35 odsek l navrhuje upraviť takto: 'Každý má právo na zdravé životne prostredie. Podrobnosti ustanoví zákon. " Predtým sme hlasovali o návrhu, ktorý je v spravodajskej správe. Teraz ide o ďalší návrh, treba o ňom hlasovať.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pýtam sa pána poslanca Sabu, či trvá na svojom návrhu.
Poslanec P. Sabo:
Pokiaľ to nie je v rozpore s rokovacím poriadkom, trvám na tom.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 119 poslancov. /
Kto je za doplňujúci návrh, pána poslanca Sabu?
/Za návrh hlasovalo 36 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 62 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 21 poslancov. /
Konštatujem, že tento návrh nebol prijatý. Poslanec J. Paučo:
Ďalej je návrh pani poslankyne Bauerovej, ktorá navrhuje článok 24 odsek l, druhý riadok, doplniť nasledovne: "rozvíjať vlastnú kultúru, právo na tlač, rozširovať a prijímať informácie".
Prvý podpredseda SNR l. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 118 poslancov. /
Kto je za pozmeňujúci návrh poslankyne Bauerovej?
/Za návrh hlasovalo 33 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 64 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 21 poslancov. /
Konštatujem, že tento pozmeňujúci návrh nebol prijatý.
Poslanec J. Paučo:
Ďalej je to návrh na zmenu článku 7 ods. l, ktorý predložil poslanec Kružliak.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím pána poslanca Kružliaka, keby zopakoval svoj návrh.
- 723 - Poslanec Š. Kružliak:
"Každý ma právo na život od jeho začiatku. " Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 111 poslancov. /
Kto je za doplňujúci návrh poslanca Kružliaka?
/Za návrh hlasovalo 31 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 59 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 21 poslancov. /
Konštatujem, že tento doplňujúci návrh nebol prijatý.
Poslanec J. Paučo:
Takže teraz je druhý návrh, ktorý predložil pán poslanec Dubjel: "Každý má právo na život od jeho počatia a na dôstojnú smrť. "
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 119 poslancov. /
Kto je za doplňujúci resp. pozmeňujúci návrh poslanca Dubjela?
/Za návrh hlasovalo 45 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 57 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 17 poslancov. /
Konštatujem, že ani tento doplňujúci návrh nebol prijatý.
Poslanec J. Paučo:
Posledný návrh je od pána poslanca Fogaša. V článku 25 ods. 3 navrhuje takéto znenie: "Každý má právo na prácu, ktorá obsahuje právo každého na príležitosť zarábať si na svoje živobytie prácou, ktorú si slobodne vyberie. Občanov, ktorí toto svoje právo nemôžu bez svojej viny vykonávať, štát v primeranom rozsahu hmotne zabezpečuje; súčasne štát zabezpečuje bezplatné sprostredkovanie práce a rekvalifikáciu. Podmienky stanoví zákon".
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 120 poslancov. /
Kto je za pozmeňujúci návrh poslanca Fogaša?
/Za návrh hlasovalo 46 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 53 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 21 poslancov. /
Konštatujem, že pozmeňujúci návrh pána poslanca Fogaša nebol prijatý.
Myslím, že sme tým vyčerpali všetky pozmeňujúce a doplňujúce návrhy a môžeme prikročiť k hlasovaniu o návrhu uznesenia. Ešte sa hlási pán poslanec Sabo.
Poslanec P. Sabo:
Ešte sa vynechal pozmeňujúci návrh, ktorý som podával ako druhý, aby sa právo na zdravé životné prostredie
presunulo do druhej hlavy, oddiel l, kde sa hovorí o ľudských právach, lebo to považujem za základne ľudské právo.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán poslanec, prosím keby ste zopakovali svoj pozmeňujúci návrh.
Poslanec P. Sabo:
Myslím, že sa na to dá ľahko rozpamätať, pretože tento návrh podporil aj predseda Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pán profesor Plank.
Poslanec J. Paučo:
Ospravedlňujem sa. Návrh znie takto: presunúť uvedený odsek l, článok 35 do hlavy druhej, oddiel l medzi základné ľudské práva ako nový článok 17.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 118 poslancov. /
Kto je za to, aby článok 35 bol presunutý medzi základné práva do hlavy druhej?
/Za návrh hlasovalo 67 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 34 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 17 poslancov. /
Konštatujem, že návrh poslanca Sabu bol prijatý.
Vzhľadom na to, že sme vyčerpali všetky pozmeňovacie návrhy a doplnky, navrhujem, aby sme hlasovali za vydanie uznesenia, ktorým Slovenská narodná rada navrhuje Federálnemu zhromaždeniu, aby prijalo ústavný zákon o základných právach a slobodách v znení, ako sme ho dnes prijali.
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 114 poslancov. / Kto je za prijatie tohoto uznesenia? /Za návrh hlasovalo 94 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasoval l poslanec. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 19 poslancov. /
/Potlesk a hlas gongu. /
Konštatujem, že sme schválili uznesenie, ktorým odporúčame Federálnemu zhromaždeniu, aby bol prijatý ústavný zákon.
•
Pretože sme ešte nevyčerpali program, ktorý sme ráno schválili, dávam hlasovať, kto je za to, aby sme prerušili rokovanie a pokračovali v pondelok o 10. 00 hodine.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 107 poslancov. /
Kto je za prerušenie schôdze?
/Za návrh hlasovalo 92 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 14 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržal l poslanec. /
Prerušujem rokovanie 8. schôdze Slovenskej národnej rady. Stretneme sa v pondelok o 10. 00 hodine.
Piaty deň rokovania 8. schôdze Slovenskej národnej rady 26. novembra 199O
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová: Vážení kolegovia, kolegyne,
prv ako budeme pokračovať v rokovani 8. schôdze Slovenskej národnej rady dovoľte mi, aby som v zmysle S 19 rokovacieho poriadku udelila slovo pánovi poslancovi Javorskému, ktorý chce podať krátku informáciu.
Poslanec F. Javorský:
Vážené predsedníctvo, vážení kolegovia,
ešte 22. novembra nám bol adresovaný list Mestského národného výboru v Ružomberku, ale vzhľadom na vtedajšiu situáciu v rokovani pléna Slovenskej národnej rady sme ho nechceli prečítať. Aby sme splnili prisľúb daný Mestskému národnému výboru v Ružomberku a obyvateľom Ružomberka, pokladáme za povinnosť tento list, ktorý bol adresovaný Predsedníctvu Slovenskej národnej rady a nám, poslancom, prečítať.
"Vážené Predsedníctvo Slovenskej národnej rady, vážení poslanci,
dovoľte, aby sme zaujali stanovisko k priebehu a výsledku včerajšieho rokovania o územnom členení Slovenskej republiky. Mrzí ma nielen výsledok, ale aj spôsob a