jem. Zároveň tento ústavný zákon v článku III ustanovil, že volebné obdobie národných výborov zvolených v roku 1986 konči dňom volieb do samosprávy obci a že určenie volebného obdobia orgánov samosprávy obci sa zveruje do pôsobnosti národných rád. Touto ústavnoprávnou reguláciou nastal stav, keď nie je právne ustanovená dĺžka volebného obdobia obecných zastupiteľstiev a starostov obci v slovenskej republike.
Z týchto dôvodov skupina uvedených poslancov navrhuje, aby volebné obdobie týchto samosprávnych organov bolo ustanovené zákonom Slovenskej národnej rady. Návrh skupiny poslancov predpokladá uzákoniť dĺžku volebného obdobia obecných zastupiteľstiev a starostov obci na dobu štyroch alebo alternatívne troch rokov /§ l a § 2 návrhu/, z čoho sa dá usúdiť, že za optimálnejšie volebné obdobie navrhovatelia považujú štvorročné volebné obdobie a trojročné volebné obdobie navrhujú ako druhú alternatívu.
Štvorročné volebné obdobie orgánov samosprávy obci by bolo v zhode s volebným obdobím orgánov samosprávy obci v českej republike, kde toto volebné obdobie bolo ustanovené priamo v zákone o voľbách do orgánov samosprávy obci.
V S 3 sa navrhuje určenie termínu konania volieb do orgánov samosprávy obcí s cieľom zamedziť možným manipuláciám s termínami volieb.
Pokiaľ ide o S 4, tu sa správne navrhuje rovnaká účinnosť s ústavnym zákonom číslo 294/1990 Zb., so zákonom 369/1990 Zb. o obecnom zriadení a so zákonom 346/199O Zb. o voľbách do orgánov samosprávy obcí.
Výbory Slovenskej národnej rady na základe uznesenia Predsedníctva slovenskej národnej rady z 1. októbra 1990
prerokovali na svojich schôdzach v októbri 199O tento návrh iniciatívnej skupiny poslancov na vydanie zákona a vyslovili s nim s výnimkou výboru Slovenskej národnej rady pre štátnu správu a územnú samosprávu súhlas.
Výbor Slovenskej národnej rady pre štátnu správu a územnú samosprávu vyjadril súhlas s vládnym návrhom ústavného zákona Slovenskej národnej rady o volebnom období orgánov samosprávy obci, ktorý bol pridelený rozhodnutím predsedu Slovenskej národnej rady číslo 19 z 18. októbra 199O len Výboru Slovenskej národnej rady pre štátnu správu a územnú samosprávu a ústavnoprávnemu výboru Slovenskej národnej rady.
Výbor Slovenskej národnej rady pre štátnu správu a územnú samosprávu vzhľadom na to, že mal možnosť posúdiť obidva návrhy zákonov, odporučil Slovenskej národnej rade prerokovať a schváliť iba vládny návrh ústavného zákona Slovenskej národnej rady o volebnom období orgánov samosprávy obci tak, ako je to v tlači 52.
Ústavnoprávny výbor Slovenskej národnej rady vyjadril nesúhlas s vládnym návrhom ústavného zákona s tým, že trvá na svojom stanovisku, v ktorom vyjadril súhlas s návrhom iniciatívnej skupiny poslancov Slovenskej národnej rady na vydanie zákona Slovenskej národnej rady o volebnom období orgánov samosprávy obci.
Vážené poslankyne, vážení poslanci,
ako spoločný spravodajca výborov Slovenskej národnej rady považujem za potrebne vysvetliť základné rozdiely medzi týmito dvoma návrhmi zákonov, ktoré upravujú rovnakú problematiku.
Vládny návrh ústavného zákona predpokladá v S l a v S 2 trojročné volebné obdobie obecných zastupiteľstiev a starostov obcí, zatiaľ čo návrh skupiny poslancov umožňuje aj štvorročné volebné obdobie a k tejto dĺžke volebného obdobia sa priklonili všetky výbory slovenskej národnej rady.
Druhý rozdiel spočíva vo formálnej stránke, nakoľko vláda navrhuje formu ústavného zákona, na rozdiel od návrhov skupiny poslancov, z dôvodov rešpektovania tradícii volebného práva zastupiteľských zborov. Je pravdou, že ústavným zákonom je upravené volebné obdobie Federálneho zhromaždenia a prezidenta, ako aj volebné obdobie českej národnej rady a Slovenskej národnej rady a donedávna aj volebné obdobie národných výborov, avšak novela ústavy ústavným zákonom číslo 294/1990 Zb. splnomocňuje Slovenskú národnú radu, aby ustanovila volebné obdobie orgánov samosprávy obci zákonom Slovenskej národnej rady. Okrem toho všetky otázky súvisiace s reformou národných výborov v pôsobnosti Slovenskej republiky, ako je postavenie a pôsobnosť obcí, podmienky výkonu volebného práva, boli doteraz upravené zákonom Slovenskej národnej rady, vychádzajú z uvedeného splnomocnenia v článku 87 ústavy.
Ako spoločný spravodajca, vzhľadom na priebeh a výsledok rokovaní výborov Slovanskej národnej rady, sa prikláňam k názoru väčšiny výborov a odporúčam Slovenskej národnej rade, aby schválila predložený návrh iniciatívnej skupiny poslancov Slovenskej národnej rady Mariána Andela, Róberta Brestenského, Milana Galandu, Jána Chmelu, Vladimíra Komára, Ladislava Pirovitsa a Petra Sabu na vydanie zákona Slovenskej národnej rady o volebnom období orgánov samosprávy obci s úpravami uvedenými v bodoch l, 3, 5 a 6 spoločnej správy.
Pokiaľ ide o body 2 a 4 spoločnej správy, neodporúčam ich schváliť z týchto dôvodov: k bodu 2 - obecné zastupiteľstvo je v zmysle zákona o obecnom zriadení orgán samosprávy obce a zastupiteľský zbor obyvateľov obce, ktorý je zložený z poslancov. Cieľom navrhovanej úpravy je určenie volebného obdobia orgánov samosprávy obci a v tom zmysle je navrhovaná úprava v bode l plne vyhovujúca. V bode 4 sa navrhuje upraviť problematiku, ktorá nepatri do tohto zákona. Tento zákon navrhuje upraviť dĺžku jedného volebného obdobia.
Toľko ako spoločný spravodajca. Teraz mi dovoľte, aby som k tomu zaujal stanovisko ako poslanec. Dovolím si predložiť prehlásenie Rady združenia miest a obci na Slovensku vláde Slovenskej republiky. Predsedníctvu Slovenskej národnej rady a poslancom Slovenskej národnej rady. Prirodzene, že to nebudem celé čítať.
Predseda SNR F. Mikloško:
Prepáčte, pán poslanec, teraz nasleduje rozprava.
Otváram rozpravu o tretom bode programu, do ktorej sa zatiaľ písomne nikto neprihlásil.
Poslanec E. Lacko:
Pán predseda, ak dovolíte, v rámci rozpravy by som predložil to prehlásenie Rady združenia miest a obci z 26. septembra 199O vo Vranove nad Topľou.
"Navrhujeme, aby v záujme vytvorenia podmienok pre všestranný rozvoj obci bolo výslovne legislatívne zakotvené štvorročné volebné obdobie pre starostov a poslancov miestnych samospráv. " Ak dovolíte, pre vašu informáciu
uvediem, ako je to v západoeurópskych krajinách, šesťročné obdobie je v Belgicku, Francúzsku a Rakúsku, päťročné v Taliansku a Turecku, štvorročné vo Fínsku, Holandsku, Nórsku, Grécku, Veľkej Británii, Spolkovej republike Nemecko, v Španielsku a vo Švajčiarsku, trojročné obdobie majú iba Švédi, ktorí majú trochu odlišný systém spojený s parlamentnými voľbami. V tejto príručke, ktorú som dostal z knižnice Zväzu miest a obci, nie sú uvedené údaje o Dánsku a írsku.
Ďakujem. Predseda SNR F: Mikloško:
Hlási sa niekto do rozpravy? Prosím, pán poslanec Sabo.
Poslanec P. Sabo:
Vážená Slovenská národná rada,
vážená vláda,
pani poslankyne, páni poslanci,
som podpísaný ako jeden z predkladateľov tohto návrhu a chcel by som upozorniť na problematiku dĺžky volebného obdobia. Alternatívny návrh bol, že volebné obdobie by mohlo byt aj trojročné. Dávam teda návrh, aby sme sa zaoberali aj možnosťou trojročného obdobia, aby sme hlasovali osobitne. Odôvodňujem to nasledovne: príklady zo zahraničia, kde majú ešte dlhšie - päť až šesťročné volebné obdobie, sú veľmi pekné, ale my máme úplne inú situáciu. V terajších týždňoch vidíme, že táto situácia je určitým spôsobom nestabilná. Ľudia budú do orgánov samosprávy voliť podľa emócii a budú vlastne voliť osobnosti, ktoré nepoznáme, pretože tieto osobnosti sa nemali kde predtým
osvedčiť. Myslím si, že z tohto hľadiska by v tomto prvom období malo byť volebné obdobie trojročné.
Ďakujem. Predseda SNR F. Mikloško:
Pán poslanec, prosím vás, keď budeme pokračovať podľa jednotlivých bodov, aby ste sa prihlásili s vašou poznámkou.
Ďalej sa do rozpravy prihlásil poslanec Dziak-Košický.
Poslanec M. Dziak-Košický:
Vážená Slovenska národná rada,
hlboko si vážim názor môjho predrečníka. Plne s nim súhlasím, že v istých lokalitách, v istých situáciách voliči nebudú dôverne poznať tých, ktorých volia. Som ochotný do istej miery akceptovať aj názor, že to kratšie volebné obdobie je logickejšie. Rád by som upozornil na jednu maličkosť, pomerne významnú, ktorá sa týka tohoto volebného obdobia. Dvojročné alebo trojročné volebné obdobie je primálo na to, aby sa v koncepčnej, zásadnej práci dalo čokoľvek urobiť, čokoľvek sformovať, čokoľvek presadiť a na základe toho presadeného čokoľvek urobiť.
Štvorročné volebné obdobie považujem za časové minimum na to, aby sa dalo dosiahnúť čosi pozitívne. A pre nás je dôležité to, aby sme vymedzili také časové obdobie, v ktorom je možné dôjsť k pozitívnym výsledkom a nie k potvrdeniu toho, že sa aj tak nič neurobilo. Nemôžeme postavil novozvolené orgány samosprávy obci a miest do situácie, že nebudú mat šancu nič pozitívne urobiť. Uvediem príklad. Ak v malých mestách dnes budeme prehodnocovať problém bytovej výstavby, ak chceme navrhnúť, aby sa zastavila paneláková výstavba, ktorá je neekonomická, neestetická, neekologická a neviem ešte koľko "ne", potom musíme dať dostatočný časový priestor na to, aby to mohlo byt premyslené aj realizované. Preto sa z týchto číro praktických dôvodov veľmi prihováram za to, aby volebné obdobie bolo stanovené ako štvorročné.
Ďakujem. Predseda SNR F. Mikloško:
Ďakujem poslancovi Košickému. Poslanec M. Galanda:
Vážený pán predsedajúci, vážené poslankyne, vážení páni poslanci,
patrím medzi iniciátorov predloženého návrhu zákona, ale nejdem ho nejak ješitne brániť. Poviem len, prečo sme ponúkli alternatívne riešenie. Sami sme vedeli, že rozhodovanie sa v tejto dobe, ktorá je dobou reformnou, prechodnou, kedy sa menia zákony, mení sa ekonomika, bude zložité a B tým sme aj rátali. Naschvál sme ponúkli dve alternatívy, t. j. trojročné a štvorročné obdobie, aby sa poslanci vo výboroch mohli touto otázkou zaoberať. Osobne si myslím, že vo väčšine výborov to dobre rozobrali. Aj tak si však myslím, že je výhodné, že opäť tu máme ponúknuté dve alternatívy. Verím, že sa priklonite k tej múdrejšej. Ak vás môžem trochu ovplyvniť, ja mám také skúsenosti, že pre väčšinu starostov je štvorročné obdobie optimálne.
Ďakujem.
Predseda SNR F. Mikloško:
Ďakujem, vystúpi minister vnútra pán Andráš. Minister vnútra SR A. Andráš:
Vážený pán predseda, vážené predsedníctvo, vážená vláda,
môj vstup bude naozaj veľmi krátky. Touto problematikou sme sa zaoberali aj vo vláde, keďže vo výboroch bol tento iniciatívny návrh predložený v dvoch alternatívach, ako trojročné a štvorročné obdobie. Vláda navrhovala trojročné obdobie. Zdôvodňovali sme to tým, že v podstate prechádzame na kvalitatívne nový systém miestnej samosprávy a že snáď bude potrebné vychytať určité chyby, nedostatky. Mysleli sme na trojročné obdobie ako na prvé obdobie s tým, že po troch tokoch sa potom dohodne nejaký stabilný cyklus, ako budú prebiehať voľby do miestnej samosprávy, ako budú prebiehať parlamentné voľby. Keďže iniciatívny návrh samotných poslancov uvažoval s týmito dvoma alternatívami, vlastne je to zhodná alternatíva s jednou z tých, o ktorej tu bola reč. Dávam teda na vaše zváženie, čo je v súčasnej dobe výhodnejšie, či tri alebo štyri roky.
Ďakujem. Predseda SNR F. Mikloško:
Ďakujem ministrovi Andrášovi. Vystúpi pán poslanec Hofbauer.
- 226 - Poslanec R. Hofbauer:
Vážené predsedníctvo, vážení členovia vlády, vážené poslankyne, vážení poslanci,
mám to potešenie, že zastávam funkciu primátora Bratislavy a zastávam ju v období, ktoré je veľmi netradičné
- osemmesačné. Je to také obdobie, v ktorom žena nestihne ani počať a porodiť. Čiže práca, v ktorej sa borím s mojimi spolupracovníkmi, je skutočne veľmi netradičná, pretože
- slušne povedané - kvalitní profesionáli sa zdráhajú nastúpit na také krátke funkčné obdobie k takému nestabilnému zastupiteľskému orgánu, na také krátke obdobie. Preto s dosť veľkou obavou som sa pozeral aj na ďalšie funkčné obdobie, ktoré sa črtalo ako dvojročné. Dvojročné obdobie je také obdobie, že keď sa prijme zákon, po prvom roku sa v podstate ešte len sonduje, či zaberá pozitívne alebo negatívne. Po druhom roku sa snáď objaví nejaký výsledok.
Bez ohľadu na to, či budem alebo nebudem zvolený, s úľavou som prijal navrhované štvorročné obdobie. Domnievam sa, že skutoční toto obdobie je priaznivé a optimálne. Prihováram sa za to ako profesionál investičník, pretože ak dnes začnem spravovať nejakú investíciu, nejaký rozvoj, nejaké rozvojové územie, rozvojový program, do dvoch rokov to nestihnem ani len pripraviť a pri súčasnom tempe výstavby do troch rokov ani realizovať. Čiže ten nešťastný starosta do dvoch rokov sa nemá čim prezentoval ani kladne, ani zápodievať tobôž za sebou ukázať len kus rozbabranej roboty, bez reprezentácie, či to je rozpracované dobre alebo zle. Veľmi sa prihováram za štvorročné obdobie a opäť zdôrazňujem, že bez ohľadu na to, či starostom budem alebo nie.
Ďakujem.
- 227 - Predseda SNR F. Mikloško:
Ďakujem pánovi poslancovi. Vystúpi pán poslanec Barany.
Poslanec E. Barany:
Vážené dámy, vážení páni,
tiež sa dotknem volebného obdobia. Takisto sa prihováram za štvorročné volebné obdobie. Hovorilo sa tu, že sme v dobe nestability, čo je, žiaľ, pravda. Práve v tejto dobe potrebujeme nejaké stabilizujúce prvky, pokiaľ ich dokážeme získať. A stabilizujúcim prvkom by snáď mohli byť naše obecné zastupiteľstvá - starostovia. Môžu však nimi byt len vtedy, ak sú zvolení, nehovorím na dlhé, ale predsa len trošku dlhšie obdobie, keď nebudú pri každom svojom rozhodovaní uvažovať o tom - "pozor, pozajtra sú voľby!"
Ďakujem za pozornosť. Predseda SNR F. Mikloško:
Ďakujem. Hlási sa ešte niekto? Pán poslanec Sládek. Poslanec V. Sládek:
Vážené predsedníctvo, dámy a páni,
chcel by som upozorniť iba na jednu vec. Aj v spoločnej správe v bode 2 je volebné obdobie poslancov, takisto volebné obdobie starostu. Musíme si však uvedomiť, že je možné, že starosta odstúpi a v doplňovacích voľbách bude volený nový starosta. Potom by sa jeho funkčné obdobie nekrylo s obdobím obecného zastupiteľstva, takisto aj poslancov. Toto volebné obdobie sa má vzťahovať na orgány, nie na poslancov.
Predseda SNR F. Mikloško:
Ďakujem. Vystúpi pani poslankyňa Badálová. Poslankyňa B. Badálová:
Vážená Slovenská národná rada,
dovoľte, aby som dnes vystúpila ako prvá žena. Chcem povedať, že sme urobili veľkú chybu, keď sme už pri schvaľovaní zákona o voľbách do obecných a miestnych samospráv neurčili volebné obdobie pre starostov a členov. V dôsledku toho sme mylne informovali našich kandidátov, ktorých sme navrhovali, úprimne vám poviem, že ako predsedníčka Demokratickej strany som pri navrhovaní informovala kandidátov, že je to dvojročné obdobie. Na základe toho mnohí nechceli túto kandidatúru prijať, pretože dvojročné obdobie sa im zdalo minimálne. Skutočne boli ťažkosti. Som veľmi rada, že tento doplnok zákona sa dnes prerokováva.
Oponovala by som pánovi poslancovi Sabovi, že ľudia nepoznajú koho sme navrhovali alebo koho budú volil. Nie je to pravda, pretože vieme, že kandidátne listiny zostavili politické strany a každá politická strana pozná svojich ľudí, ktorých navrhovala. Ďalej, ako vieme, v zákone o voľbách boli určené obvody - maximálne tých 12 navrhovaných kandidát a v každom obvode voliči svojich navrhovaných kandidátov poznajú a budú poznať. Možno to bude trochu horšie u starostu, kde pre celé mesto je navrhovaný jeden kandidát.
Keďže pracujem na okresnom národnom výbore, teda v oblasti národných výborov, viem ako ťažko je pripravovať a zabezpečovať voľby. Už pri navrhovaní a schvaľovaní zákona o voľbách som vo výbore mala pripomienku na krátkosť času schválenia zákona a prípravy volieb. To sa skutočne v plnej nahote objavilo pri zabezpečovaní terajších komunálnych volieb. Preto z týchto mojich poznatkov a skúseností odporúčam Slovenskej národnej rade, aby sme prijali štvorročné volebné obdobie.
Ďakujem za pozornosť. Predseda SNR F. Mikloško:
Ďakujem. Prosím poslanca Ľuptáka. Poslanec I. Ľupták:
Vážený pán predseda, vážené plénum,
chcel by som spomenúť ešte jeden aspekt, kvôli ktorému by som navrhoval štvorročné obdobie. Sami to zistíme na vlastnej koži, že po tých dvoch rokoch, hlavne pre zastupiteľské orgány to bude práve obdobia, v ktorom sa ako-tak naučíme "poslancovať". Po tých dvoch rokoch zistime, že už by sme možno trochu aj vedeli túto poslaneckú robotu robiť a práve vtedy to skonči a budeme musieť ísť zasa robiť to, čo nebudeme vedieť, čo za tie dva roky zabudneme, z toho dôvodu sa prihováram za štvorročné obdobie, aby aj poslanci miestnych zastupiteľských orgánov mali čas sa do tej poslaneckej roboty trochu zapracovať, aby povedzme po tých dvoch rokoch ju už dokázali robiť tak, ako by sa mala robiť.
Ďakujem.
- 230 - Predseda SNR F. Mikloško:
Vážené poslankyne, vážení poslanci,
môžeme pokračovať v rozprave, ale v zásade asi cítime, že len okolo volebného obdobia. Myslím, že bez ďalšej rozpravy to môžeme riešiť hlasovaním. Pýtam sa, či okrem tohto problému, teda dĺžky volebného obdobia, má ešte niekto niečo do rozpravy. Prosím, poslanec Sabo.
Poslanec P. Sabo:
Nechcem preťahovať rozpravu o dĺžke volebného obdobia, chcem len reagovať na vystúpenie pani poslankyne Badálovej. Nechcem spochybňovať dôveryhodnosť ľudí, ktorých si vyberú, ale myslím si, že nikto z nich nemôže povedať, ako sa tí ľudia osvedčia kvalitatívne v nových podmienkach. To tu dnes už bolo povedané.
Predseda SNR F. Mikloško:
Ďakujem. Hlási sa ešte niekto do rozpravy? Ak nie, vyhlasujem rozpravu o tretom bode programu za skončenú.
Žiada si záverečné slovo za skupinu navrhovateľov pán poslanec Chmelo?
Poslanec J. Chmelo:
Nie. Predseda SNR F. Mikloško:
žiada si záverečné slovo spoločný spravodajca pán poslanec Lacko?
- 231 - Poslanec E. Lacko:
Nie. Predseda SNR F. Mikloško:
Ďakujem. Pristúpime k hlasovaniu. Vzhľadom na malý rozsah pripomienok budeme hlasovať o každom bode samostatne.
Budeme hlasovať o navrhovanej úprave uvedenej v bode l, ktorá sa týka dĺžky volebného obdobia obecných zastupiteľstiev v trvaní štyroch rokov.
Prosím, aby sme sa prezentovali.
/Prezentovalo sa 110 poslancov. /
Kto je za navrhovanú úpravu uvedenú v bode l? V tomto bode je uvedené, že dĺžka volebného obdobia obecných zastupiteľstiev bude trvať Štyri roky.
/Za návrh hlasovalo 99 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 10 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržal l poslanec. /
Ďakujem, konštatujem, že sme navrhovanú úpravu schválili.
Keďže sme schválili úpravu v bode l, netreba hlasová t o navrhovanej úprave v bode 2.
Teraz pristúpime k hlasovaniu o bode 3, v ktorom sa Upravuje dĺžka volebného obdobia starostov obci na štyri roky. Hlási sa pán Hamerlík.
- 232 - Poslanec R. Hamerlík:
V bode 2 ide vlastne o doplnok slova "poslancov". Predseda SNR F. Mikloško:
Dobre, ale už sme prijali celé znenie S l podľa bodu 1: "Volebne obdobie obecných zastupiteľstiev je štvorročné".
Budeme hlasovať o bode 3, v ktorom sa upravuje dĺžka volebného obdobia starostov obcí na štyri roky.
Prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 112 poslancov. /
Kto je za navrhovanú úpravu?
/Za návrh hlasovalo 99 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 8 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 5 poslancov. /
Ďakujem. Konštatujem, že sme navrhovanú úpravu
schválili.
Teraz budeme hlasovať o bode 4, v ktorom sa navrhuje doplniť v § 2 nový odsek 2 tohto znenia: Starosta /primátor/ môže byť zvolený najviac v dvoch za sebou idúcich volebných obdobiach. "
Prosím, aby sme sa prezentovali. /Prezentovalo sa 112 poslancov. / Kto je za túto navrhovanú úpravu? /Za návrh hlasovalo 78 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 21 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 13 poslancov. /
Konštatujem, že sme navrhovanú úpravu shvalili.
Hlasujeme o bode 5, v ktorom sa ustanovenie § 3 upcavuje takto: "Voľby orgánov samosprávy obcí sa konajú v posledných 14-tich dňoch ich volebného obdobia. "
Prosím, aby sme sa prezentovali. /Prezentovalo sa 112 poslancov. / Kto je za túto navrhovanú úpravu? /Za návrh hlasovalo 96 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 5 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 11 poslancov. /
Konštatujem, že sme navrhovanú úpravu schválili.
Hlasujeme o bode 6, v ktorom sa upravuje ustanovenie § 4 zákona s tým, že tento nadobúda účinnosť dňom vykonania volieb do orgánov samosprávy obci.
Prosím, aby sme sa prezentovali.
/Prezentovalo sa 112 poslancov. /
Kto je za uvedenú zmenu?
/Za návrh hlasovalo 1O1 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti hlasoval l poslanec. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 10 poslancov. /
Konštatujem, že sme navrhovanú úpravu schválil.
Teraz pristúpime k hlasovaniu o celom návrhu zákona Slovenskej národnej rady o volebnom období orgánov samosprávy obci v znení schválených pripomienok.
Prosia, aby sme sa prezentovali. /Prezentovalo sa 112 poslancov. /
Kto je za prijatie návrhu zákona v znení už schválených pripomienok?
/Za návrh hlasovalo 1O5 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovali 4 poslanci. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržali 3 poslanci. /
Zisťujem, že Slovenská národná rada schválila návrh zákona o volebnom období orgánov samosprávy obci /potlesk/.
Prerušujem rokovanie schôdze Slovenskej národnej rady. Pokračovať budeme o 1O. OO hodine.