Minister vnútra SR A. Andráš: Vážený predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, ako uviedol pán primátor poslanec Hofbauer, návrh zákona Slovenskej národnej rady o Bratislave bol pripravovaný a konzultovaný v širokom zastúpení odborníkov, poradcov, poslancov a nakoniec i samotnej verejnosti. Výsledkom tohto procesu je návrh, ktorý ste obdržali. A tak, ako uviedol samotný spravodajca pán poslanec Hrnko, či pán poslanec Strýko alebo aj ďalší, ktorých som nemal možnosť počuť, nie je meradlom kvality zákona kvantita pripomienok, ale skôr ich právna a pádna argumentácia. Keďže na väčšine rozpravy som nebol prítomný, ak dovolíte, žiadam 20-minútovú prestávku, aby som mohol konzultovať niektoré veci so svojimi spolupracovníkmi. Ak ste proti, potom by som poprosil svojho pána námestníka, aby reagoval na rozpravu.
Podpredseda SNR J. Klepáč: Odporúčam návrh pána ministra prijať, nakoľko je tu niekoľko pripomienok, ktoré budeme musieť posadiť aj so spoločným spravodajcom. Vyhlasujem 15-minútovú prestávku.
/Po prestávke. /
Podpredseda SNR J. Klepáč: Vážené poslankyne, vážení poslanci, v rozprave teraz vystúpi pán minister vnútra Anton Andráš.
Minister vnútra SR A. Andráš: Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, páni poslanci, v rozprave sme si vypočuli pripomienky jednotlivých poslancov, pripadne doplňujúce stanoviská výborov. Za navrhovateľa by som k nim v stručnosti zaujal nasledovné stanovisko.
S návrhmi, ktoré uviedol pán spravodajca, to znamená s vypustením bodov tak ako tu boli čítané, navrhovateľ v podstate súhlasí, v zmysle návrhu zmeny pána poslanca Košického, ktorý navrhol vypustiť body l, 2 a 3.
Ďalej pán poslanec Hamerlik mal doplňujúci návrh k paragrafu 11, odsek 2 - doplniť tento paragraf vetou: "Poslancom mestského zastupiteľstva môže byť aj poslanec miestneho zastupiteľstva. Je to, samozrejme, akceptovateľné, i keď to nie je v dikcii samotného paragrafu z dôvodu, že to nemá nejakú samostatnú právnu silu, čí normativnost. Vyplýva to totiž zo zákona o voľbách. Je to teda akceptovateľné.
Ďalej tu bola veľmi živo diskutovaná otázka delegácie poslanca. Odporúčame zaujať súhrnná stanovisko, teda variant, ktorý tu bol navrhnutý, že by mestské zastupiteľstvo nebolo volené priamo. Ak si zoberieme do rúk ústavu, v znení novely z 18. júla 199O v článku 86 ods. 4 sa uvádza: "Právo voliť členov zastupiteľstva obce je všeobecné, rovné a priame a uskutočňuje sa tajným hlasovaním". To je doslovné znenie. To znamená, že nepriama voľba by bola v podstate protiústavná. S doplnením, že Bratislava je, samozrejme, obec. Obcou nemôže byt mestská časť. Obcou je celá Bratislava.
Problematika týkajúca sa členenia územia - tu navrhovateľ neodporúča rozdeliť mesto Bratislavu na viac ako 2O časti, a to z nasledovných dôvodov:
1. Došlo by k určitej atomizácii mesta na malé celky.
2. Tieto celky by nemali svoje katastrálne územie, čo je v podstate v rozpore so zákonom o obecnom zriadení.
3. V určitých častiach mesta v mestskom teréne je dosť ťažko deliť mesto na ďalšie časti. To znamená, že delenie by muselo prechádzať podľa ulíc, možno niekde aj podľa určitých domov, čo by spôsobilo značné problémy. Bolo by to zdrojom určitých debát, výmeny názorov a keďže v súvislé zastavanej časti mesta nie je nejaká prirodzená hranica, odporúčame, aby sa členenie na viac ako 2O časti nevykonalo.
Ďalej tu bola veľmi často spomínaná a diskutovaná otázka pokút, argument dvestotisíc, milión. Miliónová pokuta v podstate presahuje bežné porušenie povinnosti právnickej osoby. S takouto pokutou nepočíta ani samotné trestné právo, pretože to už napĺňa podstatu trestného činu. Navrhovateľovi sa teda javí táto pokuta ako vysoká. Ale necháme to na zváženie.
K bodu 42 súhrnnej správy sa vyjadrili dvaja poslanci. Je to otázka voľby primátora, či priama alebo nepriama. Je nožná priama voľba, je to v súlade s ústavou a so zákonom o obecnom zriadení.
Ďalej bol návrh týkajúci sa toho, že štatút bude schvaľovať mestské zastupiteľstvo a všetky miestne zastupiteľstvá. K tomu je možné povedať, že navrhovateľ si v podstate nevie dobre predstaviť, že by sa k pripravovanému štatútu nevyjadrilo celé mesto, to znamená všetky zastupiteľstvá. Ak by sa prijal návrh, ktorý tu bol predložený, potom by stačilo, aby čo len jedna mestská časť nesúhlasila s navrhovaným štatútom a tento by nebol prijatý. V podstate mestským častiam by sa dalo do rúk právo veta.
Ďalšie námety, ktoré tu boli spomenuté sú vo väzbe so spravodajskou správou a preto nie je potrebné sa o nich zmieňovať.
Toľko zo strany navrhovateľa. Ďakujem.
Podpredseda SNR J. Klepáč: Ďakujem pánu ministrovi vnútra. Chce ešte prehovoriť spoločný spravodajca pán poslanec Hrnko?
Poslanec A. Hrnko: Vážený pán predsedajúci, váženi členovia vlády, vážené plénum, keď som sa zamýšľal nad pripomienkami, napadla ma ešte jedna, ktorá tu neodznela, ale po zasadaní našho výboru bola vyslovená v Aktualitách Slovenskej televízie. Táto pripomienka hovorila o tom, že nebratislavčania zasa chcú rozhodovať o Bratislave. Keby sme toto akceptovali, nemuseli by sme robiť pre Bratislavu žiaden štatút, pretože v zmysle zákona o obciach by si o Bratislave skutočne mohli rozhodovať Bratislavčania a pre Bratislavu by nebolo potrebné robiť žiadny štatút. Štatút pre hlavné mesto sa robí preto, lebo patri celému Slovensku a myslím, že o hlavnom meste a jeho právnom postavení má rozhodovať celé Slovensko, teda občania Slovenskej republiky.
Tieto štatúty sú dlhodobo robené tak, že už kráľovské dekréty, ktoré dávali výsady, boli celoštátnym rozhodnutím a nie mestským, resp. regionálnym. Teda z tohto princípu treba vychádzať, aj ďalej a dať si otázku, čo je obec. Pán minister to povedal dosť jednoznačne. Obcou nie sú miestne časti, ale obcou je celá Bratislava. V zmysle toho, keď zákonodarca rieši niečo naviac, mimo platného zákona o obciach a o volieb do obecných zastupiteľstiev, tak to nie je mestská rada lebo tá vytvára jedno mesto, jednu obec, ale naviac sa dáva právo aj mestským častiam. Takže argumenty, ktoré davajú príslušníci jednotlivých obvodných národných vyborov, sú - podľa môjho názoru - partikulárne a sú proti zmyslu toho, aby obec bola jedna, teda aby sme mali skutočne jednotnú veľkú a životaschopnú Bratislavu ako hlavné mesto slovenskej republiky.
Preto neodporúčam poslancom, aby hlasovali o akomkoľvek obmedzení priamej voľby do mestského zastupiteľstva a na námietku, ktorú tu vyslovil pán poslanec Ftáčnik, by som odpovedal nasledovne: Keď hovoríme o federácii, tak hovoríme o dvoch obciach. Lebo federovať sa môžu minimálne dve obce. Teda v tom prípade je už možná delegácia, pretože dve suverénne obce sa môžu dohodnúť, akým spôsobom budú vykonávať svoje spoločné veci. V tom zmysle by som pristúpil ku všetkým návrhom a odporúčam, aby zákon bol prijatý.
Ďakujem.
Podpredseda SNR J. Klepáč: Ďakujem spoločnému spravodajcovi poslancovi Hrnkovi a vyhlasujem rozpravu o prvom bode programu za skončenú.
Pristúpime k hlasovaniu. V súlade s návrhom spoločného spravodajcu výborov Slovenskej národnej rady odporúčam, aby sme najprv hlasovali vcelku o tých pripomienkach výborov, ktoré dopĺňajú vládny návrh zákona a neboli k nim v rozprave vznesené iné návrhy. Na rozdiel od 30 na začiatku avizovaných pripomienok ide teraz o 26 pripomienok uvedených v spravodajskej správe. Prosím, keby ste si ich zakrúžkovali. Ide o body 6, 8, 10, 14, 15, 19, 21, 22, 23, 25, 32, 40, 41, 43, 44, 45, 47, 53, 56, 57, 59, 60, 63, 65, 70 a 71.
Prosím, aby sme sa tlačidlom prezentovali. /Prezentovalo sa 118 poslancov. /
Kto je za uvedené úpravy v predloženom vládnom návrhu zákona?
/Za návrh hlasovalo 102 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 7 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 9 poslancov. /
Konštatujem, že sme pripomienky odporúčané spoločným spravodajcom schválili.
O ďalších pripomienkach uvedených v bodoch 7, 9, 18, 20, 49, 58, 64, 66, 67 a 68 spravodajskej správy nie je potrebné hlasovať, pretože tieto pripomienky vylučujú predchádzajúce schválené úpravy návrhu zákona. Prijatím bodu 8 sa vylučujú body 7 a 9, prijatia bodu 19 Ba vylučujú body 18 a 2O, prijatím bodu 47 sa vylučuje bod 49, prijatím bodu 57 sa vylučuje bod 58, prijatím bodu 63 sa vylučuje bod 64 a prijatím bodu 65 sa vylučujú body 66, 67 a 68.
O zostávajúcich pripomienkach budeme hlasovať jednotlivo. Ide o body l, 2, 3, 4, 5, 11, 12, 13, 16, 17. 24, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 42, 46, 48, 50, 51, 62, 54, 55, 61, 62, 69 a 72. Pripomínam, že s výnimkou bodov l, 2, 3, 4, 11, 12 a 13 spoločný spravodajca pripomienky uvedené v týchto bodoch spravodajskej správy neodporučil prijať.
Hlasujem o bode 1.
Máme tu pripomienky 6 výborov. Branno-bezpečnostný výbor prostredníctvom pána poslanca Baranya navrhuje novú textáciu. Prvá správa znie: "Hlavným mestom Slovenskej republiky je Bratislava. Je sídlom Slovenskej národnej rady, vlády Slovenskej republiky ďalej len "vláda/, ministerstiev a ostatných ústredných orgánov štátnej správy Slovenskej republiky. " To je stanovisko ústavnoprávneho výboru, výboru pre štátnu správu, výboru pre obchod a služby, výboru pre vzdelanie, kultúru a šport d národohospodárskeho a rozpočtového výboru. Pokiaľ by sme neprijali toto stanovisko, budeme v druhom kole hlasovať o zmene, ktorú navrhuje branno bezpečnostný výbor.
Prosím, aby sme sa tlačidlom prezentovali.
/Prezentovalo sa 130 poslancov. /
Kto je za textáciu § l tak ako som to prečítal?
/Za návrh hlasovalo 40 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 82 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 8 poslancov. /
Konštatujem, že textáciu tak ako bola uvedená v bode l spravodajskej správy, sme neprijali.
Branno-bezpečnostný výbor dal nasledovnú textáciu § 1: "Bratislava je hlavným mestom Slovenskej republiky a pravidelným sídlom slovenskej národnej rady a vlády slovenskej republiky ďalej len "vláda".
Prosím, aby sme sa prezentovali. /Prezentovalo sa 129 poslancov. /
Kto je za textáciu tak ako ju navrhol branno-bezpečnoetný výbor?
/Za návrh hlasovalo 107 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 7 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 15 poslancov. /
Konštatujem, že slovenská národná rada prijala textáciu S l tak ako ju navrhol branno-bezpečnoatný výbor.
Pristúpime k hlasovaniu o § l ods. 3 a ods. b, ktoré sa nahradzujú novým ustanovením ods. 3 v zneni: "Slovenska národná rada, vláda, ministerstvá a ostatné ústredné orgány štátnej správy Slovenskej republiky pomáhajú hlavnému mestu plniť funkcie hlavného mesta. Hlavné mesto utvára podmienky pre činnosť týchto orgánov, ako aj pre činnosť zastupiteľských orgánov iných krajín, ktoré majú šidlo v hlavnom meste."
Budeme hlasovať o tejto textácii v bode 2.
Prosím prítomných, aby sa prezentovali.
/Prezentovalo sa 131 poslancov. /
Kto je za textáciu k bodu 2 tak ako som ju precital?
/Za návrh hlasovalo 102 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 11 poslancov.
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 18 poslancov. /
Konštatujem, že Slovenská národná rada schválila textáciu tak ako som ju precital.
Pristúpime k hlasovaniu o bode 3.
V § 1 doterajšie ustanovenie ods. 4 sa nahrádza novým ustanovením, ktoré znie: "Ministerstva a ostatné ústredne organy štátnej správy Slovenskej republiky prerokúvajú s hlavným mestom návrhy stratégie hospodárskeho a sociálneho rozvoja, ktoré sa tykajú záujmov a potrieb hlavného mesta. Rovnako hlavne mesto prerokúva s týmito organmi svoju stratégiu hospodárskeho a sociálneho rozvoja. "
Budeme hlasovať o tejto textacii.
Prosím prítomných, aby sa prezentovali.
/Prezentovalo sa 132 poslancov. /
Kto je za tuto textaciu?
/Za návrh hlasovalo 82 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 36 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 14 poslancov. /
Konštatujem, že textaciu prednesenú v bode 3 sme prijali.
Pristúpime k bodom 11, 12 a 13, ktoré sa tykajú S 3. V bode 11 sa hovori o doterajšom ustanovení odseku 2, ktorý sa nahradzuje novým ustanovenim: "K tomuto dnu sa zriadujú samostatne mestské časti Devin, Lamač, Dúbravka a Karlova Ves. " Upozorňujem, že tento bod je v kontradikcii B odsekom 2 S 3, kde sa podľa návrhu pána poslanca Sladeka navrhuje zriadenie 24 mestských časti tak, ako ste si to vypočuli v rozprave. Navrhujem, aby sme najskôr hlasovali o návrhu pána poslanca Sladeka, nakoľko tento zásadne mení textaciu celého paragrafu. Zo 17 mestských časti, tak ako je predpoklad v zákone, navrhuje vytvoriť 24. Pokiaľ by sme takúto textaciu prijali, potom nemusíme hlasovať o bode 11.
Budeme hlasovať o odseku 2 § 3 tak, ako ho navrhol pán poslanec Sládek. Jeho návrh precitám: "K tomuto dňu sa zriaďujú tieto samostatné mestské časti: Staro Mesto, Machnáč, Vinohrady, Nové Mesto, Ružinov, Nivy, Prievoz, Trnávka, Vrakuňa, Podunajské Biskupice, Rača, Vajnory, Karlova Ves, Dúbravka, Lamač, Devin, Devínska Nová Ves, Záhorská Bystrica, Petržalka, Ovsište, Lúky, Jarovce, Rusovce a Čuňovo.
Faktickú poznámku má pán poslanec Brňák.
Poslanec P. Brňák: Pán predsedajúci, prvým pozmeňujúcim návrhom, ktorý sa dotýkal bodu 12, bol návrh spoločného spravodajcu. Najskôr musíme hlasovať o tomto návrhu.
Podpredseda SNR J. Klepáč: Myslím, že pokiaľ to zamietneme v rámci celej koncepcie, potom je bod 12 zbytočný.
Prosím spoločného spravodajcu pána poslanca Hrnku, aby sa k tomu vyjadril.
Poslanec A. Hrnko: Bod 12 som odporučil ako spochybnený vyňať z bloku, o ktorom sme hlasovali spoločne.
Podpredseda SNR J. Klepáč: V tomto prípade musíme rešpektovať prioritu podania návrhu. Potom by sme museli hlasovať aj o bode 11 a následne o bode 12.
Poslanec A. Hrnko: Ak schválime bod 12, nebude potrebné hlasovať ani o jednom z ďalšich pozmeňujúcich návrhov.
Podpredseda SNR J. Klepáč: Súhlasím s pánom spoločným spravodajcom. Budeme hlasovat o § 3 ods. 2, kde sa nahrádza textácia novým ustanovením, letore znie: "K tomuto dňu sa zriaďuje mestská časť Devin. "
Prosím, aby sme sa prezentovali.
/Prezentovalo sa 131 poslancov. /
Kto je za textáciu odporúčanú spoločným spravodajcom?
/Za návrh hlasovalo 56 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 58 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 17 poslancov. /
Konštatujem že textácia § 3 tak, ako ju odporučil spoločný spravodajca, nebola prijatá.
Teraz hlasujeme podľa poradia o bode 11 k S 3, kde sa doterajšie ustanovenie odseku 2 nahrádza novým ustanovením, ktoré znie: "K tomuto dňu sa zriaďujú samostatné mestské časti Devin, Lamač, Dúbravka a Karlova Ves. "
Prosím, aby sme sa prezentovali.
/Prezentovalo sa 129 poslancov. /
Kto je za textáciu ako som ju precital?
/Za návrh hlasovalo 44 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 56 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 29 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 81 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 19 poslancov. /
Konštatujem, že návrh textácie ods. l a 2 § 3 tak,, ako ho vyjadroval bod 13, nebol prijatý.
Vrátime sa k návrhu poslanca Sládeka, ktorý navrhuje, aby S 3 odsek 2 znel: "K tomuto dňu sa zriaďujú tieto samostatné mestské časti: Staré Mesto, Machnáč, Vinohrady, Nové Mesto, Ružinov, Nivy, Prievoz, Trnávka, Vrakuna, Podunajské Biskupice, Rača, Vajnory, Karlova Ves, Dúbravka, Lamač, Devin, Devínska Nová Ves, Záhorská Bystrica, Petržalka, Ovsište, Lúky, Jarovce, Rusovce a Čuňovo. "
Prosím, aby sme sa prezentovali. /Prezentovalo sa 131 poslancov. / Kto je za návrh poslanca Sládeka? /Za návrh hlasovalo 71 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 36 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 24 poslancov. /
Konštatujem, že návrh pána poslanca Sládeka na nové znenie ods. 2 § 3 bol prijatý.
V ďalšom poradí hlasujeme o bode 16 spoločnej správy, ktorý sa týka § 4 a odporúča za slovami "hlavného mesta" v druhom riadku vložiť slová "príslušných mestských časti".
Túto textáciu navrhol Zahraničný výbor Slovenskej národnej rady.
Prosím aby sme sa prezentovali. /Prezentovalo sa 126 poslancov. /
Konštatujem, že textáciu tak, ako ju vyjadroval bod 11 spoločnej správy, sme neprijali.
Ďalej budeme hlasovať o protinávrhu pána poslanca Sládeka K § 3 ods. 2, kde navrhuje zriadenie 24 mestských častí.
S faktickou poznámkou sa hlási pán poslanec Ondruš.
Poslanec V. Ondruš: Prvý pozmeňujúci návrh je ten, ktorý je uvedený v spoločnej správe. Bod 13 odporuje tomu, čo navrhoval poslanec Sládek. Najskôr musíme hlasovať o bode 13 spoločnej správy a ak návrh neprejde, potom o návrhu pána poslanca Sládeka.
Podpredseda SNR J. Klepáč: Áno. Pripomienku prijímam. Budeme hlasovať
o bode 13 spoločnej správy, v ktorom sa v S 3 navrhuje doterajšie ustanovenia
ods. l a ods. Z nahradiť novým ustanovením ods. l, ktoré znie: "územie hlavného
mesta tvoria katastrálne územia uvedené v prílohe tohto zákona. Mestské časti
tvoria územia spravované obvodnými národnými výbormi a úzenné obvody miestnych
národných výborov v Rači, Vajnoroch, Vrakuni, Podunajských Biskupiciach,
Devínskej Novej Vsi, Záhorskej Bystrici, Jarovciach, Rusovciach a v Cuňove.
Samostatné mestské časti tvoria Devin, Lamač a Dúbravka. "
Prosím, aby sme sa prezentovali.
/Prezentovalo sa 129 poslancov. /
Kto je za prijatie textácie tak ako som ju prečítal?
/Za návrh hlasovalo 29 poslancov. /
Kto je za textáciu tak ako som ju precital?
/Za návrh hlasovalo 84 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 25 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 17 poslancov. /
Konštatujem, že bod 16 spoločnej správy bol prijatý.
Keďže sme prijali textáciu v bode 16, o bode 17 nie je potrebné hlasoval.
Pokračujeme ďalej bodom 24. Tento bod sa dotýka § 8, ods. l písm. c/, kde sa percento 20 nahrádza percentom 5. Je to návrh Branno-bezpečnostného výboru Slovenskej národnej rady.
Prosím prítomných, aby sa prezentovali.
/Prezentovalo sa 126 poslancov. /
Kto je za navrhovanú zmenu?
/Za návrh hlasovalo 62 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 54 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 12 poslancov. /
Konštatujem, že návrh nedosiahol nadpolovičnú väčšinu a bol zamietnutý.
Pokračujeme bodom 26 spoločnej správy, ktorý sa týka § B, ods. 2, kde sa vypúšťajú slová "aj pred rozhodnutím'. Je to návrh Branno-bezpečnostného výboru Slovenskej národnej rady.
Prosím prítomných o prezentáciu. /Prezentovalo sa 130 poslancov. /
Kto je za tento návrh?
/Za návrh hlasovalo 90 poslancov. /
Kto je proti návrhu?
/Proti návrhu hlasovalo 21 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 19 poslancov. /
Konštatujem, že návrh Branno-bezpečnostného výboru Slovenskej národne] rady bol prijatý.
Pokračujeme bodom 27, ktorý sa viaže taktiež k S 8 a odporúča za ods. 2 doplniť ods. 3 a 4 tohoto znenia: "/3/ Výsledok hlasovania obyvateľov hlavného mesta nahrádza rozhodnutie mestského zastupiteľstva, ak sa ho zúčastnilo aspoň 50 % oprávnených voličov. /4/ Nemožno vyhlásiť hlasovanie obyvateľov mesta o rozpočte. "
Prosím prítomných, aby sa prezentovali.
/Prezentovalo sa 128 poslancov. /
Kto je za návrh tak, ako som ho precital?
/Za návrh hlasovalo 65 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 46 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 17 poslancov. /
Konštatujem, že pripomienka v bode 27 k § B bola prijatá.
Pokračujeme hlasovaním o bode 28, ktorý sa týka S 9, ods. l, pism. c/, kde sa odporúča na konci vložiť slová "alebo aspoň 5 OOO všetkých oprávnených voličov mestskej časti". Takto to navrhuje Výbor Slovenskej národnej rady pre národnosti, etnické skupiny a pre ľudské práva.
Faktickú pripomienku má pán poslanec Hudec.
Poslanec I. Hudec: Presné znenie textu má byt: "... 5 000 zo všetkých oprávnených voličov... ", čo vlastne má zdôrazniť veľké mestské časti, kde tie percenta by boli rôzne veľké.
Podpredseda SNR J. Klepáč: Akceptujem túto pripomienku, precitám to ešte raz. "alebo aspoň 5 000 zo všetkých oprávnených voličov v mestskej časti".
Prosím o prezentáciu.
/Prezentovalo sa 127 poslancov. /
Kto je za navrhované znenie ods. l písm. c/ § 9?
/Za návrh hlasovalo 70 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 40 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 17 poslancov. /
Konštatujem, že nová textácia S 9 bola prijatá.
Bod 29 sa týka § 9, ods. l pism. c/, kde sa navrhuje percento 20 nahradiť percentom l0.
Prosim o prezentáciu.
/Prezentovalo sa 129 poslancov. /
Kto je za návrh tak, ako som ho prečítal?
/Za návrh hlasovalo 47 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 66 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zadalo 16 poslancov. /
Konštatujem, že návrh obsiahnutý v bode 29 spoločnej správy nebol prijatý.
Bod 30 k S 9 - za ods. 2 sa vkladá nový ods. 3, ktorý znie: "Nemožno vyhlásiť hlasovanie obyvateľov mestskej časti o rozpočte".
Faktickú pripomienku má pán poslanec Brestenský.
Poslanec R. Brestenský: V § 8 sme túto pripomienku už odhlasovali.
Podpredseda SNR J. Klepáč: Prosím o stanovisko pána poslanca Sečánskeho.
Poslanec M. Sečánsky: V § 8 sa hovorí o obyvateľoch mesta a tu sa hovorí o obyvateľoch mestských časti.
Podpredseda SNR J. Klepáč: Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 130 poslancov. / Kto je za návrh uvedený v bode 30? /Za návrh hlasovalo 83 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 26 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 21 poslancov. /
Konštatujem, že nová textácia alebo dodatok § 9 bol schválený.
Pokračujeme v hlasovaní o bode 31. K tomuto bodu, ktorý sa viaže k S 11, okrem pripomienky, ktorá je obsiahnutá v spoločnej správe, bolo niekoľko pripomienok. Pripomienku mal pán poslanec Sládek, pán poslanec Ftáčnik, pán poslanec Hamerlik a pani podpredsedníčka Keltošová.
Najprv dávam hlasovať o bode 31 spoločnej správy k S 11, kde v ods. 2 sa odporúča prvú vetu nahradit novou vetou, ktorá znie: "Mestské zastupiteľstvo urči počet svojich členov /pred voľbami do roku 1990 rada Národného výboru hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy/. Členmi mestského zastupiteľstva sú nad určený počet starostovia mestských časti, ktorí musia tvoriť menej ako polovicu celkového počtu členov mestského zastupiteľstva. "
S faktickou pripomienkou sa hlási pán poslanec Barany.
Poslanec E. Barany: Pán predsedajúci, zrejme došlo k tlačovej chybe. Správne znenie má byt "pred voľbami roku 199O", nie "do roku 1990".
Podpredseda SNR J. Klepáč: Ďakujem za pripomienku.
Prosím, aby sme sa prezentovali.
/Prezentovalo sa 129 poslancov. /
Kto je za textáciu tak, ako je uvedená v bode 31?
/Za návrh hlasovalo 42 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 82 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 5 poslancov. /