Podpredseda SNR L. Nagy:
Vraciame sa k bodu číslo 15, k druhej úprave. Druhá úprava znie: "Pre výkon štátnej správy v oblasti školstva, telovýchovy, športu a mládeže zriadiť tieto orgány: po prvé - Ministerstvo školstva Slovenskej republiky, po druhé - Ministerstvo športu a telovýchovy Slovenskej republiky a po tretie - orgán pre riešenie otázok mládeže.
Prosím, aby sme sa prezentovali.
/Prezentovalo sa 135 poslancov. /
Kto je za návrh?
/Za návrh hlasovalo 21 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 105 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 9 poslancov. /
Zisťujem, že druhá úprava v bode číslo 15 nebola schválená.
O tretej úprave nebudeme hlasovať, lebo by to bolo v rozpore s prvou úpravou, ktorú sme odhlasovali, resp. prvý návrh neprešiel. To znamená, že nemôžeme hlasovať ani o tretej úprave.
Prechádzame k bodu číslu 17 a budeme hlasovať o tom, či sme za doplnenie textu "a pre evidenciu súkromného podnikania".
Najprv sa budeme prezentovať. /Prezentovalo sa 133 poslancov. / Kto je za návrh?
/Za návrh hlasovalo 117 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 7 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 9 poslancov. /
Zisťujem, že návrh uvedený pod bodom číslo 17 dol schválený.
Ďalej budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu, ktorý je uvedený pod číslom 18. Ja to návrh, aby sa v § 17 odsek 2 slovo "zapojenie" nahradilo slovami "vytváranie podmienok".
Najprv sa budeme prezentovať.
/Prezentovalo sa 131 poslancov. /
Kto je za návrh?
/Za návrh hlasovalo 45 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 66 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 2O poslancov. /
Zisťujem, že pozmeňujúci návrh, ktorý je uvedený pod bodom číslo 18, nebol schválený.
Ako posledný pozmeňujúci návrh je uvedený pod číslom 2O, t. j. k § 19. Navrhuje sa do Ministerstva kontroly slovenskej republiky začleniť pôsobnosť všetkých inšpekčných služieb.
Budeme na prezentovať.
/Prezentovalo sa 135 poslancov. /
Kto je za návrh.
/Za návrh hlasovalo 30 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 95 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 10 poslancov. /
Zisťujem, že pozmeňujúci návrh uvedený pod číslom 20 k § 19 nebol schválený/.
Vážené poslankyne, vážení poslanci,
Ďalej budeme hlasovať o tých úpravách, ku ktorým zaujali viaceré výbory Slovenskej národnej rady rovnaké stanovisko. Ide o úpravy obsiahnuté v spoločnej správe výborov Slovenskej národnej rady. Prejdeme ich a ak niektorý bod bude sporný, vypustime ho a budeme o ňom hlasovať osobitne.
Hlási sa pán poslanec Ftáčnik.
Poslanec M. Ftáčnik: Mám faktickú pripomienku v tom zmysle, že včera v spravodajskej správe pán poslanec Sečánsky odporúčal, aby sne o bodoch l, 5, 7, 10, 11, 16, 19, 22, 24, 25 a 27 hlasovali spoločne. Tieto neboli spochybnené, nikto proti nim nevystúpil. O týchto by sme mali hlasovať an blok. ostatné body, ku ktorým sa vyjadrili poslanci, o tých by sne hlasovali jednotlivo.
Podľa môjho názoru sme zabudli na Slovenskú komisiu pre vedecké hodnosti - bod 21, 23 a 26, ktoré nesúvisia s bodom 15, teda s ods. 15 o riadení vedy. čiže navrhujem, aby sme dokončili body 21, 23 a 26 a potom an blok hlasovali o bodoch l, 5, 7, 1O ata. Tie body, ku ktorým sa nikto nevyjadril, nikto ich v tejto diskusii nepodporil, nie sú pozmeňujúcimi návrhmi, takže netreba o nich hlasovať.
Podpredseda SNR L. Nagy: Prosím pána poslanca Sečánskeho, aby zopakoval tie body, ktoré včera odporučil.
Poslanec M. Sečánsky: Pán poslanec Ftáčnik správne vymenoval jednotlivé body. Odporúčalo sa schváliť úpravy obsiahnuté v bodoch l, 5, 7, 10, 11, 16, 19, 22, 24, 25 a 27, pretože v tlači 18a je uvedené, že schvaľujeme túto správu aj s pripomienkami. Myslím si, že o každom takom bode, ktorý je sporný, treba dal hlasovať osobitne.
Podpredseda SNR L. Nagy: Budeme hlasovať an blok o bodoch, ktoré vymenoval pán poslanec Sečánsky. Ide o body l, 5, 7. lo, 11, 16, 19, 22, 24, 25 a 27. Prosím, hlási sa poslanec Majer.
Poslanec J. Majer: Namietal som, že úrad vlády nemôže byť ústredným organom, pretože je to výkonný orgán vlády. Preto pokiaľ ide o bod 24, § 34, treba o ňom hlasovať osobitne tak ako o ostatných bodoch, ku ktorým tu boli pripomienky.
Podpredseda SNR L. Nagy: Navrhujem, aby sme bod 24 vypustili z hlasovania an blok. O tomto bode budeme hlasovať osobitne.
Prosím, aby sme sa prezentovali. /Prezentovalo sa 138 poslancov./
Kto je za?
/Za hlasovalo 170 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti hlasovali 3 poslanci. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdžali 7 poslanci. /
Konštalujem, že návrhy uvedené pod číslom l, 5, 7, 10. 11, 16, 19, 22, 25 a 27 sme schválili.
Hlási sa podpredseda vlády pán Zászlós.
Podpredseda vlády SR L. Zászlós: Vážený pán predsedajúci, vážená plénum Slovenskej národnej rady, vzhľadom na to, že v paragrafovanom znení úrad vlády nie je zahrnutý medzi ústrednými orgánmi štátnej správy, získava tento úrad analogicky obdobné postavenie ako Kancelária slovenskej národnej rady. Preto teraz, keď sa už an blok odhlasovali ostatne body, žiadam zaradiť tento bod na osobitné hlasovanie. Na objasnenie chcem uviesť, že nie je to ústredný orgán štátnej správy a vyplýva to l z paragrafovaného textu.
Ďakujem.
Podpredseda SNR L. Nagy: Hlási sa pán poslanec Majer.
Poslanec J. Majer: V § 20 návrhu zákona sa pod bodom g/ uvádza Úrad vlády Slovenskej republiky ako ústredný orgán štátnej správy.
Znovu opakujem, že Úrad vlády Slovenskej republiky nie je ústredným orgánom štátnej správy, ale je výkonným orgánom vlády. Odporúčam v § 2O ods. l vypustiť písmeno g/.
Podpredseda SNR L. Nagy: Faktickú poznámku ma pán poslanec Fogaš.
Poslanec Fogaš: V bode 21 v § 20 ods. l písm. g/ bola navrhovaná taká úprava, aby úrad vlády Slovenskej republiky bol odtiaľ vypustený a nahradilo sa to slovami Slovenska komisia pre vedecké hodnosti. O tejto komisii musíme ešte hlasovať, pretože to naozaj nesúvisí s pôvodným bodom. čiže predložený návrh bol v súladu s tým, čo hovoril pán podpredseda vlády, že to nie je ústredný orgán štátnej správy. On nim ani nemôže byť, pretože nemôže vydával všeobecne záväzné nariadenia. Ale navrhovaná úprava v paragrafovanom znení ani k tomu nezvádza.
Myslím si, že si teraz dve možnosti. Buď budeme hlasovať za úpravu § 20 ods. l písm g/ tak ako je navrhovaná v dokumente iba a tým pádom budeme hlasovať aj o Slovenskej Komisii pre vedecké hodnosti a súčasne následne potom hlasujme o náplni činnosti úradu vlády. Domnievam sa, že to niekde upravene musí byť, veď predsa vykonáva svoju pracu.
Podpredseda SNR L. Nagy: Prosím poslanca Sečanskeho, predsedu ústavnoprávneho výboru, aby zaujal k tomu stanovisko.
Poslanec M. Sečánsky: Vyjadril som faktický stanovisko nášho ústavnoprávneho výboru. Chcel by som sa opýtať pána podpredsedu vlády, dl Úrad vlády Slovenskej republiky vykonáva nejakú Štátnu správu.
Podpredseda vlády SR G. Zászlós: Je to výkonný orgán vlády. Navrhujem vypustiť písm. g/ ods. l § 20. Tým pádom úrad vlády Slovenskej republiky nebude ústredným orgánom štátnej správy. Potom osobitne hlasovať o Slovenskej Komisii pre vedecké hodnosti.
Podpredseda SNR I. Nagy: Hlasí sa podpredseda vlády pán Kučerák. Dávam mu slovo.
Podpredseda vlády SR J. Kučerák: Vážené predsedníctvo, dámy a páni, mám len malú faktickú poznámku k Slovenskej komisii pre vedecké hodnosti. Ide v podstate o troch ľudí, ktorí by mali potom byt pričlenení pri vláde a asi by boli vo vládnom výbore pre vedu, ktorý by bol podriadený mne. Domnievam sa však, že takáto komisia naozaj už nie je potrebná pri podpredsedovi vlády. Prvým dôvodom je, že nechcpme zasahovať do udeľovania vedeckých hodnosti. Druhým dôvodom je, že tých hodnosti už máme v republike dosť - ka/dy druhý z nás má CSc. alebo DrSc. - a chceme prejsť na svetový systém, aby boli iba tituly profesor a doktor a aby na tituly CSc. a DrCs. už nedávali. Preto sme navrhli, aby táto komisia už neexistovala a bola súčasťou napríklad Ministerstva školstva, pretože tým, že ste odhlasovali, že celá veda bude "spravovaná" ministerstvom školstva, tak vlastne táto komisia by aj prináležala tomuto ministerstvu.
Ďakujem.
Podpredseda SNR L. Nagy: Ďakujem pánovi podpredsedovi vlády. S faktickou poznámkou sa hlási pán poslanec Hamerlík.
Poslanec R. Hamerlik: Pred chvíľou sme odsúhlasili niekoľko bodov a medzi nimi aj bod č. 25. A tam sme odsek c/ nezrušili. To znamená, že Slovenská komisia pre vedecké hodnosti existuje. Nebola zrušená. Na druhej strane podľa bodu 26 - a ten sme neakceptovali - sme mali podriadiť túto komisiu ministerstvu školstva. To sme neurobili. Takže to treba dať do súladu.
Podpredseda SNR L. Nagy: Najprv budeme hlasovať o § 20, bod g/. Budeme hlasovať o tom, že bod g/ - teda Úrad vlády Slovenskej republiky treba vypustiť zo zoznamu ústredných orgánov štátnej správy. Prosím, hlási, sa pán poslanec Hamerlík.
Poslanec H. Hamerlík: V paragrafe 33 v pôvodnom znení je, že sa Slovenská komisia pre vedecké hodnosti zrušuje.
Podpredseda SNR L. Nagy: Vzhľadom na neprehľadnú situáciu navrhujem, aby sme urobili 15-minútovú prestávku. Hlási sa pán poslanec Fogaš.
Poslanec Ľ. Fogaš: Vzhľadom na neprehľadnú situáciu odporúčam, aby sa cez krátku prestávku zišiel Ústavnoprávny výbor Slovenskej národnej rady a presne sformuloval návrh, aby to bolo jasné a nemuseli sme sa stále vracať k tomu istému bodu.
Podpredseda SNR L. Nagy: Vyhlasujem 15 minútovú prestávku.
/Po prestávke. /
Podpredseda SNR L. Nagy: Budeme pokračovať bodom 21 spoločnej správy. V § 20 ods. l sa navrhuje písm. g/ vypustiť.
Budeme na prezentovať. /Prezentovalo sa 122 poslancov. /
Kto je za to, aby sme z S 20 odsek l vypustili písmeno g/?
/Za návrh hlasovalo 111 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasoval i poslanec. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 10 poslancov. /
Konštatujem, že návrh úpravy obsiahnutý v bode 21 bol schvalený, čiže bol vypustený bod g/.
Pokračujeme bodom 23. Navrhujeme zamietnuť zriadenie Slovenskej komisie pre vedecké hodnosti. Hlási sa prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský: Ak dovolite, upresním to. ústavnoprávny výbor konštatoval, že v zmysle všetkých predchádzajúcich bodov, ktoré sme prijali - o kompetencii ministerstva školstva, o riadení vedy - vyplýva, že bod 23 by sme mali odmietnuť. Tým vlastná len potvrdíme to, o čom sme už predtým hlasovali, že sa nemá zriadiť Slovenská komisia pre vedecké hodnosti. V bode 23 sa navrhuje, aby sa zriadila Slovenská komisia pre vedecká hodnosti, ústavnoprávny výbor na svojom rokovaní cez prestávku došiel k záveru, že v zmysle rokovacieho poriadku je správny taký postup, že tento bod neschválime. To znamená, že SA nezriadi Slovenská komisia pre vedecké hodnosti a všetko čo s tým súvisí.
Poslanec M. Dziak-Košický: Pri hlasovaní nemôžeme otázku formulovať tak, že kto je za vypustenie komisie pre vedecké hodnosti. My vypustenie odhlasujeme tým, že sme proti návrhu formulovanému v bode 23 spoločnej správy výborov, čiže hlasujeme o tom, kto je za prijatie bodu 23, kto je proti a kto sa zdržal hlasovania.
Podpredseda SNR L. Nagy: Budeme sa prezentoval. /Prezentovalo sa 129 poslancov. / Kto je za prijatie bodu 23? /Za hlasovalo 29 poslancov. / Kto je proti? /Proti hlasovalo 95 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 5 poslancov. /
Konštatujem, že sme zamietli návrh na zriadenie Slovenskej komisie pre vedecké hodnosti.
Pokračujeme ďalej.
V nadväznosti na predchádzajúce hlasovanie navrhujeme vypustiť bod 25 a bod 26. Bod 25 srna odhlasovali omylom pri hlasovaní an blok.
Navrhujem hlasovať najprv o bode 25, polom o bode 26. Kto je za to, aby sme bod 25 vypustili? Hlási sa pán poslanec Košický.
Poslanec M. Dziak - Košický: Opäť mám technickú pripomienku k rokovaniu. Nemôžeme formulovať návrh hlasovania tak, že kto je za to, aby sme bod 25 vypustili. Základné zdôvodnenie je: omylom sme odhlasovali zachovanie komisie pre vedecké hodnosti tým, že sme odhlasovali vypustenie pism. c/. Ak uchováme písmeno c/, toto hovorí o tom, že navrhujeme zrušiť komisiu pre vedecké hodnosti. V tom je veľký problém. Ak totiž sme za vypustenie bodu c/, uchováme komisiu pre vedecké hodnosti, ak sme proti vypusteniu písmena c/, zrušíme komisiu pre vedecké hodnosti.
Podpredseda SNR L. Nagy: Slovo má podpredseda vlády pán Zászlós.
Podpredseda vlády SR G. Zászlós: Odhlasovali sme an blok aj bod 25, vypustenie písmena c/, kde bola uvedená pod S 31, bod c/ Slovenská komisia pre vedecké hodnosti. Čiže ide o to, aby sme ju zrušili.
Podpredseda SNR I. Čarnogurský: Myslím si, že nie je potrebné o tomto bode vôbec diskutovať ani hlasovať, pretože tým, že sme neodsuhlasili bod 23, zriadenie Slovenskej komisie pre vedecké hodnosti, sme ju vlastne zrušili. Legislatívni pracovnici Kancelárie Slovonskej národnej rady automaticky vypustia akékoľvek znenie vo väzba na túto komisiu. Domnievam sa, že je to vyriešené. /Potlesk. /
Podpredseda SNR L. Nagy: Zostávajú nám ešte na schválenie dva body. Návrh obsiahnutý v bode 24 sa týka úradu vlády. Navrhujeme tento bod schváliť.
Budeme sa prezentovať.
/Prezentovalo na 133 poslancov. /
Kto je za prijatie bodu 24?
/Za hlasovalo 107 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti hlasovalo 5 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 21 poslancov. /
Konštatujem, že návrh obsiahnutý v bode 24 bol schválený.
Ostáva nám schváliť návrh obsiahnutý v bode 2, t. j. k § 2 ods. 3. Navrhuje sa v druhom riadku vypustiť slová "podľa pokynov vlády a".
Budeme na prezentovať. /Prezentovalo na 130 poslancov. / Kto je za tento návrh? /Za hlasovalo 77 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti hlasovalo 29 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 24 poslancov. /
Konštatujem, že návrh obsiahnutý v bode 2 sme schválili.
Posledný návrh je obsiahnutý v bode č. 4. Pre hlasovaním má ešte pripomienku podpredseda vlády pán Kučerák.
Podpredseda vlády SR J. Kučerák: Dámy a páni, dovoľte mi faktickú poznámku. Tu sa navrhuje za slovom "hospodárskej" vložiť slová "najmä štruktúrnej". Rád by som povedal, že hospodárska politika má iba štyri základné zložky, a síce menovú, rozpočtovú, cenovo-mzdovú a zahranično-obchodnú. Štruktúrna politika nemôže byť vôbec ťažiskovou politikou hospodárskej politiky. Tým by sme vlastne prisúdili vláde, že je taká múdra, že vopred vie, aká má byť štruktúra hospodárstva. To je dosť zjednodušená predstava centrálne riadených ekonomik, že vláda je vládou nejakých osvietencov, ktorí povedia, aká má byť štruktúra ekonomiky. Štruktúra sa vlastne vytvára zdola iniciatívou a podnikavosťou ľudí a vláda to len sleduje a robí v ton určitú politiku. Takže nedávajte jej do rúk takú dôveru.
Ďakujem.
Podpredseda SNR I. Nagy: Ďakujem podpredsedovi vlády pánovi Kučerákovi za pripomienku.
Budeme sa prezentovať. /Prezentovalo na 132 poslancov. / Kto je za návrh obsiahnutý v bode 4? /Za hlasovalo 13 poslancov. / Kto je proti?
/Proti hlasovalo 99 poslancov. / Kto sa zdržal hladovania? /Hlasovania sa zdržalo 2O poslancov. /
Konštatujem, že návrh obsiahnutý v bode 4 nebol schválený.
Vážené poslankyne, vážení poslanci, konštatujem, že sme odsúhlasili návrhy. Ktorá boli obsiahnuté v spoločnej správe výborov Slovenskej národnej rady o výsledku prerokúvania vládneho návrhu zákona Slovenskej národnej rady o organizácii ministerstiev a ostatných ústredných orgánov štátnej správy Slovenskej republiky. Pýtam sa, či boli všetky návrhy, ktoré tu odzneli v priebehu diskusie a rozpravy, obsiahnuté v týchto návrhoch, alebo má niekto pocit, že nebol formulovaný jeho návrh? Hlási sa pán poslanec Pokorný.
Poslanec J. Pokorný: V rozprave odznel ešte jeden pozmeňujúci návrh, a to zriadiť úrad pre kontrolu cien, ktorý by podliehal ministerstvu kontroly. Je potrebné dať o tom hlasovať ako o pozmeňujúcom návrhu.
Podpredseda SNR L. Nagy: Ak som dobre rozumel, pán poslanec namieta, že sme ešte nehlasovali o návrhu, aby sa zdriadil úrad pre kontrolu cien. Pán poslanec má návrh, aby tento úrad nepatril ministerstvu financii, ale aby pracoval samostatne.
Ešte sa hlási pán poslanec Prokeš.
Poslanec J. Prokeš: Odzneli tu aj ďalšie návrhy, ku ktorým sa budeme musieť vrátiť. Ja tam napríklad návrh, ktorý vchádzal s § 13, priamo z dohody medzi ministerstvom školstva, akadémiou a Predsedníctvom slovenskej akadémie vied a bol v paragrafovanom znení prednesený odtiaľ. Teda musíme aj o tom hlasovať.
Popdredseda SNR L. Nagy: Paragraf 13 sme zamietli.
Poslanec J. Prokeš: Zamiettli sme to, čo bolo v spoločnej správa, ale nie to, čo odznelo odtiaľto.
Podpredseda SNR L. Nagy: To bolo to isté. Hlási sa podpredseda vlády pán Kučerák.
Podpredseda vlády SR J. Kučerák: Dámy a páni, dovoľte ešte malú poznámku k Cenovému úradu. Už SOB spomenul, že nailepším spôsobom kontroly je konkurencia a ak existuje nejaký úrad, tak je to skôr protimonopolný úrad, ktorý kontroluje, či niekto nejakou cenou nezískal monopol na trhu. Neviem si predstaviť, aký štáb úradníkov by kontroloval ceny a aké ceny, keď vlastne chceme ceny liberalizovať, aby vznikli dohodou v ekonomike a vôbec nebudú existovať tisíce ťažkopádnych nezmyselných cenníkov. Ako ekonóm a nielen ja, ale všetci reformní ekonómovia - sa budú usilovať, tak ako je to v trhových ekonomikách, robiť všetky ostatné opatrenia práve protimonopolnou politikou, menovou politikou, reštrikčnou politikou, aby sa ceny udržiavali na prijateľnej úrovni. Ale v trhovej ekonomike nemusí byť úrad tohto typu. Samozrejme, pri ministerstve financií môže existovať určitý útvar, ktorý la zaoberá cenami, ale v úzkom obmedzenom meradle len pre vybrané skupiny výrobkov. Nie je však dôvod, aby existoval nejaký osobitný kontrolný aparát, ktorý bude kontrolovať ceny.
Podpredseda SNR L. Nagy: Ďakujem pánovi podpredsedovi. Pýtam sa poslanca Pokorného, či trvá na svojom pôvodnom návrhu.
Poslanec J. Pokorný: Trvám na tom. Navrhoval som len dať hlasovať o pozmeňujúcom návrhu tak, ako to v rozprave predložil pán poslanec Sabo. Ale nie o ďalšej rozprave, tá už bola odhlasovaná za ukončenú.
Podpredseda SNR L. Nagy: Prosím poslanca Sabu, aby predniesol svoj návrh, aby sme vedeli, o čom máme hlasovať.
Poslanec P. Sabo: Ide o návrh na vytvorenie kontrolného orgánu pre kontroly cien v prechodnom období, ktorý by mal zabrániť vzniku inflačnej špirály. Predstavujem si to tak, že by na strane 4 v § 4, ktorý pojednáva o ministerstve financii, z odseku 2 tvorba a uskutočňovanie finančnej a cenovej politiky vypadli slová "cenovej politiky". To je otázka, o ktorej na dá debatovať. Ale § 19 - ministerstvo kontroly navrhujem v odseku 3 doplniť o vetu: "Ministerstvu kontroly Slovenskej republiky je podriadená Slovenska obchodná inšpekcia a Slovensky úrad pre kontrolu cien.
Podpredseda SNR L. Nagy: Hlási sa pán podpredseda Čarnogurský.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský: Pán poslanec, ľutujem, ale domnievam sa, že nemôžeme ani o tomto návrhu hlasovať, pretože už sme odhlasovali $ 4 v súvislosti s kompetenciou ministerstva financii. Odhlasovali sme, že Ministerstvo financií slovenskej republiky je ústredným organom štátnej správy Slovenskej repub liky pre oblasť financii a cien. Čiže keby sme teraz chceli zriadiť iný úrad s kompetenciou pre ceny, tak by sme negovali svoje vlastne rozhodnutie, ktoré sme tu prijali.
/Potlesk. /
Podpredseda SNR L. Nagy: S poznámkou sa hlási pán poslanec Pokorný.
Poslanec J. Pokorný: Mám poznámku, že o pozmeňujúcich návrhoch sme mali dať hlasovať predtým, než sme pristúpili k samotnému hlasovaniu.
Podpredseda SNR L. Nagy: Dávam hlasovať u pozmeňujúcom návrhu poslanca Sabu. Prosím, aby sme sa prezentovali.
/Prezentovalo na 129 poslancov. /
Kto je za návrh, ktorý predložil poslanec Sabo?
/Za návrh hlasovalo 24 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 97 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo s poslancov. /
Konštatujem, že pozmeňujúci návrh poslanca Sabu nebol prijatý.
Je ešte ďalší pozmeňujúci návrh?
Poslanec I. Hudec: Pán poslanec Findra vo svojom vystúpení navrhol jeden zásadný návrh, aby bol z pôsobnosti ministerstva priemyslu vyňatý farmaceutický priemysel a ponechaný v ministerstve zdravotníctva. Prosím, aby sa o tomto dalo hlasovať.
Podpredseda SNR L. Nagy: O tom sme už hlasovali. Pripomienku má pán podpredseda Čarnogurský.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Páni poslanci, uvedomte si, že sme už odhlasovali prevažnú väčšinu, vlastne všetky body. To znamená, že ak sme už raz odhlasovali ministerstvo a jeho konpetenciu, kde ja uvedený farmaceutický priemysel, tak zase nemôžeme hlasovať o tom, čo sme už pred pol hodinou schválili.
Podpredseda SNR L. Nagy: S poznámkou sa hlási pán poslanec Hudec.
Poslanec I. Hudec: Prepáčte pán podpredseda, nesúhlasím s vašim výkladom, pretože sme hlasovali o presnom znení návrhu pod bodom 12, ktorý sa vyjadruje k S 8. To je síce pravda, ale toto znenia neakceptovalo výsledok diskusie a návrh pána poslanca Findru. Preto dávam to ako ďalší návrh, ak to pán poslanec Findra nestiahne.
Podpredseda SNR J. Nagy: Pán poslanec Findra, nie je prítomný, takže sa ho nemôžeme spýtať, či trvá na svojom pozmeňujúcom návrhu. Hlási sa pán poslanec Ondruš.
Poslanec M. Ondruš: Podľa rokovacieho poriadku, keď sa dá pozmeňujúci návrh, treba o ňom hlasovať.
Podpredseda SNR I. Nagy: Budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu poslanca Findru ako nám ho pred chvíľou predložil pán poslanec Hudec.