FEDERÁLNÍ SHROMÁŽDĚNÍ ČESKÉ A SLOVENSKÉ FEDERATIVNÍ REPUBLIKY
VI. v. o.
776
Zpráva
o stavu životního prostředí ČSFR
Zpráva o stavu životního prostředí v ČSFR
Zpráva o stavu životního prostředí v ČSFR
Obsah:
ÚVOD
1. KVALITA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ NA ÚZEMÍ ČESKÉ A SLOVENSKÉ FEDERATIVNÍ REPUBLIKY
1.1 Ovzduší
1.2 Kontaminace vod a jejich intenzívní využívání
1.3 Výměra zemědělské půdy a její kvalita
1.4 Degradace lesů
1.5 Národní parky, chráněná území, vliv změn prostředí na flóru a faunu
1.6 Kvalita životního prostředí v obydlích a na pracovištích
1.7 Využívání nerostných zdrojů a devastace krajiny těžební aktivitou
1.8 Znečištění životního prostředí jadernou energetikou
1.9 Škody na životním prostředí, vzniklé v souvislosti s okupací Československa sovětskými vojsky v letech 1968 - 1991
1.10 Devastace historických sídel a památek
2. DŮSLEDKY ZMĚN ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
2.1 Důsledky změn kvality životního prostředí ve zdravotní, sociální, ekonomické a politické oblasti
2.1.1 Zdravotní stav obyvatelstva
2.2 Změny hodnotových orientací obyvatelstva, narušování sociální struktury společnosti
2.3 Ekonomické škody a ztráty, destrukce hmotného a kulturního dědictví
3. FAKTORY OVLIVŇUJÍCÍ KVALITU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V ČSFR
3.1 Základní antropogenní faktory
3.2 Struktura a efektivnost ekonomiky
3.3 Demografický vývoj, struktura potřeb a způsob života obyvatelstva
3.4 Způsob hospodaření v krajině
3.5 Systém řízení národního hospodářství
3.6 Systém řízení péče o životní prostředí
3.7 Objem a struktura zdrojů pro ekologizaci ekonomiky
3.8 Informovanost, výchova a vzdělání obyvatelstva
3.9 Hodnotové orientace a cíle společnosti
ZÁVĚR
ÚVOD
Předkládaná zpráva především stručně shrnuje základní dostupné informace o vývoji stavu všech složek životního prostředí na území České a Slovenské Federativní Republiky v průběhu posledních desetiletí, a to při respektování vzájemných vztahů mezi jednotlivými složkami prostředí. Zpráva zároveň analyzuje hlavní příčiny postupné destrukce životního prostředí v naší zemi i nejvýznamnější zdravotní, sociální, ekonomické i jiné důsledky spojené s tímto procesem. Ve všech těchto oblastech jsou uvedeny základní údaje umožňující mezinárodní srovnání.
1. KVALITA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ NA ÚZEMÍ ČESKÉ A SLOVENSKÉ FEDERATIVNÍ REPUBLIKY
1.1 Ovzduší
Téměř na celém území státu je špatná kvalita ovzduší, zejména v severočeském kraji, ostravsko karvinské průmyslové aglomeraci, v údolí Váhu a horní Nitry, Praze, Bratislavě a Plzni, způsobená technogenními emisemi znečišťujících látek, vznikajících zejména při výrobě tepla a energie, v technologických procesech a v dopravě. Jedná se především o emise oxidu siřičitého (SO2), oxidů dusíku (NOx), oxidu uhelnatého (CO), uhlovodíků a polétavého prachu, obsahujícího řadu škodlivin. Kromě toho je třeba počítat s emisemi těžkých kovů a nebezpečných plynů, jako jsou freony (chlorofluorované uhlovodíky - CFC) a polychlorované bifenyly (PCB). Zvláštní kategorii tvoří nebezpečné plyny vznikající při haváriích, zejména při požárech a nekontrolovaným spalováním odpadu. Přehled emisí nejvýznamnějších škodlivin se uvádí v tabulce 1, diagr. 1, 2, 3.
K rostoucímu znečištění ovzduší přispívá především nepříznivý vývoj emisí SO2, které vzrostly celostátně z 900 tis. t SO2 v roce 1950 na 3100 tis. t SO2 v roce 1980. Od roku 1985, kdy dosáhly hodnoty 3150 tis. t SO2, se snížily na 2.800 tis. tun v roce 1988, od té doby zhruba stagnují, což je zejména důsledkem mírnějších zim, a tím i nižší spotřeby uhlí, po roce 1989 i stagnací průmyslu a jeho nižšími nároky na spotřebu paliv a energie, diagr. 4. Vyjádřeno v kg síry, připadá u nás na 1 obyvatele až 102,3 kg S ročně, na 1 km2 až 12,3 t S ročně. Těmito ukazateli zaujímá ČSFR v Evropě nežádoucí přední místo.
Na emisích SO2 se podílejí především elektrárny a teplárny spalující palivo s vysokým obsahem síry, a to ze 79 %, domácí topeniště (7 %), technologické procesy (11 %) a vozidla se vznětovými motory spalujícími naftu s vysokým obsahem síry (3 %), diagr. 5.
Tabulka 1
Celkové a měřené územní emise hlavních znečišťujících látek v ČSFR, ČR a SR
|
Celkové množství emisí (1000 t/rok) |
Měřené území emise (t/km2) |
||||||||
Rok |
Tuhé látky |
SO2 |
NOx |
CO |
CxHy |
Tuhé látky |
SO2 |
NOx |
CO |
CxHy |
ČSFR |
||||||||||
1985 |
1372,4 |
2782,9 |
991,9 |
1238,6 |
197,3 |
10,7 |
21,8 |
7,8 |
9,7 |
1,5 |
1986 |
1352,3 |
2782,7 |
1045,9 |
1084,9 |
202,5 |
10,6 |
21,8 |
8,2 |
8,5 |
1,6 |
1987 |
1299,0 |
2770,7 |
1008,4 |
1083,4 |
201,6 |
10,2 |
21,7 |
7,9 |
8,5 |
1,6 |
1988 |
1144,7 |
2671,6 |
1054,3 |
1090,0 |
202,4 |
9,0 |
20,9 |
8,2 |
8,5 |
1,6 |
1989 |
990,6 |
2562,9 |
1122,2 |
1428,4 |
294,7 |
7,7 |
20,0 |
8,8 |
6,9 |
1,8 |
Česká republika |
||||||||||
1985 |
1014,7 |
2161,4 |
795,0 |
899,3 |
136,4 |
12,9 |
27,4 |
10,1 |
11,4 |
1,7 |
1986 |
988,3 |
2171,2 |
850,0 |
740,0 |
139,7 |
12,5 |
27,5 |
10,8 |
9,4 |
1,8 |
1987 |
950,5 |
2163,7 |
816,1 |
738,2 |
139,4 |
12,1 |
27,4 |
10,3 |
9,4 |
1,8 |
1988 |
840,3 |
2065,8 |
857,7 |
737,0 |
138,9 |
10,7 |
26,2 |
10,9 |
9,3 |
1,8 |
1989 |
673,2 |
1997,8 |
919,6 |
884,5 |
228,1 |
8,5 |
25,3 |
11,7 |
11,2 |
2,9 |
Slovenská republika |
||||||||||
1985 |
357,7 |
621,5 |
196,9 |
339,3 |
60,9 |
7,3 |
12,7 |
4,0 |
6,9 |
1,2 |
1986 |
364,0 |
611,5 |
195,9 |
344,8 |
62,8 |
7,4 |
12,5 |
4,0 |
7,0 |
1,3 |
1987 |
348,5 |
607,0 |
192,3 |
345,2 |
62,2 |
7,1 |
12,4 |
3,9 |
7,0 |
1,3 |
1988 |
304,4 |
609,8 |
196,6 |
353,0 |
63,5 |
6,2 |
12,4 |
4,0 |
7,2 |
1,3 |
1989 |
317,4 |
565,1 |
202,6 |
543,9 |
66,6 |
6,5 |
11,5 |
4,1 |
11,1 |
1,4 |
Pramen: Statistické informace: Životní Prostředí FCÚ, ČSÚ a SSÚ čj. 3304/90 - 23. prosince 1990
Přehled emisí škodlivých látek v ČSFR tis. t/rok
Diagr. 1
Diagr. 2
Celkové množství pěti hlavních druhů látek znečišťujících ovzduší v České republice, ve Slovenské republice a v ČSFR v letech 1985 až 1989 v tisících tun za rok
Diagr. 3
Celkové množství emisí v tisících tun za rok a měrné územní emise v tunách na čtvereční kilometr za rok v Praze, v Bratislavě a v krajích České republiky a Slovenské republiky v roce 1989.
V diagramech jsou znázorněny:
a) tuhé emise,
b) emise oxidu siřičitého,
c) emise oxidů dusíku,
d) emise oxidu uhelnatého a
e) suma emisí uhlovodíků.
a) tuhé:
b) SO2:
c) NOx:
d) CO:
e) CxHy:
Diagr. 4
Časový vývoj znečišťování ovzduší v ČSFR oxidem siřičitým a spotřeba uhlí v letech 1950 až 1990.
Diagr. 5
Diagr. 6
V Československu není v běžném provozu odsiřovací zařízení u žádného z velkých energetických zdrojů a domácích topenišť, odsiřování odpadních plynů se uskutečňuje pouze částečně u některých technologických procesů. Splnění mezinárodního závazku z r. 1984 na snížení emisí SO2 o 30 % do r. 1993 v porovnání s rokem 1980 je proto málo pravděpodobné (tabulka 2), lze jej do sáhnout pouze podstatným snížením množství spalovaného nekvalitního hnědého uhlí, které má průměrnou výhřevnost pouze 8,5 12,5 MJ, sirnatost 0,4 - 8 % (v r. 1990 mělo energetické hnědé uhlí průměrný obsah síry 1,39 %) a obsah popeloviny 20 - 30 %. V některých oblastech k tomu přistupuje ještě vysoký obsah radioaktivních prvků (Trutnovsko) nebo arsenu (Nováky 500 - 1500 g As/t uhlí).
Měrné emise SO2 dosahují v průmyslových aglomeracích a městech extrémně vysokých hodnot; v Severočeském kraji činí 117,6 t/km2, v Praze 91,4 t/km2, v Bratislavě 100,0 t/km2 ročně. (tabulka 2, 3, 4).
Srovnáme-li maximální limity znečištění ovzduší, doporučené Světovou zdravotnickou organizací (WHO), kdy nejvyšší přípustná roční koncentrace SO2 činí 40-60 ľg/m3, zjistíme, že na Chomutovsku, Mostecku, Teplicku a v Praze se tento limit překračuje přibližně dvojnásobně. Nejvyšší přípustná hodnota 24 hodinové koncentrace činí 150 ľg/m3; v Chomutově se překračuje odhadem průměrně 117 dní v roce (v centru Chomutova, kde je soustředěna stará zástavba byla překročena v r. 1982 ve 147 dnech, v r. 1985 ve 118 a v r. 1987 ve 112 dnech), obdobná situace je i v jiných severočeských městech. Vedle vysokých průměrných koncentrací škodlivých látek hrají významnou roli je jich špičkové koncentrace, které přetrvávají po několik minut, hodin, dní nebo dokonce týdnů a jsou buď důsledkem nepříznivé meteorologické situace nebo havárie. Tyto špičkové koncentrace obvykle překračují přípustný limit mnohonásobně (přípustný půlhodinový limit je 500 ľg/m3); např. v Praze byly naměřeny hodnoty vyšší než 3200 ľg/m3.
Tabulka 2
Měrné územní emise hlavních druhů znečišťujících látek v ČSFR v roce 1989
(REZZO 1 - 4)
|
|
Měrné emise v t/km2.r |
||||
Kraj |
Rozloha km2 |
tuhé |
SO2 |
NOx |
CO |
CxHy |
Hl. m. Praha |
496 |
40,9 |
91.4 |
79,3 |
139,1 |
36,3 |
Středočeský |
10.994 |
11,4 |
21,3 |
10,0 |
10,5 |
2,8 |
Jihočeský |
11.345 |
2,6 |
5,6 |
3,4 |
5,2 |
1,4 |
Západočeský |
10.875 |
5,5 |
16,7 |
7,9 |
7,7 |
1,9 |
Severočeský |
7.819 |
20,3 |
117,6 |
43,8 |
14,8 |
4,0 |
Východočeský |
11.240 |
6,2 |
19,2 |
9,0 |
10,3 |
2,5 |
Jihomoravský |
15.028 |
5,5 |
8,7 |
5,4 |
10,4 |
2,6 |
Severomoravský |
11.067 |
11,6 |
18,8 |
10,8 |
15,4 |
3,9 |
Celkem ČR |
78.864 |
8.5 |
25,3 |
11,7 |
11,2 |
2,9 |
Bratislava |
368 |
11,9 |
100,0 |
31,4 |
79,2 |
12,1 |
Západoslovenský |
14.492 |
3.7 |
6.9 |
2,6 |
8,1 |
1,5 |
Středoslovenský |
17.982 |
8,4 |
13,1 |
3,7 |
8,2 |
1,1 |
Východoslovenský |
16.193 |
6.7 |
11.9 |
5,4 |
15,4 |
1,3 |
Celkem SR |
49.035 |
6,5 |
11,5 |
4,1 |
11,1 |
1,4 |
Celkem ČSFR |
127.899 |
7,7 |
20,0 |
8,8 |
11,2 |
2,3 |
Pramen: Rozpočet z tabulky 1 s použitím údajů o územní rozloze v km2 podle Statistické ročenky ČSFR 1990 SNTL a ALFA 1990
Tabulka 3
Celkové množství emisí hlavních druhů znečišťujících látek v ČSFR, ČR a SR v roce 1989 (REZZO 1 - 4)
|
tuhé |
SO2 |
NOx |
CO |
CxHy |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Kraj |
t/r |
% |
t/r |
% |
t/r |
% |
t/r |
% |
t/r |
% |
||||||||||||||||||||||||||||
Praha |
20.280,8 |
3,0 |
45.325,1 |
2,3 |
39.312,5 |
4,3 |
68.994,0 |
7,8 |
17.998,1 |
7,9 |
||||||||||||||||||||||||||||
Středočeský |
124.790,6 |
18,5 |
234.479,0 |
11,7 |
113.261,1 |
12,3 |
115.201,9 |
13,0 |
30.788,6 |
13,5 |
||||||||||||||||||||||||||||
Jihočeský |
29.045,2 |
4,3 |
63.070,4 |
3,2 |
38.465,8 |
4,2 |
58.574,6 |
6,6 |
15.543,9 |
6,8 |
||||||||||||||||||||||||||||
Západočeský |
59.333,5 |
8,8 |
181.677,0 |
9,1 |
85.366,8 |
9,3 |
83.930,3 |
9,5 |
21.093,3 |
9,5 |
||||||||||||||||||||||||||||
Severočeský |
158.810,7 |
23,6 |
919.097,3 |
46,0 |
342.393,8 |
37,2 |
116.046,7 |
13,1 |
31.048,5 |
13,6 |
||||||||||||||||||||||||||||
Východočeský |
69.597,4 |
10,3 |
215.902,4 |
10,8 |
100.558,9 |
10,9 |
115.568,0 |
13,1 |
28.321,4 |
12,4 |
||||||||||||||||||||||||||||
Jihomoravský |
82.684,9 |
12,3 |
130.508,5 |
6,5 |
80.758,3 |
8,8 |
156.355,4 |
17,7 |
39.679,9 |
17,4 |
||||||||||||||||||||||||||||
Severomoravský |
128.610,8 |
19,2 |
207.711,3 |
10,4 |
119.492,2 |
13,0 |
169.861,3 |
19,2 |
43.608,1 |
19,1 |
||||||||||||||||||||||||||||
Celkem ČR |
673.153,9 |
100 |
1.997.771,0 |
100 |
919.609,4 |
100 |
884.532,2 |
100 |
228.082,2 |
100 |
||||||||||||||||||||||||||||
Bratislava |
4.373,8 |
1,4 |
36.818,0 |
6,5 |
11.549,3 |
5,7 |
29.158,3 |
5,4 |
4.436,7 |
6,7 |
||||||||||||||||||||||||||||
Západoslovenský kraj |
53.576,9 |
16,9 |
99.539,4 |
17,6 |
37.088,2 |
18,2 |
117.383,2 |
21,6 |
21.331,7 |
32,0 |
||||||||||||||||||||||||||||
Středoslovenský kraj |
150.216,2 |
47,4 |
235.855,8 |
41,8 |
67.227,5 |
33,2 |
147.807,2 |
27,2 |
20.197,7 |
30,3 |
||||||||||||||||||||||||||||
Východoslovenský kraj |
108.618,5 |
34,3 |
192.096,5 |
34,1 |
86.757,6 |
42,8 |
249.553,5 |
45,8 |
20.614,0 |
31,0 |
||||||||||||||||||||||||||||
Celkem SR |
316.785,4 |
100 |
564.309,7 |
100 |
202.622,6 |
100 |
543.902,2 |
100 |
66.580,1 |
100 |
||||||||||||||||||||||||||||
Celkem ČSFR |
989.939,3 |
|
2.562.080,7 |
|
1.122.232,0 |
|
1.428.434,4 |
|
294.662,3 |
|