Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Ďakujem. Kolega Ambros odôvodnil svoj
návrh na neprijatie. Týka sa to § 5, §
17 a § 24. Hlasujeme naraz o všetkých troch návrhoch
kolegu Roubala.
(Hlasování: 14.37)
Kto je pre prijatie návrhov kolegu Roubala, nech zdvihne
ruku a stlačí tlačidlo!
(SN-ČR 2, SN-SR 12, SL 16)
Kto je proti?
(SN-ČR 11, SN SR 5, SL 20)
Kto sa zdržal hlasovania? (SN-ČR 38, SN-SL 29, SL
65)
V českej časti Snemovne národov: dva pre,
jedenásť proti, tridsaťosem sa zdržalo,
dvaja nehlasovali. V slovenskej časti Snemovne národov:
dvanásť pre, päť proti, dvadsaťdeväť
sa zdržalo, traja nehlasovali. V Snemovni ľudu: tridsaťosem
pre, dvadsaťdeväť proti, šesťdesiatpäť
sa zdržalo, jeden nehlasoval.
Návrhy neboli Federálnym zhromaždením
prijaté.
Společný zpravodaj výborů SL Z. Malina:
Další je pozměňovací návrh
kolegy Zána, v § 7 odst. 1 doplnit za slova "peněžní
prostředky" slova "a investiční
body". Domníváme se, že tento problém
je již řešen v předloženém
tisku 1494, a to tak, že v § 2 odst. 5 jsou již
investiční body zmíněny. Doporučuji
poslanci Zánovi, aby svůj návrh stáhl.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Pán poslanec, prijímate toto vysvetlenie?
(Poslanec Zán svůj návrh stahuje.)
Společný zpravodaj výborů SL Z. Malina:
V tom případě můžeme přistoupit
k vašemu pozměňovacímu návrhu,
který se týká § 7 odst. 4, protože
o § 7 odst. 2 poslance Roubala jsme již hlasovali. §
7 odst. 4 poslance Zána.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Moment, aby to bolo úplne jasné, ja
som tento § 7 ods. 2 nespomínal. Súvisí
to s celou skupinou a pán poslanec ho sťahuje.
Společný zpravodaj výborů SL Z. Malina:
Pan poslanec Zán, § 7 odst. 4, za slova "jmenovité
hodnoty" vložit "znějící na
jméno". Domníváme se, že to je
značná administrativní komplikace a že
by vlastně obchodování s akciemi bylo ztíženo
vyplňováním vrubopisů a přehled,
který by tím byl získán, nemá
valné opodstatnění. Vláda nedoporučuje,
zpravodajové také ne.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Trváte na hlasovaní, pán kolega?
Áno, budeme teda o návrhu hlasovať.
Hlasujeme o pozmeňujúcom návrhu pána
poslanca Zána na úpravu § 7 ods. 4. Kto je
pre tento návrh, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo!
(Hlasování: 14.41)
(SN-ČR 7, SN-SR 8, SL 19)
Kto je proti?
(SN-ČR 5, SN-SR 1, SL 8)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN-ČR 39, SN-SR 36, SL 72)
Tri, štyri a jeden poslanec nehlasovali. Návrh nebol
prijatý.
Prosím ďalší návrh.
Společný zpravodaj výborů SN R. Ambros:
Dostávame sa k § 8, kde v odseku 1 má poslanec
Zán pozmeňujúci návrh. Pretože
by sme sa dostali do rozporu s pravidlami, ktoré platia
v Európskych spoločenstvách, ani predkladatelia,
ani vláda nesúhlasí. Pokiaľ sa týka
odseku 4, ten už je vyriešený.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Áno, hlasujeme o prvej časti návrhu
pána poslanca Zána. Je to tak? Áno.
Kto je pre tento pozmeňujúci návrh, nech
zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!
(Hlasování: 14.42)
(SN-ČR 6, SN-SR 7, SL 17)
Kto je proti?
(SN-ČR 17, SN-SR 4, SL 35)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN-ČR 32, SN-SR 35, SL 47)
Jeden, tri a nula poslancov nehlasovalo.
Tento návrh nebol prijatý.
Prosím ďalej.
Společný zpravodaj výborů SL Z. Malina:
Dalším bodem, který musíme projednat
je § 8 odst.3 písm. d), kde pan poslanec Kincl navrhuje
ponechat původní text vládního návrhu.
Důvod, který vede k tomu, že nedoporučujeme
toto znění, je ten, že tento paragraf zmiňoval
pouze občanskou bezúhonnost členů
statutárních orgánů. V tom případě
by se tato podmínka nevztahovala na jednatele společností
s ručením omezeným, kteří nejsou
členy, ale jsou orgány podle obchodního zákoníku.
Čili vláda ani zpravodajové nedoporučují.
Slyším tady z pléna hlasy - samozřejmě
toto upřesnění není věcné,
ke kterému došlo v průběhu expertních
porad a jednání výborů. To znamená,
že to je, řekl bych, legislativně technické
upřesnění, které upřesnilo
rozsah osob, kterých se tato podmínka týká.
Proto vláda nesouhlasí s tím, abychom se
vraceli k původnímu návrhu, protože
považuje toto upřesněné znění
za lepší.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Ďakujem. Hlasujeme o návrhu pána
poslanca Kincla na úpravu § 8 ods. 3.
Kto je pre tento návrh, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo!
(Hlasování: 14.44)
(SN-ČR 10, SN-SR 10, SL 19)
Kto je proti?
(SN-ČR 7, SN-SR 2, SL 5)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN-ČR 37, SN-SR 37, SL 73)
Jeden poslanec Snemovne ľudu nehlasoval. Návrh prijatý
nebol.
Prosím ďalší návrh.
Společný zpravodaj výborů SN R. Ambros:
Ďalší pozmeňujúci návrh
k § 8 tiež podal poslanec Kincl, ktorý navrhuje
v ods. 3 vypustiť písmeno f). Vláda ani spravodajcovia
s touto zmenou nesúhlasia. Chceme len upozorniť, že
tu nejde len o lustrácie, ale aj o iné skutočnosti,
ktoré sú v tomto zákone. Preto je potrebné,
aby tam písmeno f) bolo.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Hlasujeme o vypustení písmena f) z
§ 8 ods. 3.
Kto je pre, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!
(Hlasování: 14.45)
(SN-ČR 7, SN-SR 11, SL 13)
Kto je proti?
(SN-ČR 10, SN-SR 17, SL 32)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN-ČR 32, SN-SR 21, SL 47)
Štyri, nula a šesť poslancov nehlasovalo.
Ani jedna snemovňa návrh neschválila.
Společný zpravodaj výborů SL Z. Malina:
Naopak v § 8 odst. 10, kde pan poslanec Kincl nahrazuje slova,
je podle mého názoru opravou technické chyby.
Nedomnívám se, že je o tom potřeba hlasovat.
Podle mmne je to přehlédnutí.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Má to charakter technicko-legislatívnej
úpravy. Spravodajcovia navrhujú nehlasovať
o tomto návrhu kolegu Kincla a zaradiť ho bez hlasovania.
Má niekto iný názor? Nemá. Môžeme
pokračovať.
Společný zpravodaj výborů SL Z. Malina:
Další návrh je návrh poslankyně
Sándorové k § 13. Navrhuje zkrátit lhůtu
zpětného nákupu podílového
listu z jednoho měsíce na 15 dnů. Důvody
jsou samozřejmě přesvědčivé.
Proti stojí námitka složitosti vyjádřená
při projednávání se zástupci
předkladatele. Kloníme se spíše k návrhu
paní poslankyně Sándorové, ale ponecháváme
na rozhodnutí sněmoven.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Hlasujeme o pozmeňujúcom návrhu
kolegyne Sándorovej tak, ako je uvedený na strane
tri pozmeňujúcich návrhov v § 13 ods.
2.
Kto je pre túto úpravu, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo!
(Hlasování: 14.48)
(SN-ČR 35, SN-SR 37, SL 60)
Kto je proti?
(SN-ČR 0, SN-SR 2, SL 2)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN-ČR 16, SN-SR 10, SL 29)
Štyri, nula a šesť poslancov nehlasovalo.
Návrh neschválili poslanci ani v jednej zo snemovní.
Prosím ďalší návrh.
Společný zpravodaj výborů SN R. Ambros:
Dostávame sa k § 14 k pozmeňujúcemu
návrhu číslo 5 poslanca Zána, ktorý
v § 14 ods. 1 písm. c) navrhuje doplniť slová:
"do jedného mesiaca od účinnosti tohto
zákona". Myslím si, že nie je možné
vlastne v tlači zákonom nariadiť vydanie týchto
predpisov do jedného mesiaca. Preto by som odporúčal
tento návrh stiahnuť. Vláda ani spravodajcovia
s týmto návrhom nesúhlasia.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Tento návrh bude znieť: "do jedného
mesiaca od účinnosti tohto zákona".
Prosím poslanca Zána, aby sa vyjadril.
Poslanec SL J. Zán: Pokiaľ vláda ani spravodajcovia
nesúhlasia, tak mne je to srdečne jedno. Pokiaľ
s tým budú spokojní terajší predstavitelia
investičných privatizačných fondov
a následujúce spoločnosti a fondy, nech je
to tak, ako si praje vláda.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Teda sťahujete svoj návrh? Áno,
kolega Zán svoj návrh sťahuje.
Společný zpravodaj SL Z. Malina: Obsahem pozměňovacího
návrhu pana poslance Vrchovského k § 15 odst.
2 je podmínka, aby součástí smlouvy
o nákupu podílových listů byl statut
fondu. My jsme toho názoru, že tato podmínka
klade obrovské administrativní potíže.
Znamená vlastně rozšiřování
tohoto statutu. Domníváme se, že povinnost,
která je zakotvena v návrhu zákona, možnost
seznámení se se statutem, je podmínkou dostatečnou
a nedoporučujeme.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Hlasujeme o návrhu kolegu Vrchovského
na úpravu § 15 ods. 2.
Kto je pre návrh, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo!
(Hlasování: 14.51)
(SN-ČR 17, SN-SR 13, SL 25) Děkuji.
Kto je proti?
(SN-ČR 6, SN-SR 0, SL 5) Děkuji.
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN-ČR 29, SN-SR 33, SL 65)
V českej časti Snemovne národov: sedemnásť
pre, šesť proti, dvadsaťdeväť sa zdržalo,
dvaja nehlasovali. V slovenskej časti Snemovne národov:
trinásť pre, nikto proti, tridsať sa zdržalo,
traja nehlasovali. V Snemovni ľudu: dvadsaťpäť
pre, päť proti, šesťdesiatpäť sa
zdržalo a päť nehlasovalo.
Ani tento návrh nebol prijatý.
Společný zpravodaj SL Z. Malina: Dalším
návrhem je návrh pana kolegy Ambrose, který
navrhuje, aby v § 17 odst. 2, nově vložený,
umožňoval, aby majetek investičního
fondu byl uložený v cenných papírech,
které dosud nemohly být obchodovány na finančním
trhu, nicméně za podmínky, že se takovéto
obchodování v podmínkách pro jejich
vydání předpokládá.
Vláda i zpravodajové doporučujeme.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: To je návrh na strane štyri kolegu Ambrosa.
On sa chce ešte k tomu vyjadriť.
Společný zpravodaj SN R. Ambros: V podstate je to
tá istá problematika, ktorá je riešená
nasledujúcim spôsobom, ktorý podal poslanec
Wagner.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Hlasujeme o návrhu kolegu Ambrosa na doplnenie
§ 17 ods. 2 v znení, ktoré máte uvedené
v pozmeňujúcich návrhoch.
Kto je pre tento návrh, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo!
(Hlasování: 14.53)
(SN-ČR 40, SN-SR 32, SL 77)
Kto je proti?
(SN-ČR 0, SN-SR 1, SL 4)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN-ČR 12, SN-SR 15, SL 18)
V českej časti Snemovne národov: štyridsať
pre, nikto proti, dvanásť sa zdržalo, jeden nehlasoval.
V slovenskej časti Snemovne národov: tridsaťdva
pre, jeden proti, pätnásť sa zdržalo, jeden
nehlasoval. V Snemovni ľudu: sedemdesiatsedem pre, štyri
proti, osemnásť sa zdržalo, dvaja nehlasovali.
Návrh nebol schválený Snemovňou národov,
a to preto, že nedosiahol nadpolovičnej väčšiny
všetkých poslancov zvolených v Slovenskej republike.
Společný zpravodaj SN R. Ambros: Ďalší
návrh je k § 17 poslanca Wagnera. Pretože pri
predchádzajúcom hlasovaní môj návrh,
ktorý som predložil, neprešiel, navrhoval by
som poslancovi Wagnerovi, či bude súhlasiť,
aby sa o dvoch bodoch a) a b) hlasovalo samostatne.
Poslanec SL J. Wagner: Souhlasím.
Společný zpravodaj SN R. Ambros: V tom prípade
by sme najskôr hlasovali o zmene v § 17 ods. 6 o písmene
a). S tým spravodajcovia ako aj vláda súhlasí.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Hlasujeme o písmene a) návrhu kolegu
Wagnera.
Kto je pre prijatie tohto textu do vládneho návrhu
zákona, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!
(Hlasování: 14.54)
(SN-ČR 41, SN-SR 46, SL 90)
Kto je proti?
(SN-ČR 0, SN-SR 0, SL 0)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN-ČR 10, SN-SR 3, SL 7)
V českej časti Snemovne národov: štyridsaťjeden
pre, nikto proti, desať sa zdržalo, traja nehlasovali.
V slovenskej časti Snemovne národov: štyridsaťšesť
pre, nikto proti, traja sa zdržali. V Snemovni ľudu:
deväťdesiat pre, nikto proti, sedem sa zdržalo,
jeden nehlasoval.
Tento návrh bol oboma snemovňami schválený.
Společný zpravodaj SN R. Ambros: Ďalšia
časť je písmeno b) - nové. V tomto prípade
zastávame názor, že táto problematika
je riešená v § 17 ods. 1 písmeno c). Preto
považujeme zaradenie písmena b) za nadbytočné.