Úterý 3. března 1992

Předsedající předseda FS A. Dubček: Ďakujem. S faktickou poznámkou sa hlási pán poslanec Dostál.

Poslanec SN P. Dostál: Mám faktickou otázku. Pane náměstku, mohl byste mi vysvětlit, co jste myslel pod oním pojmem, že uplatňování zákona by bylo nekorektní? (Potlesk.)

Náměstek ministra financí ČSFR I. Kočárník: Nehovořil jsem o tom, že uplatňování zákona by bylo nekorektní, ale říkal jsem, že uvažovat tímto směrem by bylo nekorektní, že zapomínáme na to, že ve valorizaci důchodů, která proběhla v první polovině ro§ ku, jsme zahrnuli růst cenové hladiny, mzdy jsme v první polovině roku zpomalili, regulací posunuli do druhé poloviny roku, a toto všechno bychom nebrali v úvahu. To jsem chtěl říct.

Předsedající předseda FS A. Dubček: Ďakujem, faktickú poznámku má ešte pán poslanec Zeman.

Poslanec SN M. Zeman: Vážené kolegyně a kolegové, domnívám se, že naše dnešní jednání je velmi homogenní, neboť shledávám výraznou podobnost mezi dopoledním vystoupením kolegyně Kaplanové a odpoledním vystoupením kolegy Kočárníka. Oba dva totiž tvrdí, že je možné porušit zákon, mám-li k tomu dostatečné důvody.

Předsedající předseda FS A. Dubček: Ďakujem. S faktickou poznámkou sa hlási poslanec Tomis, potom poslanec Mandler.

Poslanec SN V. Tomis: Já bych řekl jen jednu věc. Už několikrát za toto krátké období jsme tady byli vládními činiteli tlačeni k tomu - "toto nemůžete udělat, protože my už jsme se na tom dohodli a republikové vlády s tím počítají". Já si myslím, že to je ovlivňování parlamentu a vnucování nám myšlenek vlády.

Předsedající předseda FS A. Dubček: Ďakujem, slovo má poslanec Mandler.

Poslanec SL E. Mandler: Je jistě chvályhodné, že tak ctíme zákony a chceme, aby je také vláda ctila. Je dobře, že to tu říkají kolegové. Chybí mi navíc to, že bychom měli také ctít ekonomické zákony a měli bychom pochopit, že můžeme vydat jen tolik, kolik máme, kolik je v rozpočtech. Toto mi v našich úvahách trochu chybí.

Předsedající předseda FS A. Dubček: Slovo má poslanec Sochor.

Poslanec SN V. Sochor: Já bych si přál, aby nám tu zástupci vlády vysvětlili jednu věc. My nemáme na důchody. (Předsedající předseda FS A. Dubček: Vážený, rozprava je ukončená!)

Já vím, mám jen dotaz. Pan náměstek Kočárník tu říkal, že kdybychom rozhodli jinak, Česká republika by neměla třeba v rozpočtu peníze. Jak to, že na jedné straně na důchodce, kteří jsou víceméně bezmocní, ministerstvo financí nehledí, ale na druhé straně jsme provedli přestavbu v průmyslu, přejmenovali jsme státní podniky na akciové společnosti a ministerstvo souhlasilo se smluvními platy pro ma§ nažery podniků a peníze na to byly. Třeba u nás na Ostravsku, kde kdysi ředitel dosahoval ročního průměru 180 000, mají po spolupráci s ministerstvem smluvní platy 470 000, náměstci 400 000, ředitel Vítkovic možná 600 000? Na to se peníze našly. Managementy pracují stejným způsobem jako v minulosti. Nejede se novým způsobem, ale peníze na to jsou. Na sociální sféru nejsou. Nevím, jak mi někdo vysvětlí, že pro jednu skupinu lidí peníze jsou a pro druhou ne.

Předsedající předseda FS A. Dubček: Chce pán námestník Kočárník odpovedať na vznesenú otázku?

Náměstek ministra financí ČSFR I. Kočárník: Já na to snad ani odpovídat nechci, protože dotaz se týká něčeho úplně jiného. Ministerstvo financí se nevyjadřuje k platům ředitelů podniků. To je snad zcela evidentní. O platech ředitele podniku - v daném případě jde o akciovou společnost - rozhoduje představenstvo akciové společnosti.

Předsedající předseda FS A. Dubček: Ešte sa hlási s faktickou poznámkou poslanec Špaček.

Poslanec SL J. Špaček: Pane předsedo, když se ministerstvo financí nevyjadřuje k platům managementu, snad bych mohl položit panu náměstkovi jinou otázku, jestli se ministerstvo financí zajímá - když rozpočet federální i rozpočty republikové jsou tak napjaté - o to, jak se rozrůstá, či nerozrůstá státní aparát.

Předsedající předseda FS A. Dubček: Vážení, rozprava je ukončená. Nemôžem stále vyzývať pána námestníka Kočárníka k tomu, aby reagoval, pretože ide o široký rozsah otázok. Pýtam sa ho len, či chce reagovať? (Nechce.) Rozprava je ukončená.

Pýtam sa spravodajcov, či chcú hovoriť? Áno. Slovo má pán poslanec Čičmanec.

Společný zpravodaj výborů SL P. Čičmanec: Vážené Federálne zhromaždenie! Stručne by som chcel povedať, že výbory, ktorým bol tento návrh prikázaný, veľmi starostlivo ho prerokovali a hlavne gestorské výbory sociálne a kultúrne, ktoré sa ním zaoberali dvakrát. Prerokovali rôzne návrhy, ktoré mierili ísť vyššie s dôchodkami, aj návrhy poslanca Prokopa. Uzatvorili diskusiu tým, že podporujú vládny návrh bez pripomienok.

S kolegyňou v prvom rade zastávame stanovisko týchto výborov, preto nebudeme môcť odporúčať tieto pozmeňujúce návrhy ku schváleniu.

Chcem ešte povedať, že situácia v rozpočtoch je skutočne vypočítaná tak, že nechceme žiť na úkor budúcnosti a štát zadlžovať. Preto (ak chceme byť dobrými hospodármi) môžeme vyčerpať z rozpočtu len toľko, koľko sa predpokladalo.

Mimochodom: väčšina týchto dôchodkov ide z rozpočtov republík a len menšia časť z rozpočtu federálneho, takže tu sediaci námestník ministra nemôže povedať nič iné a nemôže zastávať iné stanovisko, než zastával.

Pťedsedající předseda FS A. Dubček: Slovo si praje pani poslankyňa Gajdošová.

Společná zpravodajka výborů SN A. Gajdošová: Vážení poslanci a poslankyne! K vládnemu návrhu zákona z roku 1992 o zvýšení dôchodkov by som chcela povedať, že návrh tohto zákona schválili traja predsedovia vlád a traja ministri financií. Viac nemám k tomu čo povedať.

Pristúpili by sme k pozmeňujúcim návrhom. Prosím poslancov, aby si vzali tlač 1231 a 1311 - keď majú - pozmeňujúce návrhy k vládnemu návrhu zákona o zvyšovaní dôchodkov v roku 1992 v znení návrhu uznesenia Snemovne ľudu a Snemovne národov.

Paragraf 1, poradové číslo 1 - poslanec Prokop: V § 1 ods. 1 vypustiť z textu slovo "pevnú." Spravodajcovia za Snemovňu ľudu a Snemovňu národov nesúhlasia. Vláda neodporúča. Dávam na zváženie snemovniam - hlasovaním.

Poslanec SN M. Prokop: Chtěl bych upozornit, že můj pozměňovací návrh je komplex. Týká se několika paragrafů, ale můžeme samozřejmě o něm hlasovat společně. Je zbytečné, abychom to dělili po jednotlivých bodech.

Společná zpravodajka výborů SN A. Gajdošová: Paragraf 3 poradové číslo 1 - poslanec Prokop: Upraviť znenie § 3 takto: Zvýšenie dôchodkov priznaných v roku 1992: 1.) Dôchodky starobné, invalidné, za odpracované roky priznané od 1. januára 1992 do 31. 12. 1992 sa zvyšujú o 8 %, najmenej o 190 Kčs mesačne. Dôchodky uvedené vo vete prvej sa ďalej zvyšujú o pevnú čiastku, ktorá činí 110 Kčs mesačne. 2.) Pri zvýšení dôchodkov vdovských, sirotských a čiastočne invalidných a pre súbeh s iným dôchodkom podľa odseku 1 platí § 2 ods. 2 - 5 obdobne.

Paragraf 6, poradové číslo 1 - poslanec Prokop: Upraviť znenie § 6 ods. 1 takto: "V bode 1 - pre zvýšenie dôchodkov podľa § 2 - 4 platí obdobne ustanovenie § 2 ods. 4 - 5, § 5 ods. 1, 3 a 4, § 7 ods.1 a § 8 zákona č. 46/1991 Zb."

Snemovňa národov nesúhlasí, Snemovňa ľudu tiež. Vláda tiež nesúhlasí. Dávam k posúdeniu snemovniam.

Předsedající předseda FS A. Dubček: Prosím poslancov, aby zaujali miesta. S technickou poznámkou sa hlási pán poslanec Šilhán.

Poslanec SL V. Šilhán: Pane předsedo, snažím se vnímat to, co mi říkají zpravodajové, není to však možné. Parlament nemůže o tak vážné věci hlasovat ve stavu, v jakém jsou nám předkládány pozměňovací návrhy. Není totiž možné sledovat v předloze zákona všechny změny. Dávám návrh, aby, tak jak jsme si zvykli, zpravodajové připravili pozměňovací návrhy písemně a předložili nám je v pravý čas. (Potlesk.)

Předseda FS A. Dubček: Sú štyri pozmeňujúce návrhy. Slovo má pán poslanec Čičmanec.

Společný zpravodaj výborů SL P. Čičmanec: Vzhľadom na to, že sú len štyri pozmeňujúce návrhy, pán predseda usúdil, že by sme to mohli urobiť tak, že to prečítame. Bolo by možné, že to budem čítať pomaly. Keď si ale snemovne prajú, musíme ich rozmnožiť tristokrát. Je to jedna strana a tri riadky. Môžem to, čo čítala kolegyňa, prečítať pomaly znova.

Předsedající předseda FS A. Dubček: Prosím, aby ste si vzali k ruke predpísanú tlač.

Společný zpravodaj výborů SL P. Čičmanec: Pozmeňujúci návrh pána poslanca Prokopa. V § 1 ods. 1 vypustiť z textu slovo "pevnú." To znamená zmeniť filozofiu zákona na to, aby sa nezvyšovalo o pevnú čiastku, ale aby to šlo percentuálnou sadzbou.

Předeseda předseda FS A. Dubček: Možno by bolo dobré toto odhlasovať a potom ísť ďalej.

Společný zpravodaj výborů SL P. Čičmanec: Tento návrh súvisí s návrhom v § 3 ako pán Prokop pred chvíľou podotkol. Prečítam znenie pozmeňujúceho návrhu v § 3. Upraviť znenie § 3 takto: "Paragraf 3: Zvýšenie dôchodkov priznaných v roku 1992, ods. 1, dôchodky starobné, invalidné, za výsluhu rokov priznané od 1. januára 1992 do 31. decembra 1992 sa zvyšujú o 8 %, najmenej o 190,- Kčs mesačne. Dôchodky uvedené vo vete prvej sa ďalej zvyšujú o pevnú čiastku, ktorá činí 110,- Kčs mesačne. Ods. 2: Pre zvýšenie dôchodkov vdovských, sirotských a čiastočne invalidných a pre súbeh s iným dôchodkom podľa ods. 1 platí § 2 ods. 2 - 5 obdobne." To znamená redukcie, ktoré tam sú vymenované.

Paragraf 6: poradové číslo 1, poslanec Prokop: Upraviť znenie § 6 ods. 1 takto: "Odsek 1 - pre zvýšenie dôchodkov podľa § 2 - 4 platí obdobne ustanovenie § 2 ods. 4 a 5, § 5 ods. 1, 3 a 4, § 7 ods. 1 a § 8 zákona č. 46/1991 Zb." Toľko pozmeňujúci návrh poslanca Prokopa.

Předsedající předseda FS A. Dubček: Technickú poznámku má poslanec Jedinák.

Poslanec SL Z. Jedinák: Promiňte, pane předsedo, kolega Šilhán to nevyjádřil asi přesně. Já podávám jasný procedurální návrh, aby všechny pozměňovací návrhy, přestože jich není mnoho, ale jsou velmi složité, byly předloženy sněmovně písemně před tím, než přistoupíme k hlasování.

Společný zpravodaj výborů SL P. Čičmanec: Ešte sa ospravedlňujem, že namiesto v slovenčine som to čítal dosť pokazenou češtinou. Moja výslovnosť nie je až taká dobrá.

Předsedající předseda FS A. Dubček: Vzhľadom na to, že k týmto štyrom pozmeňujúcim návrhom je požiadavka, aby boli predložené písomne... Je tu protinávrh, aby som o tom nechal hlasovať. Nechám hlasovať jednoduchým hlasovaním.

(Hlasování: 15.40)

Kto je pre to, aby pozmeňujúce návrhy, ktoré tu boli predložené, boli predložené písomne do lavíc všetkým poslancom a až potom bolo zahájené hlasovanie?

(SN 41, SL 31) Snemovňa národov štyridsaťjeden, Snemovňa ľudu tridsaťjeden. Ďakujem.

Kto je proti? (SN 17, SL 13) Snemovňa národov sedemnásť, Snemovňa ľudu trinásť. Ďakujem.

Kto sa zdržal hlasovania? (SN 51, SL 53) Snemovňa národov päťdesiatjeden, Snemovňa ľudu päťdesiattri. Ďakujem.

Návrh nebol schválený.

Prikročíme teraz k hlasovaniu podľa toho, ako bolo predtým odporučené.

Společný zpravodaj výborů SL P. Čičmanec: Za gestorské výbory spravodajcovia neodporúčajú. Vláda neodporúča.

Předsedající předseda FS A. Dubček: Ide o prednesené pozmeňujúce návrhy, ktoré navrhol pán Prokop, a k nim sa spravodajcovia vyjadrili neodporúčaním.

Budeme hlasovať o predložených pozmeňujúcich návrhoch tak, ako boli prednesené. Chcel by som upozorniť, že na tento zákon sa vzťahuje zákaz majorizácie.

(Hlasování: 15.41)

Kto je pre tento návrh, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!

(SN-ČR 10, SN-SR 9, SL 21) Snemovňa národov Česká republika desať, Snemovňa národov Slovenská republika deväť, Snemovňa ľudu dvadsaťjeden. Ďakujem.

Kto je proti? (SN-ČR 9, SN-SR 5, SL 25) Snemovňa národov Česká republika deväť, Snemovňa národov Slovenská republika päť, Snemovňa ľudu dvadsaťpäť. Ďakujem.

Kto sa zdržal hlasovania? (SN-ČR 39, SN-SR 44, SL 53) Snemovňa národov Česká republika tridsaťdeväť, Snemovňa národov Slovenská republika štyridsaťštyri, Snemovňa ľudu päťdesiattri. Ďakujem.

Snemovňa národov Česká republika: pre 10, proti 9, zdržalo sa 39. Snemovňa národov v Slovenskej republike: pre 9, proti 5, 44 sa zdržalo. Snemovňa ľudu 21 pre, 25 proti, 53 sa zdržalo.

Návrh nebol schválený. Prosím o ďalší návrh.

Společný zpravodaj výborů SL P. Čičmanec: Ďalší návrh, poradové číslo 3, od poslanca Žáčka. (Budem čítať slovensky.)

§ 2 ods. 1 znie:

1.) Dôchodky starobné, invalidné a za výsluhu rokov sa zvyšujú takto (teraz sú dva stĺpce - prvý má nadpis - rok priznania dôchodku, druhý má nadpis - výška zvýšenia dôchodku mesačne). A teraz: do 31. 12. 1977 - 580,- Kčs, 1977 - 1980 - 490,- Kčs, 1981 - 1983 - 450,- Kčs, 1984 - 1986 - 420,- Kčs, 1987 - 30. 9. 1988 - 390,- Kčs. 1. 10. 1988 do 31. 12. 1989 - 300,- Kčs, 1990 - 1991 - 270,- Kčs.

Spavodajcovia neodporúčajú. Ide o zmenu dvoj až niekoľkonásobnú. Neodporúčame z dôvodov, že na to nie sú financie. Vláda tiež neodporúča.

Předsedající předseda FS A. Dubček: O návrhu nechám hlasovať.

(Hlasování: 15.45)

Kto je pre tento návrh, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!

(SN-ČR 14, SN-SR 14, SL 23) Snemovňa národov Česká republika štrnásť, Snemovňa národov Slovenská republika štrnásť, Snemovňa ľudu dvadsaťtri. Ďakujem.

Kto je proti? (SN-ČR 19, SN-SR 13, SL 56) Snemovňa národov Česká republika devätnásť, Snemovňa národov Slovenská republika trinásť, Snemovňa ľudu päťdesiatšesť. Ďakujem.

Kto sa zdržal hlasovania? (SN-ČR 26, SN-SR 29, SL 27) Snemovňa národov Česká republika dvadsaťšesť, Snemovňa národov Slovenská republika dvadsaťdeväť, Snemovňa ľudu dvadsaťsedem. Ďakujem.

Snemovňa národov v Českej republike: 14 pre, 19 proti, zdržalo sa 26. Snemovňa národov v Slovenskej republike: 14 pre, 13 proti, zdržalo sa 29. Snemovňa ľudu 23 pre, 56 proti, zdržalo sa 27.

Návrh nebol schválený, prosím o ďalší návrh.

Společný zpravodaj výborů SL P. Čičmanec: Ďalší a posledný návrh je od poslankyne Drešerovej. Je takýto. Paragraf 8 znie: Tento zákon nadobúda účinnosť dňom vyhlásenia. Paragraf 2, 4 a 5 nadobúdajú účinnosť dňom 1. 4. 1992. Zvýšenie dôchodkov sa vyplatí spätne najneskôr v júnových výplatných termínoch. Stanovisko: spravodajcovia neodporúčajú, vláda neodporúča. Musím poznamenať, že každý mesiac zvýšenie dôchodkov v úrovni, ktorá sa predpokladá, činí skoro 1 miliardu korún.

Předseda FS A. Dubček: Vypočuli sme si pozmeňujúci návrh. Budeme o návrhu hlasovať.

(Hlasování: 15.47)

Kto je pre tento návrh, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!

(SN-ČR 20, SN-SR 27, SL 35) Snemovňa národov Česká republika dvadsať, Snemovňa národov Slovenská republika dvadsaťsedem, Snemovňa ľudu tridsaťpäť. Ďakujem.

Kto je proti? (SN-ČR 11, SN-SR 5, SL 36) Snemovňa národov Česká republika jedenásť, Snemovňa ľudu Slovenská republika päť, Snemovňa ľudu tridsaťšesť. Ďakujem.

Kto sa zdržal hlasovania? (SN-ČR 26, SN-SR 29, SL 7) Snemovňa národov Česká republika dvadsaťšesť, Snemovňa národov Slovenská republika dvadsaťdeväť, Snemovňa ľudu tridsaťsedem. Ďakujem.

Snemovňa národov Česká republika: 20 pre, 11 proti, 26 sa zdržalo. Snemovňa národov v Slovenskej republike: 27 pre, 5 proti, zdržalo sa 29. Snemovňa ľudu: pre 35, proti 36, zdržalo sa 37.

Návrh nebol schválený, prosím ďalšie návrhy.

Společná zpravodajka výborů SN A. Gajdošová: Teraz by sme pristúpili k hlasovaniu o vládnom návrhu zákona o zvýšení dôchodkov v roku 1992 (tlač 1231), ako ho navrhla vláda. Spravodajcovia súhlasia. Vláda tiež súhlasí. Dávam k posúdeniu snemovniam hlasovaním.

Předsedající předseda FS A. Dubček: Prosím, budeme hlasovať. Hlasujeme o návrhu ako celku.

(Hlasování: 15.49)

Kto je pre predložený návrh, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!

(SN-ČR 55, SN-SR 62, SL 109) Snemovňa národov Česká republika päťdesiatpäť, Snemovňa národov Slovenská republika šesťdesiatdva, Snemovňa ľudu stodeväť. Ďakujem.

Kto je proti? (SN-ČR 2, SN-SR 0, SL 0) Snemovňa národov Česká republika dva, Snemovňa národov Slovenská republika nikto, Snemovňa ľudu nikto. Ďakujem.

Kto sa zdržal hlasovania? (SN-ČR 2, SN-SR 1, SL 2) Snemovňa národov Česká republika dva, Snemovňa národov Slovenská republika jeden, Snemovňa ľudu dva. Ďakujem.

Snemovňa národov v Českej republike: pre 55, proti 2, 2 sa zdržali. Snemovňa národov v Slovenskej republike: 62 pre, nikto proti, zdržal sa jeden. Snemovňa ľudu: pre 109, nikto proti, 2 sa zdržali.

Návrh zákona bol schválený. Ďakujem.

(Poznámka readkce: usnesení FS č.290)

Vážení kolegovia, chcel by som vám povedať niekoľko poznámok. Teraz máme na programe prerokovanie novely ústavného zákona o československej federácii. Dnes dopoludnia sme mali stretnutie politického grémia a vzhľadom na to, že v predchádzajúcich dňoch nebol dosiahnutý konsenzus v politickom grémiu, sme tieto veci opätovne posúdili a odporučili opätovné stretnutie dohodovacieho rokovania príslušného výboru tak, ako sme ho zvolili.

V dôsledku tohto sa dosiahla v niektorých veciach dohoda, avšak je potrebné toto opätovne konzultovať v príslušných poslaneckých kluboch. Preto odporúčam, aby sa cez prestávku stretli politické kluby. Pán kolega Sokol vás zoznámi s tým, v ktorých miestnostiach sa stretnú poslanecké kluby. Potom by som vás prosil, aby sa po rokovaní poslaneckých klubov stretli členovia dohodovacieho konania tak, ako to oznámi pán poslanec Sokol.

Místopředseda SN J. Sokol: Kolegyně, kolegové navrhuji, aby se politické grémium a dohodovací výbor sešly v 16.30 hodin v místnosti 026.

Poslanecké kluby se mohou sejít teď hned, a to v místnostech - ODS ve Sněmovně lidu, ODU ve Sněmovně národů, OH v místnosti 274, KDH v místnosti 209, KSČM v místnosti 214, SDL v místnosti 102, HZDS v místnosti X, SNS v místnosti 534 a ODA v místnosti 026, zbývající kluby ve svých sekretariátech. Děkuji.

Předsedající předseda FS A. Dubček: Členovia dohodovacieho výboru sa stretnú o 16.30 hodine v miestnosti 026. Odporúčam tiež, aby sa rokovania zúčastnili predsedovia všetkých poslaneckých klubov. Rokovanie plenárnej schôdze bude pokračovať o 17.00 hodine. Týmto schôdzu prerušujem.

(Schůze přerušena v 15.53 hodin.)

(Schůze opět zahájena v 17.47 hodin.)

(Řízení schůze převzal předseda SN M. Šútovec.)


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP