Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Myslím, že on by s tým súhlasil, pretože
to vyplýva jedno z druhého.
Společný zpravodaj výborů SL O. Világi:
Ústavnoprávne výbory o tom hlasovali spoločne,
navrhujem, aby sme postupovali podobne.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
To znamená, že budeme hlasovať pod poradovým
číslom 6 o čl. 65 ods. 4 a potom o čl.
65 - vypustení odsekov 5, 6, 7 a 8. Čo na to ústavnoprávne
výbory?
Společný zpravodaj výborů SL O. Világi
Ústavno právne výbory neodporúčajú
prijať toto znenie.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
(Hlasuje se.)
Kto súhlasí s návrhmi pána poslanca
Luxa, ako tu boli citované, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo! Ďakujem. (SN ČR 8, SN SR 12, SL 14)
Kto je proti? (SN ČR 9, SN SR 4, SL 8)
Kto sa zdržal hlasovania? (SN ČR 46, SN SR 42, SL
95) Ďakujem.
Snemovňa národov ČR osem, deväť,
štyridsaťšesť, Snemovňa národov
SR dvanásť, štyri, štyridsaťdva, Snemovňa
ľudu štrnásť, osem, deväťdesiatpäť.
Návrh zamietli obidve snemovne. Pokračujeme.
Společný zpravodaj výborů SL O. Világi
Poslankyňa Matochová navrhuje čl. 140 ods.
1 znenie: "Územie Českej republiky tvorí
doterajšie územie českých a moravských
krajov."
Snemovňa národov odporúča a Snemovňa
ľudu neodporúča. To je stanovisko ústavnoprávnych
výborov.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Môžeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu
pani poslankyne Matochovej, ako tu bol prezentovaný. Počuli
ste názor ústavnoprávnych výborov.
(Hlasuje se.)
Kto súhlasí s jej návrhom, nech zdvihne ruku
a stlačí tlačidlo! Ďakujem. (SN ČR
42, SN SR 48, SL 47)
Kto je proti? (SN ČR 0, SN SR 1, SL 6)
Kto sa zdržal hlasovania? (SN ČR 20, SN SR 9, SL 63)
Ďakujem.
Snemovňa národov ČR štyridsaťdva,
nula, dvadsať, Snemovňa národov SR štyridsaťosem,
jeden, deväť, Snemovňa ľudu štyridsaťsedem,
šesť, šesťdesiattri.
Návrh neprijala ani jedna snemovňa. Pokračujeme.
Společný zpravodaj výborů SL O. Világi
Ďalšie pozmeňujúce návrhy, ktoré
podala poslankyňa Matochová, boli už riešené
hlasovaním, pretože boli totožné s pozmeňujúcimi
návrhmi poslanca Hanáka na začiatku. O tom
už hlasovať nemôžme.
Teraz by sme mali hlasovať o pozmeňujúcom návrhu
k čl. IV. navrhnutého znenia ústavného
zákona. Prvý pozmeňujúci návrh
je poslanca Kopřivu, ktorý navrhuje vypustiť
ods. 1 čl. IV. Je to ratifikácia dohovoru Českej
národnej rady a Slovenskej národnej rady. Ústavnoprávny
výbor SN neodporúča, SŠ odporúča.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Hlasujeme o pozmeňujúcom návrhu pána
poslanca Kopřivu, ako tu bol citovaný.
(Hlqasuje se.)
Kto s tým súhlasí, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo! Ďakujem. (SN ČR 34, SN SR 13, SL
47)
Kto je proti? (SN ČR 9, SN SR 26, SL 34)
Kto sa zdržal hlasovania? (SN ČR 19, SN SR 24, SL
37) Ďakujem.
Snemovňa národov ČR štyridsaťštyri,
deväť, devätnásť, Snemovňa národov
SR trinásť, osemdesiatšesť, dvadsaťštyri,
Snemovňa ľudu štyridsaťsedem, tridsaťštyri,
tridsaťsedem.
Návrh nebol prijatý v ani jednej snemovni.
Společný zprvodaj výborů SL O. Világi:
Pán poslanec Benčík navrhuje modifikované
znenie, ako to navrhuje aj poslanec Kanis. To znamená,
musíme o tom hlasovať, pokiaľ poslanec Benčík
na tom trvá. (Trvá.) To znamená, že
ide o nové znenie bodu 1. Podľa tohto návrhu
by všetky zmeny ústavy mali ratifikovať Česká
národná rada a Slovenská národná
rada.
V Snemovni národov súhlas s takýmto znením,
výbor Snemovne ľudu nesúhlasil.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Prosím, keď má niekto poznámky, nech
sa formálne prihlási.
Společný zpravodaj výborů SL O. Világi:
Máte pravdu. Jedná sa o to, že tam je zakotvená
zmluva, nie ratifikácia. Ospravedlňujem sa pánu
poslancovi Benčíkovi. Jedná sa o to, aby
pred uzatvorením a vyhlásením Ústavy
bola uzatvorená aj zmluva medzi Českou republikou
a Slovenskou republikou. Stanovisko ústavnoprávnych
výborov je nezmenené, to znamená, že
v Snemovni národov áno, v Snemovni ľudu nie.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Vieme, o čom hlasujeme. Je tu predovšetkým
existencia zmluvy medzi republikami ako podmienka prijatia Ústavy.
Sústreďte sa na hlasovanie.
(Hlasuje se.)
Kto súhlasí s týmto návrhom pána
poslanca Benčíka, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo! Ďakujem. (SN ČR 21, SN SR 43, SL
51)
Kto je proti? (SN ČR 19, SN SR 2, SL 12)
Kto sa zdržal hlasovania? (SN ČR 24, SN SR 21, SL
58)
Výsledok je taký: Snemovňa národov
ČR dvadsaťjeden, devätnásť, dvadsaťštyri,
Snemovňa národov SR štyridsaťtri, dva,
dvadsaťjeden, Snemovňa ľudu päťdesiatjeden,
dvanásť, päťdesiatosem.
Návrh bol zamietnutý v obidvoch snemovniach.
Společný zpravodaj výborů SL O. Világi:
Nasleduje posledný pozmeňujúci návrh,
pretože o návrhu poslanca Banjoka sme hlasovali, keď
sme odmietli návrh poslanca Kopřivu.
O tom už hlasovať nemôžeme. Budeme hlasovať
o návrhu pána poslanca Vrchovského, ktorý
navrhuje znenie uvedené na strane 22 ako posledný
pozmeňujúci návrh.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Potom budeme pochopiteľne hlasovať ešte o návrhu
pána poslanca Oleja.
Společný zpravodaj výborů SL O. Világi:
To znamená, že ústavnoprávny výbor
Snemovne národov neodporúča, ústavnoprávny
výbor Snemovne ľudu neodporúča prijať
tento pozmeňujúci návrh. (Předsedající
předseda SN M. Šútovec: Pán poslanec
Vrchovský návrh stiahol, takže je teraz na
rade pán poslanec Olej so svojím komplexom pozmeňujúcich
návrhov.)
Musíme sa vrátiť na stranu 10, kde je komplex
pozmeňujúcich návrhov poslanca Oleja. Ústavnoprávne
výbory neodporúčajú prijať toto
znenie. (Předsedající předseda SN
M. Šútovec: Porovnajte si návrhy pána
poslanca Oleja. Myslím si, že to však nie je
potrebné. Podstata spočíva v tom, aby sa
prijala len hlava tretia, pokiaľ to môžem zredukovať
na tento problém. Ešte pán poslanec Mečl.)
Společný zpravodaj výborů SN J. Mečl:
Pokud mohu, tak ještě jednu poznámku k návrhu
poslance kolegy Oleje. Na vysvětlení, jde o návrh
v podstatě na schválení třetí
hlavy tohoto návrhu. Znamená to tisk 1212. Jde o
návrh na přijetí části o Federálním
shromáždění s některými
implikacemi do části o prezidentu a vládě
s tím, že by samozřejmě platil dosavadní
text, dosavadní znění zákona č.
143/68 Sb. Je to zajímavá, výrazná
modifikace celého tohoto návrhu, aby byla přijata
Federálním shromážděním
pouze třetí část navrhované
novely.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Ideme teda hlasovať o komplexnom pozmeňujúcom
návrhu pána poslanca Oleja. Vypočuli ste
si stanovisko spravodajcu snemovne pána poslanca Mečla.
Rozhodneme hlasovaním.
(14.42 hodin)
Pýtam sa, kto súhlasí s týmto návrhom,
nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo! (SN
ČR 9, SN SR 21, SL 23) Ďakujem.
Kto je proti? (SN ČR 29 SN SR 8, SL 28) Ďakujem.
Kto sa zdržal hlasovania? (SN ČR 26, SN SR 34, SL
69) Ďakujem.
Snemovňa národov ČR deväť, dvadsaťdeväť,
dvadsaťšesť, Snemovňa národov SR
dvadsaťjeden, osem, tridsaťštyri, Snemovňa
ľudu dvadsaťtri, dvadsaťosem, šesťdesiatdeväť.
Pýtam sa spravodajcov, či sme vyčerpali všetky
pozmeňujúce návrhy? (Ano. Je to tak.)
Hlasovanie o dielčích problémoch je skončené.
Pristúpime k hlasovaniu o celku predloženého
zákona.
Navrhujem vám, aby sme hlasovali o ústavnom zákone,
ktorým sa mení a dopĺňa ústavný
zákon č. 143/68 Zb., o československej federácii
v znení neskorších predpisov, ústavný
zákon č. 91/91 Zb., o Ústavnom súde
ČSFR a ústavný zákon č. 100/60
Zb., Ústava v znení ústavného zákona
č. 326/91 (tlač 1212) v znení prijatých
pozmeňujúcich návrhov.
Opätovne upozorňujem, že na prijatie ústavného
zákona sa vyžaduje kvalifikovaná väčšina
podľa čl. 31 ústavného zákona
o československej federácii. Podľa tohto ustanovenia
na prijatie ústavného zákona je potrebný
súhlas trojpätinovej väčšiny všetkých
poslancov Snemovne ľudu a rovnako tak trojpätinovej
väčšiny všetkých poslancov Snemovne
národov zvolených v ČR, ako aj trojpätinovej
väčšiny všetkých poslancov Snemovne
národov zvolených v SR.
Konštatujem, že obidve snemovne sú schopné
uznášať sa. V Snemovni národov je prítomných
66 poslancov zvolených v ČR, 67 poslancov zvolených
v SR, to je spolu 133 poslancov Snemovne národov. V Snemovni
ľudu je prítomných 124 poslancov.
(14.47 hodin)
Pýtam sa, kto súhlasí so zákonom,
nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo! (SN
ČR 58, SN SR 42, SL 99) Ďakujem.
Kto je proti? (SN ČR 3, SN SR 19, SL 11)
Kto sa zdržal hlasovania? (SN ČR 5, SN SR 5, SL 13)
Ďakujem.
Hlasovanie skončilo takto: Snemovňa národov,
poslanci zvolení v Českej republike - päťdesiatosem
pre, traja proti, päť sa zdržalo hlasovania. Snemovňa
národov, poslanci zvolení v Slovenskej republike
- štyridsaťdva pre, devätnásť proti,
päť sa zdržalo hlasovania. Snemovňa ľudu
- deväťdesiatdeväť pre, jedenásť
proti, trinásť sa zdržalo hlasovania.
Konštatujem, že zákon nebol prijatý v
Snemovni národov. Zákon nebol prijatý.
Tým sme skončili rokovanie k tomuto bodu. Ďakujem
spravodajcom snemovní a vám všetkým.
Ďalšie vedenie schôdze prevezme pán podpredseda
Federálneho zhromaždenia Stank.
(Řízení schůze převzal místopředseda
FS J. Stank.)
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Vážené poslankyne, vážení
poslanci, prikročíme teraz
k hlasovaniu uznesenia k správe vlády ČSFR
o doterajšom priebehu kupónovej privatizácie.
Dostali ste pozmeňujúce návrhy k tlači
1292. Prosím, aby ste sa sústredili na to, čo
teraz poviem.
Chcem vám predniesť odporúčanie, ako
budeme postupovať. Viete, že bola predložená
tlač 1292, ku ktorej boli predložené pozmeňujúce
návrhy. Odporúčam, aby sme hlasovali o jednotlivých
pozmeňujúcich návrhoch, tzn. to, čo
je uvedené v návrhu pod poradovým číslom
2 (návrh poslanca Borguľu, ktorý predložil
ako prvý, potom návrh pána poslanca Schneidera,
potom návrh pána poslanca Fišeru.) Keď
budeme mať takto upravený návrh výborov
pre plán a rozpočet, budeme hlasovať o komplexnom
návrhu pána poslanca Zahrádku. V prípade,
že tento bude prijatý, o ďalšom už
hlasovať nebudeme.
V prípade, že nebude prijatý, budeme hlasovať
o návrhu výboru pre plán a rozpočet,
upravenom o eventuálne prijaté pozmeňujúce
návrhy. Tým sa dosiahne toho, že o každom
návrhu, ktorý tu bol prednesený, sa bude
hlasovať.
Prosím pána poslanca Šilhana a pána
poslanca Kočtúcha, teda obidvoch spravodajcov k
tejto správe, aby zaujali miesta spravodajcov. Ako prvý
odôvodní návrh pána poslanca Borguľu
alebo stanovisko k nemu zaujme spravodajca poslanec Kočtúch.
Společný zpravodaj výborů SN H. Kočtúch:
Vážený pán predsedajúci, vážené
snemovne, milí hostia, poslanec Borguľa vlastne zopakoval
svoj návrh podaný na zasadnutí obidvoch výborov,
Snemovne ľudu aj Snemovne národov. Už vtedy bol
návrh výbormi väčšinou hlasov zamietnutý,
takže navrhujeme tento návrh neprijať.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Hlasujeme o návrhu poslanca Borguľu.
Pán poslanec Borguľa trvá na tom, aby sme hlasovali
o obidvoch častiach jeho návrhu. Najskôr budeme
hlasovať o odstavci číslo 1. Máte to
na strane 2 pozmeňujúcich návrhov, pod poradovým
číslom 2. Stanovisko je neodporúčajúce.
Na prijatie stačí nadpolovičná väčšina.
(14.53 hodin)
Pristúpime k hlasovaniu. Kto je za prvú časť
návrhu poslanca Borguľu, aby bola pojatá do
uznesenia, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!
(SN 30, SL 20)
Kto je proti? (SN 51, SL 58)
Kto sa zdržal hlasovania? (SN 16, SL 16)
Snemovňa národov trinásť, päťdesiatjeden,
šestnásť, štyria nehlasovali, Snemovňa
ľudu dvadsať, päťdesiatosem, šestnásť,
šesť poslancov nehlasovalo.
Návrh nebol prijatý.
Budeme hlasovať o druhej časti návrhu s prvou
alternatívou.
(14.54 hodin)
Kto je za tento návrh, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo! Ďakujem. (SN 20, SL 12)
Kto je proti? (SN 39, SL 51)
Kto sa zdržal hlasovania? (SN 30, SL 29)
Snemovňa národov dvadsať, tridsaťdeväť,
tridsať, dvanásť nehlasovalo, Snemovňa
ľudu dvanásť, päťdesiatjeden, dvadsaťdeväť,
päť nehlasovalo.
Návrh nebol prijatý.
Pán poslanec teraz žiada hlasovať o druhej alternatíve
tak, ako bola predložená. Hlasujeme o druhej alternatíve
tohto návrhu, teda o druhej časti návrhu
poslanca Borguľu.
(14.56 hodin)
Kto súhlasí s touto alternatívou, nech zdvihne
ruku a stlačí tlačidlo! Ďakujem. (SN
17, SL 18)
Kto je proti? (SN 43, SL 60)
Kto sa zdržal hlasovania? (SN 27, SL 18)
Snemovňa národov sedemnásť, štyridsaťtri,
dvadsaťsedem, štrnásť poslancov nehlasovalo.
Snemovňa ľudu osemnásť, šesťdesiat,
osemnásť, dvaja nehlasovali.
Ani tento návrh nebol prijatý.
Pristúpime k ďalším pozmeňujúcim
návrhom. Ide o návrhy poslanca Schneidera.
Společný zpravodaj výborů SN H. Kočtúch:
Návrhy pána poslanca Schneidera sme vo výboroch
pre plán a rozpočet tiež zvažovali ešte
pred vypracovaním návrhu na uznesenie. Návrhy
boli zamietnuté ako vo výbore pre plán a
rozpočet Snemovne ľudu, tak aj vo výbore pre
plán a rozpočet v Snemovni národov. Spravodajcovia
neodporúčajú.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Budeme hlasovať o každom odseku zvlášť
alebo podľa skupín? Ako si prajete hlasovať,
pán poslanec Schneider?
Poslanec SL J. Schneider: Navrhuji, abychom hlasovali podle jednotlivých
bodů, nikoliv podle jednotlivých odrážek.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Áno, podľa bodov návrhu na uznesenie.
Najskôr budeme hlasovať o prvom bode návrhu
uznesenia o úpravách, ktoré žiada poslanec
Schneider k prvému bodu návrhu uznesenia.
(14.58 hodin)
Kto je za tieto úpravy? Ďakujem. (SN 50, SL 54)
Kto je proti? (SN 20, SL 8)
Kto sa zdržal hlasovania? (SN 19, SL 30)
Snemovňa národov päťdesiat, dvadsať,
devätnásť, desať poslancov nehlasovalo.
Snemovňa ľudu päťdesiatštyri, osem,
tridsať, šesť poslancov nehlasovalo.
Tento návrh poslanca Schneidera bol prijatý v obidvoch
snemovniach.
Budeme hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch
poslanca Schneidera k bodu 2, k požiadavkám na vládu
ČSFR. Pán poslanec Schneider navrhol úpravy,
ktoré máte uvedené na strane 3, to znamená
vypustiť tri odseky.
(15.00 hodin)
Kto súhlasí s týmito úpravami, nech
zdvihne ruku a stlačí tlačidlo! (SN 63, SL
58)
Kto je proti? (SN 18, SL 17)
Kto sa zdržal hlasovania? (SN 19, SL 27)
Snemovňa národov šesťdesiattri, osemnásť,
devätnásť, deväť poslancov nehlasovalo.
Snemovňa ľudu päťdesiatosem, sedemnásť,
dvadsaťsedem, dvaja poslanci nehlasovali.
Aj tento návrh bol Federálnym zhromaždením
prijatý v obidvoch snemovniach.
Prikročíme k ďalšiemu návrhu, a
to je návrh v bode 3 vypustiť celý tento bod,
celú požiadavku na Predsedníctvo Federálneho
zhromaždenia, ako je uvedené v uznesení na
strane 3. Myslím, že je jasné, o čom
budeme hlasovať.
(15.01 hodin)
Kto súhlasí s týmto návrhom pána
kolegu Schneidera, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!
Ďakujem. (SN 60, SL 59)
Kto je proti? (SN 20, SL 17)
Kto sa zdržal hlasovania? (SN 24, SL 24)
Päť poslancov Snemovne národov a traja poslanci
Snemovne ľudu nehlasovali.
Aj tento návrh bol prijatý.
Ďalší návrh sa týka bodu 4 - vypustiť
celú požiadavku Federálneho zhromaždenia
na Generálnu prokuratúru, ako je formulovaná
v návrhu na uznesenie vypracovanom výbormi pre plán
a rozpočet.
(15.02 hodin)
Kto súhlasí s vypustením tejto požiadavky
podľa návrhu poslanca Schneidera, nech zdvihne ruku
a stlačí tlačidlo! (SN 59, SL 57) Ďakujem.
Kto je proti? (SN 19, SL 15)
Kto sa zdržal hlasovania? (SN 26, SL 25)
Päť poslancov Snemovne národov a šesť
poslancov zo Snemovne ľudu nehlasovalo.
Aj tento návrh prijalo Federálne zhromaždenie
v obidvoch snemovniach.