Čtvrtek 12. prosince 1991

Ďalším bodom nášho programu je hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch o zákone o civilnej službe. Túto časť spoločnej schôdze povedie predseda Snemovne národov pán Šútovec. Ešte predtým mi dovoľte, aby som oznámil, že všetci predsedovia komisií, ktorí boli požiadaní predsedom Federálneho zhromaždenia, aby vypracovali správu o činnosti komisie by tak mali urobiť do utorka 17. 12. a odovzdať ju vedúcemu kancelárie Ing. Hradilákovi. Má to väzbu na pripravované odmeny funkcionárov týchto komisií.

Niektorí poslanci sa informovali, kde budú zasadať ich výbory. Výbory ústavnoprávne v miestnosti 274, výbory pre plán a rozpočet 13. 12. v miestnosti 209. V tejto miestnosti bude zajtra zasadať hospodársky výbor. Výbory branno-bezpečnostné obidva dni v Snemovni národov, výbory kultúrne a sociálne v miestnosti X, výbory zahraničné v miestnosti 102 a pre výbory životného prostredia je tiež rezervovaná táto miestnosť, pretože zasadajú oddelene. Predsedovia Tahy a Zahrádka ma požiadali, aby som informoval, že hospodárske výbory zajtra začínajú jednať o 8.30 hodine. Prosím, aby ste sa dostavili. Výbor mandátový a imunitný sa stretne namiesto predpokladanej dnešnej schôdze až v utorok o 11.00 hodine v miestnosti 534. Teraz už definitívne odovzdávam vedenie schôdze poslancovi Šútovcovi.

Předsedající předseda SN M. Šútovec: Vážené kolegyne, vážení kolegovia, teraz dokončíme prejednávanie vládneho návrhu zákona o civilnej službe, tlač 848, a príslušného návrhu výborov branno-bezpečnostných - tlač 946. Dúfam, že ste si vedomí toho, že dnes budeme nútení trochu porušiť zákon o rokovacom poriadku v tom zmysle, že pravdepodobne prekročíme stanovenú dobu jednania, ktorá je do 20.00 hodiny. Pýtam sa vás, či máte námietky proti tomu, aby sme dnes túto záležitosť ukončili, alebo si prajete skončiť o 20.00 hodine, ako predpisuje zákon? Sú námietky, aby sme pokračovali, dokiaľ vec neuzatvoríme? (Nejsou) Nie sú. Ďakujem.

Takže budeme pokračovať. V laviciach spravodajcov sú páni poslanci Rajnič a Šolc. Pripravený je pán podpredseda federálnej vlády Mikloško, ktorého týmto vítam u nás v snemovni. Konštatujem, že do skriniek boli rozdané pozmeňujúce návrhy. Máte ich na listoch, ktoré sú očíslované od jednej do štvrtej strany a k tomu sú pridané ešte tri strany vysadené iným typom písma.

Pýtam sa teraz pána podpredsedu vlády ako predkladateľa, či chce vystúpiť na záver diskusie a komentovať pozmeňujúce návrhy? Je to tak, prosím?

Pardón. Predtým, ako sa pán podpredseda ujme slova, vás chcem upozorniť, že pri hlasovaní o tomto zákone a pri hlasovaní o jednotlivých pozmeňujúcich návrhoch platí zákaz majorizácie, pretože sa jedná o zákon, ktorý sa dotýka pracovnoprávnych vzťahov. Upozorňujem ešte raz, u tohto zákona platí zákaz majorizácie. Žiadam preto poslancov, aby neopúšťali snemovňu, ale zostali v nej. Prosím pána podpredsedu Mikloška.

Místopředseda vlády ČSFR J. Mikloško: Vážený pán predseda, vážené Federálne zhromaždenie, úvod si odpustím, pôjdem rýchlo k pripomienkam. Máte pozmeňujúce návrhy z počítača a pozmeňujúce návrhy pána poslanca Jégla. Najskôr k poslancovi Jéglovi. Jeden, dva, tri, štyri - vláda súhlasí. Päťka na strane jeden - s prvou verziou nesúhlasíme. Je to návrh na troch stranách a pripomienky sú číslované jeden, dva, tri... atď.

Pripomienka 1 až 4 na strane 1 - súhlasíme.

Pripomienka 5 - nesúhlasíme. Komentár budú dávať páni spravodajcovia.

Päť a) - súhlasíme, jedine v treťom riadku 5 a) odporúčame namiesto "V zvláštnom predpise" dať "v § 1 ods. 1 ". Nie je na to potrebný zvláštny predpis. Odporúčam, aby o 5 a)sa hlasovalo po odsekoch.

Na strane 2 návrh poslanca Jégla po d) - nesúhlasíme. S celou 5 a) súhlasíme okrem po d) - tam trváme na vládnom návrhu, aby vojaci v zálohe museli do 31. 1. daného roku dať žiadosť o civilnú službu, teda nie tak, ako navrhol poslanec Jégl po doručení povolávacieho rozkazu. Je k tomu veľa dôvodov, môžem vysvetliť prečo. To by veľmi komplikovalo situáciu v armáde, keby mohli kedykoľvek. Väčšinou sa to robí tak, že keď dostanú list od armády, potom podajú to vzdanie sa na rok vojenskej služby, a tým pádom prakticky aj civilnej. Takže súhlasíme len s tým, do 31. 1. daného roku.

Päť d) - súhlasíme, len v druhom riadku "...alebo jej časť" navrhujeme vyčiarknuť, pretože pri základnej službe nemôže ísť o čas. Doteraz to bolo možné, pretože si mohol odskočiť aj v priebehu vojny, teraz by civilná služba mala byť celá dohromady, pretože dúfame, že sa tu schváli, že v priebehu vojny si z civilnej služby odskočiť nebude môcť.

Siedma pripomienka pána poslanca Jégla k § 2: Vláda hovorí "nie" - pretože odporúčame, aby len jedenkrát bolo možné odmietnuť a odvolať sa neopakovane.

Vynechať slovo "svoje" - nesúhlasíme.

Ďalej pripomienky 8, 9, 9 a) a 11 berieme, súhlasíme.

12 - tiež súhlasíme, 13 - tiež súhlasíme.

13 a) - súhlasíme len s tým, že namiesto "minister obrany" tam bude napísané "minister obrany ČSFR". Ďalej 13 a) - súhlasíme.

14 - súhlasíme, ale tá pripomienka 14 je vlastne pôvodný návrh, teda v tlači 846 je iný návrh, ktorý úplne zakazuje v priebehu brannej pohotovosti odoprieť vojenskú službu. Teda vládny návrh je taký, aký je. O pripomienke 14 sa bude hlasovať, ale o tom, ktorá je v tlači 848.

Na tretej strane pozmeňujúci návrh poslanca Jégla č. 15 - súhlasíme, aby o tom rozhodovala vláda ČSFR. Je to európska prax, že sa to robí z jedného centra a aj evidencia je z jedného centra, ale doteraz republiky nedali vykonávacie predpisy k civilnej službe a nie je to v rozpore s kompetenčným zákonom. To by boli dve praxe v každej republike a bolo by to veľmi nezvyčajné, ale nie je to nič zásadného.

Čo sa týka počítačových výstupov, tam sú na začiatku dva zásadné návrhy, o tých by som odporúčal hlasovať na začiatku. Pán poslanec Magyar navrhol úplne zamietnuť a hovoriť v novom zákone o "vojenskej služby v zbrani a bez zbrane". S tým nemôžeme súhlasiť, v tomto dnešnom zákone je rok práce, celý svet vlastne postupuje takto. Je to v rozpore s Listinou, ktorá dáva možnosť civilnej služby, je to v rozpore s inými vojenskými predpismi. Proste pán poslanec Magyar mal možnosť vo výboroch vystúpiť, mal možnosť v celom procese podať návrh, teraz je to neakceptovateľné.

Poslanec Čičmanec navrhol, aby sa civilná služba vrátila ku komisiám. To bol pôvodný vládny návrh. Tiež odporúčam o tomto hlasovať hneď na začiatku. Vláda bola pre komisie, avšak vo výboroch väčšina bola proti komisiám a hlavný náš argument bol preto, aby sa nebolo možné odhlásiť po dobu vojny. To sa dosiahlo, teda teraz rozhodnutie o komisiách nechávam na parlamente.

Poslankyňa Šormová - forma pomocných činností - nemôžeme súhlasiť. Od začiatku boli len pomocné činnosti. Nikdy by žiadny lekár nešiel potom na vojnu, keby mohol robiť svoju prácu ako lekár. To sa týka viacerých povolaní. Teda ide o to, formu pomocných činností, aby civilná služba a vojenská služba bola rovnaká, čo sa týka svojej ťažkosti.

Poslanec Blažek - civilná služba 12 alebo dlhšia - nesúhlasíme, súhlasíme s poslancom Jéglom, o tom som už hovoril.

Poslanec Mornár - duchovnej cirkvi, tam súhlasíme jedine za predpokladu, že by tam bolo napísané "v rámci pomocných pastoračných prác". Zdôrazniť slovo "pomocných".

Na druhej strane v návrhu poslanca Jégla je v § 1 ods. 2 napísané, že aj nezárobkové, neštátne, právnické osoby môžu týchto ľudí v civilnej službe použiť a k nim patrí aj cirkev - k neštátnym, zárobkovým, právnickým osobám. Ale v § 1 je jasne povedané, že ide o pomocné práce. Teda v podstate, aj keby to nebolo schválené, tak v § 1 na pomocné práce, by to bolo možné.

Návrh poslanca Skalického, myslím, že tam je omyl, ale je rovnaký s poslancom Bajnokom. U pána Skalického sa jedná o iný odsek, ale nesúhlasíme s ním.

Pri poslancovi Bajnokovi § 1 ods. 4 vypustiť - súhlasíme.

Na druhej strane návrh poslanca Valtra súhlasíme s obidvoma, ide o legislatívne úpravy.

§ 2 - poslanec Skalický, obidva návrhy - žiaľ nemôžeme s nimi súhlasiť. V zdôvodnení môžem povedať, že sme sa zhodli aj s obidvoma spravodajcami.

Rovnako tak nesúhlasíme s vypustením § 2 ods. 3, pretože dôvody je treba dodať, nemôže to byť anonymná žiadosť bez nejakých dôvodov.

Poslanec Valtr - ďalšia pripomienka - súhlasíme, aj keď je tam chyba - má tam byť "Okresnej vojenskej správe".

Ďalšia poznámka poslanca Valtra - súhlasíme s obidvoma, jedná sa o zlepšenie textu.

Ďalej poslankyňa Šormová - žiaľ, nesúhlasíme, ide o zásadný návrh, aby sa mohli odhlasovať aj v priebehu vojny kedykoľvek, aj keď sa to predlžuje na 90 dní. Proste keby to platilo, tak by nebolo treba robiť nový zákon, pretože to bola hlavná vec, že sa v priebehu vojny 30 000 ľudí vlastne odhlásilo a mnohí veľmi spontánne bez toho, že by si vymysleli dôvod, pretože na vojne má možnosť každý nahnevať veľakrát.

Poslankyňa Šormová ďalší návrh - žiaľ, rovnako nesúhlasíme. Je to komplex návrhov, ktorý sa prieči duchu vládneho návrhu.

Poslanec Zlocha § 4 ods. 3 vypustiť - súhlasíme.

Poslanec Valtr - rovnako súhlasíme, vylepšuje text zákona.

Pani poslankyňa Adrianová navrhuje dodať slovo "federálny". Súhlas.

Poslanec Tichý posledná pripomienka, alebo zmena - nesúhlasíme. Myslím, že pán Jégl v pripomienke 13 a) to má lepšie urobené a s tým sme vyslovili súhlas.

To by bolo z mojej strany všetko. Chcel by som poďakovať za veľmi konštruktívnu rozpravu, kde padol rad zaujímavých námetov a myslím si, že tentokrát sme s oboma spravodajcami veľmi rýchlo došli k zhode a dúfam, že tento zákon, na ktorý sa veľmi čaká, bude schválený.

Předsedající předseda SN M. Šútovec: Ďakujem a pýtam sa spravodajcov, kto ako prvý sa ujme uvedených pozmeňujúcich návrhov.

Společný zpravodaj výbor SN J. Šolc: Pane předsedo, pane předsedající, kolegyně a kolegové, velmi stručně: Pan místopředseda vám vyjádřil stanovisko vlády. Je tedy možné dále postupovat podle doporučení zpravodajů a my vás ujišťujeme, že nebudeme zbytečně tuto schvalovací proceduru zdržovat. Dlouhým jednáním jsme došli - a teď použiji toho slova - ke konsensu. Problém byl v tom, že návrh musí být kompatibilní s řadou norem a že nad tím vším ještě odpovídáme duchu doktríny, kterou jsme přijali. To je z mé strany vše.

Předsedající předseda SN M. Šútovec: Ďakujem. Zvolávame poslancov, pretože je potrebné získať kvórum na hlasovanie. Ešte raz upozorňujem, že toto je zákon pri ktorom platí zákaz majorizácie. Žiadam všetkých, ktorí sa nachádzajú mimo Snemovňu ľudu, aby do nej vstúpili a zaujali miesta v laviciach.

Prosím poslancov, aby vstúpili do sálu, pretože nebudú potom vedieť, o čom hlasujú.

Oznamujem, že v Snemovni národov v oboch častiach je potreba prijatia akéhokoľvek pozmeňujúceho návrhu i k prijatiu celého zákona minimum 38 súhlasných hlasov.

Snemovňa ľudu nie je schopná uznášať sa. Chýba minimálne jeden poslanec. Žiadam poslancov aj menovite poslancov Snemovne ľudu, aby sa dostavili do snemovne - 75. si práve ide sadnúť do svojej lavice.

Prosím, pán poslanec Šolc, uveďte prvý pozmeňujúci návrh.

Společný zpravodaj výborů SN J. Šolc: Poslanec František Magyar "zamítnout vládní návrh zákona" atd. - přiznávám se, že jako poslanec jsem u tohoto návrhu zdrcen, poněvadž je jasné, jaký zájem sleduje. Současně však odporuje hned třem normám: mezinárodnímu vojenskému právu, kde se hovoří o tzv. kombatantech a ne o vojácích beze zbraně, Listině a konečně i Ženevské konvenci. Je mi velmi líto, že to nemohu doporučit.

Předsedající předseda SN M. Šútovec: Pýtam sa pána poslanca Magyara, či trvá na tomto svojom návrhu.

Poslanec SL F. Magyar: Hlboko som presvedčený, že toto je jediné riešenie nastoleného problému, ale vzhľadom k tomu, že nie som erudovaný v predpisoch, ktoré citoval teraz kolega Šolc, skloním sa pred jeho názorom, ale zostanem presvedčený o svojom.

Předsedající předseda SN M. Šútovec: Ďakujeme za konštruktívny postoj, prejdeme k ďalšiemu konštruktívnemu návrhu.

Společný zpravodaj SN J. Šolc: Kolega Čičmanec doporučuje vrátit se k vládnímu návrhu tisk č.848, tzn. instalovat instituci komisí, vůči kterým je obecně politická nechuť jako k instituci, která je spjata s překonaným obdobím. My jsme záležitost komisí už vysvětlili detailně a vzhledem k tomu, že návrh tisk č. 946 s komisemi nepočítá, jsem nucen i po svém přesvědčení nedoporučit. A to je i stanovisko i kolegy Rajniče.

Předsedající předseda SN M. Šútovec: Pretože tu máme ako produkt práce branných a bezpečnostných výborov tlač 946 a pretože celý postup sa urobil v rámci zákona o rokovacom poriadku, nie sú tu dané predpoklady, aby sme teraz jednali výlučne o tlači 848, preto sa pýtam pána poslanca Čičmanca. Jeho návrh pokladám tak či onak za nerealizovateľný.

Pán poslanec Čičmanec navrhuje, aby táto spoločná schôdza prejednala zákon o civilnej službe podľa pôvodného návrhu (tlač 848), to znamená, aby sme vôbec nebrali do úvahy tlač 946, aby sme nebrali do úvahy pozmeňujúce návrhy, ktoré boli adresované k tejto tlači. To je návrh pána poslanca Čičmanca. Vypočuli ste názor spravodajcov. Dám hlasovať.

Kto si osvojuje tento názor pána poslanca Čičmanca?

(Hlasování započato v 20.07 hodin.)

(SN-ČR - 1, SN-SR - 5, SL - 7) Snemovňa národov Česká republika jeden, Snemovňa národov Slovenská republika päť, Snemovňa ľudu sedem. Ďakujem.

Kto je proti? (SN-ČR - 28, SN-SR - 13, SL - 36) Snemovňa národov Česká republika dvadsaťosem, Snemovňa národov Slovenská republika trinásť, Snemovňa ľudu tridsaťšesť. Ďakujem.

Kto sa zdržal hlasovania? (SN-ČR - 19, SN-SR - 23, SL - 30) Snemovňa národov Česká republika devätnásť, Snemovňa národov Slovenská republika dvadsaťšesť, Snemovňa ľudu tridsať. Ďakujem.

Návrh bol zamietnutý oboma snemovňami.

Pokračujeme v predkladaní návrhov.

Společný zpravodaj výborů SL A. Rajnič: Ďalší z pozmeňujúcich návrhov je v poradí tretí. Je to návrh pani poslankyne Šormovej, ktorá žiada vypustiť v § 1 v ods. 2 slová "formou pomocných prevádzok".

Počuli ste tu, že vláda neodporúča. Neodporúča ani spravodajca Snemovne ľudu, ani spravodajca Snemovne národov.

Předsedající předseda SN M. Šútovec: § 1 ods. 2 vypustiť slová "formou pomocných činností" nie "prevádzok", ale " "činností".

Pán poslanec Jégl s faktickou poznámkou.

Poslanec SL P. Jégl: Já jenom navrhuji, protože tady se jedná o dílčí úpravu § 1 odst. 1, abychom o tomto hlasovali až poté, až rozhodneme na třetí straně o pozměňovacím návrhu č. 1. Zde bychom se dostali do situace, že bychom museli opět revokovat naše předešlé rozhodnutí, pokud bychom tento návrh přijali.

Předsedající předseda SN M. Šútovec: Osvojujú si spravodajcovia návrh pána poslanca Jégla? (Ano.) Spravodajcovia potom v pravú chvíľu oznámia, kedy budeme hlasovať o tomto bode. Áno?

Pôjdeme k ďalšiemu návrhu pána poslanca Blažka.

Společný zpravodaj výborů SL A. Rajnič: Ďalší v poradí je návrh pána poslanca Blažka, ktorý žiada v § 1 ods. 3, aby civilná služba bola dvojnásobne dlhšia než vojenská základná služba a o polovicu dlhšia než nevykonané vojenské cvičenie.

Vláda neodporúča, spravodajca Snemovne národov ani ja neodporúčam.

Předsedající předseda SN M. Šútovec: Budeme hlasovať. Počuli ste, že neodporúča ani navrhovateľ, ani spravodajcovia. Kto aj cez to súhlasí s návrhom pána poslanca Blažka, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!

(Hlasování započato v 20.09 hodin.)

(SN-ČR - 24, SN-SR - 15, SL - 31) Snemovňa národov Česká republika dvadsaťštyri, Snemovňa národov Slovenská republika pätnásť, Snemovňa ľudu tridsaťjeden. Ďakujem.

Kto je proti? (SN-ČR - 8, SN-SR - 10, SL - 18) Snemovňa národov Česká republika osem, Snemovňa národov Slovenská republika desať, Snemovňa ľudu osemnásť. Ďakujem.

Kto sa zdržal hlasovania? (SN-ČR - 15, SN-SR - 17, SL - 26) Snemovňa národov Česká republika pätnásť, Snemovňa národov Slovenská republika sedemnásť, Snemovňa ľudu dvadsaťšesť. Ďakujem.

Ani jedna zo snemovní návrh neprijala.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP