Úterý 5. listopadu 1991

Společný zpravodaj výborů SN J. Vild: Další návrh je k § 244 - návrh poslance Fišery, který navrhuje nový odst. 8 tohoto znění: V případě, že v družstvu pracuje více než 40 zaměstnanců, mají zaměstnanci právo volit nejméně jednoho člena kontrolní komise.

Platí k tomu stejné argumenty, jako jsem v úvodu u dozorčích rad říkal. Zpravodajové nezaujímají stanovisko, vláda také nechává na zvážení.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Hlasujeme o doplnení § 244 podľa návrhu pána poslanca Fišeru.

(14.42 hodin)

Kto je pre toto doplnenie, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!

(Hlasuje se.)

(SN - ČR 31, SR 36, SL 36)

Snemovňa národov - česká časť tridsaťjeden, slovenská časť tridsaťšesť, Snemovňa ľudu tridsaťšesť.

Kto je proti? (SN - ČR 4, SR 0, SL 16)

Snemovňa národov - česká časť štyri, slovenská časť nula, Snemovňa ľudu šestnásť.

Kto sa zdržal hlasovania? (SN - ČR 19, SR 16, SL 42)

Snemovňa národov - česká časť devätnásť, slovenská časť šestnásť, Snemovňa ľudu štyridsaťdva.

Traja poslanci v českej časti Snemovne národov, jeden v slovenskej časti Snemovne národov a traja poslanci Snemovne ľudu nehlasovali. Ďakujem.

Návrh nebol prijatý ani v jednej zo snemovní.

Společný zpravodaj výborů SN J. Vild: Další návrh je návrh poslance Tyla, aby do § 254 byl doplněn nový odst. 3 v tomto znění: Rozhodnutí členské schůze o zrušení se osvědčuje notářským zápisem.

Tento návrh byl doporučen jak zpravodaji, tak vládou. První nebyl tak jednoznačný, ale tento doporučujeme velmi důrazně z toho důvodu, když při vzniku družstva je nutný notářský zápis, měl by být obligatorní notářský zápis, když se družstvo zrušuje. Proto doporučujeme.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Budeme hlasovať o tomto návrhu, ktorý vylepšuje podľa názorov spravodajcov aj predkladateľov celý Obchodný zákonník.

(14.43 hodin)

Kto je pre tento návrh, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!

(Hlasuje se.)

(SN - ČR 45, SR 44, SL 78)

Snemovňa národov - česká časť štyridsaťpäť, slovenská časť štyridsaťštyri, Snemovňa ľudu sedemdesiatosem.

Kto je proti? (SN - ČR 1, SR 1, SL 1)

Snemovňa národov - česká časť jeden, slovenská časť jeden, Snemovňa ľudu jeden.

Kto sa zdržal hlasovania? (SN - ČR 10, SR 7, SL 20)

Snemovňa národov - česká časť desať, slovesnká časť sedem, Snemovňa ľudu dvadsať.

Jeden poslanec zo slovenskej časti Snemovne národov a jeden poslanec zo Snemovne ľudu nehlasovali. Ďakujem.

Návrh bol prijatý. Prosím ďalší.

Společný zpravodaj výborů SN J. Vild: Další pozměňující návrh je k § 257 - pozměňující návrh poslance Valko, který by zněl: Do § 257 doplnit do odst. 1 písm. f), které by znělo: Založením, splynutím anebo sloučením družstev byl porušen zákon. Tam jde o sjednocení se změnou, kterou jsme přijali ohledně společností v § 68. Zpravodajové doporučují, vláda doporučuje.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Áno, hlasujeme o tejto zmene § 257.

(14.45 hodin)

Kto súhlasí nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!

(Hlasuje se.)

(SN - ČR 43, SR 43, SL 83)

Snemovňa národov - česká časť štyridsaťtri, slovenská časť štyridsaťtri, Snemovňa ľudu osemdesiattri.

Kto je proti? (SN - ČR 1, SR 0, SL 0)

Snemovňa národov - česká časť jeden, slovenská časť nikto, Snemovňa ľudu nikto.

Kto sa zdržal hlasovania? (SN - ČR 10, SR 9, SL 12)

Snemovňa národov - česká časť desať, slovenská časť deväť, Snemovňa ľudu dvanásť.

Po jednom poslancovi zo Snemovne národov z oboch častí nehlasovalo, päť zo Snemovne ľudu. Ďakujem.

Návrh bol prijatý.

Společný zpravodaj výborů SL E. Valko: Ďalší pozmeňujúci návrh k § 290 mal pán poslanec Filip, vypustiť slová "návrh na" a doplniť: "a obe strany sa v zmluve o uzatvorení zmluvy na uplatnenie náhrady škody dohodli". Neodporúčame to z jednoduchého dôvodu. Okrem toho, čo povedal pán podpredseda federálnej vlády, je potrebné si uvedomiť, že je to dohoda o budúcej zmluve. V prípade, keď napríklad v tejto dohode nebude ex lége nárok na náhradu škody a oni si to nedohodnú v zmluve, vypustením tohto ustanovenia, ktoré navrhuje pán poslanec Filip, by neexistovala náhrada škody. Domnievam sa však, že by tam mala existovať, a to z jednoduchého dôvodu: Ja sa dohodnem s niekým, že uzatvorím s ním v budúcnosti nejakú zmluvu. Tým sú pripravené nejaké materiály, technické otázky atď. Budú s tým určité náklady. Potom dotyčný, ktorý sa zaviazal zmluvne, že uzatvorí so mnou budúcu zmluvu, od zmluvy odstúpi. A to bez vážnych dôvodov. V takomto prípade by strana, ktorá dobromyselne pripravila tieto materiály utrpela škodu a nebolo by možné cez ustanovenie § 373 a nasledujúcich uplatňovať škodu. Z tohto dôvodu neodporúčame prijatie tohto ustanovenia.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Pán poslanec, prajete si hlasovanie? (Poslanec SL V. Filip: Ano, přeji, jde mi o zrušení kontraktační povinnosti.) Áno, pán poslanec Filip trvá na hlasovaní. Budeme hlasovať.

(14.48 hodin)

Kto je pre návrh pána poslanca Filipa na úpravu § 290, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!

(Hlasuje se.)

(SN - ČR 6, SR 13, SL 6)

Snemovňa národov - česká časť šesť, slovenská časť trinásť, Snemovňa ľudu šestnásť.

Kto je proti? (SN - ČR 9, SR 19, SL 23)

Snemovňa národov - česká časť deväť, slovenská časť devätnásť, Snemovňa ľudu dvadsaťtri.

Kto sa zdržal hlasovania? (SN - ČR 20, SR 14, SL 45)

Snemovňa národov - česká časť dvadsať, slovenská časť štrnásť, Snemoňa ľudu štyridsaťpäť.

Dvadsať jeden poslancov nehlasovalo v českej časti, deväť v slovenskej časti Snemovne národov a trinásť v Snemovni ľudu. Ďakujem.

Návrh nebol prijatý.

Společný zpravodaj výborů SL E. Valko: Ďalší pozmeňujúci návrh je k zmluve o diele - § 552, kde poslanec Sochor požaduje v § 562 písmeno c) vypustiť a ustaviť "do 5 rokov". Pokiaľ sa jedná o zdôvodnenie tohto pozmeňujúceho návrhu, argumentoval okrem iného i tou skutočnosťou, že dodávateľ stavby zodpovedá i za materiály, ktoré tam boli dodané. K tomu by som chcel povedať len jednu vec. Po prvé, takto konštruovaná lehota je lehotou jednak reklamačnou z titulu zodpovednosti za nedostatky, musí sa nedostatok prejaviť už od začiatku. Túto skutočnosť musí dokázať už odberateľ, že bola už v dobe plnenia. Ďalej vzhľadom k tomu, že toto ustanovenie - keď sa pozrieme na § 273 - samozrejme môžu si dohodnúť túto reklamačnú lehotu, akú dlhú chcú. Zahraničné úpravy sú ďaleko prísnejšie v tejto veci.

Pokiaľ ide o posledný argument, že dodávateľ stavby bude zodpovedať aj za dodané materiály, domnievam sa, že to nie je celkom tak. Vo vzťahu medzi dodávateľom a odberateľom síce áno, ale zmluvná zodpovednosť, keď sa dokáže v spore, môže preniesť z titulu náhrady škody na svojho poddodávateľa.

Teda v konečnom dôsledku nezodpovedá za takto spôsobenú škodu. Z tohto dôvodu neodporúčam prijatie tohto pozmeňujúceho návrhu.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Po tomto vysvetlení trváte pán poslanec Sochor na hlasovaní? (Poslanec SN V.Sochor: Netrvám.) Prosím ďalej k návrhu pani poslankyne Saligerovej.

Společný zpravodaj výborů SL E. Valko: Návrh pani poslankyne i pána poslanca Senjuka ohľadom § 763 je takmer totožný. Odôvodnim to z jednoduchého hľadiska: Áno, je to veľmi vážny problém, ktorý je však riešiť v cenových predpisoch, prípadnou valorizáciou cien už pri uzatvorených zmluvách. Nerieši to však, i keby sme to zakotvili v požadovanom znení do nového Obchodného kódexu. Musím konštatovať, že aj tak sa na tom nič nezmení, i tak pôjdu zmluvy podľa tretej časti tohto zákona. Ďalšia dôležitá vec je: Keď sa tieto strany nedohodnú, musel by rozhodovať súd. Neviem si predstaviť, aby však súd určil cenu, na ktorej sa nedohodli. Nie je možné, aby súd nahradil dohodu strán o cene svojim vlastným rozhodnutím. Z tohto dôvodu sme obidva pozmeňujúce návrhy neprijali. Tento problém je nutné riešiť nie podľa Obchodného zákonníka, ale prostredníctvom cenových predpisov.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Trváte pani poslankyňa na hlasovaní? (Poslankyně SL E.Sahligerová: Trvám.) Budeme teda o tomto návrhu hlasovať.

Kto je pre návrh pani poslankyne Saligerovej na úpravu § 763, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!

(Hlasuje se.)

(SN - ČR 0, SR 4, SL 10)

Snemovňa národov - česká časť nikto, slovenská časť štyri, Snemovňa ľudu desať.

Kto je proti? (SN - ČR 12, SR 10, SL 28)

Snemovňa národov - česká časť dvanásť, slovenská časť desať, Snemovňa ľudu dvadsaťosem.

Kto sa zdržal hlasovania? (SN - ČR 40, SR 36, SL 55)

Snemovňa národov - česká časť štyridsať, slovenská časť tridsaťšesť, Snemovňa ľudu päťdesiatpäť.

Traja poslanci zvolení v Českej republike a štyria v Slovenskej republike zvolení v Snemovni národov nehlasovali. Päť poslancov zo Snemovne ľudu nehlasovalo. Ďakujem.

Návrh prijatý nebol.

Společný zpravodaj výborů SL E. Valko: Je tu pozmeňujúci návrh pána poslanca Senjuka.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Pán poslanec Senjuk nie je prítomný a nemôže sa vzdať tohto návrhu. Musíme teda o ňom hlasovať.

Budeme hlasovať o návrhu pána poslanca Senjuka na úrpavu § 763. Kto je pre tento návrh, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!

(Hlasuje se.)

(SN - ČR 2, SR 0, SL 5)

Snemovňa národov - česká časť dva, slovenská časť nikto, Snemovňa ľudu päť.

Kto je proti? (SN - ČR 11, SR 20, SL 32)

Snemovňa národov - česká časť jedenásť, slovenská časť dvaddsať, Snemovňa ľudu tridsaťdva.

Kto sa zdržal hlasovania? (SN - ČR 43, SR 29, SL 55)

Snemovňa národov - česká časť štyridsaťtri, slovenská časť dvadsaťdeväť, Snemovňa ľudu päťdesiatpäť.

Päť poslancov zvolených v Slovenskej republike v Snemovni národov nehlasovalo a sedem poslancov zo Snemovne ľudu. Ďakujem.

Společný zpravodaj výborů SL E. Valko: Ďalší pozmeňujúci návrh k § 765 mal poslanec Filip - vypustiť odsek 4. nestotožňujeme sa s týmto pozmeňujúcim návrhom, okrem iného i z toho dôvodu, že vypustením tohto odseku by neexistovala právna možnosť nejakým spôsobom donútiť družstvo, aby prispôsobilo svoje stanovy podľa tohto Obchodného kódexu, podľa príslušných ustanovení § 221 až § 260 Obchodného zákonníka. Môžeme si všimnúť, že je to i v iných ustanoveniach § 764, a to isté je aj v odeku 2. Došlo by k vnútornej nesúladnosti medzi dvoma ustanoveniami tohto zákonníka. Pri obchodných spoločnostiach by to tam zostalo, to znamená, že by neboli upravené vnútorné veci podľa tohto zákona. Preto neodporúčame prijatie tohto pozmeňujúceho návrhu.

Poslanec SL V. Filip: Trvám na hlasování.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Budeme hlasovať o návrhu pána poslanca Filipa na úpravu § 765 - ide o vypustenie odstavca 4.

Kto súhlasí s týmto návrhom, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!

(Hlasuje se.)

(SN - ČR 7, SR 7, SL 16)

Snemovňa národov česká časť sedem, slovenská časť sedem, Snemovňa ľudu šestnásť.

Kto je proti? (SN - ČR 10, SR 14, SL 25)

Snemovňa národov - česká časť desať, slovenská časť štrnásť, Snemovňa ľudu dvadsaťpäť.

Kto sa zdržal hlasovania? (SN - ČR 21, SR 17, SL 39)

Snemovňa národov - česká časť dvadsaťjeden, slovenská časť sedemnásť. Snemovňa ľudu tridsaťdeväť.

Osemnásť poslancov zvolených v Českej republike, šestnásť poslancov zvolených v Slovenskej republike zo Snemovne národov a dvadsaťosem poslancov zo Snemovne ľudu nehlasovalo.

Návrh prijatý nebol.

Společný zpravodaj výborů SL E. Valko: Je treba si uvedomiť, že v podstate by existovali staré družstvá. Neexistuje titul na to, aby sme ich mohli zlikvidovať. Chceme ich tranformovať.

§ 765 - pán poslanec Konečný - skrátiť termín na jeden rok. Nie je to v Obchodnom zákonníku, dávame to do transformačného.

Poslanec SL J.Konečný: Stahuji svůj návrh.

Společný zpravodaj výborů SL E. Valko: Posledný pozmeňujúci návrh je k § 772 - pán poslanec Filip navrhuje vypustiť body, ktoré sa týkajú základných podmienok dodávky. Je treba si uvedomiť, že existujú všeobecné predpisy na akosť - celoobchodný kódex je k dispozícii. Ja si teda môžem dohodnúť v zmluve akúkoľvek akosť, do konca v zmluve môžem prevziať celé ustanovenie jednotlivých základných podmienok dodávky. Z tohto dôvodu neodporúčame prijatie tohto pozmeňujúceho návrhu.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Hlasujeme o návrhu pána poslanca Filipa na úpravu § 772. Kto súhlasí s jeho návrhom, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!

(Hlasuje se.)

(SN - ČR 7, SR 7, SL 11)

Snemovňa národov - česká časť sedem, slovenská časť sedem, Snemovňa ľudu jedenásť.

Kto je proti? (SN - ČR 9, SR 11, SL 24)

Snemovňa národov - česká časť deväť, slovenská časť jedenásť, Snemovňa ľudu dvadsaťštyri.

Kto sa zdržal hlasovania? (SN - ČR 20, SR 17, SL 43)

Snemovňa národov - česká časť dvadsať, slovenská časť sedemnásť, Snemovňa ľudu štyridsať tri.

Devätnásť poslancov nehlasovalo v slovenskej časti a devätnásť v českej časti Snemovne národov a dvadsaťdva v Snemovni ľudu.

Návrh prijatý nebol.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP