Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Je jasné, o čem
se bude hlasovat? Prosím pana zpravodaje, aby ještě
jednou přesně vysvětlil o co jde.
Společný zpravodaj výborů SL O. Világi:
Ústavnoprávne výbory prijali nový
variant, uvedený v tlači 966 strana 3 bod 11. Je
to § 18 s tým, že vláda nesúhlasí
so znením, ako ho prijali ústavnoprávne výbory,
to znamená, že musíme o tom hlasovať.
Pokiaľ by sme tento návrh neprijali, to znamená
variant, ktorý navrhujú ústavnoprávne
výbory, potom musíme hlasovať o variantu, ktorý
navrhol pán poslanec Schneider ako variant číslo
3.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Vážení
kolegové, pokud jde o tento paragraf, je tu několik
pozměňovacích návrhů, nepřijmeme-li
tyto pozměňovací návrhy, platí
návrh vládní. Říkám
to jenom proto, aby bylo jasné, protože v některých
případech jde o hlasování komplikované,
jde o ten problém na který jsem upozorňoval
před začátkem hlasování, že
v některých případech může
vzniknout složitější situace. Slyšeli
jste návrh, jak jej podal poslanec Világi, vláda
nesouhlasí, jde o návrh, který je obsažen
v tisku 966 strana 3, bod 5.
Teď hlasujeme o tomto návrhu.
(16.07 hodin)
Kdo je pro tento návrh, nechť zvedne ruku a stiskne
tlačítko! (SN ČR 1, SN SR 3, SL 4) Děkuji.
Kdo je proti? (SN ČR 33, SN SR 27, SL 32) Děkuji.
Kdo se zdržel hlasování? (SN ČR 21,
SN SR 21, SL 49) Děkuji.
Ve Sněmovně národů česká
část 1 pro, 33 proti, 21 hlasů se zdrželo,
ve slovenské části 3 hlasy pro, 27 proti,
21 se zdrželo, ve Sněmovně lidu 4 pro, 32 proti,
49 se zdrželo. Návrh přijat nebyl.
Společný zpravodaj výborů SL O. Világi:
Teraz budeme hlasovať o variantu, ktorý je uvedený
v tlači pozmeňujúcich návrhov k novele
Občianskeho zákonníka a to pod číslom
2, k § 18 s tým, že pán Schneider navrhuje
nové znenie § 18 a po dohode s ním budeme hlasovať
aj o mojom návrhu. Ja som navrhol ako nové písm.
d). Poslanec Schneider s tým súhlasí.
Hlasujeme teda spolu o návrhu poslanca Schneidera a o mojom
návrhu. Stanovisko vlády - vláda trvá
na svojom návrhu, takže neodporúča tento
variant.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Pan zpravodaj Ševčík.
Společný zpravodaj výborů SN V. Ševčík:
Pokud jde o naše stanovisko, resp. moje stanovisko zpravodaje,
já nedoporučuji.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Poslanec Černý
má ještě faktickou poznámku.
Poslanec SL J. Černý: Omlouvám se, ale bohužel
nerozumím. Budeme hlasovat o obou návrzích
současně?
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Ano, protože oba návrhy
se spojují.
Poslanec SL J. Černý: My tedy hlasujeme o návrhu
pana poslance Schneidera a Világiho? Dobře. Děkuji.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Ano. Pan poslanec Humpál.
Poslanec SN V. Humpál: Promiňte, že zdržuji,
ale pozorně jsem poslouchal pana místopředsedu
Rychetského, a on říkal, že vláda
s návrhem pana poslance Schneidera takto koncipovaným
nesouhlasí, protože tam není to d), potom souhlasí
s návrhem pana poslance Világiho, takže myslím,
že by se mělo hlasovat odděleně.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Pan místopředseda
vlády zaujme své stanovisko, aby bylo přesné,
aby nebylo pochyb. Pan poslanec Měrák má
faktickou poznámku.
Poslanec SN P. Měrák: Domnívám se,
že pozměňující návrh pana
poslance Világiho je obsažen v původním
vládním návrhu, takže ten návrh
tam je, takže toto hlasování je zmatečné.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Není zmatečné,
pane kolego, protože tento návrh pana poslance Világiho
se připojuje k návrhu pana poslance Schneidera a
v tomto smyslu tento společný pozměňovací
návrh je jiný, než je text vládního
návrhu. Ptám se pana místopředsedy
vlády, jaké je jeho stanovisko k této věci.
Místopředseda vlády ČSFR P. Rychetský: Vážený pane předsedající, vážené Federální shromáždění, jde vskutku o věc formální, jak pan poslanec Schneider, tak pan poslanec Világi se svými pozměňovacími návrhy chtěli se přiblížit k tomu původnímu vládnímu návrhu a vyhnout se návrhu ústavně právních výborů, proto jsou si tak podobné. V této chvíli když spojíme návrh pana poslance Schneidera a návrh pana poslance Világiho dohromady a porovnáme ho s vládním návrhem, zjistíme jediné dva rozdíly. První rozdíl je v tom, že v tom poslaneckém návrhu je navíc slovo "zejména". To nikomu zde jistě nevadí.
Druhý rozdíl je v tom, že je v tomto textu
navíc napsáno "právnické osoby
jednají vlastním jménem a na vlastní
účet". To je podle mého názoru
trochu nadbytečné, protože to je logické,
jinak by to nebyly právnické osoby, ale je to možné.
V tuto chvíli jsou možné obě verze.
Myslím si, že jde skutečně o věc
čistě technickou, že vládní návrh
je jazykově preciznější. O nic víc
nejde.
Poslanec SL E. Mandler: Technická poznámka. Jestliže
se ty dva návrhy spojí, pak to "zejména"
tam nemůže být. Jestliže to končí
"jiné subjekty, u kterých to stanoví
zákon", jiné už přece nejsou.
Společný zpravodaj výborů SN V. Ševčík:
Slovo "zejména" ještě naznačuje
další kategorie. Samozřejmě, že
si lze ještě vymýšlet a připustit
ještě další důvod.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Uznávám námitku
poslance Mandlera, nemusíme být takoví puristé
v této věci. Budeme hlasovat, slyšeli jste
stanovisko. Jde o věc, která se liší
formulací, obsahově tam není rozdíl,
pokud jde o meritum věci. Nepřijme-li se tato varianta,
bude platit vládní návrh. Ještě
poslanec Tichý.
Poslanec SN B. Tichý: Vážené Federální
shromáždění, chtěl bych upozornit
na to, že v § 18b odst. 2 vládního návrhu
je sémantická hrubá chyba. Právnická
osoba nemůže být účelové
sdružení majetku.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Diskuse skončila,
budeme hlasovat. Hlasujeme teď o spojeném návrhu
pana poslance Schneidera a Világiho, pokud jde o bod 18.
Myslím, že věc je jasná.
Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko!
(Hlasuje se.) Děkuji. (SN ČR 33, SN SR 32, SL 41)
Kdo je proti? (SN ČR 1, SN SR nikdo, SL 10)
Kdo se zdržel hlasování? (SN ČR 23,
SN SR 14, SL 35)
V české části SN 33 pro, jeden proti,
23 se zdrželo, ve slovenské části 32
pro, nikdo proti, 14 se zdrželo. Ve Sněmovně
lidu 41 pro, 10 proti, 35 se zdrželo.
Návrh přijat nebyl.
Společný zpravodaj výborů SL O. Világi:
Nasledujúci návrh je opäť návrh
pána poslanca Schneidera s tým, že tu dochádza
po dohode s ním k určitej kombinácii návrhu
môjho a jeho, a to v tom zmysle, ako vidíte, po návrhu
poslanca Schneidera nasleduje môj návrh, ktorý
sa týka druhej časti definície. Náš
návrh je taký, aby sme hlasovali o mojom návrhu,
ktorý tvorí druhú časť §
20 b) ods. 1. Potom by nasledoval ďalší text
vládneho návrhu a končilo by to slovami "aj
ochrane kultúrnych pamiatok". Tie slová, keď
je vymenúvanie demonštratívne,nemajú
význam z hľadiska právneho, ale ako vyzdvihnutie
toho, keď oblasť spoločenského života
nejakým spôsobom inšpiruje ľudí
na vytváranie nadácií aj na ochranu kultúrnych
pamiatok. S tým súhlasí vláda aj spravodajcovia.
Potom by som prečítal celkové znenie textu.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Je to jasné? Mně
osobně moc ne. Pan poslanec Schneider.
Poslanec SL J. Schneider: Já to vysvětlím,
protože je třeba mého souhlasu. Souhlasím
s tím, aby ta podtržená část
první, kterou jsem tady navrhoval, byla nahrazena přesnější
formulací, která je v návrhu pana poslance
Világiho s tím, že tam zůstává
můj druhý podtržený doplněk "i
ochraně kulturních památek". Opět
jde o spojení dvou návrhů, věcně
jde o totéž, já přijímám
do svého návrhu lepší formulaci.
Společný zpravodaj výborů SL O. Világi:
§ 20 b) by znel nasledovne: "Fyzická alebo právnická
osoba môžu jednotlivo alebo spoločne združovať
na obecne prospešné ciele nadácie (fondy),
hlavne za účelom rozvoja duchovných hodnôt,
ochrany ľudských práv alebo iných humanitných
cieľov, na ochranu a tvorbu životného prostredia,
zachovanie prírodných hodnôt aj ochrane kultúrnych
pamiatok."
To je znenie, o ktorom budeme hlasovať. Nastala chyba pri
prepise, že môj pozmeňovací návrh
končí bodkou a tam by nasledovali bodky, čiže
malo by tam byť naznačené, že text pokračuje
ďalej.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Stanovisko vlády k
tomuto návrhu je jaké? (Kladné.) Vláda
souhlasí, takže budeme hlasovat.
Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko!
(Hlasuje se.) Děkuji. (SN ČR 52, SN SR 47, SL 76)
Kdo je proti? (0)
Kdo se zdržel hlasování? (SN ČR , SN
SR dva, SL 4)
V české části Sněmovny národů
52 pro, nikdo proti, nikdo se nezdržel, ve slovenské
části SN 47 pro, nikdo proti, 2 poslanci se zdrželi,
několik poslanců nehlasovalo. Ve Sněmovně
lidu 76 poslanců pro, nikdo proti, 4 poslanci se zdrželi.)
Návrh byl přijat. Prosím o další
pozměňovací návrhy.
Pan poslanec Janča trvá na svých návrzích?
(Ne.)
Společný zpravodaj výborů SN V. Ševčík:
Ještě se musíme vrátit k dalším
návrhům, a sice abychom si sjednotili texty. Je
to stránka 3 původního textu. V odst. 1 vynechat
ve druhém řádku závorku a přidat
spojku "a". Odstavec by zněl: "Fyzické
nebo právnické osoby mohou jednotlivě nebo
společně vyřizovat nadace a účelové
fondy, zejména..." (Hlasy ze sálu: To je staženo.)
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Teď ten odstavec 3.
Také staženo. (Společný spravodaj výborů
SL O. Világi: Na straně 3 dole, k § 20 e).)
Technická poznámka: Nadpis "nadace" doplnit
slovy "a účelové fondy". Byl to
samostatný návrh.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Prosím, zpravodajové
podávají výklad.
Společný zpravodaj výborů SL O. Világi:
Paragraf 20 e), pán poslanec Schneider navrhuje nové
znenie s tým, že po tomto jeho návrhu nasleduje
môj návrh. Po dohode s pánom poslancom budeme
hlasovať o mojom návrhu, a keď neprejde, o jeho
návrhu. Navrhujem, aby sme začali hlasovať
o mojom návrhu, to znamená, že § 20 e)
doterajší text by sa označil ako ods. 1, a
pripojiť nový ods. 2 v znení: "Podrobnejšie
úpravy o nadáciách (fondoch) stanoví
zákon FZ". To je môj návrh. Pokiaľ
neprejde, budeme hlasovať o návrhu poslanca Schneidera.
(Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Vláda souhlasí,
je třeba říci.) S tým, že vláda
súhlasí.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Říkám
to jen proto, že zde někteří kolegové
nebyli, jinak pan místopředseda Rychetský
návrhy velmi podrobně odůvodnil, není
třeba je nyní už odůvodňovat.
To říkám na adresu kolegy Valka, diskuse
k této věci končí, hlasujeme.
(16.20 hodin)
Kdo je pro tento návrh, nechť zvedne ruku a stiskne
tlačítko! (SN ČR 54, SN SR 46, SL 79) Děkuji.
Kdo je proti? (SN ČR 0, SN SR 0, SL 0) Děkuji.
Kdo se zdržel hlasování? (SN ČR 0, SN
SR 2, SL 5) Děkuji.
V české části Sněmovny národů
bylo 54 pro, nikdo proti, nikdo se nezdržel, ve slovenské
části 46 pro, nikdo proti, 2 se zdrželi, ve
Sněmovně lidu 79 pro, nikdo proti, 5 poslanců
se zdrželo, 2 poslanci nehlasovali. Návrh byl přijat.
Společný zpravodaj výborů SN V. Ševčík:
§ 20 e), pořadové číslo 2 - poslanec
Schneider navrhuje, aby za slova "dosažení jiného
účelu" byla vložena slova "nikoliv
však za účelem vytváření
zisku". Stanovisko vlády i zpravodajů je záporné.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Pan poslanec trvá
na hlasování? Pan poslanec Világi chce ještě
doplnit.
Společný zpravodaj výborů SL O. Világi:
Mal som silné pochybnosti, či s týmto inštitútom
nejakým spôsobom neobetujeme právnu istotu,
ktorý je v našom štáte z hľadiska
toho, že tieto osoby sú právnickými
osobami a budú zaregistrované na obecných
úradoch. Aby nevznikla situácia, kedy právnické
osoby budú určitým spôsobom podnikať
a nebudú zaregistrované na súde, ako to predpokladá
Obchodný zákonník. Túto problematiku
sme prerokúvali s pánom poslancom Schneiderom, on
to chcel takým spôsobom riešiť. Sú
tam pochybnosti. Keď budeme súhlasiť, vznášam
pochybnosti, že sa tým dá riešiť
táto problematika.
Poslanec SL P. Čičmanec: Ja som tu bol a robil som
si poznámky k tomu, čo povedal podpredseda Rychetský.
Viem, čo hovorí vláda. Ale nebola tu polovica
poslancov a preto prosím spravodajcov, aby dôsledne
uvádzali vždy, čo vláda odporúča
alebo neodporúča, pretože na to systematicky
zabúdajú.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Ano, to je správné.
V této věci vláda nedoporučuje. Budeme
hlasovat.
(16.23 hodin)
Kdo je pro uvedený pozměňovací návrh,
nechť zvedne ruku a stiskne tlačítko! (SN
ČR 21, SN SR 25, SL 34) Děkuji.
Kdo je proti? (SN ČR 5, SN SR 7, SL 14) Děkuji.
Kdo se zdržel hlasování? (SN ČR 25,
SN SR 15, SL 36) Děkuji.
V české části Sněmovny národů
bylo 21 pro, 5 proti, 25 se zdrželo, ve slovenské
části 25 pro, 7 proti, 15 se zdrželo, ve Sněmovně
lidu 34 pro, 14 proti, 36 se zdrželo, několik poslanců
nehlasovalo. Návrh přijat nebyl.
Společný zpravodaj výborů SN V. Ševčík:
V tomto případě je třeba rozhodnout
o další variantě podle poslance Schneidera,
a sice, aby § 20 f) až j) byly vypuštěny.
Stanovisko vlády i zpravodajů je stejné jako
v předchozím případě. Tento
pozměňovací návrh nyní pan
poslanec stáhnul.
Společný zpravodaj výborů SL O. Világi:
Na strane 4 § 43 c) pán poslanec navrhuje, aby slovo
"ústavne" bolo vypustené v ods. 3 a 4.
To bolo opísané z Viedeňskej zmluvy, ktorou
sme viazaní, preto vláda neodporúča
a rovnako spravodajcovia neodporúčajú prijatie
tohto návrhu.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Pane poslanče, trváte
na svém návrhu? (Netrvá.) Stahujete. Děkuji.
Společný zpravodaj výborů SN V. Ševčík:
Paragraf 47 - návrh pana poslance Világiho. Odst.
2 doplnit tímto zněním: "Jestliže
zákon stanoví, že ke smlouvě je třeba
její registrace, rozumí se tím rozhodnutí
podle zvláštních předpisů."
Poznámka pod čarou by odkazovala - smlouva je účinná
registrací. Poznámka pod čarou odkazuje na
notářský řád, tedy na zákon
č. 90 z roku 1960 ve znění pozdějších
předpisů. To je problematika známá,
mluvil o ní pan místopředseda vlády
velmi podrobně. S tím souvisí stanovisko
mé, stanovisko jako zpravodaje Sněmovny národů
je tedy záporné.
Předsedající první místopředseda FS Z. Jičínský: Pan poslanec Világi trvá na svých návrzích?
Společný zpravodaj výborů SL O. Világi:
Ja trvám na tom, aby sme o tom hlasovali, pretože
si myslím, že táto problematika by mohla byť
riešená týmto spôsobom. Chcem ešte
upozorniť našich kolegov, že keď budeme hlasovať
o tomto návrhu, musíme mať na zreteli, že
prijatie tohto návrhu samozrejme vyžaduje prijatie
aj ostatných návrhov. To znamená, že
navrhujem, aby sme hlasovali o návrhoch ako celku. Prípady,
ktoré sú uvedené neskôr, sa vzťahujú
na toto ustanovenie. Mali by sme teda hlasovať spoločne.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: To je jasné. Pokud
bychom přijali tento váš pozměňující
návrh, přijímáme tím i další
pozměňující návrhy, které
se týkají problematiky notářství
v občanském zákoníku.
Společný zpravodaj výborů SN V. Ševčík:
Já bych doplnil, že by se to vztahovalo na §
133, nikoliv už na § 151, protože tam je povaha
pozměňovacího návrhu jiná,
§ 151 o), 460, 471, 869.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Ano. Říkám
k poznámce kolegy Čičmance, že vláda
tento návrh nedoporučuje. Budeme hlasovat.
(16.29 hodin)
Kdo je pro tento pozměňovací návrh,
nechť zvedne ruku a stiskne tlačítko! (SN ČR
30, SN SR 31, SL 49) Děkuji.
Kdo je proti? (SN ČR 5, SN SR 6, SL 18) Děkuji.
Kdo se zdržel hlasování? (SN ČR 16,
SN SR 9, SL 24) Děkuji.
V české části Sněmovny národů
bylo 30 pro, 5 bylo proti, 16 se zdrželo, ve slovenské
části 31 pro, 6 proti, 9 se zdrželo, ve Sněmovně
lidu 40 pro, 18 proti, 24 poslanců se zdrželo hlasování.
Návrh přijat nebyl.
Prosím, někdo má zatíženou sedačku,
která patří paní poslankyni Samkové,
která naše jednání nenavštěvuje.
Budeme pokračovat.
Společný zpravodaj výborů SL O. Világi:
Budeme hlasovať o § 125. Poslanec Schneider navrhuje
paragraf vypustiť.
Poslanec SL J. Schneider: Navrhuji, aby se hlasovalo odděleně
o jednotlivých odstavcích. Neděste se kolegové,
navrhuji hlasování o odstavci 1 spojit s hlasováním
o navržených paragrafech 128 a) a 128 b). Jde totiž
o to, že v odst. 2 je odkaz na zvláštní
zákon, který stanoví, co může
být ve vlastnictví státu nebo právnických
osob. Já to pokládám za nadbytečné
vzhledem k čl. 11 odst. 2 Listiny.
O tom bych doporučoval hlasovat nejdříve
a potom o věcech, které souvisejí s vlastnictvím
bytů.
Nejdřív hlasovat o vypuštění
§ 125 odst. 2 a potom dohromady § 125 odst. 1 a §
128 a) a 128 b).
Společný zpravodaj SL O. Világi: Budeme teda
hlasovať o § 125 odst. 2. Návrh znie": odsek
vypustiť. Vláda neodporúča, spravodajcovia
tiež neodporúčajú.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Kdo je pro tento návrh,
nechť zvedne ruku a stiskne tlačítko! (SN ČR
28, SN SR 20, SL 35) Děkuji.
Kdo je proti ? (SN ČR 4,SN SR 5, SL 15) Děkuji.
Kdo se zdržel hlasování ? (SN ČR 17,
SN SR 21, SL 35) Děkuji.
Ve Sněmovně národů v České
části 28 pro, 4 proti, 17 se zdrželo, ve slovenské
části 20 pro, 5 proti, 21 se zdrželo, ve Sněmovně
lidu 35 pro, 15 proti, 35 se zdrželo.
Návrh přijat nebyl.
Společný zpravodaj SL O. Világi: Teraz budeme
hlasovať o vypustení ods. 1 § 125 a o §
128 a) v znení, ako to navrhuje pán poslanec Schneider
s tým, že pokiaľ hlasovanie dopadne tak, ako
dopadlo pred chvíľou, znamená to, že §
125 ods. 2 platí, nemôžeme to už vypúšťať.
Vláda neodporúča, spravodajcovia neodporúčajú.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Pan poslanec Schneider svůj
návrh odůvodnil, pan poslanec Világi to nyní
uvedl. Tím je to jasné. Budeme hlasovat o druhém
návrhu pana poslance Schneidera.
(16.35 hodin)
Kdo je pro, nechť zvedne ruku a stiskne tlačítko!
(SN ČR 29, SN SR 24, SL 34) Děkuji.
Kdo je proti ? (SN ČR 1, SN SR 3, SL 17) Děkuji.
Kdo se zdržel hlasování? (SN ČR 21,
SN SR 22, SL 36) Děkuji.
V české části 29 pro, 1 proti, 21
se zdrželo. Ve slovenské části 24 pro,
3 proti, 22 se zdrželo, ve Sněmovně lidu 34
pro, 17 proti, 36 se zdrželo.