Zpravodajové tento návrh nedoporučují,
navrhovatel také ne. Zdá se nám nadbytečný.
Tato otázka je řešena v přestupkovém
zákoně. Poslanec Pobežal mě upozorňuje,
že svůj návrh stahuje.
Přejdu nyní k dalšímu pozměňovacímu
návrhu poslance Pobežala - v § 14 odstavec 9
nahradit slovo "ihned" slovem "neprodleně".
Na branných a bezpečnostních výborech
o tom probíhala dlouhá diskuse. Na jejím
základě a po poradě zpravodajové ani
navrhovatelé nedoporučují tento návrh
přijmout.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Ptám se poslance Pobežala,
zda trvá na hlasování o svém návrhu?
(Trvá.)
Ptám se poslanců Sněmovny lidu, kdo z nich
souhlasí s pozměňovacím návrhem
poslance Pobežala. (Hlasuje se.) (Hlasování
započato ve 14.14 hodin.) (20) Dvacet. Děkuji.
Kdo je proti? (11) Jedenáct. Děkuji.
Kdo se zdržel hlasování? (66) Šedesát
šest. Děkuji.
Návrh nebyl přijat.
Hlasují poslanci Sněmovny národů.
Kdo z nich je pro tento pozměňovací návrh?
(Hlasuje se.) (7) Sedm. Děkuji.
Kdo je proti? (41) Čtyřicet jeden. Děkuji.
Kdo se zdržel hlasování? (49) Čtyřicet
devět. Děkuji.
Návrh nebyl přijat.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
J. Soukup: Další je pozměňovací
návrh pod pořadovým číslem
8. Jde o návrh poslance Musílka, který navrhuje
v § 15 v nově navrhovaném odstavci 1 vypustit
druhou větu. Paragraf 15 odstavec 1 zní:
"Prokázání totožnosti znamená
prokázání jména a příjmení,
data narození a trvalého, popřípadě
přechodného pobytu osoby."
Tato věta by měla zůstat. Věta následující
ve znění: "Důvod ke zjišťování
totožnosti určuje míru spolehlivosti, s níž
se zjišťování provádí."
- je navrhována k vypuštění. Jak navrhovatel,
tak zpravodajové se s tímto návrhem ztotožňují,
protože jde o ustanovení nadbytečné,
které nemá praktického významu, a
pokud nějaký takový význam je, tak
je to význam poněkud zmateční. Je
pravda, že při jednání byl tento text
přejat ze zákona České národní
rady o policii, nicméně máme za to, že
určování totožnosti se buď provádí,
a pak se provádí spolehlivě. Pokud se provádí
jakkoliv jinak, nemá praktický význam. Doporučujeme
návrh přijmout.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Nejprve hlasují poslanci
Sněmovny lidu. Kdo z nich je pro tento pozměňovací
návrh, nechť zvedne ruku a stiskne tlačítko!
(Hlasuje se.) (14.27 hodin.) (90) Devadesát. Děkuji.
Kdo je proti? (1) Jeden. Děkuji.
Kdo se zdržel hlasování? (14) Čtrnáct.
Děkuji.
Sněmovna lidu návrh přijala.
Nyní hlasují poslanci Sněmovny národů.
Kdo z nich je pro tento pozměňovací návrh?
(Hlasuje se.) (90) Devadesát. Děkuji.
Kdo je proti? (4) Čtyři. Děkuji.
Kdo se zdržel hlasování? (6) Šest. Děkuji.
Několik poslanců nehlasovalo.
Obě sněmovny tento pozměňovací
návrh přijaly.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
J. Soukup: Nyní bych vás požádal o omluvu,
protože v textu, který máte před sebou,
chybí pozměňovací návrh poslance
Mynáře, který byl podán k § 15
a zněl: "Vypustit nově koncipovaný odstavec
3."
Odstavec 3 má následující znění:
"Policista je rovněž oprávněn vyzvat
osobu, aby prokázala svou totožnost na žádost
jiné osoby, jestliže tato osoba má na zjištění
totožnosti právní zájem."
Jak navrhovatel, tak zpravodajové vypuštění
tohoto paragrafu podporují. Opět se jedná
o přejatý text ze zákona České
národní rady. Při konzultacích se
nám nepodařilo zjistit právní specifikaci
termínu "právní zájem".
Domníváme se, že působnost tohoto odstavce
by měla poněkud perzekuční charakter,
protože kdokoliv by mohl žádat policistu o zjištění
totožnosti. Doporučujeme návrh přijmout.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Přistoupíme
k hlasování. Hlasují nejprve poslanci Sněmovny
lidu. Kdo z nich je pro tento pozměňovací
návrh? (Hlasuje se, hlasování započato
ve 14.29 hodin.) (87) Osmdesát sedm. Děkuji.
Kdo je proti? (3) Tři. Děkuji.
Kdo se zdržel hlasování? (15) Patnáct.
Děkuji.
Sněmovna lidu tento pozměňovací návrh
přijala.
Nyní hlasují poslanci Sněmovny národů.
Kdo z nich je pro tento pozměňovací návrh?
(Hlasuje se.) (93) Devadesát tři. Děkuji.
Kdo je proti? (3) Tři. Děkuji.
Kdo se zdržel hlasování? (9) Devět.
Děkuji.
Dva poslanci nehlasovali.
Obě sněmovny návrh přijaly.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
J. Soukup: Dalším návrhem je pozměňovací
návrh pana poslance Pobežela, který v §
15 odstavec 7 navrhuje doplnit za slovo "hodin" text
"anebo v odůvodněných případech
do 48 hodin".
Jak navrhovatel, tak zpravodajové nedoporučují
přijmout tento návrh, protože odporuje ustanovením
Listiny základních práv, kde je stanoven
termín 24 hodin. (Pan poslanec Pobežal svůj
návrh stahuje.)
V tom případě je v pořadí návrh
pana poslance Zelenaye k § 16, který však po
předběžné konzultaci byl stažen.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Je tomu tak, pane poslanče
Zelenayi?
Poslanec SN R. Zelenay: Áno, vyplýva to z dikcie
ďalšieho návrhu.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
J. Soukup: Dalším pozměňovacím
návrhem je rovněž k § 16 návrh
poslance Janči. Zde bych chtěl požádat
pana poslance Janču o konzultaci, protože s tímto
návrhem navrhovatel i zpravodajové souhlasí
za předpokladu, že bude poněkud upraveno znění.
Nové znění by bylo následující:
"Na základě kriminalisticky doložitelných
informací je podezřelý z přípravy
pokusu nebo spáchání trestného činu."
Jde o znění k bodu e), kde bylo doplněno
slovo "kriminalisticky", aby doložitelnost byla
jasná a neskýtala možnosti zneužití.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Souhlasí s tím
pan poslanec Janča? (Ano.)
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
J. Soukup: V tom případě doporučujeme
návrh k přijetí.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Můžeme hlasovat.
Nejprve hlasují poslanci Sněmovny lidu. Kdo je pro
tento pozměňovací návrh, nechť
zvedne ruku a stiskne tlačítko! (Hlasuje se - 14.33
hodin.) (99) Devadesát devět. Děkuji.
Kdo je proti? (0) Nikdo. Děkuji.
Kdo se zdržel hlasování? (5) Pět. Děkuji.
Nyní hlasují poslanci Sněmovny národů.
Kdo z nich je pro tento pozměňovací návrh,
nechť zvedne ruku a stiskne tlačítko! (Hlasuje
se.) (88) Osmdesát osm. Děkuji.
Kdo je proti? (3) Tři. Děkuji.
Kdo se zdržel hlasování? (13) Třináct.
Děkuji.
Čtyři poslanci nehlasovali. Konstatuji, že
obě sněmovny pozměňovací návrh
přijaly.
Společná zpravodajka výborů SN poslankyně
J. Petrová: Sedmnáctým návrhem v pořadí
je návrh poslance Pobežala k § 16 odstavec 1.
Návrh, který pan poslanec předkládá,
je už obsažen v tisku 744 ve společné
zprávě výborů branných a bezpečnostních.
Proto navrhujeme, aby se o tomto návrhu vůbec nehlasovalo.
(Poslanec Pobežal souhlasí.)
Další pozměňovací návrh
poslance Pobežala se týká § 18 odstavec
2, písm. b), a to vložit za slovo "do" slova
"vazby nebo do".
Zpravodajové i navrhovatel po konzultaci s tímto
návrhem souhlasí. Snažili jsme se představit
si všechny možné situace, ke kterým by
mohlo dojít, a došli jsme k názoru, že
tato možnost v návrhu zákona chybí.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Hlasují poslanci Sněmovny
lidu. Kdo je pro tento návrh, nechť zvedne ruku a
stiskne tlačítko! (Hlasuje se ve 14.35 hodin.) (77)
Sedmdesát sedm. Děkuji.
Kdo je proti? (1) Jeden. Děkuji.
Kdo se zdržel hlasování? (20) Dvacet. Děkuji.
Několik poslanců nehlasovalo. Konstatuji, že
obě sněmovny návrh přijaly.
Společná zpravodajka výborů SN poslankyně
J. Petrová: Další pozměňovací
návrh, v pořadí 11., poslance Janči
předpokládá za § 21 vložit §
22, jehož znění máte před sebou.
Zpravodajové po konzultaci s navrhovatelem doporučují
poslanci Jančovi, aby přijal návrh znění
odstavce 2, které vám přečtu. V takovém
případě by byl předložený
návrh akceptovatelný a doporučovali bychom
ho. Znění odstavce 2: "Federální
ministerstvo vnitra stanoví podrobnosti vyhláškou
o oprávnění uvedeném v odstavci 1."
Předkládám ještě další
návrh, pokud by s ním poslanec Janča souhlasil,
a to, aby v první větě odstavce 1 bylo za
slovo "policista" vloženo "policista k tomu
určený", aby bylo jasné, že se
jedná o příslušné odborníky,
kteří toto mohou mít k určitým
testům a zkouškám, a dále aby byl jasný
režim používání těchto látek.
Proto navrhujeme znění odstavce 2, a to za předpokladu,
že s tím bude pan poslanec Janča souhlasit.
(Souhlas.)
V tom případě zpravodajové i navrhovatel
doporučují přijetí tohoto pozměňovacího
návrhu ve znění, který jsem přečetla.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Tudíž za §
21 vložit nový § 22 v navrhovaném znění.
Přitom § 22 by měl dva odstavce, ale bylo by
vhodné, paní zpravodajko, abyste ten druhý
ještě jednou přečetla.
Společná zpravodajka výborů SN poslankyně
J. Petrová: Jednalo by se opravdu o nový §
22, takže ostatní paragrafy by bylo třeba přečíslovat.
Znovu přečtu námi navrhovaný odstavec
2: "Federální ministerstvo vnitra stanoví
podrobnosti vyhláškou o oprávnění
uvedeném v odstavci 1."
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: V § 21 je oprávnění
k používání výbušnin. Myslím,
že věc je jasná. Můžeme hlasovat.
Nejprve hlasují poslanci Sněmovny lidu.
Kdo z nich je pro tento pozměňovací návrh,
nechť zvedne ruku a stiskne tlačítko! (14.37
hodin) (62) Šedesát dva. Děkuji.
Kdo je proti? (14) Čtrnáct. Děkuji.
Kdo se zdržel hlasování? (29) Dvacet devět.
Děkuji.
Konstatuji, že Sněmovna lidu návrh přijala.
Nyní hlasují poslanci Sněmovny národů.
Kdo z nich je pro tento pozměňovací návrh,
nechť zvedne ruku a stiskne tlačítko! (Hlasuje
se.) (85) Osmdesát pět. Děkuji.
Kdo je proti? (2) Dva. Děkuji.
Kdo se zdržel hlasování? (18) Osmnáct.
Děkuji.
Konstatuji, že návrh byl přijat v obou sněmovnách.
Prosím paní zpravodajku o další pozměňovací
návrh.
Společná zpravodajka výborů SN poslankyně
J. Petrová: Další pozměňovací
návrh, a to v pořadí první, byl podán
poslancem Žáčkem, aby v § 23 byl za odstavec
1 vložen nový odstavec 2, který zní:
"Prohlídky osob a zavazadel se neprovádějí
u poslanců zákonodárných sborů,
to je poslanců Federálního shromáždění
České a Slovenské Federativní Republiky,
České národní rady a Slovenské
národní rady, členů federálu
a republikových vlád, prokurátorů,
soudců a členů diplomatického sboru."
Zpravodajové po konzultaci s navrhovatelem tento pozměňovací
návrh nedoporučují, protože zde dochází
ze strany některých poslanců ke směšování
imunity a účinnosti v trestním procesu. Tím,
že poslanci mají imunitu, nejsou vyňatí
z toho, aby podléhali určitému režimu,
aby museli dodržovat zákony. (Potlesk.)
Nehledě na to, že navrhovatel opomněl v tomto
výčtu napsat prezidenta republiky. Nedoporučujeme
proto tento návrh přijmout.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: O návrhu budeme hlasovat.
Nejprve hlasují poslanci Sněmovny lidu. Kdo je pro
tento pozměňovací návrh, nechť
zvedne ruku a stiskne tlačítko! (Hlasuje se - 14.39
hodin.) (10) Deset. Děkuji.