Prosím zastupcov klubu Občianského fóra,
aby sa k mojej otázke vyjadrili.
Poslanec M. Pohanka: Navrhuji zvolit poslance Novosáda
do ústavně právního výboru.
Poslankyně R. Šormová: Já jsem
na včerejším klubu byla přítomna.
Ten klub skutečně nebyl usnášeníschopný,
žádám, aby hlasování bylo odloženo
na tu dobu, než se usnese poslanecký klub.
Předsedající místopředseda
SL E. Valko: Takže stanovisko Občianskeho fóra
je hlasovať. Dokedy sú schopní dodať mená
dvoch členov do ústavnoprávneho výboru?
Podotýkam: stálych! Je potrebné to oznámiť
predsednictvu Snemovne ľudu, aby sme na prípadnej
zajtrajšej schôdzi mohli o tom hlasovať.
Poslanec V. Deyl: Dovolil bych si předložit
otázku. Zřejmě neznám přesně
jednací řád. Nejsem si jist, zda usnesení
klubů jsou závazná pro hlasování
sněmoven. Opravdu to nevím. Je to otázka,
jestli to skutečně není trochu obstrukční,
protože se může stát, že poslanci
nebudou zvoleni nikdy v klubech. To kladu jako otázku.
Předsedající místopředseda
SL E. Valko: Zodpovedná skutočnosti, že
rokovací poriadok túto otázku nerieši,
ovšem, pokiaľ si spomínam, volili sme jednotlivých
členov výborov a tí boli navrhovaní
na základe rozhodnutia klubov. Takže veľmi nerád
by som bol, keby sme tento sklz porušili.
Poslanec M. Malý: Faktem je, že včerejší
klub Občanského fóra nebyl usnášeníschopný.
Faktem druhým je to, že většina přítomných
neměla nejmenší námitky proti poslancům,
kteří byli jmenováni. A třetím
faktem je to, že stanoviska jednotlivců jsou dnes
prezentována jako stanoviska klubů.
Předsedající místopředseda
SL E. Valko: Takže prosím poslancov z OF, aby
zaujali určité stanovisko k otázke voľby
svojich členov do ústavnoprávneho výboru.
Poslanec M. Jansta: Domnívám se, že
tady byl hlavní problém, aby byl ústavně
právní výbor usnášeníschopný.
Byli jsme uvolněni dva. Měli by se tam dostavit
ti ostatní, kteří tam nejsou. Otázka,
koho si navrhne Občanské fórum je vnitřní
otázka klubu. Ať si tedy svolají a někam
se sejde OF, ale to není možné řešit
tady. Máme teď další zasedání
a není to možné rozvíjet. Ať se
tedy Občanské fórum interně dohodne
a navrhne potom kandidáty. Teď máme causu Bárta,
má zasedat mandátový a imunitní výbor,
má být komise 17. listopadu a my se tady budeme
věčně dohadovat. Takže navrhuji, abychom
to uzavřeli a postupovali k dalšímu bodu.
Předsedající místopředseda
SL E. Valko: Slovo má poslanec Novosád.
Poslanec K. Novosád: Mrzí mě, že
ač doktor medicíny, musím opakovat, že
ústavně právní výbory jsou
natolik nekompetentní, že schválily peněžní
restituce, což znamená roztočit kolotoč
inflace, která zasáhne každého. Domnívám
se, že toto je také důležité zvážit.
To je také jeden pohled. Pokud parlamentní výbor
rozhodne o něčem tak neslýchaném,
nedivte se, že vzniká v plénu takováto
situace.
Předsedající místopředseda
SL E. Valko: Čo navrhujete pán poslanec?
Poslanec K. Novosád: Já chci být doplněn!
(Smích v sále.)
Předsedající místopředseda
SL E. Valko: O tom rozhodne plénum. Slovo má
poslanec Pospíšil.
Poslanec J. Pospíšil: Nikde v jednacím
řádu není obsaženo, že členové
výborů mají být voleni na návrh
klubů. Jde prostě o zvyk, který vznikl na
začátku. Na začátku to však nebyl
návrhu klubu, ale rozpis, kterým sem přinesl
kdoví kdo, o kterém se jednalo individuálně.
Já si myslím, že bychom mohli hlasovat o návrhu,
který tu už byl. Byl předložen dvakrát,
jednou poslancem Pohankou, podruhé poslancem Novosádem.
Předsedající místopředseda
SL E. Valko: Ďakujem. Slovo má poslanec Rynda.
Poslanec I. Rynda: Já jsem proti tomu, aby se hlasovalo
hned - abych to řekl rovnou - protože tady jde ještě
o jiný problém. Nejde jen o to, kdo půjde
do ústavně právního výboru,
jde také o to, které výbory a o koho budou
ochuzeny. Už včera padla námitka, že bude-li
uvolněn poslanec Schneider a kolega Šedivý,
bude výbor oslaben o dva cenné lidi. Proto si myslím,
že bychom se o této věci měli napřed
poradit. Budeme mít trvale převolené lidi,
budeme mít dočasně převolené
lidi, měli bychom sestavit nějakou rozumnou kandidátku,
aby se to výborů dotklo rovnoměrně,
a pak bychom tento návrh měli předložit.
Poslanec J. Pospíšil: Ivane, nezlob se. Dva
návrhy, o kterých jsem se zmiňoval na schůzi
Sněmovny lidu, nepadly. Padly v rozpravě před
tím. Tady padl jediný návrh, a o tom jsi
nemluvil ty. Já myslím, že o tom jednom bychom
hlasovat mohli.
Předsedající místopředseda
SL E. Valko: Ďalej sa hlási poslanec Kříž.
Poslanec E. Kříž: Prosím vás,
já na to jdu trochu logicky. Existuje možnost, že
by byl některý poslanec proti své vůli
zvolen do výboru? Neexistuje. Primární je
do určité míry vůle poslance, zda
chce nebo nechce v tom kterém výboru pracovat. To
ostatní je sekundární, vytváří
se nějaká instituce, třeba klub a je třeba
aby se poslanci domluvili, aby jich nebylo v jednom výboru
třeba šedesát. To však je až druhořadé.
V každém případě vzhledem k tomu,
že lidé budou pracovat v komisi, dojde k oslabení
všech dalších výborů. To bychom
sem neměli zatahovat. Jednoznačně platí
- jestliže některý poslanec má zájem
tam pracovat a vyřešil by se tím tento bolavý
problém, nechme o tom hlasovat.
(Hlas z pléna: Chtěl bych odpovědět
předsedovi výboru pro životní prostředí
poslanci Ryndovi. Kolega Novosád je z jeho výboru.
Jsem v tomto výboru také. Poslanec Rynda jistě
ví, že usnášeníschopnost tohoto
výboru nebude nijak narušena, jestliže nás
místo 19 bude 18. Byl tu konkrétní návrh
na kolegu Novosáda, aby byl zvolen do ústavně
právního výboru. Myslím, že jeho
členství ve výboru pro životní
prostředí tomu vůbec nebude na závadu.)
Poslanec L. Voleník: Mám jednu procedurální
maličkost. Měli bychom v prvé řadě
hlasovat o tom, aby poslanec Novosád a další
dva poslanci byli zproštěni povinnosti být
členy jiných výborů a pak hlasovat
o tom, aby se stali členy ústavně právního
výboru. Je to naprosto čisté a není
o čem diskutovat.
Předsedající místopředseda
SL E. Valko: Ja by som len chcel upozorniť, že ani
tento problém nie je v rokovacom poriadku riešený.
Keď sa poslanci domnievajú, že stihnú
prácu vo svojich výboroch, záleží
to len na nich. Nemusia byť z iných výborov
uvolňovaní. Nie je to podmienka.
Ja by som navrhoval, aby sme túto schôdzu prerušili
a zišli sa asi za 20 minút. Medzitým by si
klub OF mohol vyriešiť svoje záležitosti.
Slovo má poslanec Világi.
Poslanec O. Világi: Ja si myslím, že
problém nie je v tom, ako doplniť ústavno-právny
výbor, ale problém je v spoločnej správe.
Pokiaľ uznesenia, ktoré budú prijaté
v ústavno-právnom výbore, budú tvoriť
súčasť spoločnej správy, funkcia
ústavno-právneho výboru i iného garančného
výboru sa musí prehodnotiť. Je to veľmi
dôležitá otázka. Každý sa
do ústavno-právneho výboru tlačí
preto, aby mohla byť ovplyvnená politická moc,
alebo politické rozhodnutie. Pokiaľ berieme vážne
parlamentnú demokraciu, musíme trvať na tom,
aby spoločná správa bola postavená
tak, že pokiaľ existujú politické a obsahové
rozdiely proti pôvodnému návrhu, musia byť
prednesené ako variant a v plenárnom zasadnutí
je potrebné o tom hlasovať. Keby sme to takto robili,
tak celý problém ústavno-právnych
výborov a iných garančných výborov
by bol riešený na celkom inej báze. Na túto
problematiku by som vás chcel všetkých upozorniť.
Poslanec A. Černý: Vážení
přítomní, jsem konsternován průběhem
této diskuse. Je zcela nepochybné, že byla
přerušena schůze. Je zcela nepochybné,
že by měly zasednout ústavně právní
výbory, abychom mohli projednat první bod pořadu
- mimosoudní rehabilitace. Každou hodinou ztrácíme
čas. Je zcela nepochybné, že plénu Sněmovny
lidu byl předložen návrh na doplnění
poslanců. U několikrát tady zaznělo,
že Sněmovna lidu není vázána
rozhodnutím klubů. Není vázána.
Návrh byl předložen a já jsem přesvědčen
o tom, že ten, kdo je navrhován do ústavně
právního výboru, s tím souhlasí.
Nic nebrání tomu, abychom o tom hlasovali. Celá
diskuse znamená je ztrátu času. (Potlesk.)
Jestliže to okamžitě neuděláme,
považuji to za obstrukční a velmi nebezpečnou
politiku.
(Hlas z pléna: Chvílemi to tady vypadá,
jako by šlo o jednání pouze Klubu Občanského
fóra. Já mám vážné obavy,
že Občanské fórum momentálně
není schopno se k této problematice konkrétně
vyjádřit. Proto podporuji předřečníka,
abychom dali hlasovat. Vyzývám zároveň
předsedajícího, aby nedovolil z tohoto sezení
dělat záležitost Občanského fóra.)
Předsedající místopředseda
SL E. Valko: Hlási sa poslanec Dienstbier a Malý.
Poslanec J. Dienstbier ml.: Je samozřejmě
možné, aby Sněmovna lidu navrhla jednotlivce
do ústavně právního výboru.
Možná bychom si ale měli uvědomit, že
výbory jsou jistým odrazem výsledků
voleb a byly sestavovány tak, aby jejich složení
výsledku voleb odpovídalo. Myslím, že
není možné tady vystoupit a navrhnout dva jednotlivé
poslance. Nejprve by to měl projednat a schválit
Klub Občanského fóra.
Poslanec M. Malý: Chtěl jsem říci
to, co už řekl kolega Černý. Nebudu
to opakovat. Myslím, že to bylo řešeno
dost jasně. Prosím pana předsedajícího,
aby dal hlasovat.
Předsedající místopředseda
SL E. Valko: Budeme hlasovať o doplnení Ústavnoprávneho
výboru o dvoch chýbajúcich stálych
členov. Neriešime teraz otázku dočasne
uvoľnených členov. Prosím pána
poslanca Pohanku, aby ešte raz pred hlasovaním prečítal
mená dvoch poslancov, ktorých navrhuje časť
Občianskeho fóra.
Poslanec M. Pohanka: Navrhuji za sebe, aby do ústavně
právního výboru Sněmovny lidu byl
zvolen poslanec Novosád. Mám jenom tento jeden návrh.
Poslanec V. Šilhán: Vážení
kolegové, myslím, že takto to nemůžeme
dělat. Tímto pohybem poslanců z jednoho výboru
do druhého dáváme určitou šanci
těm i oněm názorům. Poslanec Novosád
se tady jasně vyjádřil. Řekl, že
považuje určitý typ restituce za nesmyslný,
a proto že chce být v ústavně právním
výboru. Tím chci dokázat to, že takovýto
pohyb je nemožný. To znamená, že můžeme
cestovat z jednoho výboru do druhého, pokud to takto
přijmeme a tím můžeme vytvářet
určité situace při rozhodování
o zákonech. Nepovažuji to za správné.
Předsedající místopředseda
SL E. Valko: Hlási sa poslanec Kopřiva.
Poslanec T. Kopřiva: Kdyby pan profesor Šilhán
chodil na zasedání Klubu Občanského
fóra, tak by si všiml, že jsem už v prosinci
navrhoval poslance Novosáda jako člena ústavně
právních výborů.
Předsedající místopředseda
SL E. Valko: Pristúpime k hlasovaniu. Kto z poslancov
Snemovne ľudu je za zvolenie poslanca Novosáda do
Ústavno-právneho výboru, nech zdvihne ruku
a stlačí tlačítko! (Hlasuje se.) Ďakujem.
(Padesát dva.) Je niekto proti? (Pět.) Zdržal
sa niekto hlasovania? (Dvacet tři.)
Konštatujem, že pán poslanec Novosád bol
zvolený za člena Ústavno-právneho
výboru. Ďalší návrh nie je. Ďakujem.
(Poznámka redakce: usnesení SL č. 162)
Ako ďalší bod programu v spojitosti s uvoľněním
poslanca je tu žiadosť poslanca Hrušovského
z Kresťanskodemokratického hnutia. K vôli pracovnej
vyťaženosti požiadal o uvoľnenie z Ústavnoprávneho
výboru. Je to jeho názor, má právo
byť uvoľnený ako poslanec Mandler, atď.
Dávam hlasovať o tejto žiadosti poslance Hrušovského.
Kto súhlasí s touto žiadosťou, nech zdvihne
ruku a stlačí tlačítko! (Hlasuje se.)
Ďakujem. (Čtyřicet.) Je niekto proti? (Čtyři.)
Zdržal sa niekto hlasovania? (Třicet sedm.)
Návrh poslanca Hrušovského neprešiel,
čo je paradox, pretože u ostatných jednoznačne
prešli.)
(Poznámka redakce: usnesení SL č. 163)
S technickou poznámkou se hlási poslanec Malina.
Poslanec Z. Malina: Myslím, že důvod,
proč tento návrh neprošel je ten, že nevíme,
kde poslanec hodlá pracovat. Myslím, že pokud
by se hlasovalo o návrhu komplexně, má velkou
naději na to, že projde.
Předsedající místopředseda
SL E. Valko: Upozorňujem pána poslanca Malinu,
že rokovací poriadok neurčuje povinnosť
poslanca, aby niekde pracoval, nie je to jeho povinnosť.
Pokial si dobre spomínam, existujú poslanci, ktorí
nepracujú v niektorých výboroch a do dnešného
dňa to nikomu neprekážalo.
Prosím o technickú poznámku pána poslanca
Mandlera.
Poslanec E. Mandler: Podle mých znalostí
není nutné při rezignaci z výboru
souhlasu sněmovny.
Poslanec O. Világi: Chcel by som sa opýtať,
či je pravda, že neúčasť o výbore
má dopad na plat poslanca? Bol by som pre to, aby mená
ľudí, ktorí sa nezúčastňujú
schôdzí boli uverejnené a aby boli dané
návrhy, aby títo ľudia boli zaraďovaní.
Poslanec Mohorita napríklad neprešiel do zahraničného
výboru, ale možno, že do ústavno právného
výboru by prešiel.
(Hlas z pléna: Mám jenom otázku, jestli
to pan poslanec Világi myslel jako návrh, že
by poslanec Mohorita mohl být zařazen do ústavně
právního výboru, náš klub o tom
nejednal a zatím jsme se tak nerozhodli.)
Předsedající místopředseda
SL E. Valko: O tomto by sme ukončili rozpravu a pristúpili
by sme k ďalšiemi bodu programu.