Předsedkyně ČNR D. Burešová,
místopředsedové ČNR J. Kasal,
Z. Malík, J. Vlach a 164 poslanců.
Za vládu České republiky: místopředseda
vlády A. Baudyš, ministr pro správu národního
majetku a jeho privatizaci T. Ježek, ministr financí
K. Špaček, ministr státní kontroly I.
Němec, předseda Nejvyššího soudu
A. Mokrý, prezident Nejvyššího
kontrolního úřadu P. Hussar.
Místopředseda ČNR Jan Kasal: Zahajuji
36. schůzi ČNR. Vzhledem k tomu, že jednáme
40 minut, není samozřejmě nezbytné
dělat přestávku a doporučuji, abychom
se ihned začali zabývat schvalováním
programu 36. schůze.
Dámy a pánové, 36. schůze má,
tak jak jsem dostal doporučený program, 7 bodů.
Není to tedy obvyklých 28. nebo 29. bodů
a domnívám se, že při troše pozornosti,
jste schopni sledovat, co budu číst. Za chvilku
to samozřejmě dostanete všichni na lavice.
Jako bod 1. je navrhován "Vládní návrh
zákona ČNR, kterým se mění
a doplňuje zákon č. 500/1990 Sb. o působnosti
orgánů České republiky ve věci
převodu vlastnictví státu k některým
věcem na jiné právnické osoby..."
atd.
Další bod je návrh skupiny poslanců
na vydání zákona České národní
rady o Hospodářské komoře.
Následuje návrh poslanců Hofhanzla a dalších
na vydání zákona, kterým se mění
a doplňuje nařízení vlády ČSSR
č. 35/1979 Sb. o úplatách ve vodním
hospodářství atd.
Bodem číslo 4. by měl být vládní
návrh zákona ČNR, kterým se mění
a doplňuje zákon ČNR č. 367/1990 Sb.
o obcích (Obecní zřízení).
Bodem 5. je návrh zákona ČNR, kterým
se mění a doplňuje zákon ČNR
č. 425/1990 Sb. O okresních úřadech.
Dalším bodem je vládní návrh
zákona ČNR, kterým se mění
a doplňuje zákon ČNR č. 9/1991 Sb.
o zaměstnanosti a o působnosti orgánů
České republiky na úseku zaměstnanosti.
Bodem číslo 7. by měla být zpráva
výboru pro sociální politiku a zdravotnictví
o výsledcích dosavadní činnosti jeho
komise pro postavení ženy ve společnosti. Toť
vše.
Nyní ovšem připomínám a zároveň
žádám pana místopředsedu Vlacha,
protože mě připadá nejjednodušší,
aby znovu přednesl to, co přednesl před chviličkou,
to znamená návrhy na zařazení určitých
bodů do programu 36. schůze. Místopředseda
ČNR Jiří Vlach: Omezil bych se na dva
návrhy a to je informace ke zprávě FBIS a
návrh klubu ODS na přijetí usnesení
ČNR, k vyžádání informací
od FBIS a případné nakládání
s těmito informacemi. Vzhledem k tomu, že nás
čeká ještě 37. schůze, kde pak
je převod některých věcí z
majetku ČR do vlastnictví obcí, zjednodušeně
řečeno notáři, platové poměry
prezidenta, kontrolní úřad, katastr nemovitostí,
zeměměřičské a katastrální
orgány, domnívám se, že odsunutý
bod "Odpovědi členů vlády ČR
na interpelace", by mohl být zařazen až
na 37. schůzi, v podstatě, tak jak o tom jednalo
včerejší předsednictvo, takže návrh
na doplnění dvou bodů, které souvisí
s materií zákona, který nám bude právě
doručen.
Místopředseda ČNR Jan Kasal: Děkuji.
Dále se do rozpravy hlásí paní poslankyně
Kolářová Daniela.
Poslankyně Daniela Kolářová: Vážený
pane předsedající, vážená
sněmovno, já ovšem trvám na odpovědi
vlády na naléhavou interpelaci ve věci Rakona
a mělo to být osmý den. To znamená
zítra. Čili jako jeden z bodů 36. schůze
požaduji odpověď.
Místopředseda ČNR Jan Kasal: Domnívám
se, paní poslankyně, že návrhem pana
poslance Vlacha tento váš nárok není
nikterak zpochybněn. Paní poslankyně Mazalová.
Poslankyně Gerta Mazalová: Vážený
pane předsedající, vážená
sněmovno, chtěla jsem pouze upozornit, právě
na mé dvě naléhavé interpelace, které
se týkají zdravotnictví a jsou skutečně
naléhavé, a kde také uplynula lhůta
12 dnů.
Místopředseda ČNR Jan Kasal: Ano,
platí totéž. Pan poslanec Květ.
Poslanec Jan Květ: Pane předsedající,
hlásím se jenom, aby formě bylo učiněno
zadost a navrhuji zařadit tak, jak jsme to vlastně
už předtím neformálně odhlasovali,
na program 36. schůze dokončení projednání
zákona o České akademii věd.
Místopředseda ČNR Jan Kasal: Takže
jestli dovolíte... ještě pan poslanec Ježek
má slovo.
Poslanec Josef Ježek: Pane místopředsedo,
dámy a pánové, jménem skupiny 21 poslanců
navrhuji, aby jako poslední bod 36. schůze byl projednán
návrh skupiny poslanců ČNR na projednání
návrhu zákona ČNR o výkonu povolání
autorizovaných architektů a o výkonu povolání
autorizovaných inženýrů a techniků
činných ve výstavbě.
Tento zákon byl projednán ve výborech. Všechny
lhůty jsou splněny, společná zpráva
existuje, pouze se čekalo na schválení novely
zákona o územním plánování
a stavebním řádu, což se stalo zhruba
před 14 dny ve Federálním shromáždění.
Místopředseda ČNR Jan Kasal: Děkuji
panu poslanci Ježkovi. Ještě pan poslanec Jaroslav
Matějka.
Poslanec Jaroslav Matějka: Pane předsedající,
kolegyně a kolegové, jsem možná jeden
zmála, ale mám výhrady k takovémuto
způsobu zařazování bodů na
program, nikoliv proto, že bych je nechtěl projednávat,
ale především proto, že my, "přespolní",
řadu materiálů, které jsou takto dodatečně
zařazovány do programu samozřejmě
nemáme sebou a já tedy nejsem schopen objektivně
všechny návrhy, které jsou takovýmto
způsobem plénu k projednání předkládány,
posoudit. Doufám, že nejsem sám.
Děkuji vám.
(Potlesk).
Místopředseda ČNR Jan Kasal: Děkuji
za tuto faktickou poznámku. Takže uzavírám
přijímání návrhů a budu
hlasovat tak, jak zazněly.
Pan místopředseda Vlach navrhl rozšíření
programu 36. schůze o 2 body, o bod "Informace ke
zprávě FBIS" a o bod "Návrh poslanců
klubu ODS k přijetí usnesení ČNR k
vyžádání informací od FBIS a
případné nakládání s
těmito informacemi".
Domnívám se, že místo těchto
dvou bodů je na závěr schůze, to znamená
jako bod 8.
(Hluk).
Domnívám se ovšem, že vládní
návrh zákona o zaměstnanosti a před
zprávu výboru pro sociální politiku
by měly logicky přijít zákony, to
znamená, tam by měl být zařazen návrh
výboru pro vědu, vzdělání a
kulturu a vydání zákona o České
akademii věd.
Ty další věci už nemají charakter
zákona s výjimkou návrhu pana poslance Ježka,
který si ovšem vysloveně přál,
aby tento zákon byl projednán jako poslední
bod této schůze. Dám hlasovat v pořadí,
tak jak jednotlivé návrhy zazněly. Hlásí
se ještě pan poslanec Palkoska a paní poslankyně
Mašatová s faktickými poznámkami.
Poslanec Ivo Palkoska: Vážené
kolegyně a kolegové, já se domnívám,
že procedurální záležitost programu
této schůze není tak důležitá,
jak se na první pohled zdá. Program, který
nám byl rozdán, obsahuje sedm bodů, které
při sebelepší vůli nevyčerpáme
dnes. Zítra ráno může začít
37. schůze, protože všechny společné
zprávy k zákonům, které mají
být projednány, už byly rozdány dneska
ráno, podle mých informací, takže je
možné zítra ráno zahájit další
schůzi. Navrhoval bych, abychom ten program, který
dnes schválíme v této zjednodušené
podobě, respektive zbytek tohoto programu, zítra
ráno přesunuli na 37. schůzi, zahájili
37. schůzi, v rámci 37. schůze si stanovili
priority z toho zbytku, který máme projednat, co
uděláme za středu a čtvrtek.
Místopředseda ČNR Jan Kasal: Děkuji
panu poslanci Palkoskovi. Věcně s ním souhlasím,
nicméně rozhodovat o tom v tuto chvíli není
nezbytné. Paní poslankyně Mašatová
s faktickou poznámkou.
Poslankyně Milada Mašatová: Chci vznést
dotaz. Znamená to, že už nebudou moci být
podávány ani otázky, ani podněty,
interpelace? Pouze ty naléhavé, které byly
podány a tím to končí?
Místopředseda ČNR Jan Kasal: Pokud
není tento bod zařazen na program, máte samozřejmě
možnost požádat, aby tento bod byl zařazen
na program, ale upozorňuji, že ze zákona vyplývá,
že pokud není interpelace označena jako naléhavá,
vláda má k dispozici určitý časový
prostor a nevím, zdali se ještě sejdeme kolem
10. června.
Poslankyně Milada Mašatová: Mohu tedy
požádat, aby byl zařazen bod - otázka
na pana ministra Uhdeho ohledně Rudolfina, jako naléhavá?
Místopředseda ČNR Jan Kasal: Samozřejmě,
paní poslankyně, můžete požádat.
Mrzí mne trochu, že jste tak učinila před
chvilkou.
Poslankyně Milada Mašatová: Já
se omlouvám, ale tady je 7 bodů a tím to
končí.
Místopředseda ČNR Jan Kasal: Já
jsem těch 7 bodů přečetl.
Poslankyně Milada Mašatová: Není
tu napsána ani paní poslankyně Kolářová.
Místopředseda ČNR Jan Kasal: Pan místopředseda
Vlach, pokud si dobře vzpomínám, podal návrh,
aby bod "Odpovědi vlády" byl přesunut
na běžné interpelace, až na 37. schůzi
(nebo tu poslední) a paní poslankyně Kolářová
i paní poslankyně Mazalová vystoupily zde
s tím, že ony trvají na tom, aby vláda
splnila námi odsouhlasený termín odpovědí
na jejich naléhavé interpelace. V tomto smyslu já
tomu rozumím a myslím, že není třeba
o tom dále vést rozpravu. Vaši žádost
ovšem registruji.
Dámy a pánové, dovolím si proti zvyklostem,
ale v souvislosti s tím, co jsem zmiňoval o tom,
že by bylo vhodné projednat blok zákonů
pohromadě, navrhnout, aby jako bod číslo
7 byl zařazen návrh výboru ČNR pro
vědu, vzdělání a kulturu na vydání
zákona ČNR o České akademii věd
sněmovní tisky 667 a 761.
Kdo s tímto návrhem souhlasí, ať
zvedne ruku. 85.
Kdo je proti? 6.
Tento návrh byl přijat.
Pan místopředseda Vlach navrhuje doplnit bod "Informace
ke zprávě FBIS" - nyní aby to byl bod
číslo 9.
Kdo souhlasí se zařazením tohoto bodu do
programu 36. schůze, ať zvedne ruku. 56.
Kdo je proti? 4.
Kdo se zdržel hlasování? 32
Kdo nehlasoval? 11.
Tento návrh byl poměrem 56:46 schválen.
Dalším bodem navrženým místopředsedou
Vlachem je návrh klubu ODS na přijetí usnesení
ČNR k vyžádání informací
od FBIS a případné nakládání
s těmito informacemi.
Kdo souhlasí s tím, aby tento bod byl zařazen
jako bod číslo 10, ať zvedne ruku. 41.
Kdo jej proti? 14.
Tento návrh nebyl přijat.
Dalším návrhem je návrh poslance Ježka,
aby na program 36. schůze byl zařazen bod týkající
se zákona k výkonu povolání architektů
a inženýrů - prosím stenografy, aby
doplnili řádný název tohoto zákona.
Pan poslanec Ježek to raději upřesní.
Poslanec Josef Ježek: Jedná se o tisk 587 -
návrh zákona ČNR o výkonu povolání
autorizovaných architektů a o výkonu povolání
autorizovaných inženýrů a techniků
činných ve výstavbě.
Místopředseda ČNR Jan Kasal: Kdo souhlasí
s tím, aby tento zákon byl zařazen
na 36. schůzi jako poslední bod, ať zvedne
ruku. 57.
Kdo je proti? 18.
Kdo se zdržel hlasování? 34. Tento návrh
byl přijat.
Dámy a pánové, dále vystoupila paní
poslankyně Mašatová se žádostí
... (poslankyně Mašatová sděluje,
že se její návrh týká 37. schůze).
V tom případě není o čem
hlasovat. Mohl by pan ministr Ježek přijít
ke mně na chvilku?
(Děje se.)
Dámy a pánové, omlouvám se za zdržení,
konzultujeme s panem ministrem Němcem, kdy by bylo
nejvhodnější zařadit projednaní
bodu "Odpovědi na naléhavé interpelace".
Paní poslankyně Kolářová, termín
uplyne zítra nebo ve čtvrtek?
(Zítra.)
Paní poslankyně Mazalová?
(Poslankyně Mazalová odpovídá, že
jí pan ministr Ježek sice odpověděl,
ale že tuto odpověď nemůže přijmout.)
Paní poslankyně Mazalová odpovídá,
že termín odpovědi už uplynul, ovšem
pan ministr odpověděl, ovšem paní poslankyně
Mazalová odpověď nemůže přijmout.
Dámy a pánové, je souhlas s tím, aby
byl vyzván pan ministr Bojar a pan ministr Ježek,
aby přednesli před sněmovnou zítra
dopoledne, že by se uvolnili na chvíli z jednání
vlády. Jsou nějaké námitky? Nejsou.
Takže zítra v 9.15 hodin.
Kdo souhlasí s tím, že tento bod bude zařazen
zítra jako první bod, který bude projednáván,
ať zvedne ruku. 80.
Kdo je proti? 3. Tento návrh byl přijat.
Nyní dám hlasovat o pořadu 36. schůze
ČNR jako o celku.
Kdo souhlasí s pořadem této schůze
tak, jak jsem jej v úvodu přečetl včetně
doplňovacích návrhů jak zazněly,
ať zvedne ruku. 73.
Kdo je proti? 3.
Pořad 36. schůze ČNR byl schválen.
Rád bych se zeptal někoho, kdo je ve věci
znalejší než já, nejlépe pana Botura,
kdy se předpokládá příjezd
pana ministra Ježka. (Pan ministr byl informován,
aby se dostavil do České národní rady.
Nachází se v Praze.)
Pan poslanec Palkoska navrhuje, abychom neztráceli čas
a věnovali se schválenému bodu číslo
3 návrhu pana poslance Hofhanzla a dalších.
(vzájemné dohadování.)
Dámy a pánové, je 14.30 hodin, ve 14.40 se
sejdeme a začneme podle schváleného programu
projednávat pořad 36. schůze České
národní rady.
Místopředseda ČNR Jan Kasal: Dámy
a pánové, prvním bodem programu je
Prosím, aby ti poslanci, kteří jsou ve sněmovně,
zaujali svá místa v lavicích, protože
v tuto chvíli sněmovní síň
zdaleka nepřipomíná parlament, který
by se chystal k projednávání tak vážného
zákona.
Návrh zákona jste obdrželi jako sněmovní
tisk 693 a společnou zprávu výboru k němu
jako sněmovní tisk 781. Prosím pana poslance
Kozánka, aby zaujal své místo v lavici, abych
mohl poprosit pověřeného člena vlády
ČR pana ministra Ježka, aby vládní návrh
zákona odůvodnil. Pane ministře, máte
slovo.
Ministr pro správu národního majetku a
jeho privatizaci ČR Tomáš Ježek: Vážená
Česká národní rado, předkládám
novelu dvou privatizačních zákonů,
zákonů České národní
rady, které tvoří, jak já tomu říkám,
dvojčata k privatizačním zákonům
federálním. Zákon 500, který je českým
zákonem k zákonu 427 o tzv. malé privatizaci
a zákon 171, který tvoří český
zákon k zákonu 92 o tzv. velké privatizaci.
Novely, které předkládám, mají
několik prvků. Všechny vyplynuly ze zkušeností
z privatizačního procesu a velmi záleží
na tom, abychom tyto novely přijali, neboť by se další
privatizační proces doslova zadrhnul na tom, kdyby
tyto novely přijaty nebyly. O co jde?
Zákon 500, jak víte, stanoví velmi přísně
co se smí udělat s výnosy z malé
privatizace, velmi restriktivně stanoví, co se smí
udělat. Víte, že pro oživení paměti,
jsou tam 3 důvody nebo 3 zákonné důvody,
ze kterých se smí sahat do výnosů
z malé privatizace. Podotýkám, že k
dnešnímu dni máme asi 22 miliard na zvláštním
úctě, kde se tyto výnosy z malé privatizace
soustřeďují. Smí se používat
k hrazení nákladů na samotný proces
malé privatizace, na privatizační komise,
dále se smí používat na hrazení
nákladů spojených s podniků, které
zanikly v důsledku malé privatizace a za třetí
hradíme z těchto příjmů náhrady
spojené s uplatňováním zákona
403 o zmírnění některých následků
majetkových křivd a prvek, který rozšiřuje
toto použití, je tím prvním prvkem,
který přináší novela pod písmenem
g.