Místopředseda ČNR Jan Kasal: Děkuji,
dám o tomto návrhu hlasovat.
Kdo souhlasí, ať zvedne ruku. 14.
Kdo je proti? 12.
Návrh nebyl přijat.
Poslanec Ivo Svoboda: Další pozměňovací
návrhy, jsou dva pozměňovací návrhy
pana poslance Exnera, týkající se §
39 odst. 2. Jak vidím, pan poslanec se hlásí
zřejmě s prosbou o zpětvzetí.
Místopředseda ČNR Jan Kasal: Pane
poslanče pojďte k mikrofonu.
Poslanec Václav Exner: Pane místopředsedo,
dámy a pánové, navrhuji, aby se o těch
dvou dílčích návrzích hlasovalo
odděleně, což snad bude jednodušší,
než když bych ten první vzal zpět, jako
procedura. Dohodli jsme se s panem zpravodajem, že první
část návrhu, a to vypuštění
slova "jen" není zcela na místě,
respektive, že tak ani onak nemění smysl. Navrhuji
vám tedy, abyste nehlasovali pro tu první část.
Místopředseda ČNR Jan Kasal: V tomto
smyslu se domnívám, že sněmovna bude
souhlasit, abych dal hlasovat odděleně. Dávám
tedy hlasovat o první části návrhu
pana poslance Exnera.
Kdo souhlasí, ať zvedne ruku. Nesouhlasí nikdo.
Takže tento návrh nebyl přijat.
Poslanec Ivo Svoboda: A nyní k druhé části
návrhu pana poslance Exnera. Druhá část
návrhu se týká textu ve znění
společné zprávy, je to doplnění,
a navrhovaný text doplnění má znít:
"je-li přiznání nebo hlášení
podáno na technickém nosiči dat, musí
být ve tvaru stanoveném pro tento účel
ministerstvem." Je to důležité formulační
zlepšení původního návrhu, jak
je obsažen ve společné zprávě.
Doporučujeme.
Místopředseda ČNR Jan Kasal: Děkuji,
kdo souhlasí s tímto návrhem, ať zvedne
ruku. 88.
Kdo je proti? Nikdo.
Návrh byl přijat.
Poslanec Ivo Svoboda: Tímto pozměňovacím
návrhem byly vyčerpány všechny pozměňovací
návrhy přednesené v rozpravě minulý
týden. Prosím, pane předsedající,
abyste dal hlasovat o návrhu zákona jako o celku.
Místopředseda ČNR Jan Kasal: Kdo souhlasí
s vládním návrhem zákona ČNR
o správě daní a poplatků podle sněmovního
tisku 691 ve znění společné zprávy
výborů ČNR podle sněmovního
tisku 755, podle schválených pozměňovacích
návrhů, ať zvedne ruku. 108.
Kdo je proti? Nikdo.
Kdo se zdržel hlasování? 2.
Konstatuji, že tento návrh byl přijat. Děkuji
panu společnému zpravodaji a gratuluji panu ministrovi.
Ministr financí ČR Karel Špaček:
Vážený pane předsedající,
vážení páni poslanci, byl to skutečný
maratón, řekl bych. Těch daňových
zákonů bylo skutečně hodně,
ale myslím, že jsme všichni projevili rychlou
schopnost ty velmi složité a důležité
věci schválit v pravý čas. To v pravý
čas myslím tak, že nyní se můžeme
věnovat tomu dalšímu kroku, to znamená
přípravě všech finančních
úřadů, poplatníků, přípravě
výpočetní techniky na to, abychom věděli,
jakým způsobem se daně mají vybírat,
přípravě tiskopisů a těch dalších
věcí tak, aby daňová reforma od 1.
ledna 1993 jako významná součást celé
ekonomické reformy a transformačního procesu
se mohla rozběhnout tak, jak si představujeme.
Místopředseda ČNR Jan Kasal: Dámy
a pánové, děkuji panu ministru Špačkovi.
Dámy a pánové, nyní budeme pokračovat
návrhem výboru ČNR pro vědu, vzdělání
a kulturu v projednávání návrhu zákona
ČNR o České akademii věd. Jsou to
sněmovní tisky 667 a 761. Návrh tohoto zákona
jsme už začali projednávat. Ukončili
jsme rozpravu a potom jsme jednání přerušili.
Pan společný zpravodaj Ježek se hlásí
o slovo, nezbývá mi, než abych mu slovo udělil.
Ale přednost má za navrhovatele pan poslanec Klener.
Poslanec Josef Ježek: Vážený pane
místopředsedo, dámy a pánové.
Včera byl učiněn pokus o jednání
výboru, který tento návrh zákona předkládá.
Já jako zpravodaj mohu zodpovědně prohlásit,
že zatím nemám žádný mandát
ze strany předkladatelů ani ze strany předkladatelů
pozměňovacích návrhů k tomu,
abych zodpovědně věděl, jak mám
v daném případě postupovat, abych
nebyl obviňován z nějakých nekalých
úmyslů.
Žádal bych vás tedy o to, aby tento bod programu
byl stále ještě přerušen a abychom
pokračovali zítra dopoledne, ať už v rámci
této schůze nebo v rámci schůze příští.
Jde o to, že tam byl předložen pozměňovací
návrh kolegy Payna, který de facto znamená
nový zákon. A tady vůbec nedošlo k dohodě
o postupu, jak bychom se s tím měli vyrovnat. Jako
zpravodaj vás prosím o to, abychom měli ještě
čas na tuto záležitost se dokonale připravit,
abychom se mohli seriózně a zodpovědně
o tomto návrhu zákona rozhodnout.
Místopředseda ČNR Jan Kasal: Děkuji
panu poslanci Ježkovi. S procedurálním návrhem
se přihlásil pan místopředseda Vlach,
pak se hlásí pan poslanec Klener a pan poslanec
Payne.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Vážený pane místopředsedo, dámy
a pánové, vzhledem k závažnosti projednávané
materie bych si dovolil navrhnout, abychom tento bod přesunuli
na program další schůze tak, aby zpracovatelům
pozměňovacích návrhů i navrhovateli,
zástupci vlády zbyl časový prostor
tak, aby byla připravena celá věc k hlasování
kvalitně.
Můj procedurální návrh zní
přesunout tento bod na 36. schůzi, která
začne ihned po skončení této schůze.
Je velice pravděpodobné, že bude pokračovat
zítra dopoledne a na začátku 36. schůze
budeme rozhodovat o programu. Projednávání
akademie by bylo možno zařadit na zítřejší
dopoledne nebo do zítřejšího programu
bez bližšího určení tak, jak jsme
to už udělali několikrát.
Místopředseda ČNR Jan Kasal: Děkuji
za tento návrh. O slovo se přihlásil pan
poslanec Klener.
Poslanec Pavel Klener: Já bych podpořil
návrh pana místopředsedy Vlacha, ale chtěl
bych ještě dodat, že dnes dopoledne se taková
pracovní skupina snažila o syntézu všech
těch připomínek, které byly k tomuto
předkládanému znění zákona
vzneseny. Čili, to se dohotovilo. Ale je potřeba,
ještě tuto novou dikci konzultovat. Jednak, aby se
sešel výbor pro vědu, vzdělání
a kulturu, dále ještě rozpočtový
a kontrolní výbor, event. ústavně
právní výbor podle časových
možností, aby to do příští
schůze mohly ještě posoudit.
Já se potom domluvím s předsedy jednotlivých
výborů, jestli sněmovna s tím souhlasí,
pak bychom to přeložili na tu příští
schůzi, po konzultaci s jmenovanými výbory.
Děkuji.
Místopředseda ČNR Jan Kasal: Děkuji
panu poslanci Klenerovi, nyní bude hovořit pan poslanec
Payne.
Poslanec Jiří Payne: Pane předsedající,
dámy a pánové, já jsem chtěl
navrhnout to, co kolega Klener, akorát bych navrhl, abychom
hlasovali o tom, že těmto výborům umožníme
projednat tento text. Ano, myslím, že můžeme
hlasovat o všech těch třech jmenovaných
výborech, aby se tím textem zabývaly.
Místopředseda ČNR Jan Kasal: To
je výbor pro vědu, vzdělání
a kulturu, ústavně právní výbor
a rozpočtový a kontrolní výbor. Dobře.
Domnívám se, že zazněly všechny,
ještě se hlásí pan poslanec Koháček
s faktickou poznámkou a potom bych dal hlasovat o jednotlivých
procedurálních návrzích.
Poslanec Petr Koháček: Pokud akceptujeme,
že budeme muset přijmout návrh kolegy Payna,
navrhuji, aby se o jednotlivých výborech hlasovalo
zvlášť.
Místopředseda ČNR Jan Kasal: Já
se pokusím o synthesu, sledujte mne, prosím, abych
se nedopustil chyb. Můžeme hlasováním
rozhodnout o tom, že projednávání tohoto
bodu přerušíme na 35. schůzi s tím,
že se k ní vrátíme na schůzi
36., to za prvé. Za druhé můžeme rozhodnout
svým hlasováním o tom, že o projednání
tohoto zákona, společné zprávy i všech
pozměňovacích návrhů, požádáme
3 výbory, jak tu zazněly. Dávám hlasovat
o první části tohoto návrhu.
Kdo souhlasí s tím, aby projednávání
tohoto zákona bylo přerušeno na 35. schůzi
s tím, že projednáme tento zákon na
36. schůzi, ať zvedne ruku. 94.
Kdo je proti tomu? Nikdo.
Konstatuji, že tato část návrhu byla
přijata.
Nyní dávám hlasovat o tom, kdo souhlasí
s tím, aby výbor ústavně právní
vypracoval stanovisko k tomuto projednávanému zákonu.
Kdo s tím souhlasí, ať zvedne ruku. 66.
Kdo je proti? 15.
Kdo se zdržel hlasování? 24.
Takže ústavně právní výbor
má tu výhodu, že nás může
seznámit se svým stanoviskem.
O dalším výboru dám hlasovat o výboru
pro vědu, vzdělání a kulturu. Připomínám,
že je to právě návrh tohoto výboru.
Kdo souhlasí s tím, aby i výbor pro vědu,
vzdělání a kulturu byl pověřen
vypracováním stanoviska, ať zvedne ruku. 93.
Kdo je proti? Nikdo nemá námitek, takže i výbor
pro vědu, vzdělání a kulturu je pověřen.
Nyní, kdo se domnívá, že by se i výbor
kontrolní a rozpočtový měl zabývat
touto materií a seznámit nás se svým
stanoviskem, ať zvedne ruku. 54.
Kdo je proti? 5
Kdo se zdržel hlasování? 40.
Takže konstatuji, že tento návrh byl přijat.
I rozpočtový a kontrolní výbor je
pověřen, protože 54 poslanců se vyslovilo
pro tento návrh, 5 bylo proti, 40 se zdrželo a 5 přítomných
poslanců ve sněmovně nehlasovalo.
Toto je závěr pro tuto schůzi, týkající
se tohoto bodu.
Dále se přihlásil pan místopředseda
Vlach, kterému uděluji slovo.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Děkuji pane místopředsedo, dámy a
pánové, já bych si dovolil ještě
jednu procedurální věc, a to abychom zbývající
body, které jsou na programu této schůze,
to znamená odpovědi členů vlády
ČR, informace ke zprávě FBIS a návrh
klubu ODS na přijetí usnesení ČNR
k vyžádání informací od FBIS,
přesunuli z programu této schůze na program
některé z dalších schůzi. Máme
naplánované ještě 36. a 37. schůzi,
které z technických důvodů, abychom
mohli mít společné zprávy podle zákona
včas, budou následovat za sebou. Návrh, který
se týká bodu 28 a 29, tedy informace ke zprávě
FBIS, ten je prokonzultován s paní předsedkyní,
která vlastně tuto záležitost navrhovala.
Paní předsedkyně se omlouvá vzhledem
k tomu, že zastupuje Českou národní
radu při kladení věnců u rozhlasu.
Domnívám, že se vzhledem k tomu, že vláda
ČR asi v půl druhé v noci nebo brzo ráno
dokončila práce nad návrhem zákona,
který se týká této problematiky, pokud
jsem informován ten návrh zákona je právě
v těchto chvílích doručován
do České národní rady, tak by bylo
racionální odložit projednávání
těchto dvou bodů až do chvíle, kdy budeme
seznámeni i s touto materií. Další program,
pokud byste tento procedurální návrh přijali,
by vypadal tak, že teď bychom zahájili bezprostředně
nebo po krátké přestávce 36. schůzi
projednáváním vládního návrhu
zákona k převodu vlastnictví státu,
pan ministr Ježek by se dostavil, čeká v podstatě
na telefonu a pak bychom pokračovali v projednávání
zákona o hospodářské komoře
tak, jak jsme dostali návrh a tak jak to včera upřesnilo
předsednictvo. To je tedy krátké odůvodnění
mého návrhu.
K těm bodům, které by případně
byly odloženy nebo odsunuty, se budeme muset vrátit
v přestávkách, které předpokládám,
ještě po ukončení rozpravy k jednotlivým
zákonům, kdy k těm obtížnějším
materiím si jistě předkladatel nebo zpravodaj
vyžádá čas na zpracování
pozměňovacích návrhů.
Děkuji.
Místopředseda ČNR Jan Kasal: Děkuji
panu místopředsedovi Vlachovi. Souhlasíte
s tím, abych o všech 3 návrzích dal
hlasovat dohromady?
(z pléna: ano)
Dámy a pánové, kdo souhlasí s tím,
aby body odpovědi členů vlády na interpelace,
otázky a podněty poslanců ČNR, bod
informace ke zprávě FBIS a bod návrh klubu
ODS na přijetí usnesení ČNR k vyžádání
informací od FBIS a případné nakládání
s těmito informacemi byl z programu 35. schůze stažen
a doplněn do programu schůze 36.? To můžeme
učinit až po otevření 36. schůze,
takže dávám hlasovat o první části
toho, co jsem zde nadhodil?
Kdo souhlasí s návrhem pana místopředsedy
Vlacha na stažení těchto tří
bodů z programu 35. schůze, ať zvedne ruku.
89.
Kdo je proti? Nikdo.
Kdo se zdržel hlasování? 6.
Kdo nehlasoval vůbec? 15.
Takže tento návrh byl přijat a já mohu
konstatovat, že jsme vyčerpali celý pořad
35. schůze.
Dámy a pánové, já vám děkuji
za přístup k projednávání těchto
závažných bodů.