Poslanec Miroslav Šlouf: Myslím, že je
to v pořádku, jak jste to začal říkat,
pane místopředsedo, v pořadí, ve kterém
byly předloženy.
Poslanec Vladimír Šuman: Podle mého
názoru se tyto dva návrhy nevylučují,
takže je možné hlasovat o části
doplněné. Když projde - dobře, když
neprojde, je možné hlasovat opačně.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Pane kolego, to jde i opačně. Přijmout tento
text a potom hlasovat o pozměňovacím návrhu,
vlastně až poté, co dokončíme
hlasování o návrhu jako o celku.
Budeme hlasovat o původním znění doplněném
pouze o letopočet 1989 na konci bodu 4.
Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku? 66
Kdo je proti? 4
Kdo se zdržel hlasování? 55
Děkuji. Tento návrh byl přijat. Nyní
budeme hlasovat o bodu č. 5 a potom o pozměňovacím
návrhu k bodu 4, tedy o bodě, že ČNR
konstatuje, že ...
Kdo je pro přijetí tohoto bodu bez zkratky ČNR,
ať zvedne ruku? /Omyl ve sčítání/
Vzhledem k tomu, že skrutátorky začaly sčítat
opačně, budeme o bodu 5 hlasovat znovu. Aby nevznikly
pochybnosti o výsledku hlasování, jsem povinen
dát opakovaně hlasovat.
Kdo je pro bod 5, ať zvedne ruku? 50
Kdo je proti? 36
Děkuji, tento návrh nebyl přijat.
Nyní dám hlasovat o pozměňovacím
návrhu kolegy Kasala. Je to pozměňovací
návrh, který se týká bodu 4? Přejete
si ho slyšet znovu? Ne.
Kdo je pro tento pozměňovací návrh,
ať zvedne ruku? 61.
Kdo je proti? 6.
Zdržel se hlasování? 54.
Je zde někdo, kdo nehlasoval? Návrh nebyl přijat.
Platí bod 4 tak, jak jsme jej přijali v původním
znění. Nyní mám ještě
povinnost se vyrovnat s druhou částí
návrhu pana poslance Popoviče. To je tím,
co jsme odhlasovali, vyloučeno. Pan kolega Popovič
navrhoval akceptovat bod č. 1 z návrhu Občanského
hnutí, a ten už jsme přijali, a místo
všeho ostatního navrhoval jiné znění
bodu 2. My jsme ovšem už přijali bod 2 a 4 z
původního návrhu, takže není
možno hlasovat o druhé polovině.
Přijali jsme jedna, dva, čtyři. Domnívám
se, že přijetí bodu 2 a 4 vylučuje hlasování
o formulaci pana poslance Popoviče vzhledem k tomu, že
navrhoval nahradit tím vše od dvojky dále.
Poslanec Pavel Popovič: Byl to koncipován
jako samostatný návrh, nikoli doplňující.
Upozorňoval jsem, že bod č. 1 je shodný
s textem návrhu Občanského hnutí.
Je to samostatný návrh a jako s takovým je
třeba nakládat.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Je to samostatný návrh jako celek. Bod 1 přijmout
to, co jsme už schválili, a bod 2 ve znění,
jak ho přednesl pan kolega Popovič. Jste žádán,
pane kolego, abyste přednesl druhou část
vašeho návrhu ještě jednou.
Poslanec Pavel Popovič: Druhý bod by zněl:
Konstatuje, že prokuratura při současné
organizaci nemůže důsledně plnit účel
své činnosti. Žádá vládu
České republiky, aby ve vztahu k vládě
ČSFR iniciovala legislativní úpravu, která
by zajistila možnost kontroly zákonnosti jejího
rozhodování soudem.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Nevím, co na to právní puristé.
Nestahujete náhodou bod 1 svého návrhu?
Poslanec Pavel Popovič: Ano, stahuji. Děkuji
za upozornění.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Budeme hlasovat o bodu č. 2, jak ho přednesl
jménem klubu nezávislých pan kolega Popovič.
Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku? 29.
Kdo je proti? 5.
Ani tento návrh nebyl přijat. Tím jsme skončili
projednávání tohoto bodu.
Počkejme si ještě několik okamžiků
na výsledky, které nám sdělí
ověřovatelé.
Kolega Ledvinka by vám rád navrhl, abychom ještě
teď zahájili a ukončili rozpravu k pozemkovému
fondu tak, abychom mohli mít zítra k dispozici připravené
kandidátky. Domnívám se, že bychom to
měli udělat ještě, než nám
ověřovatelé sdělí výsledky.
Pan ministr Kubát to chce podpořit.
Dámy a pánové, navrhuji, abychom ihned zahájili
projednání bodu k pozemkovému fondu.
Dalším bodem je
Podle zákona ČNR o pozemkovém fondu České
republiky, který jsme schválili na 28. schůzi,
volí ČNR předsedu, místopředsedu
a dalších 7 členů prezidia pozemkového
fondu, a to na návrh vlády České republiky.
Dále pak volí dozorčí radu pozemkového
fondu, která se skládá z 5 členů.
K projednání tohoto bodu jste 23. ledna obdrželi
vládní návrh kandidátů pro
volby včetně charakteristik. Obsahují charakteristiky
kandidátů a jsou předloženy poslancem
Karlem Ledvinkou.
Dále vám byl rozdán návrh kandidátů
do prezidia a návrh kandidátů do dozorčí
rady. K tomu jste obdrželi také tři další
charakteristiky. NHV vám předkládá
také návrh volebního řádu pro
tajnou volbu členů uvedených orgánů,
pokud se ovšem pro tento způsob hlasování
rozhodneme.
Nyní navrhuji přeskočit projednávání
způsobu hlasování a otevřít
rozpravu k návrhu kandidátek. Kdo se hlásí
do rozpravy? Pan poslanec Květ. Po panu poslanci Květovi
se hlásí pan ministr Kubát.
Poslanec Jan Květ: Vážený pane
předsedající, vážená paní
předsedkyně, vážený pane ministře,
kolegyně a kolegové, předkládám
návrh na doplnění kandidátky na členy
prezidia pozemkového fondu České republiky,
a to, aby členem prezidia pozemkového fondu České
republiky byl zvolen JUDr. Svatomír Mlčoch, náměstek
ministra životního prostředí České
republiky.
Narodil se 27. 7. 1955 v Novém Jičíně.
Je absolventem právnické fakulty UK v Praze. Předchozí
praxi získal v oblasti majetkoprávní, investiční
a ochrany životního prostředí. Trvale
bydlí v Českých Budějovicích,
Tomanova 9. Ve funkci náměstka ministra životního
prostředí působí od 1. 4. 1991.
Kandidát je občansky bezúhonný a jako
náměstek ministra prošel také lustrací,
takže tuto podmínku splňuje. Odůvodnění:
Tento návrh podáváme po dohodě s panem
ministrem životního prostředí Ivanem
Dejmalem, a spolu s ním považuji za nezbytné,
aby v presidiu Pozemkového fondu působil také
alespoň jeden zástupce z ochrany životního
prostředí, který je zároveň
znalý právní úpravy majetkového
i ekologického práva. Je to velmi významné
také ve vztahu ke znění zákona č.
229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů
k půdě, který v § 17 a dalších
přihlíží ke specifickým zájmům
v ochraně přírody a krajiny. Stejně
významné je to i vzhledem ke znění
zákona ČNR o pozemkových úřadech
a pozemkových úpravách. Proto doporučuji,
aby dr. Mlčoch byl zařazen na kandidátku
a zvolen.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Děkuji. Hlásí se ještě někdo
další do rozpravy? Pan ministr Kubát.
Ministr zemědělství Bohumil Kubát:
Vážený pane předsedající,
dámy a pánové, vážená
sněmovno, dovolte, abych byl velmi stručný,
leč abych si dovolil k některým věcem
se vyjádřit. Seznam lidí, které máte
jako kandidáty, byl sestaven vládou, byl vládou
předložen a projednán v zemědělské
komisi ČNR. Chtěl bych vás pouze poprosit,
abyste si u čísla 13 u pana Mrázka změnili
jméno, tam není Josef, ale Jan. Omlouváme
se, došlo při přepisu kandidátky k překlepu
v materiálech je všechno v naprostém pořádku.
Dále bych vás chtěl upozornit na to, že
jsme se, snažili kandidáty vybírat podle určité
skladby. Domníváme se, že by bylo vhodné,
abyste laskavě při volbě k této předpokládané
skladbě přihlédli, protože mezi kandidáty
jsou poslanci, jsou tam ministerští úředníci
několika resortů, nejenom ministerstva zemědělství.
Dále jsou zde zastoupeni odborníci ze zemědělské
praxe, regionální ředitelé ministerstva
zemědělství, soukromí zemědělci
a bankovní a finanční úředníci.
To jsou zhruba zájmové skupiny, které považujeme
za významné, aby byly rozumně zastoupeny
v tom presidiu. Proto bych vás prosil - bez jakéhokoliv
ovlivňování - abyste laskavě zvážili
a vybírali pokud možno zhruba v této sestavě.
Ke zde přednesenému návrhu na pana náměstka
Mlčocha bych chtěl říci, že bychom
byli velmi rádi, kdyby se mohl na kandidátce objevit.
Mám pouze ke sněmovně jednu prosbu. Sami
jste si na minulé schůzi ustanovili, že je
třeba předložit jak výpisy z rejstříku
trestů, tak lustrační protokoly. Měli
jsme dost značné problémy, abychom jak na
poslance, tak na některé další kandidáty
tyto doklady získali včas. Jestliže zde bylo
předneseno jméno pana náměstka Mlčocha,
kterého osobně znám, a byl bych velmi rád,
kdyby se ve fondu objevil, prosil bych, abyste přihlédli
k tomu, že není možné do zítřejší
volby opatřit jeho lustrační protokol a výpis
z rejstříku trestů. Proto prosím,
respektujte, žel byl lustrován jako náměstek
a v případě, že se něco objeví
bude z funkce presidia prostě odvolán. Domnívám
se, že je možné s touto podmínkou jej
zařadit na kandidátku.
Dále bych vás chtěl poprosit, abyste byli
tak laskaví a přihlédli k tomu, že bez
presidia nemůže Pozemkový fond existovat. Byl
bych moc rád, kdyby k volbě mohlo dojít,
aby tento orgán mohl být ustaven a mohl začít
fungovat, protože to, že ho nemáme nám
vlastně blokuje realizaci privatizace, možnosti výměny
pozemků. Pozemkový fond nemůže fungovat.
Proto prosím, abyste laskavě k tomuto přihlédli
a na této schůzi věc vyřešili,
abychom mohli zahájit realizaci privatizačních
procesů.
Děkuji. Toť vše.
.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Děkuji. Hlásí se ještě někdo
do rozpravy? Pan poslanec Stibic.
Poslanec Jaromír Stibic: Chtěl bych navázat
a podtrhnout to, že to presidium nemá být nějakým
politickým zastupitelským sborem, ale skupinou profesně
schopnou. A po této stránce ta kandidátka
bohužel nebyla připravena právě nejlépe,
spíš hůře. Mám zde na mysli to,
že v presidiu má být právník,
finančník, jak o tom pan ministr hovořil,
ale jsou v tom jisté slabiny. Jak jste jistě poznali.
Takže z tohoto důvodu si dovolím zítra
navrhnout malinkou úpravu volebního řádu.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Děkuji. Hlásí se ještě někdo
do rozpravy? Jestliže tomu tak není, rozpravu končím.
Dovolte mi, abych konstatoval, že přerušíme
projednávání tohoto bodu a vyslechneme si
od zástupců ověřovatelů výsledky
hlasování o bodu 6 usnesení a tím
skončíme dnešní jednání.
Prosím, pan poslanec Popovič.
Poslanec Pavel Popovič: Vážený
pane místopředsedo, dámy a pánové,
výsledek je takovýto: pro návrh usnesení
hlasovali 33 poslanci, proti 74 poslanci, zdrželi se hlasování
23 poslanci, nehlasovalo 12 poslanců, pokud vás
to zajímá, podle statistiky jsme zjistili 24 poslanců
nepřítomných bez omluvy, omluvených
- tak jak to bylo hlášeno - je 33.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Děkuji. Konstatuji, že ani tento bod nebyl přijat.
Domnívám se, vzhledem k tomu, že nedošlo
k přijetí žádného pozměňovacího
návrhu a byly odsouhlaseny body 1, 2 a 4 návrhu
usnesení beze změny, není třeba o
tom dávat hlasovat jako o celku. Prostě konstatujeme,
že bylo přijato to, co bylo přijato. Já
vám děkuji. Zítra budeme začínat
v 9.00 hodin.