Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Dobře, nejdříve tedy dávám
hlasovat o návrhu pana poslance Klimeše, kde je navržena
částka 350 miliard. Dávám hlasovat
o tomto návrhu napřed.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, ať
zvedne ruku. 42.
Kdo je proti? 14.
Zdržel se hlasování? 72.
Děkuji, tento návrh uvedený v tisku pod číslem
10 nebyl přijat. Prosím dále.
Poslanec Karel Ledvinka: Prosím, abyste dala hlasovat
o bodu č. 7 návrhu usnesení národohospodářského
výboru, který přednesl kolega Hájek.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Dávám hlasovat o tomto původním návrhu.
Kdo je pro přijetí tohoto původního
návrhu? 100.
Děkuji.
Návrh byl přijat.
Poslanec Karel Ledvinka: Dále bych poprosil, abyste
soustředili pozornost k bodu č. 5, který
přednesl kolega Hájek a "aby zabránila
možnému střetu zájmů ve velké
privatizaci u vládních úředníků."
Národohospodářský výbor doporučuje,
dovolte, abych jako zpravodaj podotkl, že tato záležitost
byla již vyřízena.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji, ale přesto dávám o tomto návrhu
hlasovat.
Kdo je pro? 95.
Děkuji, návrh byl přijat.
Poslanec Karel Ledvinka: Dovolte, abych vás poprosil,
abyste soustředili svoji pozornost k bodu č. 7 návrhu
usnesení České národní rady,
je to návrh, který vznesl kolega Klimeš "aby
projednala znovu s vládou ČSFR omezení vlastnictví
akcií jednoho podniku IPF do maximální výše
10 % místo 20 %."
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji, dávám o tomto návrhu hlasovat.
Kdo je pro, ať zvedne ruku. 109.
Děkuji, návrh byl přijat.
Táži se pana společného zpravodaje,
z jakého důvodu nedal hlasovat o bodu 9 usnesení
č. 167.
Poslanec Karel Ledvinka: Omlouvám se, to je moje
chyba.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Dobře, ale bod 9 je tedy před bodem 10 a pak bude
bod 11.
Poslanec Karel Ledvinka: Poprosil bych, abyste se soustředili
k bodu 9 usnesení národohospodářského
výboru č. 167, který přednesl pan
poslanec Klimeš, kterým žádal, aby "vláda
uplatňovala zvýhodnění veřejné
soutěže a přímého prodeje před
jinými způsoby privatizace pouze u akciových
společností, počítajících
se vstupem zahraničního kapitálu. V ostatních
případech upřednostnit kupónovou privatizaci
u kmenového jmění nad 100 mil. Kčs.
Do 100 mil. Kčs upřednostnit dražbu."
Národohospodářský výbor nedoporučuje,
protože jsme v zákoně jednoznačně
určili, že nebude žádný způsob
privatizace nadřazen jinému.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji, dávám o tomto návrhu hlasovat.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, nechť
zvedne ruku. 13.
Děkuji, návrh nebyl přijat.
Poslanec Karel Ledvinka: Prosím, abyste soustředili
pozornost na bod 11 usnesení národohospodářského
výboru, tento bod navrhl opět pan poslanec Klimeš
a zní: "aby projednala s vládou ČSFR
a SR omezit zaměstnanecké akcie maximální
výší 5 %." Národohospodářský
výbor toto nedoporučuje.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji, dávám hlasovat o tomto návrhu.
Kdo je pro, ať zvedne ruku. 17.
Děkuji, návrh nebyl přijat.
Poslanec Karel Ledvinka: Prosím, abyste soustředili
svou pozornost na zbývající tři body
návrhu usnesení ČNR k bodu 8, který
navrhl kolega Klimeš, který zní "aby projednala
znovu s vládou ČSFR, aby IPF jednoho zřizovatele
mohl vlastnit maximálně 20 % akcií místo
40 %." Národohospodářský výbor
doporučuje.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Dávám hlasovat, kdo je pro tento návrh, ať
zvedne ruku. 116.
Děkuji, návrh byl přijat.
Poslanec Karel Ledvinka: Nyní budeme hlasovat
o bodu 9 návrhu usnesení České národní
rady, který přednesl kolega Klimeš s textem,
aby personálně posílila ministerstvo pro
správu národního majetku a jeho privatizaci
ČR tak, aby první kolo první privatizační
vlny bylo zahájeno nejpozději 1. 5. 1992. Národohospodářský
výbor tento text doporučuje.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Dávám hlasovat.
Kdo je pro, ať zvedne ruku. 67.
Kdo je proti? Nikdo.
Zdržel se hlasování? 55.
Děkuji. Návrh byl přijat.
Poslanec Karel Ledvinka: Posledním bodem návrhu
usnesení je bod 10, který předložil
kolega Dušek s textem, aby intervenovala vládu ČSFR
k prodloužení termínu ukončení
předkola kupónové privatizace, a to nejméně
14 dní od uveřejnění všech privatizačních
projektů.
K tomuto bodu mi dovolte říci malé expozé.
Federální vláda svým usnesením
nedoporučila návrh české vlády
o prodloužení termínu předkola o těchto
14 dnů. Národohospodářský výbor
doporučil tento bod především proto,
že se zdá, že tato doba je nezbytně nutná,
aby došlo ke stejným právům investičních
fondů i akciových společností mimo
investiční fondy.
Poslanec Stanislav Bělehrádek: Toto vysvětlení
není zcela přesné, protože termín
ukončení předkola nebyl zatím oznámen.
Bude oznámen na základě dohody mezi federálním
ministrem financí a mezi národními ministry.
Doporučoval bych, aby toto bylo přijato.
Poslanec Karel Ledvinka: Nemohu říci
nic jiného, než že kolega Bělehrádek
řekl totéž co já.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji. Dávám o tomto návrhu hlasovat.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu? 109.
Děkuji. Návrh byl přijat.
Poslanec Karel Ledvinka: Vyčerpali jsme všechny
návrhy, takže nevím, zda-li je nutné
hlasovat o návrhu usnesení jako celku, když
jsme odsouhlasili všechny návrhy.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Podle mého názoru není nutné hlasovat
o usnesení jako celku a děkuji panu poslanci Ledvinkovi.
(Nesouhlasný šum.) Ano, některé návrhy
jsme neschválili, takže nechám hlasovat přece
jen o návrhu usnesení jako o celku.
Poslanec Karel Ledvinka: Dovolte mi alespoň přečíst
usnesení s tím, že nebyl schválen bod
2, 3 a 6 a byl doplněn bod 7 z usnesení národohospodářského
výboru.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
O takto pozměněné podobě usnesení
dávám hlasovat.
Kdo je pro přijetí tohoto usnesení, ať
zvedne ruku. 122.
Děkuji.
Usnesení bylo přijato.
Děkuji panu poslanci Ledvinkovi a tím jsme projednali
tento bod.
Dalším bodem je
O zařazení tohoto bodu požádal poslanec
Petr Kozánek. Prosím pana poslance Kozánka,
aby svůj návrh na usnesení uvedl.
Poslanec Petr Kozánek: Vážená
paní předsedkyně, vážené
paní poslankyně a páni poslanci. Ústavním
zákonem ČNR č. 481/91 byl k 1. lednu zřízen
Nejvyšší kontrolní úřad
ČR. K jeho provedení přijala naše
sněmovna 22. ledna zákon o Nejvyšším
kontrolním úřadě ČR a stanovila
jeho účinnost od 1. března t. r. K naplnění
tohoto zákona je třeba učinit příslušné
kroky, a to nejen z důvodu data, kdy zákon nabyde
účinnosti, ale také z praktických
důvodů. Jestliže jsme zákon schválili,
měli bychom ještě do voleb ve stávajícím
složení parlamentu zvolit prezidenta Nejvyššího
kontrolního úřadu podle § 10 zákona
o Nejvyšším kontrolním úřadě.
I když rozpočtovému a kontrolnímu výboru
věcně přísluší problematika
kontroly, považoval výbor za účelné
být tímto úkolem pověřen. V
případě Nejvyššího kontrolního
úřadu jde o naprosto nezávislý orgán,
který stojí mimo vládu i mimo celou Českou
národní radu a v budoucnu žádný
orgán České národní rady nebude
mít tento úřad ve své působnosti,
protože tento se bude ve výkonu své působnosti
řídit pouze zákonem.
Rozpočtový a kontrolní výbor se tímto
úkolem stojícím před Českou
národní radou zabýval a konstatoval, že
je třeba provést všechny přípravné
práce pro to, aby na příští schůzi
České národní rady mohl být
předložen seznam kandidátů pro tuto
volbu. Bude například třeba urychleně
oznámit ve sdělovacích prostředcích
přijímání přihlášek
a návrhů na kandidáty na tuto funkci a postupovat
při přípravě návrhu kandidátů
shodně s usnesením ČNR č. 342 ze dne
22. 1. 1992. Připomínám, že šlo
o návrh ústavně právního výboru
k postupu při volbách členů Rady České
televize, Rady Českého rozhlasu, Federální
rady pro rozhlasové a televizní vysílání,
ředitele Všeobecné zdravotní pojišťovny
a členů orgánu Pozemkového fondu.
Aby tento postup mohl být zachován a aby návrh
na kandidáty mohly projednat v dostatečném
časovém předstihu poslanecké kluby,
bude třeba ukončit přijímání
přihlášek a návrhů na kandidáty
pro tuto funkci dnem 2. března t. r.
Jménem rozpočtového a kontrolního
výboru tedy předkládám následující
návrh na usnesení České národní
rady:
"Česká národní rada pověřuje
rozpočtový a kontrolní výbor ČNR,
aby k realizaci § 10 zákona ČNR z 22. ledna
1992 o Nejvyšším kontrolním úřadě
připravil na příští schůzi
České národní rady kandidáty
na volbu prezidenta Nejvyššího kontrolního
úřadu ČR."
Děkuji vám za pozornost.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji panu poslanci Kozánkovi, hlásí
se někdo do rozpravy? Pan poslanec Máca.
Poslanec Zbyněk Máca: Dámy a pánové,
především konstatuji, že plně podporuji
přijetí tohoto návrhu usnesení České
národní rady. Mám však návrh
na jeho doplnění. Můj návrh vychází
ze zkušeností z průběhu voleb soudců,
členů Rad televize, rozhlasu, ředitele Všeobecné
zdravotní pojišťovny a členů orgánů
Pozemkového fondu, který byl komplikován
dodatečnými návrhy kandidátů
a jednání sněmovny muselo být přerušeno,
aby mohlo být učiněno za dost zákonu
č. 451/91 Sb. Jak víme, námi zvolený
ředitel Všeobecné zdravotní pojišťovny
by na základě dodatečné pozitivní
lustrace mohl být odvolán z funkce. Aby k takovéto
situaci nemohlo dojít a aby jednání pléna
ČNR mohlo být plynulé a nepřerušované,
považoval bych za účelné, aby návrhy
na případné kandidáty na funkci prezidenta
Nejvyššího kontrolního úřadu
předali poslanci, případně jejich
kluby v termínu do 2. března t. r. rozpočtovému
a kontrolnímu výboru, který zabezpečí
doložení návrhu potřebným osvědčením
a opisem rejstříku trestů a dalšími
požadovanými náležitostmi uvedenými
v usnesení ČNR č. 342 z 22. ledna t. r.
Pokud by nad rámec předaných návrhů
vzešel na zasedání ČNR návrh
na dalšího kandidáta pro tuto funkci, bylo
by ho možno zařadit na jednání jen tehdy,
jestliže navrhovatel současně předloží
všechny náležitosti.
Můj návrh sleduje odstranění zbytečných
průtahů v ČNR a slouží k efektivnímu
vynakládání času celého zastupitelského
sboru. Z těchto důvodů doporučuji
doplnit návrh usnesení ČNR v tom znění,
jak jej přednesl poslanec Kozánek o bod následujícího
znění. Cituji:
"Česká národní rada - za II"
- tzn., že to co přednesl poslanec Kozánek
by bylo za I - "Česká národní
rada II doporučuje poslancům a orgánům
ČNR, aby:
a) Návrh na kandidáta na funkci prezidenta Nejvyššího
kontrolního úřadu ČR předali
v termínu do 2. března 1992 rozpočtovému
a kontrolnímu výboru ČNR, který jej
projedná a zajistí doložení všemi
náležitostmi ve smyslu usnesení ČNR
č. 342 ze dne 22. ledna 1992.
b) Na jednání ČNR byly předkládány
pouze návrhy těch kandidátů na prezidenta
Nejvyššího kontrolního úřadu
ČR, které splňují všechny uvedené
předpoklady." Konec citace. Děkuji.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji panu poslanci Mácovi. Další přihláška
do diskuse? Pan poslanec Payne.
Poslanec Jiří Payne: Já bych chtěl
k věci přičinit několik poznámek,
možná začnu od konce. Ten bod b), který
byl navrhován, že nebudou navrhováni žádní
jiní kandidáti než kteří prošli
rozpočtovým a kontrolním výborem,
je sice pěkné usnesení, ale bylo by v rozporu
s naším jednacím řádem, protože
návrhy může podávat kterýkoliv
poslanec kdykoliv a nelze to omezovat takovýmto způsobem.
Za druhé bych doporučoval, aby otázky, které
se týkají lustrací, řešil nikoli
rozpočtový výbor, ale bezpečnostní
výbor, který v této oblasti má daleko
lepší kvalifikační předpoklady
než výbor rozpočtový. Domnívám
se, že tuto operaci provedení lustrací u jednotlivých
kandidátů může provést buďto
lustrační komise nebo bezpečnostní
výbor. Nevidím důvod, proč by to měl
dělat rozpočtový výbor, protože
to s rozpočtem nikterak nesouvisí a není
to obor, kterým se tento výbor zabývá.
A další věc, vůbec si kladu otázku,
zda tato věc, která je věcí na výsost
politickou, protože Nejvyšší kontrolní
úřad není veřejno-právní
korporací jako třeba zdravotní pojišťovna,
zda by neměl být řešen spíš
na úrovni politického grémia, než na
úrovni rozpočtového a kontrolního
výboru. V tomto směru bych navrhoval, aby byly návrhy
modifikovány. Děkuji.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji panu poslanci Paynovi. Hlásí se ještě
někdo další do rozpravy? Zdá se, že
tomu tak není, prosím pana zpravodaje Kozánka,
aby přednesl navrhované doplňky k usnesení,
které nám už přednesl.
Poslanec Petr Kozánek: Já musím požádat
pana poslance Payna, aby upřesnil poslední poznám
ku na politické grémium.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Pane poslanče, kdybyste byl tak laskav, až na to přijde
řada. Napřed měl pozměňovací
resp. doplňovací návrhy pan poslanec Máca.
Poslanec Petr Kozánek: Ano, s návrhy
pana poslance Mácy souhlasím.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Dobře. Ale bylo by dobře je přednést
sněmovně. Nebo, pokud si je pamatujete - pokud nikoliv,
pan poslanec Máca.
Poslance Petr Kozánek: Mám je napsané
jen částečně.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Pan poslanec Máca by byl tak laskav a ještě
jednou přišel k řečništi.
Poslanec Zbyněk Máca: Ještě jednou
přečtu samotný text pozměňovacího
návrhu:
"ČNR II doporučuje poslancům a orgánům
ČNR, aby
a) Návrh na kandidáta na funkci prezidenta Nejvyššího
kontrolního úřadu ČR předali
v termínu do 2. března 1992 rozpočtovému
a kontrolnímu výboru ČNR, který jej
projedná a zajistí doložení všemi
náležitostmi ve smyslu usnesení ČNR
č. 342 ze dne 22. ledna 1992. A za b)".
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Možná, že bychom měli hlasovat po částech,
pokud je s tím souhlas. Pan poslanec Payne s faktickou.
Souvisí to nepochybně s jeho návrhem.
Poslanec Jiří Payne: Já jsem navrhl,
aby v tomto bodě písmeno a) - bylo navrženo
rozpočtový a kontrolní výbor aby byl
nahrazen výborem pro právní ochranu a bezpečnost.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji. Prosím, aby si poslanci pamatovali,
jaký je návrh pana poslance Payna, protože
budeme hlasovat o návrzích v pořadí,
jak odezněly. Tedy nejprve o návrhu pana poslance
Máci. Kdo bude podporovat návrh pana poslance Payna,
patrně nebude nyní hlasovat pro návrh pana
poslance Máci. Prosím.
Poslanec Zbyněk Máca: Já jsem přečetl
pouze první část toho svého návrhu.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Přečtěte ještě druhou část,
aby plénum mohlo rozhodnout, zda máme hlasovat o
obou částech současně, globálně,
či zda budeme hlasovat po částech.