Chtěl bych uvést, že rozhodně nejsem
přítelem jakéhokoliv politického vydírání,
ale domnívám se, že je naší povinností
minimálně vyjádřit očekávání,
že vbrzku uslyšíme jednoznačné
stanovisko ze slovenské strany. Domnívám
se, že je to v zájmu občanů obou republik.
Děkuji za pozornost.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji panu místo předsedovi Vlachovi.
Do diskuse není nikdo přihlášen. Hlásí
se ještě někdo do diskuse? Pokud tomu tak není,
rozpravu končím.
Nyní uděláme přestávku na dohadovací
řízení. Vždycky máme problémy,
že když se v dohadovacím řízení
začínáme k něčemu dopracovávat,
pro čekající poslance to začíná
být dlouhé. Většinou je urychlujeme
s ohledem na čekající davy.
Je možnost buď vyhlásit pokračování
této schůze v 19.15 hod. - do té doby udělat
přestávku, nebo pokračovat v této
schůzi zítra ráno v 9.00 hodin. Osobně
bych byla pro druhou alternativu. Myslím, že jde o
tak závažné jednání, že
bychom neměli tuto dohadovací skupinu o cca 30 členech
bombardovat neustálými útoky kdy budou hotovi
a nutit je k tomu, aby se vyjadřovali příliš
rychle k problémům, které jsou vůbec
nejzávažnější z těch, které
jsme projednávali.
Můj první návrh je: schůzi přerušit
s tím, že začneme znovu jednat v 19.15 hod.
Druhý návrh: jednat zítra v 8.30 nebo v 9.00
hodin. To si můžeme upřesnit.
Tedy první návrh - přerušit schůzi
do čtvrt na osm.
Kdo je pro? 73. Děkuji.
Kdo je proti? 35.
Zdržel se hlasování? 28.
Tento návrh byl poměrem 73 hlasů ku 35, kteří
byli proti a 28 se zdrželo, přijat. Sejdeme se tedy
ve čtvrt na osm.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Vážené paní poslankyně, vážení
páni poslanci, přítomní ministři,
budeme pokračovat v přerušené schůzi!
Máme před sebou společné prohlášení
vyšlé z poslaneckých klubů, takže
předpokládám, že si tento návrh
získá podporu sněmovny.
Přeje si někdo ze zástupců poslaneckých
klubů k tomuto návrhu vyjádřit? (Nikdo.)
Přeje si vyjádřit se některý
z ostatních poslanců?
Poslanec Stanislav Zajíček: Vážená
paní předsedkyně, vážené
kolegyně, vážení kolegové, navrhuji,
aby se na dobu 30 minut přerušilo jednání
a sešly se poslanecké kluby, aby mohly posoudit předložený
text.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji. Protože se jedná o procedurální
návrh, dávám o návrhu poslance Zajíčka
hlasovat.
Kdo je pro přerušení schůze na další
půl hodiny, nechť zvedne ruku! 60.
Kdo je proti? 30.
Kdo se zdržel hlasování? 28.
Děkuji. Konstatuji, že návrh na přerušení
schůze byl těsnou většinou 60 ku 58
hlasů přijat.
V jednání budeme pokračovat v 21.15 hod.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Vážené paní poslankyně, vážení
páni poslanci, po poradě klubů budeme pokračovat
v přerušeném jednání. Prosím,
aby se přihlásili, pokud mají zájem,
jednotliví zástupci klubů. Nemusí
to být nutně předsedové. Přihlásil
se mně do rozpravy už pan poslanec Ortman, poté
pan poslanec Květ.
Poslanec Jaroslav Ortman: Vážená paní
předsedkyně, vážení kolegové,
projednáváme bezesporu významný a
důležitý bod, což si uvědomujeme
všichni. Nicméně klub, jehož jsem předsedou,
mě pověřil, abych vám zde přečetl
prohlášení, o jehož přečtení
jsem požádal paní předsedkyni:
"Vážení kolegové, v den 43. výročí
přijetí všeobecné Deklarace lidských
práv OSN, kterou připomněla paní předsedkyně
v úvodu této schůze, přijalo Federální
shromáždění pozměňovací
návrh při projednávání novely
trestního zákona tohoto znění:
Kdo podporuje hnutí prokazatelně směrující
k potlačování práv a svobod občanů
nebo hlásá rasovou, národnostní nebo
třídní nesnášenlivost, jako např.
fašismus nebo komunismus, bude potrestán trestem odnětí
svobody od 1 do 5 let.
Naše politická strana nemá ve svém programu
ani organizačním řádu nic z toho,
co je obsaženo v pozměňovacím návrhu.
KSČM je legální politickou stranou podle
platného zákona, stejně jako jsou obdobné
strany obdobného názvu v jiných demokratických
právních státech.
Přijetí takového ustanovení dává
možnost svévolného výkladu a je pošlapáním
velké Listiny základních práv a svobod
uvozené ústavním zákonem č.
23 z 9. ledna 1991 a Mezinárodního paktu o občanských
a politických právech ze 16. 12. 1966 i v rozporu
s mezinárodní konvencí o lidských
právech, k čemuž hodláme přistoupit.
Přijetí takového návrhu považujeme
za útok proti demokracii a proti levicovým silám."
Děkuji.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji panu poslanci Ortmanovi, přihlásil
se pan poslanec Květ.
Poslanec Jan Květ: Vážená paní
předsedkyně, vážená sněmovno,
dovolte mi, abych přednesl stanovisko klubu Občanského
hnutí k navrženému usnesení. Klub OH
navrhuje tuto úpravu textu usnesení ČNR,
resp. způsobu jeho přijímání:
a) Hlasovat o usnesení po jednotlivých bodech.
b) V bodu 2 v části za středníkem
vypustit slova "v usnesení k rozpočtu",
což odpovídá návrhu Občanské
demokratické aliance. Nebude-li tento návrh přijat,
navrhuje klub OH hlasovat o tomto bodu ve dvou částech
- před středníkem a za středníkem.
c) Klub OH navrhuje vypustit bod 4. Nebude-li tento návrh
přijat, navrhuje tento text: "Nepovažuje novelizaci
článku 142 ústavního zákona
143/1968 Sb., navrženou předsednictvem SNR na jednání
v Časté - Papierničce, za nezbytně
nutnou vzhledem k navrhovanému principu ratifikace Ústavy
ČSFR národními radami."
Bod 5 navrhuje klub OH nahradit textem: Česká národní
rada doporučuje, aby v nové ústavě
společného státu byla přijata varianta
nové podoby Federálního shromáždění
v souladu s návrhem prezidenta ČSFR. Ježto
klub OH jednoznačně podporuje návrh prezidenta
republiky, navrhujeme hlasování o bodu 5 a 6 jmenovitě.
Aby bylo jasno, navrhujeme hlasování po částech
a při hlasování po částech,
až se bude hlasovat o bodu 5 a o bodu 6, navrhujeme hlasování
jmenovité.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Jde o procedurální návrh, o kterém
bych měla dát hlasovat hned, ale protože je
při hlášen ještě pan poslanec Kašuba,
bude lépe, když odezní ještě další
diskusní příspěvek. Prosím
pana poslance Kašubu.
Poslanec Josef Kašuba: Vážená paní
předsedkyně, vážené poslankyně,
vážení poslanci, dovolte mi seznámit
vás se stanoviskem klubu poslanců Demokratické
levice, respektive od zítřejšího dne
Meziparlamentního klubu Demokratické strany práce.
Navrhované usnesení odráží pozice
našeho klubu pouze částečně.
Podporujeme návrh na hlasování o usnesení
po částech.
Za další - v bodu 3 navrhovaného usnesení
navrhujeme vypustit druhou větu. Domníváme
se totiž, že v tak závažných otázkách,
jimiž je proces jednání o způsobech
přijímání a obsahu ústavy společného
státu nelze stanovovat žádné kategorické
lhůty a dosavadní postup jednání předsednictev
národních rad i dalších subjektů
to potvrzuje.
Za další v souladu s naším odpoledním
stanoviskem předneseným zde ve sněmovně
navrhujeme vypustit článek 4 návrhu usnesení.
K ostatním otázkám se členové
našeho klubu vyjádří v průběhu
hlasování.
Děkuji.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji. Hlásí se ještě někdo?
Pan poslanec Hrbek.
Poslanec Jiří Hrbek: Vážená
paní předsedkyně, vážené
dámy a pánové. Jménem klubu HSD -
SMS, navrhuji změnu v bodu 5, kde navrhujeme vyškrtnout
v ČR a SR. Text by byl: doporučujeme předsednictvu
České národní rady, aby v ústavě
společného státu byla přijata varianta
dvoukomorového Federálního shromáždění,
jehož druhá komora by byla složena paritně
ze zástupců zvolených v přímých
volbách a měla právo suspensivního
veta vůči první komoře.
Děkuji.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji, nemám tady už žádné
písemné přihlášky do rozpravy.
Hlásí se ještě pan poslanec Volák.
Poslanec Stanislav Volák: Vážená
paní předsedkyně, dámy a pánové,
dovolte abych vyjádřil stanovisko klubu Občanské
demokratické strany. Dohadovací skupina podle mého
soudu jednala dobu delší než dvě hodiny.
Jednání byla velmi komplikovaná a nakonec
se podařilo dojít k určitému stanovisku,
k většinovému stanovisku. Navíc se domnívám,
že celé usnesení je postaveno tak, že
jednotlivé body vytvářejí systém
a na sebe navzájem navazují. Domnívám
se, že je značně riskantní hlasovat
po jednotlivých bodech. Hrozí nebezpečí,
že tento systém se určitým způsobem
rozloží a budeme muset tvořit usnesení
nové. Navrhuji hlasovat vcelku. Děkuji.
(Potlesk).
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Pan poslanec Koháček.
Poslanec Petr Koháček: Vážená
paní předsedkyně, dámy a pánové,
vzhledem k tomu, že toto usnesení, jak všichni
jistě víme a cítíme, je mimořádně
důležité a - jak už řekl kolega
Volák - dali si s ním práci zástupci
všech klubů a opravdu vytvořili to, co do jisté
míry může ovlivnit vývoj v naší
zemi a snahu o další spolužití občanů
obou našich republik, dovolil bych si navrhnout procedurální
návrh, aby až projdeme všemi připomínkami,
které zde zazněly jako pozměňující
návrhy, abychom o celku takto důležitého
usnesení hlasovali podle jmen.
Děkuji vám.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Rozumí se, pane poslanče, ale vcelku? (Ano).
Ano.
Děkuji. Další písemné přihlášky
do diskuse nemám, hlásí se ještě
někdo do rozpravy? Nehlásí. Pokud tomu tak
není, prosím abyste mně případně
pomohli s jednotlivými návrhy, až se budu pokoušet
je dávat dohromady.
Rozpravu končím.
Pan poslanec Ortman neměl žádný návrh.
Pan poslanec Květ navrhl, aby bylo hlasováno po
jednotlivých bodech, při čemž pokud
jde o body pět a šest, navrhl hlasování
podle jmen.
Mám zato, že musím dát hlasovat ve dvou
blocích.
Nejprve tedy, zda má být hlasováno po jednotlivých
bodech.
Kdo je pro, ať zvedne ruku. (76).
Kdo je proti? (57).
Kdo se zdržel hlasování? (9).
Děkuji. Návrh pana poslance Květa byl 76
hlasy proti 66 přijat. Bude tedy hlasováno po jednotlivých
bodech.
Nyní další část návrhu
pana poslance Květa byla, aby pokud jde o body 5 a 6, bylo
hlasováno po jménech.
Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku.(35).
Kdo je proti tomu? (56).
Zdržel se hlasování? (48).
Děkuji, tento návrh nebyl přijat: 35 hlasů
bylo pro něj, 56 proti, 48 se zdrželo hlasování.
Jako další vystoupil v rozpravě pan poslanec
Kašuba, který rovněž navrhl, aby bylo
hlasováno po částech, a navrhl vynechat bod
4. Protože budeme hlasovat o bodu 4 jednotlivě, mám
za to, že nemá teď význam, abych dala
hlasovat o tom, že má tento bod být vynechán.
Pan místopředseda Vlach.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
S dovolením z tohoto místa: pak tam byl
ještě jeden procedurální návrh.
Teď jsme se rozhodli, že budeme hlasovat o jednotlivých
bodech jednotlivě, na závěr budeme hlasovat
o usnesení jako celku. Domnívám se, že
zde padl návrh hlasovat o celku jmenovitě.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Tam ještě nejsme, pane místopředsedo.
Ještě pořád jsem u procedury. Čili
pan poslanec Kašuba navrhl hlasovat po částech
a vynechat bod č. 4, to už je tedy meritorní.
Pan poslanec Hrbek - to je meritorní.
Pan poslanec Volák - to už je vyloučeno
předešlým hlasováním.
A nyní pan poslanec Koháček navrhl,
je to správné, aby bylo hlasováno o celku,
ale podle jmen, což je také procedurální
návrh.
Dávám hlasovat o návrhu pana poslance Koháčka.
Omlouvám se vám, měla jsem zato, že
tady mám ještě mezi tím několik
jmen.
Kdo je pro, aby bylo hlasováno o celku, ale podle jmen,
podle návrhu pana poslance Koháčka. Podle
jmen, to je procedurální návrh, o tom dávám
nyní hlasovat.
Kdo je pro, ať zvedne ruku. (60).
Kdo je proti? (26).
Zdržel se hlasování? (59).
Děkuji. Tento návrh nebyl přijat. 60 hlasů
bylo pro, 26 proti, 59 se zdrželo hlasování.
Pan poslanec Kašuba dále navrhl, aby byl vynechán
bod č. 4.
Kdo je proto, aby byl vynechán tento bod, ať zvedne
ruku. 73.
Kdo je proti? 65.
Zdržel se někdo hlasování? 9.
Tento návrh těsnou většinou jednoho
hlasu nebyl přijat.
S technickou poznámkou se hlásí pan poslanec
Květ.
Poslanec Jan Květ: Paní předsedkyně,
navrhoval jsem úpravu bodu 2.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Pan poslanec Květ navrhl, aby v bodu 2 byla vypuštěna
slova "v usnesení k rozpočtu". Dávám
o tomto návrhu hlasovat.
Kdo je pro návrh poslance Květa, ať zvedne
ruku. 72.
Kdo je proti? 39.
Zdržel se hlasování? 31.
Tento návrh byl přijat 72:70 hlasy.
Technickou poznámku má pan poslanec Květ.
Poslanec Jan Květ: Vypuštění
bodu 4 bylo zamítnuto. Měl jsem k bodu 4 pozměňovací
návrh: "nepovažuje novelizaci článku
142 ústavního zákona 143/1968 Sb., navržený
předsednictvem na jednání v Časté
Papierničce za nezbytně nutnou vzhledem k navrhovanému
principu ratifikace ústavy ČSFR národními
radami".
Potom jsem měl návrh na náhradu textu bodu
5 jiným textem.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Dávám hlasovat o návrhu poslance Květa.
S technickou poznámkou se hlásí pan
poslanec Payne.
Poslanec Jiří Payne: Prosím přepočítat
poslance.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Pan místopředseda Kasal mě upozorňuje,
že poslanci chodili ven a sem. Není možné
zjistit, jaký byl počet. Teď necháme
spočítat přítomné. Je to pro
příští hlasování. Zpětně
to zjistit nemůžeme. Kolik je přítomno
poslanců? 148.
Pamatujete si návrh pana poslance Květa na změnu
textu k bodu 4? (Souhlas)
Dávám hlasovat. Kdo je pro navrhovanou změnu
v textu tak, jak ji přednesl pan poslanec Květ,
ať zvedne ruku. 82.
Kdo je proti? 45.
Zdržel se hlasování? 21.
Tento návrh poslance Květa byl přijat 82
hlasy, 45 bylo proti, 21 se zdrželo hlasování.