Úterý 10. prosince 1991

Chtěl bych uvést, že rozhodně nejsem přítelem jakéhokoliv politického vydírání, ale domnívám se, že je naší povinností minimálně vyjádřit očekávání, že vbrzku uslyšíme jednoznačné stanovisko ze slovenské strany. Domnívám se, že je to v zájmu občanů obou republik. Děkuji za pozornost.

Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová: Děkuji panu místo předsedovi Vlachovi. Do diskuse není nikdo přihlášen. Hlásí se ještě někdo do diskuse? Pokud tomu tak není, rozpravu končím.

Nyní uděláme přestávku na dohadovací řízení. Vždycky máme problémy, že když se v dohadovacím řízení začínáme k něčemu dopracovávat, pro čekající poslance to začíná být dlouhé. Většinou je urychlujeme s ohledem na čekající davy.

Je možnost buď vyhlásit pokračování této schůze v 19.15 hod. - do té doby udělat přestávku, nebo pokračovat v této schůzi zítra ráno v 9.00 hodin. Osobně bych byla pro druhou alternativu. Myslím, že jde o tak závažné jednání, že bychom neměli tuto dohadovací skupinu o cca 30 členech bombardovat neustálými útoky kdy budou hotovi a nutit je k tomu, aby se vyjadřovali příliš rychle k problémům, které jsou vůbec nejzávažnější z těch, které jsme projednávali.

Můj první návrh je: schůzi přerušit s tím, že začneme znovu jednat v 19.15 hod. Druhý návrh: jednat zítra v 8.30 nebo v 9.00 hodin. To si můžeme upřesnit.

Tedy první návrh - přerušit schůzi do čtvrt na osm.

Kdo je pro? 73. Děkuji.

Kdo je proti? 35.

Zdržel se hlasování? 28.

Tento návrh byl poměrem 73 hlasů ku 35, kteří byli proti a 28 se zdrželo, přijat. Sejdeme se tedy ve čtvrt na osm.

Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová: Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, přítomní ministři, budeme pokračovat v přerušené schůzi!

Máme před sebou společné prohlášení vyšlé z poslaneckých klubů, takže předpokládám, že si tento návrh získá podporu sněmovny.

Přeje si někdo ze zástupců poslaneckých klubů k tomuto návrhu vyjádřit? (Nikdo.) Přeje si vyjádřit se některý z ostatních poslanců?

Poslanec Stanislav Zajíček: Vážená paní předsedkyně, vážené kolegyně, vážení kolegové, navrhuji, aby se na dobu 30 minut přerušilo jednání a sešly se poslanecké kluby, aby mohly posoudit předložený text.

Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová: Děkuji. Protože se jedná o procedurální návrh, dávám o návrhu poslance Zajíčka hlasovat.

Kdo je pro přerušení schůze na další půl hodiny, nechť zvedne ruku! 60.

Kdo je proti? 30.

Kdo se zdržel hlasování? 28.

Děkuji. Konstatuji, že návrh na přerušení schůze byl těsnou většinou 60 ku 58 hlasů přijat.

V jednání budeme pokračovat v 21.15 hod.

Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová: Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, po poradě klubů budeme pokračovat v přerušeném jednání. Prosím, aby se přihlásili, pokud mají zájem, jednotliví zástupci klubů. Nemusí to být nutně předsedové. Přihlásil se mně do rozpravy už pan poslanec Ortman, poté pan poslanec Květ.

Poslanec Jaroslav Ortman: Vážená paní předsedkyně, vážení kolegové, projednáváme bezesporu významný a důležitý bod, což si uvědomujeme všichni. Nicméně klub, jehož jsem předsedou, mě pověřil, abych vám zde přečetl prohlášení, o jehož přečtení jsem požádal paní předsedkyni:

"Vážení kolegové, v den 43. výročí přijetí všeobecné Deklarace lidských práv OSN, kterou připomněla paní předsedkyně v úvodu této schůze, přijalo Federální shromáždění pozměňovací návrh při projednávání novely trestního zákona tohoto znění:

Kdo podporuje hnutí prokazatelně směrující k potlačování práv a svobod občanů nebo hlásá rasovou, národnostní nebo třídní nesnášenlivost, jako např. fašismus nebo komunismus, bude potrestán trestem odnětí svobody od 1 do 5 let.

Naše politická strana nemá ve svém programu ani organizačním řádu nic z toho, co je obsaženo v pozměňovacím návrhu. KSČM je legální politickou stranou podle platného zákona, stejně jako jsou obdobné strany obdobného názvu v jiných demokratických právních státech.

Přijetí takového ustanovení dává možnost svévolného výkladu a je pošlapáním velké Listiny základních práv a svobod uvozené ústavním zákonem č. 23 z 9. ledna 1991 a Mezinárodního paktu o občanských a politických právech ze 16. 12. 1966 i v rozporu s mezinárodní konvencí o lidských právech, k čemuž hodláme přistoupit. Přijetí takového návrhu považujeme za útok proti demokracii a proti levicovým silám."

Děkuji.

Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová: Děkuji panu poslanci Ortmanovi, přihlásil se pan poslanec Květ.

Poslanec Jan Květ: Vážená paní předsedkyně, vážená sněmovno, dovolte mi, abych přednesl stanovisko klubu Občanského hnutí k navrženému usnesení. Klub OH navrhuje tuto úpravu textu usnesení ČNR, resp. způsobu jeho přijímání:

a) Hlasovat o usnesení po jednotlivých bodech.

b) V bodu 2 v části za středníkem vypustit slova "v usnesení k rozpočtu", což odpovídá návrhu Občanské demokratické aliance. Nebude-li tento návrh přijat, navrhuje klub OH hlasovat o tomto bodu ve dvou částech - před středníkem a za středníkem.

c) Klub OH navrhuje vypustit bod 4. Nebude-li tento návrh přijat, navrhuje tento text: "Nepovažuje novelizaci článku 142 ústavního zákona 143/1968 Sb., navrženou předsednictvem SNR na jednání v Časté - Papierničce, za nezbytně nutnou vzhledem k navrhovanému principu ratifikace Ústavy ČSFR národními radami."

Bod 5 navrhuje klub OH nahradit textem: Česká národní rada doporučuje, aby v nové ústavě společného státu byla přijata varianta nové podoby Federálního shromáždění v souladu s návrhem prezidenta ČSFR. Ježto klub OH jednoznačně podporuje návrh prezidenta republiky, navrhujeme hlasování o bodu 5 a 6 jmenovitě. Aby bylo jasno, navrhujeme hlasování po částech a při hlasování po částech, až se bude hlasovat o bodu 5 a o bodu 6, navrhujeme hlasování jmenovité.

Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová: Jde o procedurální návrh, o kterém bych měla dát hlasovat hned, ale protože je při hlášen ještě pan poslanec Kašuba, bude lépe, když odezní ještě další diskusní příspěvek. Prosím pana poslance Kašubu.

Poslanec Josef Kašuba: Vážená paní předsedkyně, vážené poslankyně, vážení poslanci, dovolte mi seznámit vás se stanoviskem klubu poslanců Demokratické levice, respektive od zítřejšího dne Meziparlamentního klubu Demokratické strany práce. Navrhované usnesení odráží pozice našeho klubu pouze částečně. Podporujeme návrh na hlasování o usnesení po částech.

Za další - v bodu 3 navrhovaného usnesení navrhujeme vypustit druhou větu. Domníváme se totiž, že v tak závažných otázkách, jimiž je proces jednání o způsobech přijímání a obsahu ústavy společného státu nelze stanovovat žádné kategorické lhůty a dosavadní postup jednání předsednictev národních rad i dalších subjektů to potvrzuje.

Za další v souladu s naším odpoledním stanoviskem předneseným zde ve sněmovně navrhujeme vypustit článek 4 návrhu usnesení. K ostatním otázkám se členové našeho klubu vyjádří v průběhu hlasování.

Děkuji.

Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová: Děkuji. Hlásí se ještě někdo? Pan poslanec Hrbek.

Poslanec Jiří Hrbek: Vážená paní předsedkyně, vážené dámy a pánové. Jménem klubu HSD - SMS, navrhuji změnu v bodu 5, kde navrhujeme vyškrtnout v ČR a SR. Text by byl: doporučujeme předsednictvu České národní rady, aby v ústavě společného státu byla přijata varianta dvoukomorového Federálního shromáždění, jehož druhá komora by byla složena paritně ze zástupců zvolených v přímých volbách a měla právo suspensivního veta vůči první komoře.

Děkuji.

Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová: Děkuji, nemám tady už žádné písemné přihlášky do rozpravy. Hlásí se ještě pan poslanec Volák.

Poslanec Stanislav Volák: Vážená paní předsedkyně, dámy a pánové, dovolte abych vyjádřil stanovisko klubu Občanské demokratické strany. Dohadovací skupina podle mého soudu jednala dobu delší než dvě hodiny. Jednání byla velmi komplikovaná a nakonec se podařilo dojít k určitému stanovisku, k většinovému stanovisku. Navíc se domnívám, že celé usnesení je postaveno tak, že jednotlivé body vytvářejí systém a na sebe navzájem navazují. Domnívám se, že je značně riskantní hlasovat po jednotlivých bodech. Hrozí nebezpečí, že tento systém se určitým způsobem rozloží a budeme muset tvořit usnesení nové. Navrhuji hlasovat vcelku. Děkuji.

(Potlesk).

Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová: Pan poslanec Koháček.

Poslanec Petr Koháček: Vážená paní předsedkyně, dámy a pánové, vzhledem k tomu, že toto usnesení, jak všichni jistě víme a cítíme, je mimořádně důležité a - jak už řekl kolega Volák - dali si s ním práci zástupci všech klubů a opravdu vytvořili to, co do jisté míry může ovlivnit vývoj v naší zemi a snahu o další spolužití občanů obou našich republik, dovolil bych si navrhnout procedurální návrh, aby až projdeme všemi připomínkami, které zde zazněly jako pozměňující návrhy, abychom o celku takto důležitého usnesení hlasovali podle jmen.

Děkuji vám.

Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová: Rozumí se, pane poslanče, ale vcelku? (Ano). Ano.

Děkuji. Další písemné přihlášky do diskuse nemám, hlásí se ještě někdo do rozpravy? Nehlásí. Pokud tomu tak není, prosím abyste mně případně pomohli s jednotlivými návrhy, až se budu pokoušet je dávat dohromady.

Rozpravu končím.

Pan poslanec Ortman neměl žádný návrh. Pan poslanec Květ navrhl, aby bylo hlasováno po jednotlivých bodech, při čemž pokud jde o body pět a šest, navrhl hlasování podle jmen.

Mám zato, že musím dát hlasovat ve dvou blocích.

Nejprve tedy, zda má být hlasováno po jednotlivých bodech.

Kdo je pro, ať zvedne ruku. (76).

Kdo je proti? (57).

Kdo se zdržel hlasování? (9).

Děkuji. Návrh pana poslance Květa byl 76 hlasy proti 66 přijat. Bude tedy hlasováno po jednotlivých bodech.

Nyní další část návrhu pana poslance Květa byla, aby pokud jde o body 5 a 6, bylo hlasováno po jménech.

Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku.(35).

Kdo je proti tomu? (56).

Zdržel se hlasování? (48).

Děkuji, tento návrh nebyl přijat: 35 hlasů bylo pro něj, 56 proti, 48 se zdrželo hlasování.

Jako další vystoupil v rozpravě pan poslanec Kašuba, který rovněž navrhl, aby bylo hlasováno po částech, a navrhl vynechat bod 4. Protože budeme hlasovat o bodu 4 jednotlivě, mám za to, že nemá teď význam, abych dala hlasovat o tom, že má tento bod být vynechán. Pan místopředseda Vlach.

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: S dovolením z tohoto místa: pak tam byl ještě jeden procedurální návrh. Teď jsme se rozhodli, že budeme hlasovat o jednotlivých bodech jednotlivě, na závěr budeme hlasovat o usnesení jako celku. Domnívám se, že zde padl návrh hlasovat o celku jmenovitě.

Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová: Tam ještě nejsme, pane místopředsedo. Ještě pořád jsem u procedury. Čili pan poslanec Kašuba navrhl hlasovat po částech a vynechat bod č. 4, to už je tedy meritorní.

Pan poslanec Hrbek - to je meritorní.

Pan poslanec Volák - to už je vyloučeno předešlým hlasováním.

A nyní pan poslanec Koháček navrhl, je to správné, aby bylo hlasováno o celku, ale podle jmen, což je také procedurální návrh.

Dávám hlasovat o návrhu pana poslance Koháčka. Omlouvám se vám, měla jsem zato, že tady mám ještě mezi tím několik jmen.

Kdo je pro, aby bylo hlasováno o celku, ale podle jmen, podle návrhu pana poslance Koháčka. Podle jmen, to je procedurální návrh, o tom dávám nyní hlasovat.

Kdo je pro, ať zvedne ruku. (60).

Kdo je proti? (26).

Zdržel se hlasování? (59).

Děkuji. Tento návrh nebyl přijat. 60 hlasů bylo pro, 26 proti, 59 se zdrželo hlasování.

Pan poslanec Kašuba dále navrhl, aby byl vynechán bod č. 4.

Kdo je proto, aby byl vynechán tento bod, ať zvedne ruku. 73.

Kdo je proti? 65.

Zdržel se někdo hlasování? 9.

Tento návrh těsnou většinou jednoho hlasu nebyl přijat.

S technickou poznámkou se hlásí pan poslanec Květ.

Poslanec Jan Květ: Paní předsedkyně, navrhoval jsem úpravu bodu 2.

Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová: Pan poslanec Květ navrhl, aby v bodu 2 byla vypuštěna slova "v usnesení k rozpočtu". Dávám o tomto návrhu hlasovat.

Kdo je pro návrh poslance Květa, ať zvedne ruku. 72.

Kdo je proti? 39.

Zdržel se hlasování? 31.

Tento návrh byl přijat 72:70 hlasy.

Technickou poznámku má pan poslanec Květ.

Poslanec Jan Květ: Vypuštění bodu 4 bylo zamítnuto. Měl jsem k bodu 4 pozměňovací návrh: "nepovažuje novelizaci článku 142 ústavního zákona 143/1968 Sb., navržený předsednictvem na jednání v Časté Papierničce za nezbytně nutnou vzhledem k navrhovanému principu ratifikace ústavy ČSFR národními radami".

Potom jsem měl návrh na náhradu textu bodu 5 jiným textem.

Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová: Dávám hlasovat o návrhu poslance Květa. S technickou poznámkou se hlásí pan poslanec Payne.

Poslanec Jiří Payne: Prosím přepočítat poslance.

Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová: Pan místopředseda Kasal mě upozorňuje, že poslanci chodili ven a sem. Není možné zjistit, jaký byl počet. Teď necháme spočítat přítomné. Je to pro příští hlasování. Zpětně to zjistit nemůžeme. Kolik je přítomno poslanců? 148.

Pamatujete si návrh pana poslance Květa na změnu textu k bodu 4? (Souhlas)

Dávám hlasovat. Kdo je pro navrhovanou změnu v textu tak, jak ji přednesl pan poslanec Květ, ať zvedne ruku. 82.

Kdo je proti? 45.

Zdržel se hlasování? 21.

Tento návrh poslance Květa byl přijat 82 hlasy, 45 bylo proti, 21 se zdrželo hlasování.

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP