Česká národní rada 1990 – 1992

Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Pane kolego, my jsme právě schválili odchylku, která znamená, že postupujeme dále chronologicky, pokud jsem tomu správně rozuměl. Že postupujeme podle čísel paragrafů od nejnižšího k nejvyššímu, jen pro tento případ jen pro případ tohoto zákona.

Poslanec Oto Pruša: Takže jedeme dále. § 2 je tím pádem vyřešen, další pozměňovací návrhy nejsou.

§ 3: K § 3 je pouze jeden pozměňovací návrh, je to pozměňovací návrh poslankyně Marvanové a to - v § 3, písm. c) vypustit celé znění neboli v "Působnosti Českého rozhlasu" by vypadlo znění bodu c) "zřizuje a zrušuje regionálně rozhlasová studia Českého rozhlasu (dále: rozhlasová studia)".

Můžeme hlasovat. Jenom bych doplnil, že toto analogicky navrhované prošlo v zákoně o České televizi s tím, že potom, pokud i tady bude sněmovnou přijat tento návrh, bychom měli hlasovat o v podstatě technickém vypuštění odvolávky v § 12 odst. 3 tohoto návrhu zákona.

Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Děkuji, je tedy zřejmé o čem hlasujeme? Pokud ano, pak - kdo je pro návrh, který před nesl pan zpravodaj, nechť zvedne ruku. 105.

Kdo je proti? Nikdo.

Kdo se zdržel hlasování? 18.

Děkuji, návrh byl přijat.

Poslanec Oto Pruša: Takže nyní bych žádal sněmovnu, aby hlasovala k technickému pozměňovacímu návrhu, který souvisí s tímto přijatým, aby v § 12, odst. 3... Tady pokud máte vládní návrh, tam je překlep, je to odst. 3, - aby odst. 3 zněl: "Rozhlasová studia mají v rámci své činnosti oprávnění obdobná podle § 3." Tady by tento odst. 3 končil.

Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Zeptám se nejdříve znalců jednacího řádu, jestli nejsou námitky proti tomu, aby se hlasovalo nyní o § 12. Pokud nikoliv, můžeme hlasovat.

Kdo je pro návrh přednesený panem zpravodajem, nechť zvedne ruku. 117.

Kdo je proti? Nikdo.

Kdo se zdržel hlasování? 4.

Děkuji, návrh byl přijat.

Prosím pana zpravodaje, aby pokračoval.

Poslanec Oto Pruša: Přistupujeme k § 4, kde je několik pozměňovacích návrhů, ovšem všechny jsou od poslankyně Marvanové, takže předpokládám, že mohu postupovat tak, jak je paní poslankyně přednesla. V § 4, odst. 1/ je to víceméně technická chyba, asi překlad ve znění společné zprávy, kde pozměňovací návrh upravuje text, pokud jde o první větu, která by měla znít: "Orgánem, jímž se uplatňuje právo veřejnosti na kontrolu tvorby a řízení programů". Takže kontrolu tvorby, tj. pozměňovací návrh první k § 4.

Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Je ten návrh zřejmý? Je zřejmé, o čem se právě teď bude hlasovat? Pokud ano, pak kdo je pro tento návrh, nechť zvedne ruku. 114. Děkuji.

Kdo je proti? 1. Děkuji.

Kdo se zdržel hlasování? 8. Děkuji. Návrh byl přijat.

Prosím pana zpravodaje pokračovat.

Poslanec Oto Pruša: Další návrh poslankyně Marvanové, a tady bych prosil o spolupráci, se týká nového odstavce, který řeší i mimo jiné volitelnost na uprázdněná místa, kdyby paní poslankyně byla tak laskava, protože to nemám přesně zachyceno, aby opět svůj návrh přesně ocitovala. Nový odstavec § 4.

Poslankyně Hana Marvanová: Navrhuji zařadit odst. 2/ do § 4 v tomto znění: Členové rady jsou voleni na funkční období 5 let, a to i opětovně. V takovém případě však ne na více než na dvě po sobě jdoucí funkční období. Na místa uprázdněná uplynu tím funkčního období jsou voleni noví členové na období 5 let. Na místa uprázdněná z jiného důvodu jsou voleni noví členové na dobu zbývající do konce funkčního období toho člena, jehož místo se uprázdnilo.

Poslanec Oto Pruša: Já mohu jen doplnit, že tento návrh prošel předcházejícím hlasováním.

Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Děkuji, kdo je pro tento návrh paní poslankyně Marvanové, nechť zvedne ruku. 107. Děkuji.

Kdo je proti? Nikdo.

Kdo se zdržel hlasování? 9. Děkuji, návrh byl přijat.

Poslanec Oto Pruša: Druhý pozměňovací návrh, o který poprosím o citaci paní navrhovatelku, se týká § 4, ovšem odst. l/ a rozšiřuje zde formu zastoupení v tomto orgánu.

Poslankyně Hana Marvanová: Navrhuji v § 4, odst. 1/ za první větu zařadit nové znění místo dosavadních dalších dvou vět, a to věty tohoto znění: Rada má 9 členů. Členy rady volí a odvolává Česká národní rada, a to tak, aby v ní byly zastoupeny významné regionální politické, sociální a kulturní názorové proudy.

Poslanec Oto Pruša: Musím říci, abych byl korektní, že i toto prošlo předchozím hlasováním.

Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Děkuji, kdo je pro tento núvrh paní poslankyně Marvanové, nechť zvedne ruku. 70. Děkuji.

Kdo je proti? 17.

Kdo se zdržel hlasování? 35.

Děkuji, i tento návrh byl přijat, prosím pana zpravodaje.

Poslanec Oto Pruša: Poslední pozměňovací návrh k § 4 také předkládala paní poslankyně Marvanová. Týká se v odst. 3/ od. kazu pod čarou, který odkazuje na zákoník práce, navrhuje tento odkaz vypustit. Také tento návrh pozměňovací byl předchozím hlasováním přijat.

Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Děkuji, paní navrhovatelka chce něco doplnit?

Poslanec Oto Pruša: Technicky - odkaz 3/ pod čarou. Tam jsou dva odkazy.

Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Děkuji, kdo je pro tento pozměňovací návrh, nechť zvedne ruku. 94.

Kdo je proti? Nikdo.

Kdo se zdržel hlasování? 23.

Tento návrh byl přijat.

Poslanec Oto Pruša: Tím je vyčerpán § 4. V § 5 byl pouze jeden pozměňovací návrh, který také předložila poslankyně Marvanová. Doplňuje neslučitelnost s funkcí, a to, aby zde byla zakotvena neslučitelnost s funkcí prezidenta ČSFR. I tento návrh prošel předcházejícím hlasováním.

Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Bylo by asi dobré, kdyby návrhy byly zcela přesně formulovány, nejen věcně jaksi parafrázovány.

Poslanec Oto Pruša: Vycházím pouze z toho, že sněmovna přesně je ve věci a ví o co jde. Takže § 5 by zněl - v odst. 1/: " Členství v radě je neslučitelné s funkcí prezidenta ČSFR, poslance atd". jak zní odstavec 1/.

Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Děkuji, kdo je pro tento návrh, nechť zvedne ruku. 83.

Kdo je proti? l.

Zdržel se hlasování? 37.

Děkuji, tento návrh byl přijat.

Poslanec Oto Pruša: K § 6 jsou dva pozměňovací návrhy. Tím prvním je pozměňovací návrh poslankyně Marvanové, týká se doplnění odst. 2/ - pravomocně odsouzen. Nebo-li písm. b) by zněl: Byl-li pravomocně odsouzen pro úmyslný trestný čin.

Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Děkuji, jde o znění písmena b), odst. 2/.

Kdo je pro tento návrh, nechť zvedne ruku. 113.

Kdo je proti? Nikdo.

Kdo se zdržel hlasování? 2.

Návrh byl přijat.

Poslanec Oto Pruša: Tím druhým pozměňovacím návrhem k § 6 je návrh poslance Šumana, a sice, aby odst. 3, který společná zpráva doplňuje do původního návrhu zákona, byl rozšířen a to v tomto znění - přečtu celý nový odst. 3 tak, jak by zněl i s touto doplněnou alternativou:

" Česká národní rada může odvolat radu, nesplní-li rada opakovaně své povinnosti podle § 8 odst. 1 písm. a), b) a c), § 8 odst. 2 tohoto zákona a nebo konstatuje-li Česká národní rada v průběhu 6 měsíců svými usneseními opakovaně, že Český rozhlas neplní své poslání podle § 2 tohoto zákona."

Mohu konstatovat, že i tento návrh byl přijat.

Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Děkuji.

Kdo je pro tento návrh, nechť zvedne ruku. 78.

Kdo je proti? 20.

Kdo se zdržel hlasování? 34.

Děkuji. Tento návrh byl přijat.

Poslanec Oto Pruša: K § 7 nebyla žádná připomínka.

§ 8 byl předmětem pozměňovacího návrhu poslance Dudeška, ovšem protože jde o působnost rady ve zřizování a zrušování rozhlasových studií a tento pozměňovací návrh vychází z dalšího návrhu poslance Dudeška k § 12, tak bychom asi nejdříve měli hlasovat o § 12, a to buď v tuto chvíli, nebo až se k němu dostaneme.

Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Děkuji. Pan zpravodaj konstatuje, že tak, jak jsme tento bod odhlasovali v průběhu procedury, ukazuje se být nešikovnou, poněvadž bychom hlasovali o něčem, co teprve vyplyne z jiného, příp. úspěšného návrhu změny. Pan zpravodaj navrhl, abychom hlasovali teď o ustanovení § 12?

Poslanec Oto Pruša: Doporučoval bych vzhledem k tomu, že žádný další návrh k § 12 není, že bychom se potom k § 8 nemuseli vracet.

Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Aniž chci jmenovat, ptám se oponentů z oboru jednacího řádu, zda mají námitky. (Nejsou). Dobrá, pane zpravodaji, tedy čiňte, jak jste předeslal.

Poslanec Oto Pruša: V tom případě nejdříve § 12. Pozměňovací návrh, který navrhuje, aby první odstavec zněl:

"Součástí Českého rozhlasu jsou zejména rozhlasová studia v Plzni, v Českých Budějovicích, v Ústí nad Labem, v Hradci Králové, v Brně a v Ostravě, příp. rozhlasová studia zřízení na základě § 8 písm. d) tohoto zákona."

Tento pozměňovací návrh byl přijat sněmovnou v předcházejícím hlasování.

Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Děkuji.

Kdo je pro přednesený návrh, nechť zvedne ruku. 93. Děkuji.

Kdo je proti? 9.

Kdo se zdržel hlasování? 25.

Děkuji.

Tento návrh byl přijat.

Poslanec Oto Pruša: A teď tedy se vrátím k § 8 odst. 1 písm. d), což je pozměňovací návrh, který chce doplnit působnosti rady v písm. d) zřizovat a zrušovat rozhlasová studia s výjimkou rozhlasových studií v Plzni, v Českých Budějovicích, v Praze, v Ústí nad Labem, v Hradci Králové, v Brně a v Ostravě. Je to analogie toho, co už bylo přijato v zákoně o České televizi.

Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Děkuji.

Kdo je pro tento návrh, nechť zvedne ruku. 72. Děkuji.

Kdo je proti? 10.

Kdo se zdržel hlasování? 41.

Děkuji.

Tento návrh byl přijat.

Poslanec Oto Pruša: § 9 - k § 9 byly podány dva pozměňovací návrhy. V pořadí tím prvním byl návrh poslance Fröhlicha a potom poslance Bendy.

Poslanec Fröhlich k § 9 navrhuje tak, jak společná zpráva upravuje, že vypouští první větu druhého odstavce a tyto původní dva odstavce vládního návrhu slučuje v jeden odstavec a tento návrh doplňuje poslanec Fröhlich o další odst. druhý a třetí.

Odst. druhý by zněl: "Ředitel je ustaven na funkční období 6 let volbou." Teď považuji za nutné přednést analogický návrh, který byl přijat sněmovnou v předcházejícím hlasování, což byl v tomto případě návrh posl. Bendy k § 9 odst. 2 a ten zní: "Ředitel je jmenován radou na funkční období 6 let."

To byl návrh, který byl přijat. Musíme hlasovat nejprve pro pozměňovací návrh pana poslance Frölicha.

Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Pro přesnost a jasnost poprosím, abyste přečetl znění toho, jak má text vypadat po přijetí návrhu.

Poslanec Oto Pruša: Pozměňovací návrh pana poslance Frölicha zní: odstavec 2 - ředitel je ustaven na funkční období šest let volbou.

Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Kdo je pro tento návrh, nechť zvedne ruku. 2.

Návrh zjevně nemohl být přijat.

Prosím pana zpravodaje, aby pokračoval.

Poslanec Oto Pruša: Mohli bychom v tom případě hlasovat o návrhu poslance Bendy k tomuto odstavci?

Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Zdá se, že jiné cesty nebude.

Poslanec Oto Pruša: Já už se bojím.

Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Návrh poslance Bendy zní: ředitel je jmenován radou na funkční období šesti let.

Poslanec Oto Pruša: Toto byl návrh, který byl přijat sněmovnou v předcházejícím hlasování.

Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Kdo je pro návrh pana poslance Bendy, nechť zvedne ruku. 112.

Kdo je proti? 1.

Zdržel se hlasování? 14.

Návrh poslance Bendy byl přijat.

Poslanec Oto Pruša: Dále jsou zde pozměňovací návrhy k paragrafu 9, k novému znění odstavce 3.

Prvním je opět pozměňovací návrh poslance Frölicha. Odstavec 3 by zněl: ředitel může být radou odvolán před uplynutím funkčního období, vysloví-li se pro jeho odvolání dvoutřetinová většina všech členů rady. Odvolání vstoupí v platnost volbou nového ředitele.

Rád bych přečetl i návrh poslance Bendy, který se týká také odstavce 3: "ředitel může být radou odvolán tajným hlasováním před uplynutím funkčního období, vysloví-li se pro jeho odvolání alespoň dvě třetiny všech členů rady. Odvolání vstoupí v platnost jmenováním nového ředitele."

Poslanec Martin Bursík: Podotkl bych, že návrh pana poslance Frölicha je již vyloučen, protože není možná alternativa volby ředitele.

Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Poslanec Bursík podotkl, že navržená varianta panem poslancem Frölichem je již vyloučená odmítnutím jeho návrhu. Pan poslanec Fröhlich se chce k to mu vyjádřit.

Poslanec Vladimír Fröhlich: To není můj návrh, ale je to stanovisko výboru pro obchod a cestovní ruch.

Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Znamená to, že to není návrh změny, že není možno o něm hlasovat.

Poslanec Oto Pruša: Jde o to, že poslanec Frölich zde uplatnil pozměňovací návrhy výboru pro obchod a cestovní ruch, které nebyly předmětem společné zprávy, protože výbor zasedal později. Nemění nic na skutečnosti, že alternativa z výboru, kterou přednášel poslanec Frölich se liší od alternativy, která je obsahem pozměňovacího návrhu poslance Bendy. Je v tom smyslu: buď jmenuje nebo volí. Týká se to obou odstavců. To co říká pan poslanec Bursík je pravda. Jsem rád, že pan poslanec Frölich další hlasování stáhl.

Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Pokud pan poslanec řekl, že přednesl stanovisko výboru, a neučinil pozměňovací návrh, není o tom třeba hlasovat. Navrhuji, abychom pokročili k dalšímu návrhu pana poslance Bendy.

Poslanec Oto Pruša: Musíme hlasovat o návrhu poslance Bendy. Paragraf 9, odstavec 3 by zněl: ředitel může být radou odvolán tajným hlasováním před uplynutím funkčního období, vysloví-li se pro jeho odvolání alespoň dvě třetiny všech členů rady. Odvolání vstoupí v platnost jmenováním nového ředitele.

Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Kdo je pro tento návrh, nechť zvedne ruku. 119.

Kdo je proti? Nikdo.

Zdržel se hlasování? 7.

Návrh byl přijat.

Tím jsou vyčerpány pozměňovací návrhy k paragrafu 9.

Poslanec Oto Pruša: K paragrafu 10 byly předloženy dva pozměňovací návrhy: Bendou a Marvanovou.

Poslanec Benda navrhuje, aby v paragrafu 10 byl vypuštěn odstavec 2.

Pokud jde o další návrh, který se týká tohoto paragrafu, ne týká se tohoto problému.

Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Můžeme hlasovat. Kdo je pro návrh pana poslance Bendy, nechť zvedne ruku. 75.

Kdo je proti? 18.

Zdržel se hlasování? 35.

Návrh byl přijat.

Poslanec Oto Pruša: K paragrafu 10 má druhý pozměňovací návrh poslankyně Marvanová. Týká se prvního odstavce písmene a). Je to otázka terminologická, a sice aby byl tento text písmene a) nahrazen lepší terminologií z hlediska federálního zákona o rozhlasovém a televizním vysílání, a sice aby výnos z poplatků byl nahrazen zněním: výnos ze sazeb za používání rozhlasových přijímačů, podléhajících evidenci placených poplatníky s trvalým pobytem nebo sídlem v České republice.