Doterajší vývoj stavu zásob a vývoj
doby ich obratu svedči o tom, že cez všetky opatrenia
najmä naše podniky a VHJ nedoceňujú dôležitosť
zlepšenia využitia zásob. Zásoby ďalej
rastú bez toho, aby v zodpovedajúcej miere rástli
taktiež výkony. V priebehu previerok zásob
a dvoch akcií vytrieďovania nevyužitých
zásob v minulom roku podniky a VHJ nevyužili dostatočne
príležitosť znížiť aspoň
relatívne svoje zásoby, ale naopak, veľmi rýchlo
zaplnili priestor uvoľnený odpredanými alebo
spotrebovanými zásobami novými nákupmi,
čo negatívne ovplyvňovalo účinnosť
týchto akcií.
Vzhľadom ku štruktúre zásob v národnom
hospodárstve si zasluhujú nepochybne hlavnú
pozornosť výrobné závody, to znamená
zásoby, ktoré podniky nakúpili k materiálnemu
zaisteniu svojej činnosti. Objem vytriedených nevyužitých
zásob k 31. 12. 1981 presiahol 8 mld Kčs a z toho
približne 65 % predstavovali zásoby surovín
a materiálov pre výrobu.
Je potrebné tiež pripomínať dodávateľom,
že nemôžu zahájiť výrobu a
pokračovať v nej naslepo bez zaisteného odbytu,
aby už vo výrobe samotnej nebolo založené
nebezpečie tvorby nepotrebných a bezúčelových
zásob ako odbytových, tak i zásobovacích.
Jedná sa totiž vždy o riadnu a úplnú
štruktúru zásob v kompletnej sortimentnej skladbe
a v správnych pomeroch jednotlivých položiek.
Táto požiadavka zabezpečuje predovšetkým
riadne prerokovanie a všestranné zvládnutie
dodávateľsko-odberateľských vzťahov
a dodržiavanie princípu zmluvného zaistenia
najmä v súlade s ustanovením § 166 a,
súčasne prijímanej novely Hospodárskeho
zákonníka, podľa ktorého dodávateľské
a výrobné organizácie sú povinné
postupovať tak, aby do jedného mesiaca po uplynutí
lehoty pre predloženie návrhu zmluvy, t. j. objednávky,
mali uzavreté hospodárske zmluvy na plánovaný
rozsah dodávok výrobkov na príslušné
štvrťročné dodávkové obdobie.
Táto požiadavka zákona presadzuje zásadu
zaistenia odbytu vždy aspoň na príslušné
štvrťročné dodávkové obdobie,
takže výroba by za tohto stavu mala prebiehať
plne v súlade s potrebami odberateľov. Na škodu
veci a neprávom doposiaľ stranou tejto sústredenej
pozornosti zostávajú zásoby hotových
výrobkov, ktoré teraz dosiahli približne 25
% celkového stavu zásob. Na jednej strane sa nám
nedarí vytvoriť pohotové odbytové zásoby
u tých výrobkov, kde je to žiadúce,
na druhej strane sa práve v týchto skupinách
zásob najčastejšie vyskytujú materiály
a výrobky označované ako "ležiaky",
"pomaloobrátkové" alebo "bezobrátkové"
zásoby, "ťažko predajné výrobky"
a pod.
Príčiny pretrvávajúcich nedostatkov
v oblasti zásob, cez rad systémových a konkrétnych
opatrení, ktoré boli v posledných rokoch
prijaté na dosiahnutie žiadúceho obratu, majú
ťažisko predovšetkým v nedostatočnej
starostlivosti o túto oblasť a v málo účinnej
celkovej ekonomickej a riadiacej práci hospodárskych
pracovníkov na všetkých stupňoch riadenia
výroby a jej ekonomiky, materiálno-technické
zásobovanie a iné. Zvýšenie efektívnosti
a kvality ktorejkoľvek práce záleží
i na tom, kedy chozrasčotná sféra účinne
zareaguje na stav, že v zásobách sú
umŕtvené a viazané značné hodnoty,
na ktoré boli vynaložené mzdy a často
s vysokými nákladmi vynaložené palivá,
energia a suroviny.
Socialistický podnik musí zabezpečovať
potreby národného hospodárstva sortimentom
výrobkov, ktorý mu určuje plán. Aby
zabezpečil túto výrobu, nemôže
úplne a nekompromisne zabezpečovať úlohy
vyplývajúce z ukazovateľa rentability výrobných
fondov, dobu obratu v dňoch a hľadať cesty na
zabezpečenie týchto úloh, a to zvyšovaním
výkonov a preplňovaním zisku. Pre názornosť
chcem uviesť príklad, akým spôsobom doterajšie
predpisy nezohľadňujú náročnosť
výrobného programu pri tvorbe zásob.
Zloženie zásob v roku 1982 je v Závodoch ťažkého
strojárstva n. p. Dubnica nad Váhom nasledovné:
Materiál spolu | 50,14 % |
Predmety postupovej spotreby | 4,24 % |
Poddodávky | 0,06 % |
Nedokončená výroba | 44,07 % |
Hotové výrobky | 1,07 % |
Tovar | 0,42 % |
Z uvedeného vyplýva, že podstatná čast
zásob v podniku je sústredená do materiálových
zásob a nedokončenej výroby (94,21 %).
Ostatné zásoby sú z hľadiska objemu
nízke. Uvedený podnik v súčasnej dobe
zabezpečuje dva nové výrobky, ktoré
s prihliadnutím na ich konštrukčnú zložitosť,
technologickú náročnosť a dlhý
výrobný cyklus viažu značný objem
zásob, čo nie je porovnateľné s doterajšou
výrobou. Vzhľadom na túto skutočnosť
podnik nemôže pri rozpise plánu použiť
zaužívanú "indexovú" metódu.
Pre rok 1982 bol nárast výkonov v tomto podniku
proti skutočnosti 1981 4,6 %, plánovaný pokles
zásob celkom o 0,18 %. Pri rozpise plánu na rok
1983 bolo uvažované s nárastom výkonov
o 10,5 % a zásob celkom 0,53 %.
Z predchádzajúceho vyplýva, že bude
potrebné zabezpečovať diferencovaný
rozpis zásob na konkrétne potreby podniku (alebo
VHJ), hľadať nové (zjednodušené)
metódy pre normovanie zásob.
Předsedající místopředseda
FS M. Žákovič: Ďakujem poslancovi
Bagínovi, ktorý bol posledným z písomne
prihlásených rečníkov. Pýtam
sa, súdružky a súdruhovia, či niekto
z vás chce ešte vystúpiť k prerokúvanému
vládnemu návrhu zákona. (Nikdo.) Nikto
sa nehlási.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Vážené súdružky a súdruhovia,
môžeme pristúpiť k záverečným
slovám po skončenej rozprave k vládnemu návrhu
zákona o štátnom rozpočte československej
federácie na rok 1983. Žiada minister financií
ČSSR súdruh Lér o záverečné
slovo? (Nežádá.)
Súdruh minister sa vzdáva slova. Ďakujem.
Pýtam sa spoločného spravodajcu výborov
Snemovne národov súdruha poslanca Brabca, či
sa hlási o slovo. (Nehlásí.)
Taktiež sa vzdáva slova.
Žiada o slovo spoločný spravodajca výborov
Snemovne ľudu poslanec Pavol Urban? (Nežádá.)
Vzdáva sa slova.
Vážené súdružky a súdruhovia,
môžeme pristúpiť k hlasovaniu o predloženom
vládnom návrhu.
Pri schvaľovaní vládneho návrhu zákona
o štátnom rozpočte československej federácie
platí podľa článku 42 odsek 2 písme
ústavného zákona o československej
federácii zákaz majorizácie. To znamená,
že v Snemovni národov hlasujú oddelene poslanci
zvolení v Českej socialistickej republike a oddelene
poslanci zvolení v Slovenskej socialistickej republike.
V zasadacej sále je prítomných 160 poslancov
Snemovne ľudu, 63 poslancov Snemovne národov zvolených
v Českej socialistickej republike, 64 poslancov Snemovne
národov zvolených v Slovenskej socialistickej republike.
Podľa čl. 40 ústavného zákona
o československej federácii sú obidve snemovne
schopné sa uznášať.
Najskôr prosím o hlasovanie poslancov Snemovne ľudu.
Kto z poslancov Snemovne ľudu súhlasí s vládnym
návrhom zákona o štátnom rozpočte
československej federácie na rok 1983 podľa
odporúčania spoločného spravodajcu
výborov Snemovne ľudu, nech zdvihne ruku. (Hlasuje
se.) Ďakujem.
Je niekto proti? (Nikdo.) Nikto.
Zdržal sa niekto hlasovania? (Nikdo.) Nikto.
Vládny návrh zákona o štátnom
rozpočte československej federácie na rok
1983 schválili všetci prítomní poslanci
Snemovne ľudu.
Teraz prosím o hlasovanie poslancov Snemovne národov,
ktorí boli zvolení v Českej socialistickej
republike.
Kto súhlasí s vládnym návrhom zákona
o štátnom rozpočte československej federácie
na rok 1983, odporúčaným spoločným
spravodajcom výborov Snemovne národov, nech zdvihne
ruku. (Hlasuje se.) Ďakujem.
Je niekto proti ? (Nikdo.) Nikto.
Zdržal sa niekto hlasovania? (Nikdo.) Nikto.
Vládny návrh zákona o štátnom
rozpočte československej federácie na rok
1983 schválili všetci prítomní poslanci
Snemovne národov zvolení v Českej socialistickej
republike.
Ďalej prosím o hlasovanie poslancov Snemovne národov,
zvolených v Slovenskej socialistickej republike.
Kto z týchto poslancov súhlasí s vládnym
návrhom zákona uvedeným v parlamentnej tlači
76 a odporúčaným spoločným
spravodajcom výborov Snemovne národov, nech zdvihne
ruku. (Hlasuje se). Ďakujem.
Je niekto proti? (Nikdo.) Nikto.
Zdržal sa niekto hlasovania? (Nikdo.) Nikto.
Vládny návrh zákona o štátnom
rozpočte československej federácie na rok
1983 schválili aj všetci prítomní poslanci
Snemovne národov zvolení v Slovenskej socialistickej
republike.
Snemovňa národov schválila návrh zákona
jednomyseľne.
Vzhľadom na súhlasné uznesenia Snemovne ľudu
a Snemovne národov konštatujem, že Federálne
zhromaždenie Československej socialistickej republiky
schválilo zákon o štátnom rozpočte
československej federácie na rok 1983. Prerušujem
rokovanie na 30 minút.
Pokračovať budeme presne o 15.15 hodín.
(Jednání přerušeno ve 14.45 hod.)
(Jednání opět zahájeno v 15.15 hod.)
Předsedajicí místopředseda FS
M. Žákovič: Súdružky a súdruhovia
poslanci, pristúpime k prerokovaniu druhého bodu
programu, ktorým je
Vládny návrh zákona o odvodoch do statného
rozpočtu (tlač 66) a spoločná správa
výborov Snemovne ľudu a výborov Snemovne národov
(tlač 73).
Uvedený vládny návrh odôvodní
minister financií ČSSR súdruh Leopold Lér.
Prosím, aby sa ujal slova.
Ministr financí ČSSR L. Lér:
Vážený soudruhu předsedo, vážené
soudružky a soudruzi poslanci, vláda Československé
socialistické republiky předložila k projednání
a schválení zákon o odvodech do státního
rozpočtu, který má nahradit zákonnou
úpravu přijatou v roce 1971 postupně doplněnou
o dílčí změny.
Zákon nově upraví významnou oblast
soustavy plánovitého řízení
národního hospodářství, jakou
představuje vztah hospodářských organizací
ke státnímu rozpočtu. Odvody do státního
rozpočtu jsou důležitou složkou příjmů
státních rozpočtů a rozpočtů
národních výborů. Výnos těchto
odvodů včetně příspěvku
na sociální zabezpečení podle očekávaného
plnění za letošní rok již překročil
částku 100 mld Kčs a bude se podílet
na celkových příjmech státních
rozpočtů a rozpočtů národních
výborů téměř jednou třetinou.
Odvody do státního rozpočtu současně
vymezují podíl podniků a výrobních
hospodářských jednotek, který jim
zůstává k financování potřeb,
a tím jsou současně kritériem hmotné
zainteresovanosti zejména v tom, že vymezují
prostor pro chozrasčotní hospodaření
výrobních hospodářských jednotek
a podniků. Z analýz, poznatků a zkušeností
za dobu téměř jedenáctiletého
působení dosud platné soustavy odvodů
vyplynulo, že uplatňovaný systém tohoto
vztahu ke státnímu rozpočtu se v zásadě
osvědčil, a to především pokud
jde o základní a rozhodující odvod,
kterým je odvod ze zisku.
Praktické poznatky však ukázaly i některé
dílčí nedostatky a nízkou účinnost
některých složek soustavy odvodů. To
platí především pro již dříve
zrušený odvod z objemu mezd, jakož i pro nyní
ke zrušení navrhovaný odvod z jmění.
Odvod z jmění byl zaveden do soustavy odvodů
jako kriteriální odvod, jímž se mělo
působit na lepší využívání
výrobních fondů. Tento záměr
se však nepodařilo naplnit ani změnou v jeho
základě přechodem od zůstatkové
na pořizovací hodnotu základních prostředků.
O tom svědčí i ta skutečnost, že
účinnost základních prostředků
i při uplatňování takto upraveného
odvodu z jmění se vyvíjela nepříznivě.
Tento odvod tak působil v podstatě pouze jako forma
odvodu ze zisku, navíc spojená se značnou
administrativou.
Ekonomický tlak na zvýšení využití
základních prostředků a zásob
je proto nutno stále více orientovat na důslednou
realizaci principů přijatých v rámci
zdokonalené soustavy řízení, zejména
na důsledné a účinné uplatňování
ukazatele rentability k výrobním fondům.
V tomto směru přijala vláda již celou
řadu konkrétních opatření včetně
důslednější regulace vývoje zásob.
Jak však ukazuje praxe a jak to zaznělo v diskusních
příspěvcích k bodu jednání
1, nemůžeme se s dosaženými výsledky
spokojit, stejně tak ani s opatřeními, která
máme, a budeme muset velmi seriózně tuto
problematiku dále analyzovat, na všech stupních
řízení se zabývat těmito otázkami
a hledat další řešení, která
přispějí k důslednějšímu
a efektivnějšímu využívání
výrobních fondů.
Základní principy úpravy soustavy odvodů
stanovil Soubor opatření, a to zejména formou
úpravy sazeb odvodů posílit chozrasčotní
charakter financování hospodářských
organizací při zvýšení podílu
určeného financování jejich potřeb.
Soubor opatření dále stanovil úkol,
posoudit racionalitu a účinnost jednotlivých
druhů odvodů a současně zjednodušit
celou soustavu odvodů.
Tyto základní záměry a cíle
stanovené Souborem opatření jsou promítnuty
do projednávaného návrhu zákona.
Z hlediska principů posílení úlohy
vlastních finančních zdrojů hospodářských
organizací na financování potřeb,
přináší návrh zákona změny
v tom směru, že se zvyšuje podíl zisku
na jejich vlastních finančních zdrojích.
Přesto, že do sazeb odvodu ze zisku byl promítnut
vynos odvodu z jmění i další metodické
změny, zvyšují se ve srovnání
s dosavadní úpravou vlastní finanční
zdroje u rozhodujících odvětví národního
hospodářství v podmínkách příštího
roku - srovnatelně o více než 3,3 mld Kčs
a v roce 1985 již o více než 4 mld Kčs.
V návrhu zákona o odvodech a zejména v sazbách
se promítají reálné podmínky
našeho národního hospodářství,
které byly schváleny pro 7. pětiletý
plán.
V sazbách odvodů se plně reaguje na plánovaný
vývoj potřeb podnikové sféry, a to
zejména v investiční oblasti, neboť
především odvody regulují jejich finanční
zdroje a zajišťují finanční a rozpočtovou
rovnováhu.
Aby byly vytvořeny podmínky pro posílení
chozrasčotu hned od počátku 7. pětiletky,
muselo být v letech 1981 a 1982 ve značné
míře využíváno zákonné
zmocnění k poskytování úlev
na odvodu ze zisku. Tato forma zajištění finančních
potřeb organizací se nyní podstatně
omezuje a nahrazuje se přímo úpravou sazeb
odvodu ze zisku.