Středa 23. června 1982

Podle výsledků dosahovaných v investiční výstavbě nelze podle názorů výborů považovat činnost investorů, projektantů a dodavatelů staveb a technologie za plně uspokojivou a nevyčerpává v ní plánované rozpočtové výdaje za žádoucí úspory.

Výbory považují za nejzávažnější nejen, že proti plánu nebylo uvedeno do provozu 488 MW elektrárenských kapacit, ale celkově k uvedení do provozu předáno pouhých 58 % kapacit, sledovaných jako závazné úkoly. S tím souvisejí přínosy nižší produkce a další dopady, které se budou objevovat ještě v letošním roce. Kriticky byly výbory posouzeny též výsledky komplexní bytové výstavby, kde proti plánu chyběla zhruba šestina bytů a z dokončených nebylo možno včas zkolaudovat téměř 1/3 pro nezajištění odpovídajícího technického vybavení, nehledě na další nedostatky, setrvávající v občanské vybavenosti sídlišť. V Praze např. byla rekonstrukce rozvodných sítí splněna jen na 40 %.

Tato situace se promítla i ve výsledcích hospodářské činnosti stavebnictví, kde z celkového počtu 64 podniků stavební výroby byly výsledky hospodaření u 13 uzavřeny s výhradou, u 11 zaveden kontrolní režim a u 6 režim zvláštní.

Jak se ukazuje, dokázala se jen malá část našich stavebních podniků rychleji vypořádat s novými podmínkami, vytvořenými plánovaným snižováním rozestavěnosti a zvýšenými požadavky na dokončování staveb v termínu, či s nutností pružněji přizpůsobovat strukturu stavební výroby potřebám efektivnější výstavby, a také lépe hospodařit s materiálem, představujícím různé stavební "zbytky mnohdy nemalé hodnoty.

Zřejmě není ještě koncentrace sil na rozestavěné akce taková, aby proces výstavby se zrychloval. Existují rovněž neopodstatněné rozdíly v produktivitě práce a míře rentability stavebních organizací, které v podstatě mají stejné výrobní zaměření. Podobně je zarážející, jak některé tyto organizace nedůsledně přistupují k plnění podmínek stanovených pro odevzdávání a přejímání dodávky stavebních prací.

Dosahované výsledky proto jen potvrzují potřebu účinné řídící práce, schopné v této oblasti zvládat co nejlépe nové úkoly a požadavky a vytvářet z ní spolehlivější článek budování výrobní základny a objektů nevýrobní sféry, zvláště pak také staveb souvisejících se životní úrovní našich občanů.

Vážené soudružky a soudruzi poslanci, všechny výbory sněmovny projevily souhlas se schválením příslušných kapitol státního závěrečného účtu za rok 1981 a výbory pro plán a rozpočet na svém společném zasedání, rozšířeném o delegované poslance ostatních výborů doporučily po projednání souhrnného znění státního závěrečného účtu čs. federace za rok 1981, s dalším přihlédnutím k informativnímu souhrnu všech tří státních závěrečných účtů ČSSR, aby Sněmovna lidu a Sněmovna národů zaujaly k návrhu vlády na schválení státního závěrečného účtu čs. federace za rok 1981 v předloženém k tomu znění kladné stanovisko.

Učinily tak v očekávání, že dosažená pozitiva budou dále rozvíjena a všem jevům, které oslabují tempo rozvoje a překážejí cestě k intenzifikaci tohoto rozvoje a jeho efektivnosti a hospodárnosti, bude vláda a její orgány věnovat nadále odpovídající pozornost. Zvláště pak, že příslušní ministři se budou soustavně zaměřovat na problematiku těch resortních hospodářských organizací, jejichž výsledky hospodaření mohou být uzavírány jen se zpřísněným režimem.

Jako společný zpravodaj výborů Sněmovny lidu doporučuji Sněmovně lidu, aby vládní návrh tak, jak je uveden ve sněmovním tisku č. 46, schválila.

Předseda FS A. Indra: Děkuji společnému zpravodaji výborů Sněmovny lidu poslanci Tichému. Uděluji slovo společné zpravodajce výborů Sněmovny národů poslankyni Heleně lvaničové.

Společná zpravodajka výborů SN poslankyně H. Ivaničová: Vážený súdruh generálny tajomník a prezident Československej socialistickej republiky, vážené súdružky a súdruhovia poslanci, pri hodnotení výsledkov rozpočtového hospodárenia za rok 1981 výbory vychádzali z poznania, že pri nie malých nepriaznivých, hlavne vonkajších vplyvoch na plnenie rozhodujúcich úloh našej štátnej hospodárskej politiky, boli vďaka vytvoreným zdrojom a vykonaním opatrení ich realizácie finančne zabezpečené.

Výbory snemovne sa konkrétne presvedčili o tom, že sa tak stalo hlavne pod vplyvom pozornosti, venovanej rozpracovaniu a postupnej realizácii prijímaných úloh na dosiahnutie efektu vložených prostriedkov a pod vplyvom ďalšieho zhospodárňovania rôznych zámerov a činností, vrátane dodržania vládou požadovaných opatrení úspornej povahy.

Podnetom takého postupu boli významné požiadavky vytýčené na XVI. zjazde KSČ pre činnosť v oblasti hospodárskych a spoločenských orgánov, ktoré boli centrálnymi orgánmi rozpracované na konkrétne podmienky a programy ich činnosti. Hlavnú pozornosť orientovali na závažné problémy hospodárskeho rozvoja a na jeho priority, ako na možnosti ďalšieho zapájania do medzinárodnej deľby práce a uplatňovania vedeckotechnických poznatkov, na úlohy zvyšovania výroby potravín a na problematiku investičnej výstavby a efektívnosť ich procesov. Predmetom takéhoto posudzovania bolo napríklad riešenie problémov jadrovej energetiky, sociálne programy baníkov, ďalší rozvoj výroby traktorov, osobných aut a farebných televízorov, štvrtý tranzitný plynovod, sústava ekonomických nástrojov v poľnohospodárstve, finančná pomoc bytovej výstavbe, zabezpečenie vyrovnanej platobnej bilancie, spôsob vyhodnocovania pôsobenia spomínaného tu už "Súboru opatrení" v hospodárskom živote a ďalšie významné otázky.

Výsledky plnenia takto programovanej činnosti a s ňou spojeného hospodárenia boli všetkými ústrednými orgánmi federácie koncom roka vyhodnotené a podľa získaných poznatkov a skúseností z nich vyvodené patričné organizačné, systémové, racionalizačné a kontrolné opatrenia.

Z týchto poznatkov hlavne vyplýva, ako v prvom roku ich uplatňovania pôsobili princípy uvedeného "Súboru opatrení" kladne hlavne na vývoj efektívnosti a na väčšiu aktivitu v hľadaní a odkrývaní rezerv. V oblasti priemyslu priaznivo sa to prejavilo prekročením plánovaných vlastných výkonov, poklesom materiálových nákladov a rastom rentability výrobných fondov. Jednorazovou úpravou veľkoobchodných cien palivo-energetických zdrojov a niektorých dovážaných surovín bola splnená požiadavka tohto "Súboru" na zvýšenie účinnosti cien v národnom hospodárstve a hlavne k efektívnejšiemu využívaniu palivo-energetických zdrojov, sledujúcemu ich vyššie zhodnocovanie a hospodárnejšiu spotrebu. V priebehu roku 1981 sa začalo s overovaním v "Súbore" založených princípov zvyšovania účinnosti cenovej stimulácie podľa efektívnosti vývozu. Rad odvetví mohol vykázať tiež zvýšenie celkovej technicko-ekonomickej úrovne výroby a pokles kvalitatívnych reklamácií.

Vo vývoji efektívnosti nebol však ešte dosiahnutý zásadný obrat. Napríklad v investičnej oblasti zostávali už skôr vytýkané nedostatky. V oblasti mzdovej sa neprejavilo dosť rozhodnosti k tomu, aby bol dôslednejšie uplatňovaný princíp zásluhovosti, lepšie oceňovaná práca dobrá a prospešná, a viac postihovaná práca nekvalitná, čím by sa napomáhalo k lepšiemu zhodnocovaniu výroby na domácom a zahraničnom trhu a k rastu efektívnosti spoločenskej práce.

Podľa názoru výborov je zrejmé, že znalosť nových pravidiel ešte všade nebola na takej úrovni, aby výrazne prácu ovplyvňovali, resp. že nie všetky VHJ a podniky sa včas dokázali podľa nových prvkov prepojenia úloh plánu a nástrojov hmotnej zainteresovanosti orientovať. Nové pravidlá tiež nemohli v plnej miere a rozsahu postihovať a ovplyvňovať niektoré dlhodobejšie tendencie, čo zvlášť platí pre oblasť vědeckotechnického rozvoja a vychádza aj z toho, že neboli ešte k dispozícii konkretizované úlohy celej 7 päťročnice.

Nemalý problém predstavovala ešte aj taká podniková politika, ktorá si uľahčovala dosiahnutie plánovaného ukazovateľa zisku zvyšovaním ceny výrobkov, pričom však nešlo o zodpovedajúce zmeny ich úžitkovej hodnoty.

Za obdobie, ktoré dnes hodnotíme, podľa zistenia kontrolných orgánov dosiahli prostriedky získavané hlavne nesprávnym stanovením ceny, prípadne nedodržaním platnej ceny a podmienok ich stanovenia, sumu zhruba štvrť miliardy Kčs.

Je to síce menej o 1/3 oproti roku 1980 a môže znamenať určité zlepšenie cenovej disciplíny a praxe. Získané poznatky ale ešte nesignalizujú, že by dochádzalo zo strany výrobcov, či pri vykonávaní odberateľskej kontroly k zásadnému obratu.

V tomto smere môže byť podstatným napríklad poznatok, že na nestanovené ceny bol realizovaný oproti roku 1980 dvojnásobok hodnoty uskutočnených dodávok. Najviac nesprávností sa dotýkalo oblastí rezortov stavebníctva, národného priemyslu a organizácií riadených národnými výbormi. Ukazuje sa, že skvalitňovanie cenovej praxe sa ešte celkom neprispôsobilo požiadavkám "Súboru opatrení" a naň nadväzujúcim opatreniam vlád federácie a republík, a to je málo doceňované aj v hodnotení výsledkov práce riadiacich stupňov.

Výbory preto uvítali, že do plánov cenových kontrol 1982 bola zahrnutá povinnosť overovať účinnosť kontrolných opatrení, vyvodzovať dôsledky z ich neplnenia a vyhodnocovať dosiahnuté výsledky v ročných správach.

Vážené súdružky a súdruhovia, pri pohľade na súhrnné výsledky hodnoteného obdobia sme si zvykli poukazovať nielen na objektívne problémy procesu intenzifikácie a ovplyvňovanie efektívnosti hospodárskeho rozvoja, ale aj na tie nedostatky, ktoré vyplývajú z úrovne riadenia, alebo z nedodržiavania plánovacej alebo rozpočtovej disciplíny a ktoré potom majú svoj odraz aj v účinku rôznych sankcií a postihov finančnej povahy, charakterizujúcich kvalitu prebiehajúcich procesov.

Tak napríklad Štátna banka československá pri zvýšení ekonomického tlaku na výrobnú sféru odmietla organizáciám takmer 10 mld Kčs prevádzkových úverov a vo viac ako 14 tis. prípadoch bola nútená zvýšiť úrokovú sadzbu, pričom úrokový postih dosiahol cca 1/2 mld Kčs. Z titulu sankčných úrokov banky bol potom fond odmien podnikov skrátený o takmer 120 mil. Kčs, a naopak úrokové bonifikácie, poskytnuté vo výške takmer 89 mil. Kčs, priniesli do tohto fondu 21 mil. Kčs. Aj v investičnej oblasti bola banka nútená zvýšiť úrokové sadzby o 117 mil. Kčs a pre nedodržanie lehôt výstavby a nevyrovnané finančné plány, odmietnuť poskytnutie 1 832 mil. Kčs úverov. Podobne zastavila čerpanie rozpočtových dotácií u 448 stavieb v sume vyše 820 mil. Kčs a financovanie pri 21600-tich stavbách. Naopak, poskytla pri kratších termínoch výstavby, znížení rozpočtových nákladov a včasnom uvádzaní objektov do prevádzky, úrokové bonifikácie.

Podľa podkladov k štátnemu záverečnému účtu museli finančné správy na základe svojich bežných kontrol a revízií uložiť dodatkové odvody 401 mil. Kčs a 130 mil. Kčs na penále. Periodické finančné revízie hospodárstva priniesli zistenie o krátení odvodov do rozpočtu vo výške 291 mil. Kčs a odhalili škody a prípady nehospodárneho použitia finančných prostriedkov v rozsahu vyše 1,7 mld Kčs. Dôsledkom čoho bolo takmer 30 tisíc prípadov mimosúdneho postihu a 830 prípadov odovzdaných príslušným orgánom Ministerstva vnútra a prokuratúry.

Výbor ľudovej kontroly na základe svojich zistení uložil 4 pokarhania a 17 pokarhaní s pokutou zodpovedným vedúcim pracovníkom za porušovanie Hospodárskeho zákonníka. Z jeho podnetu sa uložilo 128 kárnych opatrení u ostatných pracovníkov, odobrali sa prémie resp. odmeny a podiely na hospodárskych výsledkoch v ďalších 400 prípadoch, a v 350-tich prípadoch sa prijali kádrové závery.

Dnes, pri tejto príležitosti, by som chcela poukázať aj na to, že náhrady uložené za znečisťovanie vody dosiahli značnú sumu 1309 mil. Kčs a za znečisťovanie ovzdušia vyše 91 mil. Kčs. Pokuty za poškodenie spojových káblov dosiahli výšky 13 mil. Kčs a za nedodržanie zákona č. 30/1968 Zb. o štátnom skúšobníctve takmer 18 mil. Kčs. Treba poukázať aj na to, že celkové škody z násilného poškodenia vozidiel ČSD už prekročili 119 mil. Kčs, pričom ale takmer u 2/3 nebolo možné zistiť miesto ich vzniku a konkrétneho vinníka.

Určité, nie malé, skoro 20 % zlepšenie signalizuje výška penále zaplatená za prekračovanie pobytu vozňov ČSD na vlečkách a manipulačných koľajach, ale ešte stále sú tieto penále cca 1243 mil. Kčs veľmi veľkou položkou v celkovej bilancii hospodárskych výsledkov.

Všetky tieto a ďalšie podobné prípady svedčia nielen o rôznych nedostatkoch riadiacej práce, ale aj o nemalých rezervách na dosiahnutie lepších výsledkov hospodárenia rôznych subjektov hospodárskej sféry.

Vážené súdružky a súdruhovia poslanci, ako tu už bolo uvedené, finančné hospodárenie skončilo podľa štátneho rozpočtu federácie ako vyrovnané, pričom integrujúca úloha tohto rozpočtu voči štátnym rozpočtom oboch republík bola splnená a prispela aj na dosiahnutie vyrovnanosti výsledkov hospodárenia aj podľa týchto rozpočtov.

Pri posudzovaní takto dosiahnutých výsledkov hospodárenia došli všetky výbory snemovne k záveru, že ústredným orgánom štátnej správy federácie nemožno uprieť snahu o dosiahnutie vyššej kvality a efektu ich práce pri raste jej náročnosti, ani snahu o dodržanie požiadaviek hospodárnosti.

Mohli konštatovať, že boli v týchto orgánoch realizované potrebné organizačné a vecné opatrenia, ktoré na dosiahnutie zodpovedajúceho rozpočtového hospodárenia vyžadovalo uznesenie vlády č. 399/1980, resp. úsporné opatrenia prijaté v auguste 1981.

Vďaka zvýšenému záujmu boli v rade kapitol ŠZÚ zvýšené doplnkové a iné neplánované príjmy.

Vďaka sprísneným opatreniam holi v rámci jednotlivých kapitol dodržané výdavkové limity záväzného charakteru. Je však nutné poukázať na to, že najväčším problémom boli pre rad VHJ limity cestovného, takže napríklad v rezorte palív a energetiky, strojárstve a elektrotechniky dochádzalo k ich nedodržiavaniu.

Potrebnú pozornosť venovali orgány aj podstatnému zhospodárneniu autoprevádzky a zásadám hospodárnosti v spotrebe pohonných hmôt.

Rovnako sa prehĺbil systém kontroly, zvýšila sa osobná zodpovednosť a ukáznenosť, posilnili sa niektoré úseky riadiacej a koordinátorskej funkcie a zaviedla sa účinnejšia organizácia a deľba práce. Hlavným predmetom pozornosti boli pritom zvlášť tie úseky činnosti ústredného orgánu a organizácií napojených na jeho rozpočet, kde neboli uspokojivo plnené plánované úlohy, alebo kde oproti predchádzajúcemu obdobiu dochádzalo k zhoršeniu. Nevyhnutná pozornosť sa venovala ochrane a spôsobu využívania spravovaného národného majetku, kde - ako sa ukazuje - nie je všetko na požadovanej úrovni.

Celkove možno podľa stanoviska, ktoré zaujali výbory snemovní k jednotlivým kapitolám týchto orgánov, prijať záver o tom, že prostriedky zabezpečené v štátnom rozpočte federácie na rok 1981, boli pri plnení plánovaných a zabezpečovaní mimoriadnych úloh riadne využívané a dbalo sa o ich hospodárne vynakladanie podľa požiadaviek racionálnej organizácie práce a dodržiavania úsporných opatrení vlády.

Výbory oboch snemovní sa pri prerokúvaní príslušných kapitol ŠTZ presvedčili tiež o tom, ako sa v činnosti a hospodárení orgánov reagovalo na ich predchádzajúce odporúčania. Súčasne sa zoznámili so závermi, prijatými v týchto orgánoch na základe rozborov zameraných na ďalšie vecné, účelné a hospodárne využitie rozpočtových prostriedkov v tomto roku.

Popri oceneniach jednotlivých opatrení vyslovili príslušné výbory jednak očakávanie, že v nastúpenej pozitívnej ceste budú tieto orgány a nimi riadené organizácie pokračovať, a zároveň prijali niektoré ďalšie odporúčania.

Napríklad rezortu dopravy odporučili venovať mimoriadnu pozornosť uplatňovaniu výsledkov rozvoja vedy a techniky v praxi a dbať o ich plné využívanie, s čím by chceli byť výbory o rok oboznámené. Súčasne pozastavili sa nad týmže ani rezortu dopravy nie sú prideľované vozidlá s nižšou kubatúrou, používaním ktorých by sa pri úplnom zabezpečení potrieb prepravy urýchľovalo zníženie spotreby pohonných hmôt. Od rezortu spojov výbory žiadajú venovať viac pozornosti vyriešeniu niektorých organizačne a technicky náročnejších požiadaviek na zriadenie telefónnych staníc, k zníženiu počtu doteraz z ich strany neuspokojených žiadateľov. Súčasne žiadajú tiež prijať účinnejšie opatrenia proti stratám - poštových zásielok.

V rezorte hutníctva a ťažkého strojárstva výbory poukázali na to, že hmotná stimulácia vývozov závisí len od rastu takzvaného rozdielového ukazovateľa a rastu cien franko, ale nemotivuje vývozy po stránke nižšej materiálovej a energetickej náročnosti, a sú preto spoločne s rezortom toho názoru, že ešte treba hľadať zodpovedajúce riešenie. Od rezortu si vyžiadali podať dodatočnú informáciu aj k stavbám, ktoré neboli uvedené v roku 1981 do prevádzky. Podobne si aj od rezortu všeobecného strojárstva vyžiadali podať bližšiu informáciu o príprave realizácie úloh technického rozvoja, ktoré boli ukončené v roku 1981. Ministerstvu elektrotechnického priemyslu pripomenuli potrebu dôraznejšieho uplatňovania opatrení prijatých na zvýšenie kvality a spoľahlivosti výrobkov spotrebnej elektroniky a na zvýšenie tempa výroby výrobkov s nižšou spotrebou energie.

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP