Ešte v súvislosti s využívaním
dvojsmenného pracovného času a tým
zvýšenia smennosti, musíme riešiť
platnú hmotnú preferenciu, jej stimulačné
prvky, pretože tieto nepôsobia vo všetkých
závodoch a podnikoch rovnomerne. Zo skúseností
vieme, že sú rozdielne i v jednotlivých okresoch,
čo nepôsobí vždy priaznivo ani na stabilizáciu
pracovných síl, lebo tým sa zvyšuje
aj samotná fluktuácia. Sú prípady,
že o zvýhodnení druhých smien v rámci
svojej právomoci rozhodujú mnohé podniky
rôznymi stimulačnými prostriedkami, a to podľa
možností, ktoré majú, čím
sa vlastne neprekonáva rovnomernosť, ale skôr
sa prehlbuje nezáujem veci konkrétne riešiť
a tým aj pomáhať zvýšiť smennosť.
Viacej ako dosiaľ musíme zvýhodňovať
pracovníkov v 2. a v ďalších smenách
pokiaľ ide o rekreáciu a liečebnú starostlivosť.
Zabezpečovať tieto smeny kvalitnou a teplou stravou,
aby nebol rozdiel v organizovaní práce v dvoch a
viacej smenách medzi prvou a druhou smenou. Pokiaľ
ide o dopravu pracovníkov na druhé smeny, tieto
by bolo potrebné urýchlene riešiť. Sú
prípady, že pracovníci z druhých smien,
ktoré končia o 22. hod. a na niektoré spoje
musia čakať viac ako hodinu na návrat domov.
Tieto otázky sú často odsúvané
z programu riešenia s odôvodnením ČSAD
pre nedostatok dopravných prostriedkov. Netýka sa
to len nášho okresu a preto bude potrebné,
aby sa zodpovedné orgány týmto vážne
zaoberali.
Ďalšie ovplyvňujúce faktory pri zavádzaní
smennosti, ale hlavne využívania a zlepšenia
fondu pracovného času treba vidieť i v niektorých
nadväzujúcich prevádzkových problémoch.
Medzi tieto bez prostredne patrí nedostatok náhradných
dielov, opotrebovanie strojov a problémy materiálového
krytia. V tejto súvislosti ide o určitú stratu
i v samotnej produkcii a preto pre využitie základných
fondov, okrem subjektívnych príčin, je nutné
venovať pozornosť aj tejto problematike.
Treba konštatovať skutočnosť, že problematiku
materiálno-technického zásobovania pozitívne
ovplyvnilo aj skvalitnenie procesu plánovaných prác,
krátkodobých plánov, ktoré sa začalo
uskutočňovať už v roku 1978. Včasná
príprava návrhu vykonávacieho plánu
dáva širší priestor pre včaššie
riešenie a zmluvné zabezpečovanie odberateľsko-dodávateľských
vzťahov tak, že stavba vykonávacieho plánu
na jednotlivé roky už bude podstatne kvalitnejšie
pripravená z hľadiska odberateľsko - dodávateľských
vzťahov a tým bude zabezpečená aj plynulosť
plnenia výrobných úloh v realizácii
vykonávacích plánov. Podstatne sa zväčšil
priestor aj na úseku účasti pracujúcich
na príprave plánu. Prerokúvanie návrhov
vykonávacieho plánu priamo na pracoviskách,
zohľadňovanie pripomienok k príprave stavby
vykonávacieho plánu má aj v našom podniku
dobrú väzbu na prípravu rozvoja iniciatívy
pracujúcich, ktorá má hlavný cieľ
podporiť vykonávací plán. Tieto formy
vytvárajú podmienky včasnosti prijatia kolektívnych
socialistických záväzkov a uzatvárania
kolektívnych zmlúv, čo z hľadiska zvyšovania
efektívnosti vo využívaní základných
prostriedkov patrí medzi rozhodujúce faktory.
Veľmi úzko súvisí so zvýšením
smennosti, využívaním základných
fondov a ich efektívnosti aj kvalifikácia kádrov.
Som toho názoru, že príprava novej mladej robotníckej
triedy by sa mala stať hlavnou formou prípravy pre
robotnícke povolanie, tak ako nám to ukladá
nový školský zákon, v čom sme
už urobili prvé kroky.
Domnievam sa však, že aj Zákonník práce
ešte stále dáva priestor pre podniky, ale niektoré
týmto otázkam nevenujú pozornosť a žijú
na úkor ostatných podnikov, ktoré tejto otázke
venujú väčšiu pozornosť.
Rozviedla som len niektoré príčiny, ktoré
ovplyvňujú využívanie základných
fondov a zvyšovanie smennosti, ale súčasne
i naznačila určitú cestu ich prípadného
riešenia. Rozhodne si musíme uvedomiť, že
ak chceme v budúcnosti zabezpečovať dynamický
rozvoj efektívnosti nášho národného
hospodárstva, plne musíme po. chopiť, že
využívanie základných prostriedkov je
jedným z rozhodujúcich faktorov pre dosahovanie
týchto cieľov a že sa musí stať trvalou
úlohou na všetkých stupňoch riadenia.
Musíme sa vystríhať akýchkoľvek
foriem extenzívneho rozvoja. Veď lepšie využívanie
základných prostriedkov rozhodujúcou mierou
ovplyvní aj našu investičnú politiku
a pri rozhodovaní o nej využívanie základných
prostriedkov by malo byť rozhodujúcim orientačným
činiteľom.
Předseda FS A. Indra: Děkuji poslankyni Ridzikové.
Po přestávce vystoupí v pokračující
rozpravě poslanec Tencian.
Velmi prosím, soudružky a soudruzi, abychom ve vlastním
zájmu respektovali stanovený začátek
jednÁní. Nenuťte nás, abychom museli
na jednání výborů zařadit posuzování
kázně nebo nekázně jednotlivých
poslanců.
Přerušuji nyní jednání. Odpolední
část bude řídit první místopředseda
Federálního shromáždění
s. Marko.
Zahájíme ve 13.40 hod.
(Jednání přerušeno ve 12.30 hod.)
(Jednání opět zahájeno ve 13.40 hod.)
(Řízení schůze převzal I. místopředseda
Federálního shromáždění
J. Marko.)
Předsedající I. místopředseda
FS J. Marko: Súdružky poslankyne, súdruhovia
poslanci, pokračujeme v rozprave k vládnemu návrhu
uznesenia o štátnom záverečnom účte
československej federácie za rok 1978.
Slovo Má poslanec Ján Tencian, pripraví sa
poslankyňa Anna Matuchová.
Poslanec SN J. Tencian: Vážený soudruhu
předsedo, vážené soudružky a soudruzi
poslanci, v naší společnosti nabývá
stále většího významu rozvoj
placených služeb pro obyvatelstvo. Je to přirozené,
uvážíme-li rychlá tempa vývoje
životní úrovně a s nimi související
vybavování domácností předměty
dlouhodobé osobní spotřeby a zvyšující
se nároky na využívání volného
času. To vše vede k růstu požadavků
obyvatelstva na rozsah, kvalitu a časovou i místní
dostupnost služeb.
Význam tohoto úseku národního hospodářství
zdůraznil XV. sjezd KSČ stanovením rozvojových
úkolů, které byly dále konkretizovány
7. zasedáním ÚV KSČ. Současně
toto zasedání upozornilo na rozhodující
problémy, které je nutné v zájmu urychlení
rozvoje služeb a prací pro obyvatelstvo řešit.
Placenými službami se v našem národním
hospodářství zabývá řada
organizací místního hospodářství.
Význam tohoto úseku hospodářství
řízeného národními výbory
bych chtěl dokumentovat několika základními
údaji. Ve 390 podnicích místního průmyslu
a komunálních služeb pracuje téměř
220 tis. pracovníků. Svou činnost, která
zasahuje do více než 300 oborů služeb
a opravárenství i výroby, provozují
podniky v téměř 19 tis. provozovnách
a ve více než 31 tis. stálých i pojízdných
sběren, vzorkoven a zakázkových kanceláří.
Přitom celkové výkony činí
téměř 22 mld Kčs, přímé
tržby od obyvatelstva necelých 7 mld Kčs a
celkový objem všech služeb a prací pro
obyvatelstvo téměř 9 mld Kčs. Nemalý
význam mají i dodávky výrobků
pro vnitřní obchod, zhruba 7 mld Kčs, a dodávky
služeb a prací pro socialistický sektor.
Pro úplnost představy o rozsahu místního
hospodářství považuji za nutné
uvést, že kromě uvedených činností
místního průmyslu a komunálních
služeb spadá do tohoto úseku hospodářství
řízeného národními výbory
i správa a údržba státního bytového
majetku, veřejně prospěšné služby,
jako je např. odvoz a likvidace tuhých domovních
odpadků, veřejné osvětlení,
veřejná zeleň, údržba a čistění
místních komunikací, dále pak sběr,
třídění a úprava druhotných
surovin. V těchto činnostech pracuje dalších
110 tis. pracovníků.
Za 30 let, která letos uplynula od vzniku místního
hospodářství, se podařilo vybudovat
širokou materiálně technickou základnu,
s jejíž pomocí se dosáhlo podstatného
rozšíření rozsahu tradičních
i nových služeb, rozšíření
sítě sběren, zvýšení kvality
i úrovně poskytování služeb.
I přes tyto úspěchy nemůžeme
být ještě úplně spokojeni. Jako
spotřebitelé pociťujeme nedostatky především
v dlouhých dodacích lhůtách, někdy
v kvalitě provedených prací a mnohdy i v
nevhodném jednání pracovníků
služeb. Jsou nedostatky i v cenové kázni -
na jedné straně jsou u řady oborů
stanoveny nízké ceny s ohledem na společenský
charakter těchto prací a na druhé straně
se tento efekt ztrácí v nesprávném
přístupu pracovníků, kteří
účtují neprovedené práce, zbytečně
vyměňují součástky namísto
jejich opravy, zaměňují ceníkové
položky apod.
Vyskytují se stížnosti na nerovnoměrné
rozložení sítě sběren a na nevhodnou
otevírací a provozní dobu, zvláště
pak v letošním roce. Existují i případy,
že některé podniky naplňují plánované
ukazatele i za cenu zavádění činností,
které nepatří do jejich poslání,
ale jsou pro ně ekonomicky výhodné. Dá
se říci, že úroveň služeb
není zatím všude stejně kvalitní.
Rozbory situace ukazují, že tyto nedostatky pramení
jednak z nízké úrovně organizačního
uspořádání a řídící
práce na všech stupních řízení
a jednak z nekázně těch pracovníků,
kteří přicházejí do přímého
styku se zákazníky, což souvisí s vnitropodnikovým
řízením a výchovou pracovníků.
Organizační uspořádání
podniků místního průmyslu a komunálních
služeb vycházelo až do nedávná
z historického vývoje místního hospodářství,
tj. z postupného začleňování
drobných živnostenských provozoven do kombinátních
podniků s místní působností.
Toto uspořádání na jedné straně
umožňovalo přímý vliv městských
a místních národních výborů
na uspokojování potřeb obyvatelstva v místě,
na druhé straně vedlo k nejednotnému rozvoji
jednotlivých oborů, k nedostatečnému
uplatňování technického a technologického
pokroku a současně ovlivňovalo i úroveň
řídící práce, která
byla zaměřena více na zjištění
celkového rozvoje, než na rozvoj rozhodujících
oborů služeb.
Když si uvědomíme, že průmyslová
odvětví, obvykle oborově specializovaná,
mají k řízení komplexní početně
dobře vybavená generální ředitelství
a uvážíme, že řízení
Místního hospodářství národními
výbory se uskutečňuje jen několika
pracovníky, pak je zřejmé, že to ani
nemůže být bez nedostatků. Také
národní centrální odvětvové
orgány nejsou vybaveny tak, aby mohly sehrát v potřebné
míře úlohu koordinátora. Projevuje
se to nejen v oblasti techniky, ale i v oblasti ekonomiky. Existují
příliš velké rozdíly v ekonomické
efektivnosti jednotlivých oborů a mnohdy zjišťujeme
i neefektivní využívání prostředků,
které naše společnost do služeb vkládá.
Ani soustava ekonomických nástrojů, v níž
se řeší specifika služeb a opravárenství
oproti ústředně řízenému
průmyslu, nepůsobí tak pozitivně,
jak se předpokládalo, především
proto, že není jednotně uplatňována.
Protože uvedené problémy a nedostatky při
uspokojování potřeb občanů
ve službách nás bolí, zamýšlíme
se často nad východiskem, a to nejen v oblasti organizačního
uspořádání, ale i nad tím,
jak působí ekonomické nástroje k podpoře
rozvoje žádoucích druhů služeb.
Jsem informován, že národní ministerstva
vnitra ve spolupráci s dalšími ústředními
orgány vypracovala návrhy směřující
k řešeni těchto problémů. Jde
o návrhy na efektivnější organizační
uspořádání a řízení
podniků místního hospodářství
a na specifická řešení vybraných
problémů soustavy plánovitého řízení.
Jejich cílem je vytvořit podmínky pro jednotný
a rychlejší rozvoj služeb při zachování
potřebného vlivu národních výborů
na uspokojování místních potřeb.
Považuji za správné, že se konečně
přichází s náměty na usměrnění
místního hospodářství tam,
kde jeho činnost potřebujeme mít.
Návrhy na organizační uspořádání
vychází z toho, že především
osobní služby a drobné služby, budou poskytovat
organizace řízené okresními národními
výbory větších měst. Tam, kde
by podniková forma poskytování služeb
byla neekonomická, budou moci národní výbory
i nadále zřizovat své drobné provozovny.
Naproti tomu v těch oborech, které jsou technicky
a technologicky náročné, by se měla
uvážit možnost postupné specializace a
koncentrace těchto podniků s větší
územní působností. To ovšem neznamená,
že by se měla zrušit dosavadní síť
sběren, rychlodílen a zakázkových
kanceláří, naopak se počítá
s jejím rozšířením.
Návrh specifických řešení vybraných
problémů soustavy plánovitého řízení
se v prvé řadě zabýval zkvalitněním
systému plánování, především
prohloubením účinnosti oborového plánu,
zpřesněním ukazatelů, které
charakterizují plnění poslání
podniků místního průmyslu a komunálních
služeb, a v neposlední řadě takovou
úpravou finančně ekonomických a regulačních
nástrojů, která vytvoří podmínky
pro žádoucí rozvoj rozhodujících
služeb a prací.
Realizace návrhů by měla vytvořit
podmínky pro kvalitnější dlouhodobé,
koncepční plánování; současně
i podmínky pro rychlejší odhalování
a využívání vnitřních
rezerv v organizaci práce, využívání
moderní techniky a v zefektivnění služeb.
Cílem všech opatření je zvýšit
kapacity služeb, včetně rozšíření
sítě sběren, zajištění
provádění prací přímo
v domácnostech, zkracování dodacích
lhůt, zvýšení účinnosti
kontroly, což jsou základní podmínky
lepšího uspokojování potřeb občanů.
Všechny tyto návrhy bude však nutno realizovat
velmi citlivě, především s přihlédnutím
ke specifickým podmínkám velkých měst
a sídlišť, neboť již dosavadní
zkušenosti z integrace nejen z mého volebního
obvodu, ale i z dalších měst, ukazují
nepříliš kladné výsledky, zvláště
v Místním stavebnictví, a plnění
jejich úkolů v údržbě bytového
fondu.
Návrhy se dotýkají i celkové činnosti
bytového hospodářství, které
je významnou součástí služeb
a zabezpečuje jednu ze základních životních
potřeb našich občanů - zdravé
a kvalitní bydlení. S tím je spojena řada
náročných úkolů, zejména
na úseku údržby, oprav a modernizace bytů
a domů, dodávky tepla a teplé vody a dalších.
Z vlastních zkušeností z mého volebního
obvodu Olomouc mohu říci, že organizace bytového
hospodářství, zvážím-li
jejich úkory, se vypořádávají
s uloženými povinnostmi dobře.
Současně je však třeba uvést,
že práce bytových organizací není
vždy bez nedostatků, zejména z hlediska včasnosti
odstraňování závad havarijního
charakteru v bytech a z hlediska hospodárnosti vynakládání
finančních a materiálových prostředků.
V tomto směru existuje celá řada rezerv,
jejichž využití může přinést
nejen zlepšení kvality poskytovaných služeb,
ale i podstatné jejich rozšíření
v důsledku efektivnějšího a racionálnějšího
využívání svěřených
prostředků. Není přece myslitelné,
aby výsledky práce se měřily a hodnotily
podle zásady, že čím větší
výkony - které znamenají vyšší
vynakládání prostředků - tím
lepší je plnění plánu a na plnění
tohoto ukazatele byla vázána hmotná zainteresovanost
nejen organizací bytového hospodářství,
ale i místního stavebnictví, které
je největším dodavatelem stavebně montážních
prací. To pak vede k tomu, že plánovaný
objem prací se naplňuje materiálem, výměnou
jednotlivých předmětů apod.
Ukazuje se, že v plánovací a hospodářské
praxi musíme realizovat taková opatření
(jako např. sledování objemu údržby
a oprav bez vlivu materiálu a na tento ukazatel vázat
hmotnou zainteresovanost), která povedou k výraznému
zhospodárnění dosavadní správy
a údržby bytového fondu národních
výborů. Tato opatření ovšem nesmí
jít na úkor kvality poskytovaných služeb.
Dovolte mi, abych se v této souvislosti zmínil o
akci "Z", která za dobu své existence
od roku 1955 doznala značný vývoj a v současné
době kromě jiného má svůj význam
i pro oblast služeb.
Akce "Z", která je nedílnou součástí
volebních programů národních výborů
(v investiční i neinvestiční části),
umožňuje národním výborům
realizovat chybějící vybavenost, která
nebyla zabezpečena dodavatelskými kapacitami v rámci
plánované výstavby, tj. akcemi nutnými
pro rozvoj a zvelebení měst a obcí a pro
zlepšení prostředí místního
i širšího významu.
Jde tedy u akce "Z" o společensky velice závažnou
a prospěšnou oblast širokého rozvoje lidské
iniciativy, vysoce po všech stránkách hodnocenou
nejen pro její operativnost, ale i pro značný
politický přínos, jak o tom hovořil
na posledním našem zasedání předseda
vlády ČSSR s. Lubomír Štrougal.
V současné době je pozornost soustředěna
při realizaci investiční části
akce "Z" na stavby předškolního a
školního charakteru, na stavby vodohospodářské,
stavby z oblasti služeb a pro zlepšení životního
prostředí. Tyto důležité stavby
jsou směrovány do vybraných míst v
rámci osídlení tak, aby mohly být
po realizaci funkčně plně využity.
V uplynulém roce byly např. v ČSR uvedeny
do provozu jen na úseku služeb i investiční
části akce "Z" tyto kapacity: 369 km místních
komunikací, 193 sběren druhotných surovin,
2669 svítidel veřejného osvětlení,
11 smutečních síní a 1 mil. m2
zelených ploch.