Vážené súdružky a súdruhovia,
práve z týchto aspektov sa problémami stavebníctva
zaoberalo 6. zasadanie ÚV KSČ, ktoré hlboko
analyzovalo a posúdilo základné smery rozvoja
stavebníctva, zvyšovanie jeho výkonnosti v
šiestej päťročnici i ďalšie perspektívy.
V správe Predsedníctva ÚV KSČ ako
aj v uznesení sa jednoznačne konštatuje, že
dnes je stavebníctvo vyspelým odvetvím socialistickej
ekonomiky, v ktorom došlo k výrazným zmenám
v charaktere práce, k zlepšeniu pracovných
a sociálnych podmienok. Rýchle tempo rastu stavebných
prác sa zabezpečovalo predovšetkým spriemyselnením
stavebníctva, uplatňovaním nových
technológií, nových foriem práce,
stavebných materiálov, prehlbovaním riadenia
a pracovnej iniciatívy.
A práve k týmto otázkam, vážené
súdružky a súdruhovia, chcem vo svojom príspevku
zaujať stanovisko na základe dlhoročnej praxe
na stavbách, vo výrobnom procese.
Ak by vyznel môj príspevok ako kritický, je
to len v záujme veci, pretože len vtedy sa dajú
nedostatky odstrániť, ak sa na ne poukáže.
Napriek všetkým chválam na adresu stavbárov
a stavebných organizácií celkový objem
prestavanosti plánovaných investícií
za minulý rok nebol splnený na 100 %. Neduhy, ktoré
majú vplyv na tento nepriaznivý stav, začínajú
už dávno pred začatím tej-ktorej akcie.
Začína sa to už dodávateľským
zabezpečením stavieb, ktoré sa nedarí
celkom realizovať, čoho príčiny spočívajú
už v samotnej kvalite plánovacej a projektovej prípravy.
Svoj vplyv tu máva i možnosť včasného
vyriešenia rozporov okolo projektovej a technickej prípravy
stavieb ešte pred spracovaním projektovej úlohy,
aby sa nestávalo, že s ohľadom na termín
začatia je projekt schvaľovaný bez doriešenia
sporných otázok, a potom je isté, že
výstavba sa tým iba predĺži a predraží.
Stále výraznejšie sa ukazuje, že lepšie
zvládnutie spracovania prípravnej dokumentácie
investícií by pri vzájomnej spolupráci
investora, projektanta a dodávateľa značne
mohlo prispieť k vyššej efektívnosti stavieb.
Ak má stavba prebiehať plynule, kvalitne a v termíne,
musí sa v jej priebehu odrážať dokonalá
súhra všetkých zúčastnených
zložiek a ich schopnosti.
Investori a dodávateľské organizácie
by sa mali za účelom dosiahnutia vyššej
efektívnosti výstavby a najmä rovnomernejšieho
plnenia úloh viac zamýšľať nad spôsobom
zabezpečovania každej akcie a vidieť, ako sa
ťažisko požiadaviek na efektívnosť
a kvalitu stavieb stále výraznejšie presúva
z oblasti realizácie do etáp vlastnej prípravy
a ako sa žiada dosiahnutie užšej a lepšej
spolupráce všetkých zložiek zúčastnených
na výstavbe.
Na pléne ÚV KSČ sa priamo hovorilo o uzavieraní
združených socialistických záväzkov
týchto zložiek, ako o dokonalejšej forme zabezpečovania
potrieb investičnej výstavby. Je to postup, ktorý
má všetky predpoklady k tomu, aby sa stal faktorom
pretvárajúcim vzťahy účastníkov
a mal by preto nachádzať patričný ohlas
už v samom prípravnom štádiu výstavby.
Táto tzv. "predvýrobná fáza"
má mimoriadny význam, a ako to môžem
posúdiť z praxe, v jej kladnom zvládnutí
v budúcnosti by mohol byť skrytý jeden z kľúčov
v odkrývaní rezerv v stavebníctve. Okrem
toho k najväčším vnútorným
rezervám nášho stavebníctva musíme
právom počítať úroveň
jeho organizátorskej práce a jeho realizačné
schopnosti, splniť každú spoločenskú
objednávku podľa požadovaného harmonogramu
a režimu výstavby a s ním spojenej technológie.
Nevyrovnanosť jednotlivých stavebných podnikov,
hlavne čo sa týka potreby času či
živej práce napr. v bytovej výstavbe, je skutočne
veľmi značná a nemala by nás nechávať
ľahostajnými. Ukazuje sa, že by sa potreba vyrovnania
týchto rozdielov mala brať priamo ako povinnosť
vedúcich činiteľov príslušných
organizácií preskúmať spôsoby
práce od zvládnutia projektovej stránky cez
ucelené riadenie vlastného výrobného
a montážneho procesu až po včasné
dokončenie celej stavby.
Tento systém by sa mal zaviesť najmä na úseku
technickej vybavenosti našich sídlisk, ako to robia
v Trnave a v Plzni a ďalšie podniky. Spôsob, akým
dokázali v minulom roku zvládnuť so zodpovedajúcou
technikou a pracovným nadšením a dôvtipom
rad problémov, ukazuje, ako kvalitne a efektívne
sa môže stavať a docieliť pritom vysoká
úroveň produktivity práce. Je to príklad
pre ďalšie závody a kolektívy, i podnet
k tomu, aby nové skúsenosti a poznatky sa rýchlejšie
rozšírili na úseky, ktoré zaostávajú.
Súdružky a súdruhovia, nie menšiu pozornosť
si však zasluhuje prehodnotenie zastaralých foriem
práce či technologických postupov a prechod
k intenzívnejším formám výstavby.
V minulom roku sa ukázalo, že mnoho ťažkostí
v realizácii plánu spočíva v zmenách
štruktúry priemyslovej, inžinierskej a občianskej
výstavby a v doteraz pomalom tempe prispôsobovania
kapacít potrebám plánu. Jeho nové
štrukturálne požiadavky si vyžadujú
rýchlejšie uskutočňovať účelnú
špecializáciu kapacít podľa druhu vykonávaných
prác a vybaviť tieto kapacity zodpovedajúcou
technikou a profesiami pracovníkov. Je to veľmi závažná
požiadavka, ktorej uskutočnenie však ani nobíde
bez súčasného zásahu do systému
plánovania a financovania takýchto kapacít
a ich ekonomických ukazovateľov.
Štrukturálnou zmenou musí prejsť tiež
materiálová základňa stavebníctva.
Ťažisko je v tom, aby sa zvýšil podiel prefabrikátov
a skracovala ich preprava k odberateľom. Zatiaľ sú
prefabrikáty stále ešte drahšie než
tradičné stavebné materiály a preto
ich mnohí stavebníci odmietajú. Bolo by však
chybou, keby pritom prehliadli, ako sa pomocou prefabrikátov
zrýchľuje pracovný proces výstavby a
ako tým na druhej strane vznikajú spoločenské
úspory.
V zmysle záverov 6. plenárneho zasadnutia ÚV
strany, kde v zásade ide o podstatné urýchlenie
rozvoja kapacít pre priemyselnú a občiansku
výstavbu a v celom odvetví o posilnenie kapacít
pre dokončovacie práce, je nutné zaoberať
sa možnosťami lepšieho využívania veľkých
stavebných mechanizmov, ako i malej mechanizácie
pre práce dokončovacie. Stav vo využívaní
náročných a mnohokrát drahých
stavebných mechanizmov nie je skutočne celkom uspokojivý
a nezodpovedá potrebám. Zisťujeme, že
ich výkonné či časové využívanie
klesá, že chýbajú podklady využitosti
týchto mechanizmov podľa druhov vykonávaných
prác, že existujú prípady málo
uváženého a hospodárneho využívania.
V nemalej miere ovplyvňuje stav využívania
týchto mechanizmov i nedostatok kvalifikovaných
a včas pre ne pripravených pracovníkov. Objektívne
je však treba tiež vidieť, že tieto mechanizmy
by boli lepšie využívané, keby sama naša
stavebná výroba nebola tak roztrieštená,
keby nebolo treba ich nadmerných a neplánovaných
presunov či opráv. Stále výraznejšie
sa preto na tomto úseku ukazuje, že výkonné
stroje a zariadenia bude nutné koncentrovať a nasadzovať
v celých zostavách, a že k tomu cieľu
bude potrebné mať k dispozícii zodpovedajúci
nástroj riadenia. Považujem preto za správne
hlasy, ktoré volajú po centrálnom dispečingu
v tejto oblasti stavebníctva, po zaraďovaní
všetkých mechanizmov do účelových
výkonných zostáv, po nasadzovaní výkonnej
techniky hlavne do viacsmenných prevádzok, po výmennom
systéme opráv stavebných strojov, prípadne
po prideľovaní nových prostriedkov predovšetkým
tým závodom a prevádzkam, ktoré ich
dokážu lepšie využiť. Splnením
týchto úloh sa vytvorí priestor pre širšie
uplatnenie nových foriem práce, ako napr. Zlobinovej
metódy.
Záverom by som sa preto chcel spýtať s. ministra
Šupku na to, aké opatrenia sa pripravujú na
prehĺbenie medzipodnikovej výpomoci, na lepšie
a efektívnejšie využitie pracovných síl
a mechanizmov v stavebníctve a ako vložené
tam prostriedky budú využívané zvlášť
na zníženie nákladov výstavby, resp.
na rast produktivity práce.
Vážené súdružky, súdruhovia,
vo svojom príspevku som sa snažil poukázať
len na niektoré ťažkosti a problémy, s
ktorými zápasíme na stavbách v každodennom
procese výroby.
Je potešiteľné, že stavbárskou problematikou
sa zaoberali najvyššie stranícke a štátne
orgány.
Správa predsedníctva ÚV KSČ ukázala,
čo treba robiť. Vyžaduje to však, aby príslušné
orgány a ich hospodárski vedúci problémy
nielen registrovali, ale pružne, pohotovo a energicky hľadali
spôsoby, ako ich riešiť. Ďakujem vám
za pozornosť.
Předsedající I. místopředseda
FS J. Marko: Ďakujem poslancovi Juríkovi. Teraz
dávam slovo poslankyni Věře Seidlovej. Ako
ďalší do rozpravy sa pripraví poslanec
Rudolf Říman.
Poslankyně SL V. Seidlová: Soudružky
poslankyně, soudruzi poslanci, chtěla bych v úvodu
svého diskusního příspěvku
zdůraznit, že budování rozvinuté
socialistické společnosti chápeme jako komplexní
řešení politických, sociálně
ekonomických, kulturních i ideových otázek,
které se vzájemně podmiňují.
Je proto samozřejmé, že v naší
Československé socialistické republice je
věnována všestranná výrazná
pozornost rozvoji kultury, vědy, umění, vzdělanosti,
celkovému životnímu stylu našich občanů
a že těmto oblastem patří také
významné místo v šesté pětiletce.
Tím se Československo aktivně podílí
na realizaci závěrů helsinské konference.
Projednávání státního závěrečného
účtu za rok 1976 dává příležitost
zamyslet se nad tím, jak je značných finančních
prostředků využíváno k plnění
úkolů daných XV. sjezdem KSČ.
První rok šesté pětiletky vytvořil
předpoklady pro další rozvoj všestranné
vzdělanosti širokých pracujících
mas. Považujeme to za jeden z charakteristických rysů
socialistického způsobu života. Vždyť
neinvestiční výdaje na školství
dosáhly v posledních letech nebývalého
zvýšení o 33 %, tj. z 12,6 mld Kčs v
roce 1970 na téměř 18 mld Kčs v roce
1976. Tento růst vytváří předpoklady
pro další zvyšování podílu
odborníků s vysokoškolským a středoškolským
vzděláním: u generace, která nyní
odchází do důchodu, připadají
na 100 občanů 1-2 vysokoškoláci a 4-6
středoškoláků, u populace dnešních
30letých však již na 100 občanů
připadá 7-8 vysokoškoláků a 25-30
středoškoláků. U mladé generace
zaznamenáváme prudký pokles podílu
osob, které mají jen základní vzdělání,
a charakteristickým znakem současné doby
je stále rostoucí absolutní počet
obyvatel, kteří získávají vyšší
kvalifikaci; např. průzkumy mladých manželských
párů dokládají, že každá
druhá nevěsta a každý druhý ženich
má vyšší kvalifikaci, než byla nejvyšší
kvalifikace jednoho z rodičů.
Hluboká humánnost a demokratičnost naší
výchovné a vzdělávací soustavy,
to je podstata, a to je také naše ohromná devíza,
která je trnem v oku všem, kdo právě
v současné době svým křikem
o lidských právech zakrývají vlastní
jejich porušování, vyplývající
ze samé podstaty vlčích zákonů
kapitalismu. Vzdyť jsme v prvním dnu tohoto měsíce
oslavovali Mezinárodní den dětí a
vzpomněli jsme i toho, že více než 40
mil. dětí školního věku v kapitalistickém
světě místo školy, místo dětských
her, musí si těžce vydělávat
na holé živobytí. Formální charakter
buržoazní demokracie, celého jejího
politického systému i vzdělávací
soustavy prověřuje skutečnost: v Německé
spolkové republice studuje na vysokých školách
kolem 12 % studentů z dělnických rodin, zatímco
podíl dělníků z obyvatelstva NSR činí
kolem 50 %. Přitom statistiky dokazují, že
z těchto dělnických studentů 40 %
studium vůbec neukončí, protože nemůže
unést vysoké náklady.
Soudružky a soudruzi, výsledky státního
závěrečného účtu ukazují,
že náš socialistický stát vynaložil
na kulturu v roce 1976 více než 3,5 mld Kčs
neinvestičních výdajů, které
byly použity především na zabezpečení
růstu výkonů divadel, kin, lidových
knihoven a na jejich modernizaci. Ročně se u nás
hraje např. 600 premiér divadelních her,
200 premiér filmů a téměř 400
premiér orchestrálních.
Je, myslím, nesmírně radostné zjištění,
že počet účastníků koncertů
státních hudebních souborů se zvýšil
za posledních 5 let o 18 %, počet návštěvníků
galerií a výstav o 39 %. Ročně navštíví
divadlo téměř 10 mil. našich občanů.
Přitom se naše kultura neuzavírala do sebe,
naopak. Každoročně jsme pořadateli mnoha
kulturních a uměleckých akcí se širokou
mezinárodní účastí, jako je
např. tradiční Pražské jaro a
v nedávných dnech Mezinárodní televizní
festival Zlatá Praha. Podporujeme tak v duchu Závěrečného
aktu helsinské konference výměnu kulturních
hodnot i vzájemnou informovanost - vždyť např.
v roce 1975 vycestovalo do zahraničí z ČSSR
52 tis. a k nám přijelo 38 tis. umělců.
Soudružky a soudruzi, chtěla bych péči
naší společnosti o kulturu a vzdělanost
doložit i údaji za rok 1976 z mého volebního
obvodu - okresu Jičín, který není
nijak mimořádným okresem. Ze státního
rozpočtu bylo v roce 1976 na kulturu věnováno
téměř 11,5 mil. Kčs. Máme 21
kin, která odehrála 4600 představení
s návštěvou 478 tis. diváků.
Máme u nás 186 lidových knihoven s ročním
průměrem 11 600 čtenářů,
kteří za rok přečetli 360 tis. knih.
Knihovní fond vzrostl za jediný rok o téměř
6 tis. svazků. Bylo uspořádáno 700
přednášek, 65 kursů s více než
600 přednáškami, proběhlo 60 cyklů
Lidové akademie a Lidové university s 563 přednáškami.
Konalo se 33 výstav, které shlédlo více
než 60 tis. diváků. Máme od roku 1975
v okrese krásnou galerii výtvarného umění
v jičínském zámku, galerii v Hořicích
i v Nové Pace, byla nově v roce 1976 otevřena
galerie plastik v Hořicích. Nezapomíná
se na mládež - naopak, pro ni bylo uspořádáno
v akci "Mládež a kultura" 2490 kulturních
akcí, kterých se zúčastnilo 165 tis.
mladých návštěvníků.
Soudružky a soudruzi, i když tento kvantitativní
výčet je určitým měřítkem
a je určitě nutným předpokladem, aby
naše kultura mohla plnit dané úkoly, musíme
ji hodnotit především podle kvality, tj. podle
obsahu, myšlenky, kterou hlásá, světového
názoru, který prosazuje, podle toho, jak vychovává
socialistického člověka. A to je, přirozeně,
daleko těžší. Přesto můžeme
zaznamenat stále stoupající angažovanost
vrcholných uměleckých děl a jejich
nesporný přínos ve formování
socialistického způsobu života.
Náš stát však cílevědomě
vytváří také podmínky pro aktivní
účast našich občanů na rozvoji
kultury: vytváří možnosti pro uplatnění
jejich tvůrčích schopností, pro rozvíjení
jejich ušlechtilých zájmů. O tom svědčí
např. počet kulturně výchovných
zařízení národního výboru,
který dosáhl téměř 7 tis.,
tj. zhruba 59 na okrese. Jen na našem okrese aktivně
pracuje 9 divadelních ochotnických souborů,
17 dechových orchestrů, 43 tanečních
orchestrů, 9 tanečních souborů, 7
recitačních a 8 pěveckých těles,
2 národopisné soubory, z nichž např.
soubor Hořeňák je právě nyní
na festivalu v Anglii.
Naše soubory, naše hudební tělesa, naši
skuteční umělci získávají
lásku a uznání nezaujatých poctivých
diváků na celém světě. A jestliže
nám naši tzv. "příznivci"
na Západě vytýkají, že nedovolujeme
rozvíjet se podle libosti takovému "umění"
a takové "kultuře", jakou představují
např. soubory Dg 307, nebo Plastic People, s jehož
výplody nás seznámila nedávno naše
televize, je nám to jen ke cti!
Soudružky a soudruzi, jen z těch faktů, které
jsem svým diskusním příspěvkem
chtěla zdůraznit, lze posoudit, jak velké
jsou prostředky, které náš stát
vynakládá na rozvoj vzdělanosti a zvyšování
kulturní úrovně. Bude záležet
i na nás, poslancích, abychom jak ve výborech,
tak ve svých obvodech, ve spolupráci s našimi
národními výbory i voliči, byli strážci
toho, aby tyto prostředky byly využívány
tak, aby naše kultura přinášela radost,
ale také nutila přemýšlet, odhalovala
nedostatky a ukazovala cestu k jejich nápravě, aby
naše vzdělávací instituce vzdělávaly
a také vychovávaly naši mládež
i dospělé v odborně zdatné pracovníky
se širokým rozhledem a uvědomělým
tvůrčím přístupem k práci,
v obětavé a čestné občany našeho
státu i celého socialistického společenství,
jedině to bude nejprůkaznějším
měřítkem efektivnosti vynaložených
prostředků i úsilí!
Předsedající I. místopředseda
FS J. Marko: Ďakujem poslankyni Seidlovej.
Teraz dávam slovo poslancovi Rudolfu Římanovi.
Za ním sa pripraví poslankyňa Oľga Vacková.
Poslanec SL R. Říman: Vážený
soudruhu předsedo, vážené soudružky
a soudruzi poslanci, Směrnice XV. sjezdu KSČ pro
hospodářský a sociální rozvoj
ČSSR v letech 1976-1980 stanovila jako hlavní úkol
dalšího rozvoje zemědělství a
potravinářského průmyslu zabezpečovat
ještě všestrannější uspokojování
potřeb obyvatelstva, postupně dosáhnout soběstačnosti
ve výrobě zrnin a dále zvyšovat celkovou
soběstačnost ve výrobě potravin.
Plán na první rok šesté pětiletky
byl pro odvětví zemědělství
a výživy náročný, protože
plánované úkoly navazovaly na méně
příznivý vývoj zemědělské
výroby v roce 1975. Hrubá zemědělská
produkce se měla zvýšit proti skutečnosti
roku 1975 o 5,7 % při přednostním rozvoji
rostlinné výroby.