Osobitnú pozornosť budeme v rozpočtových
pravidlách venovať dotáciám z federálneho
rozpočtu národným rozpočtom. Sme presvedčení,
že je možné vytvoriť finančné
vzťahy, ktoré umožnia federácii, aby ovplyvňovala
vývoj obidvoch národných ekonomík,
pričom nebude obmedzovať právomoc a zodpovednosť
národných orgánov.
Osnova zákona o rozpočtových pravidlách,
ktorú vláda predloží Federálnemu
zhromaždeniu, sa neobmedzuje len na riešenie vzťahov
medzi federálnym rozpočtom a rozpočtami národných
republík, ale chce zároveň vytvoriť
prehľadný rozpočtový režim, ktorý
by zákonodarným zborom uľahčil plniť
ich významnú úlohu pri tvorbe a kontrole
rozpočtu a vláde by umožnil finančné
zásahy do hospodárstva, ktoré sú potrebné
pre jeho plánovitý a efektívny vývoj.
V tomto duchu sa navrhuje aj spôsob zostavovania, čerpania
a kontroly federálneho rozpočtu.
V súvislosti s prácami na ďalšom rozvíjaní
sústavy štátneho rozpočtu hodláme
zakotviť v zákone o rozpočtových pravidlách
tiež zriadenie štátnej pokladnice. Doteraz sa
z bežného rozpočtu uskutočňovalo
návratné i nenávratné financovanie.
V budúcnosti sa má zo štátneho rozpočtu
uskutočňovať len nenávratné financovanie,
zatiaľ čo operácie spojené so správou
štátneho majetku, zárukou, pôžičkou
a budú prebiehať štátnou pokladnicou.
V aktívach a pasívach štátnej pokladnice
budú vykazované peňažné prostriedky,
všetky pohľadávky a záväzky a ostatné
hodnoty, spracované Ministerstvom financií. Úlohou
štátnej pokladnice bude tiež uskutočňovanie
operácií úverového charakteru.
So štátnou pokladnicou sa tiež počíta
ako s činiteľom zakladateľskej činnosti
štátu. Štát sa bude podieľať
na podnikaní, skôr je však potrebné doriešiť
celý rad otázok organizačného, ekonomického,
právneho a inštitucionálneho charakteru. Od
výsledku tohto doriešenia bude závisieť
aj rozsah a spôsob uplatnenia štátnej pokladnice,
najmä pri vypisovaní štátnych dlhopisov,
rozmiestení a použití prostriedkov z minulých
rokov, zakladateľskej činnosti a pod.
Tieto otázky súvisia tiež i s pripravovaným
rozdeľovaním doterajších štátnych
aktív a pasív medzi federáciu a národné
republiky.
Rozpočtové pravidlá tvoria súčasť
chystaného celého súboru finančno-ekonomických
zákonov, o ktorom by som sa rád zmienil.
Federalizácia a nové úlohy našej hospodárskej
politiky vyžadujú aj nové organizačné
usporiadanie bánk a peňažných ústavov.
V pripravovanom zákone o menovom systéme a v zákone
o peňažníctve sa budeme snažiť uplatniť
zásady, ktoré by zvýšili úlohu
československej koruny a umožnili peňažným
ústavom účinnejšie pôsobiť
na podnikové hospodárenie a investičnú
výstavbu.
Vzhľadom na kľúčový význam
zahraničného obchodu venujeme veľkú
pozornosť príprave devízového zákona.
Ide o zabezpečenie plánovitého rozvoja nášho
zahraničného obchodu a devízového
hospodárstva s využitím všetkých
pružných foriem a ekonomických nástrojov,
ktoré zodpovedajú daným podmienkam.
Teraz sa naša pozornosť sústreďuje na prípravu
hospodárskej smernice a rozpočtového výhľadu
na rok 1970. Vychádzame pritom zo stavu prác na
päťročnom pláne a na konsolidačnom
programe a tiež z opatrení, ktoré práve
prijala federálna vláda a národné
vlády na stabilizáciu národného hospodárstva.
Uvedomujeme si, že štátne rozpočty predstavujú
dve tretiny národného dôchodku a majú
teda veľký vplyv na vývoj vzťahov medzi
ponukou a dopytom. Úlohou dna je reštriktívny
štátny rozpočet, ktorý má k dispozícii
potrebné rezervy a ktorý by zároveň
podporoval priority konsolidačného programu.
Počítame s tým, že rozpočtový
projekt na rok 1970 bude predložený zákonodarným
zborom, aby ich informoval jednak o základných objemoch
a proporciách v pripravovaných návrhoch štátnych
rozpočtov republík a federácie a jednak o
problémoch s tým spojených.
Na zabezpečenie príjmov štátnych rozpočtov
a na zlepšenie regulácie podnikových dôchodkov
pripravujeme reformu podnikových daní. Navrhovaný
daňový systém je založený na
zdaňovaní zisku, ktorý je doplnený
zdaňovaním miest a podnikového majetku. Zároveň
sa počíta so zavedením príspevku na
sociálne zabezpečenie z podnikových prostriedkov.
Tento spôsob zdaňovania bol prediskutovaný
veľmi obšírne s podnikmi a s pracovníkmi
z oblasti teórie a štátnej správy. Nezakrývam
fakt, že daňové zaťaženie podnikov
bude pomerne vysoké. Ak sa však majú úplne
pokryť rastúce štátne výdavky a
zároveň upevniť ekonomické podmienky
podnikom, ako i optimálne vyregulovať zdroje podnikov
a celých odvetví, je toto opatrenie nevyhnutné.
Pokračujeme tiež v zjednocovaní sadzieb dane
z obratu v súlade s koncepciou cenovej politiky.
Nad všetkými finančnými problémami
teraz premýšľame z hľadiska federálneho
usporiadania Československej socialistickej republiky,
ktoré prináša mnoho nových pohľadov.
Za jednu z najdôležitejších nových
otázok považujeme zabezpečenie finančnej
a rozpočtovej rovnováhy pri existencii troch štátnych
rozpočtov. Danami a inými nástrojmi sú
rozpočty zviazané s tvorbou zdrojov podnikovej sféry,
pričom vplyv výsledkov hospodárenia na jednotlivé
rozpočty môže byť rozdielny, a to v závislosti
od konštrukcie príjmov, od dynamiky zdrojov a stupňa
uspokojovania potrieb a od ďalších faktorov.
Preto aj pri relatívnej samostatnosti rozpočtov
je nutné postarať sa o to, aby už od začiatku
rozpočtových prác bol postup koordinovaný,
pokiaľ ide o objektívne ohodnotenie tvorby zdrojov
a potrieb.
Federálny rozpočet má pritom špecifické
postavenie, ktoré je dané tak jeho objemom, ako
aj jeho väzbami na obidve národné ekonomiky.
Hlavnú funkciu federálneho rozpočtu vedľa
uspokojovania potrieb na úsekoch, ktoré patria do
kompetencie federácie, vidíme v podpore a presadzovaní
integračných procesov, a to smerom k zvyšovaniu
životnej úrovne obyvateľstva cez efektívnosť
celej československej ekonomiky.
V podmienkach obmedzenia vnútorného trhu a v závislosti
od rozvíjania vzťahov k zahraničiu je ekonomicky
nevyhnutné využiť ekonomický potenciál
a možnosti ďalšieho rozvoja v obidvoch republikách
na dosiahnutie vyššieho národohospodárskeho
optima, ako by bol len jednoduchý súhrn a súčet
za obidve národné ekonomiky. Kritériom pre
vydávanie prostriedkov, ktoré bude federálny
rozpočet vkladať do hospodárstva, či
už vo forme dotácií na vybrané investičné
akcie, na podporu technického rozvoja, alebo inými
formami, bude ich prínos pre rozvoj celej československej
ekonomiky z hľadiska súčasného aj perspektívneho.
Ide o to, aby takto vynaložené prostriedky viedli
k rastu znovu vytvorených hodnôt, k vyššej
produkcii, a nie aby sa stratili bez efektu v kolobehu reprodukčného
procesu. Vedľa toho bude federálny rozpočet
pôsobiť na postupné ekonomické a sociálne
vyrovnanie Slovenskej socialistickej republiky na úroveň
Českej socialistickej republiky. V podmienkach nerozvinutého
peňažného trhu je, a zrejme aj naďalej
ešte zostane, významným nástrojom tohto
vyrovnávania. V tomto zmysle plní federálny
rozpočet nielen hospodárske, ale aj politické
úlohy.
Bolo by chybou chápať proces vyrovnávania ako
jednoduchý účtovnícko-technický
presun vytvoreného národného dôchodku
z jednej oblasti do druhej prostredníctvom federálneho
rozpočtu. Finančná politika smeruje k takému
organizačnému prerozdeleniu prostriedkov cez federálny
rozpočet, ktorý bude kladne ovplyvňovať
rozvoj oboch národných republík. Nejde teda
o jednostranné umiesťovanie federálnych prostriedkov.
Absolútna prevaha dotácií a subvencií
smerom na Slovensko je konkrétnym prejavom uskutočňovania
vyrovnávacej politiky. Pritom nám ide zvlášť
o to, aby sme dotáciami a subvenciami vytvárali
predpoklady pre vyššiu tvorbu zdrojov v súlade
s celospoločenskými záujmami.
Túto úlohu zohrajú predovšetkým
dotácie na investície, ktoré považujeme
za základnú formu, akou bude federálny rozpočet
prispievať k ekonomickému vyrovnávaniu.
S ohľadom na doterajšie rozdiely na úrovni spoločenskej
spotreby počítame s poskytovaním dotácií
a subvencií do tejto sféry. S postupným vytváraním
podmienok pre vyššiu tvorbu národného
dôchodku bude klesať podiel, ktorým sa kryje
spoločenská spotreba v Slovenskej socialistickej
republike z federálneho rozpočtu, a ťažisko
dotácií sa bude čím ďalej tým
viac presunovať na podporu štrukturálnych zmien
pri presadzovaní integračných hľadísk.
Súdružky a súdruhovia poslanci,
dovoľte mi, aby som na záver zdôraznil niektoré
základné rysy návrhu federálneho rozpočtu:
a/ Domnievam sa, že za daných okolností sa
podarilo stanoviť objem federálneho rozpočtu
na optimálnej úrovni; tento štátny rozpočet
umožňuje plniť vytýčené
úlohy vo vzťahu k národným ekonomikám,
pričom sa neoslabuje pôsobenie národných
rozpočtov.
b/ Pri zostavovaní federálneho rozpočtu sa
postupovalo v duchu zákona o československej federácii
tak, že príjmy boli konštruované ako taxatívne
stanovené dane alebo ich podiel, a nie na príspevkovom
princípe.
c/ Vychádza sa zo vzájomnej otvorenosti a vzájomného
pôsobenia federálneho rozpočtu a národných
rozpočtov, teda zo zjednocovacej a integrujúcej
funkcie federácie.
d/ Nakoniec, z politického hľadiska považuje
vláda za významnú tú skutočnosť,
že sa pri rozdelení štátneho rozpočtu
na rok 1969 dosiahla dohoda zainteresovaných partnerov
vo všetkých základných otázkach.
V tom treba vidieť prínos pre ďalšie rozvíjanie
vzťahov medzi federálnymi a národnými
orgánmi.
Navrhujem v mene vlády Československej socialistickej
republiky, aby Snemovňa národov schválila
návrh federálneho rozpočtu na rok 1969.
Predseda SN prof. dr. Hanes: Ďakujem štátnemu
tajomníkovi súdruhovi Gajdošíkovi.
Vládny návrh zákona o štátnom
rozpočte čs. federácie na rok 1969 prerokoval
Rozpočtový a Ústavnoprávny výbor.
Obidva výbory sa uzniesli, aby spravodajcom k tomuto návrhu
bol predseda Rozpočtového výboru Snemovne
národov doc. Ing. Josef Toman, CSc. Prosím, aby
sa ujal slova.
Posl. doc. ing. Toman, CSc.: Vážená
Sněmovno národů, soudružky a soudruzi
poslanci, nechci podlehnout občasnému omylu referenta
přeceňovat předmět referování,
tím spíše, že poslanci poněkud
prořídli v průběhu dnešního
jednání. Přesto časové a věcné
souvislosti, ve kterých se projednává vlastně
už podruhé letošní státní
rozpočet, staví jeho význam do zvláštního
světla.
Za prvé, předmětem našeho jednání
není meritorní projednávání
ve smyslu rozdělení zdrojů na jednotlivé
kapitoly a účely - to už fakticky i po právní
stránce udělalo bývalé Národní
shromáždění. Jednáme o rozdělení
unitárního rozpočtu na federální
rozpočet a národní rozpočty. V tom
je těžiště našeho rozhodování.
Za druhé, projednáváme první praktický
krok k organizačnímu zabezpečení hospodářství
československé federace.
Stojí před námi otázka reálnosti
a uskutečnitelnosti federačního zákona
na tak důležitém, a v každém spořádaném
státě klíčovém ekonomickém
úseku, jako je státní rozpočet.
Vzhledem k tomu, že ČSSR není jakoukoliv, ale
socialistickou federací, stojí před státním
rozpočtem řešení problematiky rozsáhlejší
a důležitější - jde totiž
nejen o státní hospodářství
v úzkém slova smyslu, ale o širokou hospodářsko-organizátorskou
činnost socialistického státu, která
se v rozpočtu odráží.
Naše finanční orgány - federální
ministerstvo a obě ministerstva národní -
skládaly tedy první zkoušku z provádění
federace - nejen první svoji zkoušku; ale vůbec
první zkoušku ze všech vládních
orgánů. Rozpočtové výbory obou
sněmoven chtě nechtě se dostaly do role zkušebních
komisí.
Chtěl bych za náš výbor prohlásit,
že jsme si neusnadnili ani svůj úkol, ani jsme
jej neulehčovali svým vládním partnerům.
Sami jsme se učili, ale také jsme nevynechali v
rozpravě nic, co bylo třeba k porozumění
celé té velké práce.
Mohlo by se namítnout, že snad šlo o jednoduché
početní úkony. Skutečnost je však
jiná:
Předkládaný návrh rozdělení
státního rozpočtu je modelem hospodářských
vztahů federace, avšak nikoliv modelem se smyšlenými
čísly, ale se skutečnými z hospodářského
života vzatými veličinami tak, jak se do letošního
roku vytvořily.
Není také prostým přepočtem,
protože bral v úvahu skutečnost prvních
měsíců roku, problémy vzniklé
ve finanční praxi v nesnadném a nejednoduchém
vývoji našeho národního hospodářství.
Dovolte, abych nyní uvedli základní metodický
přístup ke konstrukci nového federálního
rozpočtu.
V první řadě jde o charakter příjmů.
Ze dvou možností - tvořit příjmy
z příspěvků národních
republik nebo zajistit originální příjmy
federace z daní - byl zvolen v souladu s ústavním
zákonem o čs. federaci způsob druhý.
Není to prostá volba jednoho z fiskálních
instrumentů. Jde o principiální politické
a ekonomické rozhodnutí. Naše federace není
totiž volným sdružením republik, které
"si vydržují" společné orgány,
ale pevnou politickou jednotkou, v níž federální
orgány jsou vykonavateli federální svrchovanosti,
s vlastními cíli i prostředky k jejich dosažení.
To je již dnes realizováno v činnosti nejvyššího
zastupitelského sboru a plně se také promítá
do finančního hospodaření federace.
Navíc platí pro metodu originálních
příjmů federálního rozpočtu
důvody ekonomické. Jde o to, aby federace stála
finančně na vlastních nohou, aby její
zdroje odpovídaly tvorbě hodnot na celém
jejím území, a to podle jednotných
kritérií. V konkrétním případě
letošního rozpočtu je hlavní část
zdrojů tvořena celým výnosem daně
ze mzdy a podílem na dani z obratu v rozsahu 8,05%. Je
samozřejmě nutné dodat, že toto konkrétní
řešení platí jen pro letošek. Pro
rok 1970 nemůže být použito, už vzhledem
k připravované reformě daní a vůbec
novému konstituování finančního
hospodářství podniků, ale také
proto, že dochází a ještě dojde
k dalším změnám hospodářských
čísel a tedy i ke změnám struktury
rozpočtu. Ani to však nesnižuje význam
praktického vyzkoušení základního
principu originálních příjmů
federace.
Nyní k některým obsahovým otázkám
a k číslům rozpočtu. Původní
unitární vyrovnaný rozpočet dosahoval
na straně příjmů a výdajů
částky 156 298 mil. Kčs. Objem rozpočtů
federace a obou republik, které jsou rovněž
vyrovnány, činí 155 968 mil. Kčs.
Snížení o 329 653 mil. Kčs je odůvodněno
rozdělením unitárního rozpočtu,
zejména odstraněním některých
redistribucí mezi některými VHJ, prováděných
doposud přes státní rozpočet, a delimitací
v oblasti srážek a přirážek v sektoru
zahraničního obchodu. Vyrovnanost unitárního
státního rozpočtu nebyla tedy porušena.
I v ostatních proporcích rozdělené
státní rozpočty nevykazují významnější
změny ve srovnání s proporcemi původního
unitárního rozpočtu. Týká se
to zejména finančního limitu na investiční
výstavbu financovanou ze státního rozpočtu
a rozdělení objemu rozpočtových prostředků
vynakládaných na vědu a výzkum. Jedině
u rozdělení rozpočtových výdajů
na státní správu dochází k
překročení neinvestičních výdajů
na správu z původních 1701 mil. Kčs
na 1805 mil. Kčs, tj. o 104 mil. Kčs. Podotýkám,
že tato částka se týká všech
tří rozpočtů. Důvody předložené
vládou, tj. nutnost financovat rozšířené
a nově vzniklé ústřední orgány,
jsou přijatelné. Na toto překročení
bylo také pamatováno účelovou rezervou
na federální uspořádání
a je z ní také kryto. Je také třeba
ocenit, že počet pracovníků ústředních
orgánů v novém státoprávním
uspořádání se pohybuje zhruba na úrovni
plánované pro unitární orgány
na rok 1969.
Proti unitárnímu rozpočtu 156 mld. dosahuje
nynější rozpočet federální
vlády výše pouze 40 mld 840 mil. Kčs.
Vlastní vydání federálních
orgánů přitom činí
28 mld 736 mil., z toho 15 mld 432 mil. na hospodářství,
tak, jak je to rozvedeno v tabulce č.2 předkládaného
souhrnného materiálu;