Posl. Čubová: Vážené súdružky
a súdruhovia poslanci, sme v období, kedy prebieha
obrodný proces, zmyslom ktorého je v období
preklenúť nedostatky, ktoré vznikli v minulosti,
a začať upevňovať po decembrovom a januárovom
pléne ÚV K SČ demokratizačný
proces v našej socialistickej spoločnosti, ktorý
zabezpečuje uplatňovanie a práva pre všetky
vrstvy nášho obyvateľstva.
Pri prejednávaní programu vlády chcem zaujať
stanovisko k niektorým pálčivým problémom,
o ktorých tu hovorili posl. Garaj a posl. Kubešová
a ja potvrdzujem len ich správnosť.
V našom Popradskom okrese, v okrajových oblastiach
Nízkych a Vysokých Tatier, v oblasti Zamaguria hospodári
ešte 8000 roľníkov na 30 000 ha poľnohospodárskej
pôdy, čo predstavuje tretinu pôdneho fondu
okresu. V držbe jednotlivo hospodáriacich roľníkov
je takmer polovica hovädzieho dobytka, viac ako polovica
kráv s neuveriteľne nízkou úžitkovosťou,
a to 800-1100 litrov. Táto nízka úžitkovosť
je spôsobená tiež tým, že sa tento
dobytok používa v prevážnej miere na obrábanie
pôdy a ostatné ťažné práce.
Zemiaky pestujú na ploche 4000 ha, t. j. na polovici výmery
okresu, kde dosahujú o polovicu nižšiu úrodu
ako socialistické poľnohospodárske závody.
Zatiaľ čo otázky poľnohospodárskej
výroby v socialistickom sektore sú predmetom sústavnej
politickej, hospodárskej a organizačnej činnosti,
s problematikou hospodárenia jednotlivo hospodáriacich
roľníkov sa prakticky nikto nezaoberá a doteraz
sa títo ľudia odbúdali len mávnutím
ruky. Dôsledok toho je, že roľníci opúšťajú
pôdu, hľadajú si zamestnanie mimo poľnohospodárstvo
a doma zostávajú na pôde pracovať len
ich manželky, starci a školopovinné deti. Na
okresnej konferencii v novovytvorenom okrese v Starej Ľubovni
bolo konštatované, že proti ženám,
ktoré pracujú v priemysle a v iných odvetviach,
sú pracovné podmienky žien, ktoré pracujú
na poli súkromno hospodáriacich roľníkov,
omnoho horšie a vôbec sa nezlepšujú.
Ženy majú na starosti hospodárstvo, domácnosť,
výchovu detí, pritom obchodná sieť je
v nevyhovujúcom stave, za službami musia tieto ženy
cestovať 30-40 km. Ešte horšia situácia
je vo využívaní práce deti na poli,
ktoré z toho dôvodu nenavštevujú školu.
Hlavné príčiny tohto stavu vidím v
nedostatočnej hmotnej zainteresovanosti roľníkov
na poľnohospodárskej výrobe, najmä na
výrobe pre tržný fond. Nazdávam sa,
že je to nenormálny zjav pre roľníkov
ako spojenca robotníckej triedy, keď im odmietame
poskytovať diferenčné príplatky na tržnú
produkciu, ktoré dostávajú socialistické
poľnohospodárske závody od štátu
z titulu hospodárenia v horších výrobných
podmienkach.
V minulom roku odpredali roľníci nášho
okresu poľnohospodárske produkty v hodnote 38 mil.
797 tisíc Kčs. Myslím, že aj táto
hodnota výroby prispieva celému nášmu
poľnohospodárstvu a na výživu nášho
národa. Pritom treba v súčasnej dobe brať
do úvahy požiadavky i súkromno hospodáriacich
roľníkov. Týmto roľníkom v počiatočnom
období kolektivizácie by sme boli zdôvodňovali,
že ich chceme presvedčiť, aby sa rýchlejšie
rozhodli zanechať súkromné hospodárstvo
a dať prednosť socialistickej veľkovýrobe,
keď sme ich pripomienky v minulosti nebrali do úvahy.
Ale po roku 1960 sme s kolektivizáciou v týchto
extrémnych horských oblastiach prestali, pretože
sme sa presvedčili, že z hľadiska spoločenských
záujmov prednosti socialistickej veľkovýroby
nie sú presvedčivé. O tom svedčí
skutočnosť, že v posledných rokoch investície
štátu činia u štátnych statkov
v horskej oblasti na každých 100 Kčs tržieb
61 Kčs a u JRD 61 Kčs okrem intervencií do
oblasti investičnej povahy. Nechcem tým narážať
na to, že JRD a štátne statky v horskej oblasti
dostávajú tieto intervencie neoprávnene,
chcem len potvrdiť oprávnenosť požiadaviek
jednotlivo hospodáriacich roľníkov, ktorí
hospodária v podstate v horších výrobných
podmienkach ako socialistické poľnohospodárske
závody. Riešiť tieto problémy nie je v
právomoci okresných orgánov, preto žiadame
doriešiť tieto otázky v centrálnych orgánoch,
ÚV KSČ a na Ministerstve poľnohospodárstva
a výživy. Rozhorčenie nad týmto stavom
vyjadrili tiež delegáti vidieckych organizácií
KSČ z 30 obcí na okresnej konferencii, na ktorej
nám súdruhovia poľnohospodári hovorili,
že sme ich za svedomitú a čestnú prácu
zaradili ďaleko za poľnohospodárskym socialistickým
sektorom. A ja osobne som presvedčená, že títo
naši súkromí poľnohospodári majú
pravdu. Myslím, že na vyriešenie tohto stavu
by poslúžilo zrušenie smerníc Ministerstva
financií a poľnohospodárstva, podľa ktorých
boli 12. júla minulého roku zvýšené
ceny priemyslových hnojív pre jednotlivo hospodáriacich
roľníkov o 20 % a u niektorých druhov až
o 30 % v porovnaní so socialistickým sektorom.
Ďalej aby boli zrušené smernice Ministerstva
poľnohospodárstva a výživy o poplatkoch
za plemenárske služby. Tieto požiadavky, ktoré
na nás požadujú riešiť naši
súkromí roľníci, by do značnej
miery prispeli k tomu, že by sa roľníci viac
venovali obrábaniu pôdy, i takej pôdy, ktorú
nemá kto obrábať. Počuli sme rozhovor
s. ministra Borůvku, ktorý na dopyty redaktorov
odpovedal, že tieto problémy súkromných
roľníkov bude ministerstvo riešiť v spolupráci
so Slovenskou národnou radou. Občania, ktorí
tento rozhovor tiež počúvali, sa nás
na verejných schôdzach pýtajú, kedy
to bude, a nám neostáva, ako ich usmerňovať,
že aj ich problémy sa budú riešiť.
Vážené súdružky a súdruhovia,
v sociálnom zabezpečení treba vytvoriť
situáciu, aby sa vo verejnosti zamedzilo narastaniu obavy
pred úrovňou hmotného zabezpečenia
občanov v starobe a invalidite. Treba ďalej zabezpečiť,
aby podiel dôchodcov na spoločenskom produkte úmerne
rástol tak, ako rastie spoločenský produkt,
resp. národný dôchodok. V súčasnej
dobe táto zásada v sociálnom zabezpečení
sa neuplatňuje. Na jednej strane u aktívne pracujúcich
každoročne stúpajú priemerné
mzdy a tým rastie ich životná úroveň.
Na druhej strane priznaním starobného alebo invalidného
dôchodku sa konzervuje životná úroveň
dôchodcov na výške v dobe priznania dôchodku.
Naviac kúpna sila dôchodku v posledných rokoch
ešte klesla rastom nákladov na životné
potreby. Následkom týchto skutočností
rozdiel medzi životnou úrovňou aktívne
pracujúcich, ktorá je dynamická a progresívna,
a životnou úrovňou dôchodcov, ktorí
celý život vytvárali hodnoty a budovali materiálnotechnickú
základňu, využívanie ktorej je základom
rastu životnej úrovne aktívne pracujúcich,
ktorá je konzervovaná a dokonca degresívna
vzhľadom na stálosť dôchodku a stúpajúce
životné náklady, neustále vzrastá
a dosahuje neúnosnú výšku. Jednorázové
niekoľkopercentné zvýšenie dôchodkov,
ktoré by sa síce opakovalo každoročne
primerane k rastu životných nákladov za predchádzajúci
rok, ujmu dôchodcom, ktorým boli priznané
dôchodky pred 10 i viac rokmi, nenahradí. Kvôli
sociálnej istote dôchodcov treba zaviesť dynamické
dôchodky, ktoré by vyjadrovali nielen rast životných
nákladov, ale aj rast životnej úrovne, spôsobený
stále sa zvyšujúcimi priemernými mzdami
tak, aby životná úroveň dôchodcov
rástla rovnakým tempom ako životná úroveň
pracujúcich.
Zvyšovaním nízkych dôchodkov sa odstráni
len časť naliehavých problémov v sociálnom
postavení dôchodcov. Treba poukázať na
to, že hranica zvýšenia u jednotlivca do 400
Kčs a u manželskej dvojice do 600 Kčs, resp.
700 mesačne nekryje najnutnejšie náklady, najmä
náklady na stravovanie, nájomné, ošatenie
a iné nevyhnutné bežné náklady.
Že teda nevyhnutné životné náklady
nie sú kryté ani takto zvýšenými
dôchodkami.
Ďalší problém spočíva v
tom, že vládne uznesenie z 28. 2. 1968 nerieši
problém nízkych dôchodkov komplexne. Podľa
tohto uznesenia sa upravia len dôchodky, ktoré boli
do dňa úpravy priznané. Ale dôchodky,
ktoré sa priznajú neskoršie, budú vyplácané
naďalej v pôvodnej výške, t. j. sociálny
dôchodok jednotlivci do výšky 250 Kčs,
manželskej dvojici do výšky 375 Kčs, starobné
a invalidné dôchodky z poistenia súkromno
hospodáriacich osôb a členov tzv. ostatných
družstiev v pásmach a výške, ktorá
zďaleka nezabezpečuje úhrady najnutnejších
životných nákladov. Teda náväzne
na vykonaní vládneho uznesenia o zvýšení
nízkych dôchodkov narastajú nám kategórie
dôchodcov opäť s rovnako nízkymi dôchodkami.
Bolo by účelné, aby vládne uznesenie
upravilo, že dôchodky, ktoré sa priznávajú
v nízkych výmeroch, treba súčasne
upraviť, resp. priznať už vo výške
stanovenej citovaným vládnym uznesením, ak
splňuje nárokovateľ podmienky stanovené
týmto vládnym uznesením. Vzhľadom na
potrebu pracovných síl pre rozvoj nášho
hospodárstva a využívanie miestnych zdrojov
a rezerv treba uvažovať o odstránení prekážok,
ktoré oslabujú záujem občanov trvale
pokračovať v pracovnej činnosti po splnení
nároku na starobný dôchodok.
Na prekážku pokračovania v pracovnej činnosti
po splnení nároku na starobný dôchodok
je okolnosť, že väčšina občanov
pri ďalšej pracovnej činnosti nemá nárok
na poberanie starobného dôchodku a namiesto neho
získava nárok na 4 % zvyšovacie čiastky
za každý ďalší rok pracovnej činnosti.
Značná časť takých osôb
radšej volí nezrieknuť sa výplaty dôchodku
a nezapojuje sa preto ani do ďalšej pracovnej činnosti,
resp. zapojuje sa len do krátkodobých zamestnaní
na 60, resp. 120 pracovných dní a pod.
Tento negatívny jav, ktorý je škodlivý
nielen pre samotných dôchodcov, ale aj pre spoločnosť,
dal by sa iste účinnejšie prekonať tak,
že by osobám, ktoré zotrvávajú
v pracovnom pomere po splnení nároku na starobný
dôchodok, bol pri zárobku vyplácaný
tretinový dôchodok a miesto 4 percentných
zvyšovacích čiastok za každý ďalší
rok pracovnej činnosti by im bola priznaná jedno
až 2%ná čiastka. V programovom prehlásení
vlády sa hovorí o zvýšenej starostlivosti
o mladú generáciu. Nechcem toto téma rozvádzať,
pretože o ňom hovorili už iní poslanci
predo mnou. Nazdávam sa však, že tu treba v prvom
rade venovať pozornosť kvalifikovanosti učiteľov,
ktorá je veľmi povážlivá, najmä
v 1. až 5. ročníkoch, zvlášť
z toho dôvodu, že ročne prichádzajú
z pedagogických fakúlt 1 až 2 absolventi, čo
nestačí kryť ani prirodzenú potrebu
učiteľov. Bolo by vhodné uvažovať
o tom, aby formou diaľkového štúdia absolventi
SVVŠ, ktorí pôsobia v školských
službách, si mohli doplniť kvalifikáciu,
aby sa mohol vyrovnať nedostatok učiteľov v 1.
až 5. ročníkoch, ktorých v našom
okrese nám chýba 180!
Uvedené problémy uvádzam ako námety,
ktoré by si mali naše ústredné orgány
všimnúť a pomôcť nám takto
riešiť politickohospodársku situáciu v
okrese. Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)
Předsedající posl. Dohnal: Děkuji
s. posl. Čubové, prosím, abyste omluvili
některé technické nedostatky, které
se nám vyskytly. Vzhledem k tomu, že zítra
je přihlášeno ještě 18 diskutujících,
zahájíme jednání ráno v 8.30
hod. Soudružka navrhuje v 8 hod. Kdo souhlasí, aby
bylo jednání zahájeno zítra v 8 hod?
(Souhlas většiny.) Soudružky a soudruzi,
přerušuji jednání a pokračovat
budeme zítra ráno v 8 hod. Jako první vystoupí
s. posl. Šulek.