Možno konštatovať, že navrhovaný program
rozvoja hospodárstva na Slovensku do roku 1970, tak ako
bol prerokovaný Slovenskou národnou radou, vychádza
z celoštátnej koncepcie a zameriava sa predovšetkým
na lepšie využívanie doteraz vytvorenej materiálnej
základne, prírodných a ekonomických
podmienok a zdrojov pracovných síl, ktoré
budú v tomto období k dispozícii.
V súlade s direktívami strany je jednou z významných
úloh rozvoja národného hospodárstva
ČSSR zabezpečovať urýchlený rozvoj
ekonomiky na Slovensku v záujme ďalšieho posilňovania
jednotnej československej ekonomiky i ďalšieho
odstraňovania ešte dnes existujúcich rozdielov
v ekonomickej úrovni jednotlivých oblastí
štátu.
V rokoch štvrtej päťročnice ďalej vzrastie
podiel Slovenska na zabezpečovaní potrieb československého
národného hospodárstva. Ako už uviedol
podpredseda vlády s. Černík, počíta
sa, že priemyselná výroba do roku 1970 vzrastie
o 58 - 59%, čo je rýchlejší rast ako
celoštátny. V roku 1970 budeme vyrábať
1/4 celoštátnej produkcie.
Prírastok výroby sa bude zabezpečovať
predovšetkým rýchlym rozvojom chemického,
hutníckeho a potravinárskeho priemyslu. Viac ako
polovica prírastku výroby sa získa na rozostavaných
kapacitách, ako napríklad vo Východoslovenských
železiarňach, Slovnafte, v Dusíkárni
Šaľa, v Drôtovni Hlohovec a v ďalších,
ktoré sa uvedú do prevádzky do roku 1970.
Takmer 1/3 prírastku priemyselnej
výroby sa má zabezpečiť lepším
využívaním základných fondov,
a to hlavne v podnikoch strojárenstva, spotrebného
priemyslu a pri výrobe stavebných hmôt.
V poľnohospodárstve sa návrh orientuje hlavne
na pozdvihnutie úrovne produkcie cestou ďalšieho
skvalitňovania kúpneho fondu, zlepšovania materiálno-technického
vybavenia poľnohospodárskych závodov a zvýšenia
úrovne organizácie práce v poľnohospodárstve.
Dôraz sa ďalej kladie na vytváranie podmienok
účinnejšej hmotnej zainteresovanosti. Do roku
1970 má sa zvýšiť objem poľnohospodárskej
produkcie o 22 - 23%. S rýchlejším rastom
sa počíta v rastlinnej výrobe. Podiel Slovenska
na celoštátnej produkcii poľnohospodárstva
dosiahne v roku 1970 32%.
Okrem zvýšenej účasti na rozvoji hlavných
odvetví materiálovej výroby budú sa
pracujúci zo Slovenska, tak ako v minulých rokoch,
zúčastňovať na zabezpečovaní
úloh v dôležitých odvetviach celoštátneho
významu, predovšetkým na Ostravsku, pri dosídľovaní
pohraničia, ako aj výpomocou slovenských
stavebných podnikov v českých krajoch. S
možnosťami väčšieho nárastu
výpomoci stavebných organizácií počítame
najmä po skončení obnovy záplavou postihnutého
územia v oblasti Dunaja.
V porovnaní s obdobím rokov 1961 - 1965 má
sa vložiť v rokoch 4. päťročnice do
hospodárstva na Slovensku o 26% viac investícií.
To umožní rozšíriť výrobné
základné fondy takmer o 50%.
Návrh investičného plánu je charakterizovaný
vysokým podielom investícií do ťažkého
priemyslu a nepriemyslových výrobných rezortov.
Dokončí sa výstavba celého radu stavieb,
hlavne v hutníctve, energetike, vo výrobe stavebných
hmôt a bude pokračovať výstavba v chémii
a strojárstve. Založí sa tiež rozvoj niektorých
výrobných odborov v spotrebnom a potravinárskom
priemysle.
Prostriedky určené na rozvoj dopravy sú zamerané
predovšetkým na modernizačné akcie.
Do roku 1970 sa zelektrifikuje hlavný železničný
ťah Bratislava - Štúrovo s odbočkou z
Nových Zámkov do Komárna a začne sa
elektrifikovať trať Bratislava - Púchov. Ďalej
bude prebiehať rozsiahla dieselizácia tratí.
Pokračovať sa bude vo výstavbe železničných
uzlov Bratislava, Košice, Štúrovo a začne
sa s výstavbou zriaďovacej stanice v Štúrove.
V cestnej doprave sa sústreďuje pozornosť na
zlepšenie vybranej cestnej siete, na zvýšenie
hospodárnosti a úrovne kultúry cestovania.
Jedným z rozhodujúcich činiteľov rastu
ekonomiky v najbližších rokoch je vedeckotechnický
rozvoj. Preto pri uskutočňovaní kvalitatívnych
zmien v rozvoji hospodárstva počítame s účinnejším
zapojením vedeckovýskumných a vývojových
pracovísk na Slovensku, najmä v tých odboroch,
kde už existuje rozvinutá výrobno-technická
základňa.
Významným spôsobom sa budú tieto pracoviská
podieľať na presadzovaní chemizácie do
národného hospodárstva, hlavne v oblasti
petrochemického spracovania ropy, chemického spracovania
zemného plynu, v syntetických vláknach a
v chemických prípravkoch pre poľnohospodárstvo.
Viaceré úlohy, dôležité z celoštátneho
hľadiska, bude zabezpečovať Drevársky
výskumný ústav, Výskumný ústav
zváračský i ďalšie vedeckovýskumné
pracoviská z úseku strojárenského,
poľnohospodárskeho, potravinárskeho výskumu.
Primerane k možnostiam hospodárstva sa zabezpečuje
rozvoj nevýrobnej sféry a vytváranie podmienok
pre zlepšenie úrovne bývania a celkového
životného prostredia. Počíta sa naďalej
s rozvojom školstva ako s rozhodujúcim predpokladom
vytvárania materiálových podmienok pre výchovu
mladej generácie.
Prostriedky, s ktorými pre tieto účely uvažujeme,
umožnia plne odstrániť trojsmenné vyučovania,
nahradiť kapacity škôl v havarijnom stave a znížiť
celkovú smennosť z doterajších 26 na 23
%. Sme si vedomí, že i toto riešenie nie je ešte
dostatočné, preto budeme na základe dohody
spoločne so Štátnou plánovacou komisiou
zabezpečovať ďalší rozvoj v ročných
vykonávacích plánoch tak, ako sa budú
vytvárať zdroje v národnom hospodárstve.
Vyvíjame úsilie k úspešnej realizácii
investičných zámerov štvrtej päťročnice.
Hlavnú pozornosť venujeme zvyšovaniu kapacít
stavebnej výroby tak, aby sa rýchlejšie preklenul
nedostatok niektorých stavebných hmôt a murovacích
materiálov, ktoré sa dnes stávajú
limitujúcim činiteľom plynulej výstavby.
Už v tomto roku robíme rad opatrení na riešenie
tohoto problému. Pristúpilo sa k rekonštrukcii
i výstavbe niektorých kapacít a na základe
uznesenia vlády 106 postupne sa má obnoviť
výroba 14 tehelniach v Západoslovenskom kraji, v
6 v Stredoslovenskom a v 6 vo Východoslovenskom kraji.
Pre zabezpečenie zámerov v raste osobnej spotreby
sa do roku 1970 uvažuje so vzrastom maloobchodného
obratu zhruba o 28% pri rýchlejšom tempe predaja
priemyselného tovaru. V rozvoji služieb pre obyvateľstvo
poskytovaných podnikmi miestneho hospodárstva a
výrobnými družstvami sa zameriavame na zvyšovanie
objemu výkonov predovšetkým v základných
službách, ako aj v ďalších odboroch,
o ktoré je u obyvateľstva záujem. V cestovnom
ruchu sa bude ďalej pokračovať v budovaní
materiálno-technickej základne, predovšetkým
vo Vysokých Tatrách, v pohorí Fatry, v Piešťanoch,
no i v ďalších oblastiach.
V duchu politiky Komunistickej strany Československa súčasťou
programu rozvoja nášho hospodárstva v budúcich
rokoch je aj pozdvihnutie ekonomickej úrovne menej rozvinutých
oblastí. Medzi tieto oblasti patria i niektoré okresy
obývané maďarským a ukrajinským
obyvateľstvom na južnom a severovýchodnom Slovensku.
V záujme upevňovania bratstva našich národov
a národností vo zmysle záverov zjazdu Komunistickej
strany Slovenska venujeme týmto otázkam osobitnú
pozornosť.
Vo 4. päťročnici bude sa pokračovať
v riešení pozdvihnutia ekonomickej úrovne menej
rozvinutých oblastí s pocitom plnej zodpovednosti
a podľa celkových možností hospodárstva.
Podľa plánu bude sa v týchto oblastiach rozširovať
a budovať priemysel, intenzifikovať poľnohospodárstvo,
budovať nové zariadenia v školstve, zdravotníctve
a v bytovej výstavbe.
Návrh rozvoja hospodárstva na Slovensku je spracovaný
v súlade so základnými smermi a cieľmi
rozvoja našej socialistickej spoločnosti. Vychádza
z efektívneho využívania existujúcich
zdrojov a potencionálnych možností a zvýrazňuje
účasť pracujúcich na upevňovaní
a posilňovaní jednotnej československej ekonomiky.
I pri relatívne rýchlom rozvoji hospodárstva
na Slovensku, ktorý návrh päťročnice
zabezpečuje, bude treba sústrediť pozornosť
na riešenie problémov, ktoré sú súčasťou
celkovej koncepcie rozvoja národného hospodárstva.
Takéto úsilie najmä v posledných rokoch
päťročnice a po roku 1970 vyžaduje zvýšenie
rozsahu rozostavaných výrobných kapacít
hlavne na úseku spracovateľského priemyslu.
Túto úlohu majú podľa uznesenia vlády
č. 138/66 riešiť ústrední investori
v období prípravy ročných plánov,
najmä na roky 1968/1970.
Spoločne s centrálnymi orgánmi starostlivo
pristupujeme k urýchlenému vytvoreniu podmienok
pre výchovu a zapojenie 15ročného dorastu
do pracovného procesu. Výrobno-hospodárske
jednotky úlohy základných smerov rozvoja
vo svojich návrhoch päťročnice zatiaľ
nezabezpečili. Celý komplex otázok s tým
spojených riešime v súčasnej dobe v
spolupráci so Štátnou plánovacou komisiou.
Návrh príslušných opatrení v
najbližšom období prerokuje vláda. Vecne
sú to problémy výstavby škôl a
učňovských zariadení, ale hlavne financovania
výchovy učňov a možností efektívneho
využitia odborne pripravených mladých ľudí
cestou ďalšieho rozširovania priemyselnej základne
na Slovensku koncom päťročnice a po roku 1970.
Osobitným problémom zostáva i naďalej
znižovanie ťažby dreva do roku 1970 na únosnú
mieru. Tento problém súvisí s tým,
ako dokážeme obmedziť spotrebu rastlého
dreva a zabezpečiť jeho náhradu inými
materiálmi vrátane materiálov vyrábaných
na báze drevného odpadu. Podiel spracovania drevného
odpadu sa má do roku 1970 zvýšiť z dnešných
10% na zhruba 18%. Je to málo. K čiastočnému
zlepšeniu využitia listnatého dreva do roku 1970
má prispieť plánovaná výstavba
niektorých akcií v drevospracujúcom priemysle.
Otázkami komplexného zúžitkovania drevnej
hmoty sa zaoberali stranícke orgány, príslušné
výbory Národného zhromaždenia i orgány
Slovenskej národnej rady. Je našou povinnosťou
hľadať ďalšie zdroje, aby sme aspoň
v posedných rokoch päťročnice a najmä
po roku 1970 pristúpili k riešeniu tohto problému
rozhodnejšie a vytvorili priaznivejšie predpoklady pre
zabezpečenie uznesení XIII. zjazdu KSČ i
v drevospracujúcom odvetví.
V súčasnej dobe v úzkej súčinnosti
s celoštátnymi orgánmi riešime viaceré
otázky súvisiace s aplikáciou rámcových
podmienok hospodárenia podnikov z hľadiska ich dopadu
na oblastný rozvoj. Vcelku uspokojivo sa podarilo doriešiť
tvrdosti z uplatňovania stabilizačného odvodu.
Teraz v širších súvislostiach skúmame
spôsob a cesty riešenia vyfinancovania v päťročnom
pláne predpokladanej investičnej výstavby.
Možnosti, ako riešiť vzniklú situáciu,
vidíme predovšetkým v účelnom
prerozdelení finančných zdrojov, vo vyšších
úveroch a z dlhodobého hľadiska hlavne vo výbere
investičných akcií s vysokou efektívnosťou.
Sme si pritom vedomí toho, že aj v zhospodárňovaní
výrobného procesu podnikov na Slovensku máme
rezervy. Budeme preto vplývať vhodnými opatreniami
na ich zapájanie do reprodukčného procesu.
Súčasne budeme dbať, aby podniky na Slovensku
viac ako doteraz prispievali k zlepšovaniu platobnej bilancie
zahraničného obchodu. Je to v nových podmienkach
riadenia nevyhnutný záujem samotných podnikov.
Musí ho podnietiť nielen systém zainteresovanosti
na výsledkoch vývozu, ale aj možnosti, ktoré
vyplývajú zo zahranično-obchodných
vzťahov a ich aktívneho vplyvu na zvyšovanie
technickej úrovne výroby a kvality výrobkov.
O rozsahu týchto rezerv svedčí skutočnosť,
že v súčasnej dobe sa podniky na Slovensku
podieľajú na celoštátnom exporte zhruba
14%, kým na celoštátnej výrobe 21%.
Vážené súdružky a súdruhovia
poslanci. Októbrové zasadnutie ÚV KSČ
a tiež zasadnutie ÚV KSS, ktoré rokovali o
úlohách rozvoja hospodárstva do roku 1970,
znova zdôraznili, že treba vidieť realitu našich
možností a uspokojovať potreby do takej miery,
ako to dovoľujú vytvárané finančné
a materiálové zdroje. Rámcový charakter
päťročného plánu ponecháva
dosť miesta pre jeho konkrétne dopracovanie v podmienkach
podnikov a hospodárskych organizácií vôbec.
Súčasne umožňuje konkretizovať
zámery centra vo vykonávacích ročných
plánoch a riešiť i niektoré ďalšie
problémy.
Budeme musieť ďaleko výraznejšie využívať
a podnecovať tvorči prístup a iniciatívu
pracujúcich pri realizácii náročných
zámerov, ktoré nás v ďalšom rozvoji
hospodárstva čakajú. Sme presvedčení,
že aj v nových podmienkach plánovitého
riadenia sú zo všetkých rezerv najväčšie
tie, ktoré sa skrývajú v ľuďoch,
v ich schopnostiach a v dobrej vôli pracovať na diele,
ktoré prináša výsledky tak v prospech
jednotlivca, ako aj spoločnosti.
Preto, aby sa iniciatíva pracujúcich mohla prejavovať
v neskreslenej a neochudobnenej podobe, treba vytvárať
v každodennej praxi vhodné podmienky a priaznivú
atmosféru. Ľudia musia pociťovať, že
za lepšiu a kvalitnejšiu prácu je aj vyššia
pláca a spoločenské uznanie. A o to nám
tiež teraz ide, aby nová sústava vhodne zvolenými
ekonomickými nástrojmi vytvárala také
možnosti, dávala iniciatíve a socialistickej
podnikavosti dostatočný priestor, prospešný
pre podniky i spoločnosť.
Dovoľte mi záverom, aby som Národnému
zhromaždeniu tlmočil z poverenia Slovenskej národnej
rady stanovisko jej plenárneho zasadania z 20. októbra
1966, na ktorom bol vyslovený súhlas s návrhom
rozvoja hospodárstva na Slovensku v rokoch 1966 - 1970.
Pre zabezpečenie rozhodujúcich úloh uložila
Slovenská národná rada svojim orgánom
v úzkej súčinnosti s orgánmi centrálneho
riadenia spracovať konkrétne opatrenia na doriešenie
niektorých aktuálnych problémov a aktívne
zabezpečovať ich realizáciu.
Slovenská národná rada dospela k záveru,
že návrh 4. päťročného plánu
je v súlade s hlavnými smermi hospodárskej
politiky strany schválenými XIII. zjazdom KSČ
a zabezpečuje i základné politicko-ekonomické
ciele v rozvoji Slovenska. Preto doporučujem Národnému
zhromaždeniu schváliť návrh zákona
o päťročnom pláne ako rámcovú
smernicu pre ďalšiu plánovaciu činnosť
štátnych orgánov a hospodárskych organizácií.
(Potlesk.)
Předseda NS posl. s. Laštovička: Děkuji
soudruhu Barbírkovi.
Přerušuji schůzi do 15. hodin.
Místopředseda NS Chudík (Zvoní):
Zahajujem prerušenú schôdzu. Pokračujeme
v rozprave. Dávam slovo posl. Jaroslavovi Karhanovi.
Posl. Karhan: Vážené Národní
shromáždění, soudružky a soudruzi,
usnesení XIII. sjezdu KSČ i zpráva k návrhu
4. pětiletého plánu rozvoje národního
hospodářství ČSSR o rozvoji vědy
a techniky v letech 1966 - 1970 a o urychlení realizace
nové soustavy řízení správně
zdůrazňují, že rozvoj zemědělství
je jedním z nejdůležitějších
článků IV. pětiletého plánu
a základním předpokladem stability celého
národního hospodářství. I když
jsou ve zprávě správně vystiženy
rozhodující problémy, přesto bych
znovu na některé poukázal a podtrhl nutnost
jejich rychlého řešení.
Důležitým činitelem, který nesnese
dlouhého odkladu, je úkol v řešení
věkové a kvalifikační skladby pracovních
sil v zemědělství. I když na počet
pracovníků v zemědělství se
co do počtu jeví utěšená situace,
je naprosto kritická ve věkovém složení.
Všechny nábory mládeže, které jsou,
nevyrovnávají úbytek odchodem přestárlých
pracovníků do důchodu a rok od roku se věková
skladba pracovníků v zemědělství
horší. I když se tato situace neprojevuje všude,
je o něco lepší ve slovenských krajích,
je velmi nepříznivá v průmyslových
oblastech a hlavně v pohraničních okresech.
Nedá se říci, že jde situace k lepšímu,
i když se v několika zemědělských
závodech s tímto problémem vyrovnávají.
Pomalu se s ním vyrovnávají jen přední
zemědělské závody, které využívají
všech zdrojů až přes hranice možnosti.
Nejsou schopny se s tímto problémem vyrovnat špatně
prosperující podniky, slabá JZD a i JZD v
pohraničních oblastech. Poukázal bych na
příkladě mého volebního obvodu,
že největší výroby dosahují
družstva, která mají dostatek trvale činných
pracovníků. Tato družstva vyplácejí
dobrou odměnu a hmotný zájem na výrobě
stoupá. Je však mnoho závodů i v produkčních
okresech, kde je situace opačná a družstevníci
nejsou schopni ji řešit, protože nízká
odměna nedává naprosto žádnou
perspektivu pro mladé lidi. Věková struktura
i v našem okrese je v některých závodech
tak nepříznivá, že průměrný
věk činí i přes 50 roků. Jsou
zemědělské závody, kde ve věkových
kategoriích 15 - 19 roků není žádný
pracovník a v kategoriích 60 - 64 roků 11
až 16% pracovníků, nad 65 rok až 18%
pracovníků, což činí 30% celkového
počtu pracovníků. Tito lidé měli
být prakticky na zaslouženém odpočinku,
avšak tvoří tak velké procento z počtu
pracujících členů. Nepomohou argumenty
ani přesvědčování, aby v těchto
závodech tito dědečci pro rozvoj svého
JZD vedle zajištění celoročních
provozních úkolů zajistili a připravili
nové byty pro mladé členy.
I když každoročně probíhá
přímo honební proces v náboru do zemědělství,
nedaří se nám v našem kraji tomuto přirozenému
zlu čelit. V letech 1962 - 1964 nastoupilo do zemědělství
v Severomoravském kraji 7009 chlapců a dívek
z řad 15leté mládeže, ve stejných
letech odešlo však 17 604 osob. Absolutní úbytek
je 10 595 osob. I rozvíjející se mechanizace
nenahradí všude tak velké odchody lidí,
kteří stářím odpadají
z pracovního procesu. Tento dopad se projeví výrazněji
v roce 1968, kdy uplyne 20 roků od platnosti národního
pojištění zemědělců. Tuto
situaci podpoří rovněž i zákoník
práce, který umožňuje volnější
odchod z pracovního poměru, což je správnější,
než tomu bylo podle dříve platných vzorových
stanov, kdy zemědělec byl vázán přímou
pracovní povinností a vzorové stanovy tomu
napomáhaly. Není třeba rozebírat těžkosti
v některých závodech se zařazením
pracovníků při zvýšené
mechanizaci do pracovního procesu v takovém věkovém
složení, i když činí na druhé
straně potíže, jak tyto lidí účelně
ekonomicky využít při zavádění
mechanizace v zemědělství.
Tato situace není jen problémem naším,
ČSSR, postupně se projevuje ve všech průmyslově
vyspělých státech. Zvítězí
však ten, kdo se dokáže rychle s tímto
problémem vyrovnat, protože výživa každého
národa je odkázána na jeho zemědělství
a na jeho úrovni zemědělské výroby.
Nelze řešit situaci tak, že s chutí k
jídlu roste odpor k zemědělské práci.
I když nová soustava měla odhalit určité
rezervy pracovníků v průmyslu, nelze říci,
že dosud je cítit zlepšení ve prospěch
zemědělství. Snad tito lidé, kteří
měli být uvolněni, se přímo
pro volné soboty a nevím pro co všechno, v
pracovním procesu neobjevili, zvláště
ne v zemědělství. Přesun těchto
pracovníků se nijak neodrazil. I když jsem
rozvedl tuto velmi těžkou situaci ve skladbě
pracovních sil v zemědělství, nechci
říci, že bychom neměli dostatek sil
ji řešit. Je však nutné tomuto řešení
dát přednost a docenit význam celého
opatření. Jedno z opatření, kterým
jsme odhodláni tuto situaci napravit, je bytová
výstavba na vesnici. Příčiny nezdravého
úbytku pracovních sil v zemědělství
nelze hledat pouze v nepříznivých pracovních
podmínkách nebo v nedostatečném politickomorálním
uvědomění pracovníků v zemědělské
výrobě. Působila a působí zde
řada jiných důležitých činitelů,
jako sociální zabezpečení, délka
pracovní doby, kultura práce, společenské
podcenění a v neposlední míře
i samotné životní prostředí celé
vesnice, které nepoměrně pomaleji může
dohonit kulturní náskok města.
Tíživé je, že za posledních 20
let jsme na vesnici proti nárůstu v městech
nepoměrně klesli v úrovni bydlení,
služeb, zdravotního a sociálního zařízení,
modernizaci bydlení a výstavbě bytů.
Toto všechno ovlivňuje výkon a stabilizaci
hlavně mladých pracovních sil a odchod za
lepším životem do měst. Tu jsme zůstali
zemědělství něco dlužni. Správná
a nutná je plánovaná výstavba 70 000
bytovek v průběhu pětiletky v zemědělství.
Rozhodující je, aby celá tato výstavba
probíhala rychle, aby se dopad tohoto rozhodnutí
projevil brzy. Bylo by vhodné organizovat bytovou výstavbu
jinak než tradičním způsobem, hlavně
kvůli rychlé realizací. Služby ve stavebnictví
by se měly daleko rychleji rozvíjet, protože
je zjevné, že již v prvním roce, tj. v
letošním roce zdaleka neplníme plán
výstavby. Rovněž v plánu výstavby
bytů na vesnici je nutno přihlížet k
požadavkům vesnického obyvatelstva. Rozhodně
přednost mají rodinné dvojdomky s dvorkem
pro záhumenkové hospodářství
proti vícepodlažním domům bez této
možnosti. I když jsou tyto požadavky známy,
je velmi malá reakce zatím v projekci. Přehodnotíme-li
celou situaci v bytové otázce v celém našem
státě, domnívám se, že nejsme
na správné cestě. Odvedli jsme zájem
od soukromé výstavby a vlastnictví domků
a přednostně preferovali výstavbu činžovních
domů, ať družstevních nebo státních.
Na mnoha místech jsme nevyužili pracovní iniciativu
těch lidí, kteří chtějí
bydlet, a naopak přenesli jsme z nich všechnu starost
i náklady na společnost. Na vesnici je nutno počítat
i dále dlouhodobě s výstavbou vlastních
rodinných domků, což i pro společnost
je nejrentabilnější. Není vhodné,
že i cenou stavebního materiálu dovedeme někdy
odradit mnohé zájemce o tuto bytovou výstavbu.
Jistě by se mnoho dalo realizovat a napravit i nyní
s přihlédnutím ke stávající
situaci ve prospěch rozvoje národního hospodářství
a rozvoje zemědělství.
Vážené soudružky a soudruzi, závěrem
bych se chtěl zmínit o tom, že se setkáváme
a dále se budeme setkávat při prosazování
a uplatňování nové soustavy v život
s tím, co je nejaktuálnější mezi
lidmi. Lidé žijí v obavách, že
při zavádění nové soustavy
poklesne životní úroveň, a to hlavně
v souvislosti s tvorbou a přestavbou cen. Slyšeli
jsme zde z úst místopředsedy vlády
soudruha Černíka, že tomu tak nebude. Je jistě
naším velkým úkolem, abychom agitační
prací tento úkol beze zbytku zvládli a dovedli
zdůvodnit. Chtěl bych v této souvislosti
jen podtrhnout, že není na místě spojovat
s touto problematikou často slova, že jsme nuceni
v našem národním hospodářství
doplácet na zemědělství. Tato slova
je potřeba skutečně zvážit. Celou
situaci je potřeba přehodnotit a zvláště
nám, poslancům, objasnit. Je pravda, že v nové
soustavě vkládáme řadu prostředků,
které působí pro rozvoj zemědělství.
Uvedu příklad strojených hnojiv, která
se týkají chemického průmyslu. Cena
strojených hnojiv v nové soustavě bude vykalkulována
ve srovnání se stávající cenou
mnohem výše. Zemědělci ponesou část,
část ponese společnost. Nechtěl bych
však, aby část, kterou ponese společnost,
byla přičítána k tíži
zemědělství, ale naopak, aby byla započítána
k tíži průmyslu. Soudruzi v průmyslu
by se měli zamyslet nad tím, jak zlevnit tuto výrobu,
která pomáhá rozvoji zemědělství.
Podpory neslouží jako pomoc zemědělské
výrobě, zatím jsou vkládány
do rozvoje průmyslu, i když tyto průmyslové
výrobky pomáhají zajistit větší
výrobu v našem zemědělství. Totéž
by se dalo aplikovat na stroje a řadu jiných ještě
důležitějších odvětví.
Obdobně je tomu v krmivářském průmyslu.
Mám za to, že v našem národním
hospodářství máme dostatek možností
pro to, abychom i v krmivářském průmyslu
vyřešili velmi tíživou situaci, která
se týká dostatku krmiv, hlavně z rostlinné
produkce. Mám na mysli nové harvestory pro silážování
"senáže", které bychom byli schopni
v našem průmyslu vyrobit, ovšem zatím
je jejich cena tak vysoká, že zemědělské
závody nemohou tento nákup realizovat. Rovněž
řada jiných služeb, které mají
přímou souvislost se zemědělstvím,
by měla být jinak prokalkulována, abychom
cítili dopad v tvorbě cen opačným
směrem. Pravda je, že obyvatelé našeho
státu žijí v domnění, že
větší polovinu svých příjmů
budou nuceni podle nové soustavy zaplatit za potraviny
a spojují to se špatnou zemědělskou
politikou, což by byl jistě špatný argument,
protože za tuto situaci zemědělci nemohou.
Nechtěl bych, aby můj diskusní příspěvek
byl pochopen jako obhajoba resortních zájmů
zemědělství, neboť jsou to přední
zájmy celé společnosti, celého národa,
protože si dnes každý uvědomí,
že rozvoj národního hospodářství
není možný bez rozvoje zemědělské
výroby, a to je to hlavní, o co nám jde.
Místopředseda NS s. Chudík: Ďakujem
posl. s. Karhanovi. Dávam slovo posl. s. Voráčovi.
Posl. Voráč: Soudružky a soudruzi poslanci,
ve výboru Národního shromáždění
pro národní výbory jsme se zabývali
přípravou pětiletého plánu
několikrát. Snažili jsme se vždy spojovat
projednávání věcných problémů
s podporou úsilí a požadavků národních
výborů o vytvoření větších
možností a posílení jejich samostatnosti
při tvorbě plánu i zdrojů pro krytí
plánovaných potřeb v souladu s rezolucí
XIII. sjezdu o národních výborech i s usneseními
vlády.
Na srpnové schůzi výboru jsme soustředili
hlavní pozornost k otázkám, od jejichž
řešení je odvislý úspěšný
nástup k plnění pětiletky. Šlo
především o posouzení, jak jsou v souladu
s realizací nové soustavy řízení
národního hospodářství a opatření
přijatých k posílení pravomoci a samostatnosti
NV vytvářeny podmínky pro úspěšné
plnění úkolů letošního
plánu a pro přípravu plánu na příští
rok. Ve shodě s dřívějšími
jednáními jsme konstatovali, že z věcných
problémů pětiletého plánu budou
nejzávažnější problémy v
oblasti investiční výstavby.
Navrhovaný objem investiční výstavby
a oprav základních fondů v oblasti NV činí
více než 81 mld Kčs. Ve srovnání
s docílenými výsledky za období let
1961 - 1965 je objem investic vyšší téměř
o 35% a v opravách základních fondů
téměř o 50%.
Avšak ani při tomto zvýšení nebude
možno plně uspokojit všechny naléhavé
požadavky NV. Realizace těchto úkolů
bude narážet zejména na nedostatek stavebních
kapacit a stavebních materiálů, zejména
pro výstavbu bytů v družstevní svépomocné
výstavbě, pro výstavbu rodinných domků
a pro modernizaci domovního majetku, ale stejně
se projeví při řešení krmivářského
průmyslu, kapacitních staveb v zemědělství
i při nutných rekonstrukcích potravinářského
průmyslu. Víme - a zde to již bylo řečeno
-, že se řešením těchto problémů
vláda soustavně zabývá a přijímá
rozhodná opatření. Je jen třeba, aby
toto úsilí vlády více a účinněji
podpořila jak jednotlivá ministerstva, tak příslušná
oborová ředitelství, hlavně však
pracovníci podniků a závodů.
Zkušenosti z Jihomoravského kraje ukazují,
že při vytváření podmínek
pro realizaci v plánu přijatých záměrů
a cílů nesehrává dosud oblastní
stránka tu úlohu, která jí náleží.
Vznikající věcný problém se
v podstatě jeví tak, že je střepem mezi
přežíváním starých zaběhaných
tradic v zaměření investiční
výstavby a využíváním stavebních
kapacit a mezi nastupujícím požadavkem strukturálních
přeměn. Jen tak je možné, že ještě
občas vítězí možnost (stavební
kapacita v určité oblasti či části
republiky) nad naléhavou potřebou.
Smysl této poznámky tkví především
v tom, aby v závěrečné etapě
prací v zájmu prosazení cílů
4. pětiletky byl položen podstatně vyšší
důraz na objektivní kritéria, která
by umožnila překonat přežívající
subjektivitu v uspořádání meziodvětvových
i mezioblastních stránek i řešení
ještě otevřených věcných
problémů.
Jsme přesvědčeni, že národní
výbory ve vlastním zájmu i v zájmu
lepšího uspokojování potřeb lidí
v řešení nedobré situace ve stavebních
kapacitách a materiálech pomohou. Řada příkladů
již v letošním roce je toho dokladem. NV otevřely
řadu cihelen, pískoven, kamenolomů, výroben
tvárnic a cementového zboží. Iniciativy
NV v Západoslovenském kraji bylo zde jíž
vzpomenuto. V kraji Jihomoravském pracuje již 16 těchto
cihelen a vyrobí 17 600 000 kusů cihel a 1 700 000
kusů trativodek ročně. Dalších
6 cihelen se k provozu připravuje. V okrese Vyškov
uvede na základě hospodářské
smlouvy s MNV Bošovice průmyslový závod
do provozu místní cihelnu, v níž si
v letech 1966 a 1967 vyrobí cihly pro svoji potřebu
a kterou k 1.1.1968 předá plně do hospodaření
MNV. O iniciativní nápady tedy nouze není.
K rozšíření stavebních kapacit
dochází také vytvářením
městských stavebních podniků, rozšířením
údržbářských kapacit bytových
podniků a domovních správ. Rozšiřuje
se počet drobných provozoven MNV, které provádějí
stavební údržbu pro obyvatelstvo i zařízení
NV. S tímto podílem NV na výrobě a
využívání místních materiálových
zdrojů i na budování a využívání
vlastních doplňkových stavebních kapacit
pro drobnou výstavbu, pro opravy a údržbu je
třeba počítat natrvalo. Taková činnost
je plně v souladu s nastupující pravomocí
a samostatností v plánování a finančním
hospodaření MNV a MěNV a je ji nutno plně
podpořit. V opatřování prostředků
na tuto činnost vede si příkladně
Východočeský kraj, kde vhodnou úvěrovou
politikou a dobrou spoluprací se Státní spořitelnou
dokázali více než kdekoli jinde.
Uznání a podporu zasluhuje nové opatření
vlády, jímž se národním výborům
a všem jimi řízeným organizacím,
družstvům a společenským organizacím
zaručuje, že nově zavedené a rozšířené
výrobny stavebních surovin, materiálů
a výrobků zůstanou v jejích správě,
že výroba jim bude ponechána k volnému
použití a že zde mohou využít volnou
tvorbu cen. Národní výbory si však musí
být vědomy, že hlavním smyslem těchto
opatření je usnadnit uspokojování
potřeb obyvatelstva i svých vlastních zařízení,
a že by proto nikde neměl převládnout
zájem dosáhnout vynikajících ekonomických
výsledků jakýmikoliv cestami na úkor
občana a kvality poskytnuté služby.
Při vší snaze však hlavní tíha
na zabezpečení oblastní investiční
výstavby zůstává v organizacích
ústředně řízených. Proto
je třeba pozornost ministerstev a oborově řízených
podniků soustředit k tomu, aby zabezpečily
výrobu těch materiálů a potřeb,
které není možné krýt z místních
zdrojů, a to nejen v patřičném množství,
ale i v kvalitě. Vždyť např. připomínky
členů bytových družstev na kvalitu bytových
jader jsou tak závažné, že je nelze nechat
bez konkrétního řešení.