Nechcem vyratúvať ďalšie mená; to,
čo som tu uviedol, sú príklady, na ktoré
som siahol námatkove, no isté je, že samozrejmá
nerozlučnosť dobrovoľnej novinárskej práce
funkcionárov a funkcionárskej činnosti komunistického
redaktora bola do veľkej miery hybnou pákou úspešnej
činnosti našej strany a červených odborov
a bolo by žiadúce a osožné, keby tieto
tradície znovu žili. Treba dúfať a veriť,
že nové poňatie novinárskej činnosti
nielen zlepší prácu redakcií, ale prebudí
v novinároch snahu viac sa zapojiť do straníckej
práce a činnosti masových a spoločenských
organizácií a taktiež zaktivizuje všetkých
funkcionárov strany a masových organizácií,
aby sa aktívnejšie podieľali na práci
redakcií novín a časopisov. Úlohu
Sväzu československých novinárov, ktorú
jasne vyjadrujú nové stanovy Sväzu československých
novinárov, bude teda v duchu týchto slávnych
tradícií všestranne prispievať k tomu,
aby sa československí novinári aktívne
zúčastňovali na budovaní našej
vlasti, cítiac sa i jednajúc pritom ako dobrovoľní
funkcionári strany alebo masových organizácií,
aby takto účinne pomáhali pri výchove
nášho ľudu v duchu učenia marxizmu-leninizmu
a pri zvyšovaní účasti pracujúcich
na veľkom diele budovania socializmu v Československu.
Sväz československých novinárov má
sa ďalej starať o to, aby československí
novinári sústavne zvyšovali svoju ideovú
a odbornú úroveň, aby si osvojovali myšlienky
marxizmu-leninizmu a aby sa rozvíjala ich tvorivá
iniciatíva. Preto má Sväz československých
novinárov plne podporovať výchovu novinárskeho
dorastu a umožňovať, aby vyspelí československí
novinári prenášali svoje tvorivé skúsenosti
mladšej novinárskej generácii, starať
sa o vytváranie vhodných podmienok pre tvorivú
novinársku prácu, aktívne sa zúčastňovať
na rozvíjaní hnutia robotníckych a roľníckych
dopisovateľov, upevňovať zomknutosť novinárov
s pracujúcimi a pomáhať miestnej tlači
v jej práci. Pri vytváraní a upevňovaní
priateľských vzťahov medzi národmi má
Sväz Československých novinárov upevňovať
a rozširovať styky so zahraničnými novinármi,
najmä s novinármi sovietskymi a s novinármi
z ostatných socialistických krajín.
Takto proklamované úlohy Sväzu československých
novinárov, vyjadrené v jeho stanovách, prijatých
na druhom sjazde československých novinárov,
plne vyhovujú a zodpovedajú požiadavkám
doby. Premenou Sväzu československých novinárov
na dobrovoľnú organizáciu javí sa bezpredmetným
aj bod 3 § 8 zák. číslo 184/ 1950 Zb.,
podľa ktorého prislúcha Sväzu československých
novinárov disciplinárna právomoc nad jeho
členmi.
Prijatím vládneho návrhu zákona, ktorý
tu predkladáme, by sa narušil § 8 zákona
číslo 184/1950 Zb. a rušilo by sa tiež
nariadenie ministra informácií a osvety číslo
21/1951 Zb., ktorým sa vydal organizačný
štatút Sväzu československých novinárov.
Sväz československých novinárov ako
dobrovoľná organizácia predloží
Ministerstvu vnútra na schválenie svoj organizačný
štatút, ktorý prijal druhý sjazd československých
novinárov.
Súdružky a súdruhovia! Kultúrny výbor
prejednal na svojom zasadaní 27. mája vládny
návrh zákona, ktorým sa mení zákon
číslo 184/1950 Zb. o vydávaní časopisov
a o Sväze československých novinárov
a doporučuje tento vládny návrh Národnému
zhromaždeniu na schválenie. (Potlesk.)
Podpredseda Valo (zvoní): Hlási sa
niekto o slovo k prednesenej zpráve? (Nikto.)
O slovo sa nikto nehlási, pristúpime preto k hlasovaniu.
Ak nebudú námietky, dám hlasovať o celom
predloženom vládnom návrhu zákona odrazu
podľa zprávy výboru kultúrneho. Má
niekto voľajaké námietky proti tomuto spôsobu
hlasovania? (Námietky neboli.)
Nemá.
Kto teda súhlasí s celým vládnym návrhom
zákona, ktorým sa mení zákon č.
184 Zbierky z roku 1950 o vydávaní časopisov
a o Sväze československých novinárov
v znení zprávy výboru kultúrneho,
nech zdvihne ruku! (Deje sa.)
Je niekto proti? (Nikto.)
Zdržal sa niekto hlasovania? (Nikto.)
Ďakujem. - Národné zhromaždenie tým
jednomyseľne schválilo vládny návrh
zákona, ktorým sa mení zákon č.
184 Zbierky z roku 1950 o vydávaní časopisov
a o Sväze československých novinárov.
Tým sme prerokovali piaty bod denného poriadku.
Pristúpime k prerokovaniu ďalšieho poriadku.
Užšie predsedníctvo Národného zhromaždenia
navrhuje, aby rozprava k šiestemu a siedmemu bodu schváleného
poriadku bola zlúčená. Má niekto nejaké
námietky proti návrhu na zlúčenie
rozpravy? (Námietky neboli.)
Nemá.
Kto teda s tým návrhom súhlasí, nech
zdvihne ruku! (Deje sa.)
Ďakujem, to je väčšina.
Rozprava bude teda podľa návrhu zlúčená.
Žiadam teraz o prednesenie zpravodajskej zprávy k
šiestemu bodu poriadku, ktorým je
6. Spoločná zpráva výboru ústavnoprávneho
a výboru zdravotného k vládnemu návrhu
zákona o úprave dôchodkov niektorých
odsúdených osôb (tlač 240).
Zpravodajcom je poslanec František Beneš, dávam
mu slovo.
Zpravodaj posl. Beneš: Soudružky a soudruzi poslanci!
V současné době jsme jediným státem
na světě, kde odsouzeným osobám, ať
se provinily jakkoliv, jsou zachovány plné příjmy
důchodového zabezpečení i když
trest byl spojen s odnětím občanských
práv. Podobně i vdovy a ostatní pozůstalí
pobírali nezkrácené důchody i po vysoce
provinivších se osobách. Je skutečností,
že vdova po špionu Kvíčerovi, který
byl za své záškodnické činy popraven,
pobírá plný důchod ve výši
70 %, tak jako rodiny poctivých dělníků,
kteří si důchod získali pilnou prací
pro naši republiku a pro náš lid.
Je unikátem, že u nás potrestané osoby
odpykávající si svůj zasloužený
trest jsou pojištěny a mohou podle okolností
získávat předpoklady pro důchod, který
může být značně vysoký.
Při všenárodní diskusi v dopisu ÚV
KSČ minulého roku bylo našimi pracujícími
na tuto okolnost velmi poukazováno. Zejména byly
kritizovány případy, kdy byl vyplácen
vysoký důchod osobám, které byly trestány
za protistátní činnost a pro narušování
socialistického vlastnictví. Při tom požadovali
pracující, aby při provádění
sociálního zabezpečení bylo důsledně
uplatňováno třídní hledisko.
Na základě těchto připomínek
byl vypracován návrh tohoto zákona.
Zákon sám bude z počátku hodně
nárazový. Podle něho budou odstraněny
všechny nesrovnalosti ve vyměřených
důchodech potrestaných osob a důchodech odvozených
z práv potrestaného v minulé době.
Dnes protistátních trestních činů
ubývá a při soustavné výchově
lze očekávat, že budou snižovány
i činy namířené proti národnímu
majetku.
Rozhodování o odnětí nebo snížení
důchodů trestaných osob se svěřuje
národním výborům. Tím je podporována
zásada rozšiřování pravomoci
národních výborů a dále se
zabezpečuje spravedlnost při rozhodování,
poněvadž národní výbory mají
nejlepší znalost o odsouzených a jeho rodinných
příslušnících. Tím se
zajišťuje i zvýšení účasti
pracujících při provádění
sociálního zabezpečení.
Přímým prováděním opatření
podle tohoto zákona budou pověřeny komise
sociálního zabezpečení rad národních
výborů, které budou zvoleny jako výkonné
orgány krajskými a okresními národními
výbory. Návrh předpokládá,
aby komise sociálního zabezpečení
byly zpravidla tříčlenné a skládaly
se z člena národního výboru, zástupce
ROH a pracovníka odboru sociálního zabezpečení.
Zástupce ROH navrhne Krajská odborová rada.
Pracovník odboru sociálního zabezpečení
by vykonával funkci tajemníka komise.
Jednání komise řídí člen
národního výboru. Bude-li však komise
rozhodovat ve věcech politicky zvlášť
závažných, zejména ve kterých
ji rozhodování svěřují zvláštní
předpisy, úprava starobních důchodů
bývalých podnikatelů čl. III vl. návrhu
o některých změnách v sociálním
zabezpečení, úprava důchodů
představitelů dřívějších
politických a hospodářských zřízení
čl. IV téhož zákona, úprava důchodů
osob odsouzených, vl. návrh zákona o důchodech
odsouzených osob, rozšíří se
počet členů komise o dalšího
člena a to o člena rady národního
výboru, který bude řídit jednání
komise.
Komise má rozhodovat o některých dávkách,
službách a ostatních věcech sociálního
zabezpečení, o nichž to stanoví vyhláška
Státního úřadu sociálního
zabezpečení vydaná v dohodě s Ústřední
radou odborů.
Je to na příklad provádění
nemocenského a důchodového pojištění
členů JZD a důchodového pojištění
osob samostatně hospodařících, péče
o osoby se změněnou pracovní schopností,
ústavní sociální péče
a přípravné řízení dávkové.
Práce spojené s činností posudkových
komisí sociálního zabezpečení
bude obstarávat odbor sociálního zabezpečení.
Odbor sociálního zabezpečení bude
také provádět rozhodnutí komise.
Komise se stanou výkonným orgánem národních
výborů, rozhodují kolektivně a platí
pro ně zásada dvojí podřízenosti
platná pro ostatní výkonné orgány
národních výborů. Pro řízení
prováděné komisemi sociálního
zabezpečení rad národních výborů
a pro řízení o opravných prostředcích
proti rozhodnutím těchto komisí platí
předpisy právního řádu.
Zásady zákona lze shrnout do těchto bodů:
1. Snížit lze důchody, jestliže oprávněná
osoba se dopustila deliktů ohrožujících
základy a bezpečnost republiky, její hospodářskou
soustavu, nebo trestných činů ohrožujících
socialistické vlastnictví, zejména rozkrádání
a úmyslné poškozování národního
a družstevního majetku. Podmínkou jest, že
byl uložen trest přísnější
než trest odnětí svobody na dva roky, čímž
jsou vyjádřeny vysoká společenská
nebezpečnost a profil pachatele. Takové tresty jsou
ukládány třídním nepřátelům,
kteří to prokázali svým původem
i dosavadním postojem.
2. Možnost snížit nebo odejmout důchod
zaniká, jestliže po odpykání trestu
do vzniku nároku na důchod uplynula doba delší
deseti let. Přitom důchody vyměřené
před účinností tohoto zákona
bude možno přezkoumat i když uplynulo 10 roků
od výkonu trestu a pak důsledně odstranit
nezaslouženě vysoké důchody.
3. V případech, kdy byl důchod snížen
nebo odňat, může být kdykoliv v budoucnu
přiznán nebo zvýšen důchod a
to až do plné zákonné výměry.
Osnova tu vychází nejen z toho, že se mohou
měnit osobní poměry důchodců,
ale i jejich postoj ke společnosti. Nová úprava
umožňuje také i přezkoumání
těch případů, kdy podle starších
předpisů (starý trestní zákon,
retribuční dekret, zákon na ochranu republiky,
zákon o vojenských požitcích zaopatřovacích)
mělo někdy odsouzení za následek ztrátu
důchodu z důchodového pojištění.
Zatím bylo možno tyto případy řešit
jen cestou milosti presidenta republiky.
4. Navrhovaná úprava se vztahuje též
na důchody ze sociálního zaopatření
příslušníků ozbrojených
sil, pro něž z povahy věci vyplývá,
že o nich nemohou rozhodovat orgány národních
výborů, nýbrž že úpravu
těchto důchodů je třeba svěřit
orgánům ministerstva národní obrany
a ministerstva vnitra.
Soudružky a soudruzi, návrh zákona o úpravě
důchodů některých odsouzených
osob, byl projednán ústavně-právním
výborem Národního shromáždění
26. června 1958 a zdravotním výborem 27.
června t. r. a byl přijat beze změny. Jménem
ústavně-právního a zdravotního
výboru navrhuji plénu Národního shromáždění,
aby zákon byl přijat podle písemné
zprávy obou výborů. (Potlesk.)
Podpredseda Valo: Žiadam teraz o prednesenie zpravodajskej
zprávy k siedmemu bodu poriadku, ktorým je
7. Spoločná zpráva výboru ústavnoprávneho
a výboru zdravotného k vládnemu návrhu
zákona o niektorých zmenách v sociálnom
zabezpečení (tlač 239).
Zpravodajcom je poslanec Aubrecht, dávam mu slovo.
Zpravodaj posl. Aubrecht: Soudruzi a soudružky!
Předložený návrh zákona o některých
změnách v sociálním zabezpečení
se zabývá trojí problematikou. Za prvé
upravuje nároky příslušníků
ozbrojených sil. Za druhé zabývá se
úpravou starobních důchodů zaměstnanců,
kteří byli podnikateli a za třetí
úpravou důchodů osob, které byly význačnými
představiteli dřívějšího
hospodářského a politického zřízení.
Další změna týká se zřizování
komisí sociálního zabezpečení.
Jde tedy o tyto změny: Upravují se důchodové
nároky příslušníků ozbrojených
sil, kteří nejsou účastni důchodového
zaopatření příslušníků
ozbrojených sil. Podle nové úpravy sociálního
zaopatření příslušníků
ozbrojených sil provedené zákonem č.
33/1957 Sb., jsou příslušníci ozbrojených
sil z povolání postaveni ve výši důchodových
nároků na roveň zaměstnancům
I. pracovní kategorie, tj. horníkům, pracujícím
pod zemí a výkonným letcům. Stanou-li
se částečně invalidní, mají
proto nárok na částečný invalidní
důchod ve výši 35 % důchodového
základu a vznikla-li částečná
invalidita následkem pracovního úrazu, ve
výši 45 % důchodového základu.
V této výši náleží částečný
invalidní důchod v důchodovém zabezpečení
zaměstnancům I. pracovní kategorie. Příslušníci
ozbrojených sil, kteří nejsou účastni
důchodového zaopatření příslušníků
ozbrojených sil, tj. hlavně vojáci základní
služby, jsou posuzováni v důchodovém
zabezpečení jako zaměstnanci II. pracovní
kategorie a mají proto při částečné
invaliditě nárok na částečný
invalidní důchod jen ve výši 32 % průměrného
ročního výdělku a vznikla-li částečná
invalidita následkem pracovního úrazu, ve
výši 35 % průměrného ročního
výdělku. Toto mezi důchodovými nároky
vojáků základní služby a vojáků
z povolání bylo nesprávné a proto
se to v předkládaném návrhu zákona
o sociálním zabezpečení odstraňuje.
Budou tedy i vojáci základní služby
dostávat při částečné
invaliditě částečný invalidní
důchod ve stejné procentní výši
jako vojáci z povolání, tj. ve výši
35 % průměrného ročního výdělku,
a vznikla-li částečná invalidita následkem
pracovního úrazu, ve výši 45 % průměrného
ročního výdělku. Zvyšuje se tedy
důchod o 3 %. Zavádí se možnost přepočítat
důchody bývalých osob samostatně výdělečně
činných s krátkou dobou zaměstnání.
Podle předpisů platných před 1. lednem
1957 měli zaměstnanci po 4 letech zaměstnání
při stejném výdělku stejně
vysoký důchod jako po 20 letech zaměstnání.
To umožnilo osobám samostatně výdělečně
činným s krátkou dobou zaměstnání
získat v mnoha případech v 65 letech věku
stejný nebo vyšší důchod než
dělníci po 20 letech zaměstnání.
Tento nedostatek se odstraňuje tím, že je možno
těmto osobám a jejich pozůstalým přeměřit
důchod podle předpisů platných od
1. ledna 1957, v nichž se již bere plný zřetel
k délce zaměstnání.
Zavádí se možnost snížit nároky
na důchod osob, které byly význačnými
představiteli dřívějšího
politického a hospodářského zřízení
a pozůstalých po těchto osobách. Důchody
při tom mohou být sníženy až o
částku, která odpovídá poměru
mezi dobou zaměstnání, po kterou byly tyto
osoby takovými představiteli, a dobou, která
byla vzata za základ pro stanovení výše
důchodu. Za význačné představitele
dřívějšího politického
a hospodářského zřízení
budou považováni zejména bývalí
ministři, význační reakční
politikové, významní exponenti hospodářského
života, jako byli ředitelé a prokuristé
velkých bank, továrníci, velkostatkáři,
velcí akcionáři, význační
představitelé státního aparátu,
jako byli vedoucí odborů ministerstev, presidenti
nejvyšších vrchních a krajských
soudů, vysocí důstojnici apod.
Nejpodstatnější změnou v zákoně
o sociálním zabezpečení je však
prohloubení myšlenky demokratisace provádění
sociálního zabezpečení zavedením
komisí sociálního zabezpečení.
Okresní a krajské národní výbory
budou volit jako své výkonné orgány
komise sociálního zabezpečení, jak
už o tom zde hovořil s. posl. Beneš. Členy
komise sociálního zabezpečení budou:
člen národního výboru, který
bude současně předsedou komise, zástupce
Revolučního odborového hnutí, navržený
Krajskou odborovou radou, a pracovník odboru sociálního
zabezpečení rady národního výboru,
který bude vykonávat též funkci tajemníka
komise. V závažných případech,
zejména půjde-li o úpravu důchodů
odsouzených, bývalých podnikatelů
a význačných představitelů
dřívějšího politického
a hospodářského zřízení,
bude členem komise jako její čtvrtý
člen člen rady národního výboru,
který bude pak komisi předsedat. Podle potřeby
bude moci být přizván k jednání
komise zástupce závodního výboru zaměstnance,
o jehož případ se jedná, a to s hlasem
poradním. Požádá-li o to závodní
výbor, musí byt jeho zástupce přizván.