Slovenský národohospodár, učiteľ
Pavol Križko v r. 1869 v "Pešťbudínskych
vedomostiach" napísal úvahu o spriemyselnení
Slovenska, v ktorej dochádza k záveru, že
"bez priemyslu a obchodu ale ani pokrok k zdokonaľovaniu
obyvateľstva hornouhorského či slovenského
nie je možný, materiálny blahobyt je podstatnou
podmienkou duševného vývoja". Volanie
týchto našich národných činiteľov
zostalo volaním na púšti. Chudobné Slovensko
nevedelo uživiť vzrastajúci počet obyvateľstva.
Vysťahovalectvo bolo masovým zjavom. Tak len behom
desiatich rokov, od r. 1900 do r. 1910, vysťahovalo sa zo
Slovenska vyše tristo tisíc obyvateľov, čo
bolo viac ako 10% z vtedajšieho celkového počtu
obyvateľstva.
S veľkými nádejami vstupoval náš
národ do Československej republiky, ktorá
pre nás znamenala národný, sociálny
i kultúrny pokrok. Veľké naše nádeje,
že v ČSR po rozvoji národnom a kultúrnom
bude nasledovať rozvoj hospodársky a priemyselný,
neboly splnené. Liberalistické hospodárske
pomery zostaly zachované, bezplánovitosť, konkurenčný
boj a bezohľadné vykorisťovanie robotníctva
a hospodársky slabšieho Slovenska neustaly. Slabší
slovenský priemysel nemohol pritom dobre konkurovať
s vyspelým českým priemyslom a stále
upadal. Tak upadlo po prvej svetovej vojne na Slovensku hlavne
hutníctvo a kovorobný priemysel. V niektorých
oblastiach nastalo skutočne odbúravanie i toho mála
priemyslu, ktorý sme na Slovensku mali. Tento úpadok
zaznamenáva hlavne náš banský priemysel,
v ktorom r. 1913 bolo zamestnaných 12.057 zamestnancov,
v r. 1929 iba 10.961 a v r. 1933 za hospodárskej krízy
iba 6.980 zamestnancov. V r. 1899 sa vyrobilo na Slovensku 270.000
ton surového železa a najvyššia produkcia
Slovenska za predmníchovskej Československej republiky
bola v r. 1937 iba 47.824 ton. Od r. 1900 do r. 1921 síce
poklesol počet osôb, prislúchajúcich
k poľnohospodárstvu, asi o 23.000 osôb, ale
od r. 1921 do r. 1930 vzrástol tento počet opäť
o 70.000. Bolo teda na Slovensku v r. 1930 o 50.000 osôb
v poľnohospodárstve viac ako v r. 1900.
Vysťahovalectvo, tento najlepší ukazovateľ
biedy a populačného tlaku, pokračovalo ďalej.
Zo Slovenska a Zakarpatskej Ukrajiny vysťahovalo sa v r.
1922 až 1930 177.209 obyvateľov, kým z českých
zemí za tú istú dobu iba 98.976 obyvateľov.
Keď pripočítame toto číslo k
pomeru obyvateľstva, znamená to, že vysťahovalectvo
bolo na Slovensku asi päťkrát silnejšie,
než v českých zemiach. Za tých deväť
rokov vysťahovalo sa zo Slovenska asi 4,5% obyvateľstva,
z českých krajín 0,9%. Ročný
prírastok obyvateľstva činil vtedy asi 40.000
až 50.000 osôb, z čoho polovica sa teda vysťahovala.
Toto všetko boly výsledky nesprávnej politiky
českého a slovenského agrárneho kapitálu,
ktorý zo Slovenska robil poľnohospodársky doplnok
českých zemí. Bola to politika nesprávna,
nielen pre slovenský národ, ale aj pre celú
Československú republiku škodlivá, naháňajúca
vodu na mlyn autonomistickej reakcii a dávajúca
argumenty do rúk hlinkovskému separatizmu a esterházyovskému
revizionizmu. Na volanie pokrokových českých
a slovenských politických činiteľov,
aby sa prestalo s touto nesprávnou politikou voči
Slovensku, odpovedal Malypetr, tento predstaviteľ
agrárneho finančného kapitálu, vyvesením
plakátov, ktoré cynicky vravely slovenskému
národu: Spokojte sa so svojou biedou, lebo i tak sa na
Slovensko dopláca. Tento tzv. argument vychádzal
z mechanického, tupého srovnávania počtu
obyvateľstva v českých zemiach a na Slovensku
a nebral do úvahy vývojový stupeň,
štruktúru a rozdelenie národného dôchodku.
Toto demagogické tvrdenie malo iba ten účel,
zakryť skutočnosť: Vykorisťovanie slovenského
a českého pracujúceho ľudu hŕstkou
finančných, priemyselných a agrárnych
kapitalistov a sústrediť pozornosť ľudu
na šovinistické štvanice.
Na túto nesprávnu hospodársku politiku českej
a slovenskej buržoázie bol iba jeden liek: spriemyselnenie.
Na starú bolesť bol potrebný iba ten liek,
po ktorom volal už Štúr v r. 1847: Rozvitok priemyslu.
A v súlade s týmto najpokrokovejším
odkazom šťúrovým menom slovenských
komunistov a za pomoci našich českých súdruhov
vyslovuje predseda našej strany súdruh Vilo Široký
na celoslovenskej konferencii v r. 1937 plán hospodárskeho,
sociálneho a kultúrneho povznesenia Slovenska. V
tomto návrhu sa jasne a konkrétne hovorilo, že
spriemyselnenie Slovenska je prvou a hlavnou podmienkou vyrovnania,
a boly v ňom načrtnuté jednotlivé
body tohto industrializačného programu, ako výstavba
dopravy železničnej a cestnej, využitie vodných
síl a dokončenie elektrizácie, výstavba
priemyslu, rozsiahle stavebné, kultúrne a zdravotné
investície. I k tomuto volaniu bola vládnuca trieda
hluchá.
Až v obnovenej ľudovodemokratickej ČSR ide sa
robiť náprava. Dvojročný plán
položil základy industrializácie Slovenska
a jeho výsledky už ovplyvňujú hospodársku
a sociálnu štruktúru Slovenska. V dvojročnom
hospodárskom pláne splnili sme v priemysle stanovené
úlohy za 18 mesiacov na 103,8% a národný
dôchodok stúpol o 30%. V zamestnanosti zaznamenávame
vzrast o 23%, lebo počet pracujúcich v priemysle
stúpol od januára 1947 do 1. augusta 1948 zo 142.000
na 175.000 osôb, bez stavebného priemyslu. Premiestením
závodov a strojov z Čiech získali sme 24.000
pracovných príležitostí. Päťročný
plán ešte väčšmi napomáha
spriemyselneniu Slovenska, čo je vyjadrené tým,
že výška investícií na Slovensku
v rámci päťročného plánu
obnáša 96,2 miliardy Kčs, čo je 28,6%
z celoštátnych investícií. Tabuľka
rozvrstvenia na jednotlivé odvetvia nám dáva
tento obraz:
Na priemysel venuje sa na Slovensku 30,9 miliardy Kčs,
čo obnáša 23,4% celoštátnych investícií,
na pôdohospodárstvo 9,8 miliardy, čo obnáša
36,5%, na stavebníctvo 1,6 miliardy, čo obnáša
34,8% celoštátnych investícií, na dopravu
13,9 miliardy, čo obnáša 26,3%, na obchod a
cestovný ruch 1,7 miliardy, čo obnáša
34%, na bytovú výstavbu 13,7 miliardy, čo
obnáša 34,9%, na sociálnu starostlivosť
1,6 miliardy, čo obnáša 19,9%.
Zdravotná starostlivosť 3,4 miliardy, čo obnáša
33,1%, kultúrna starostlivosť 4.200 mil. Kčs,
t. j. 41,2%, na verejné investície z celkového
obnosu 47,1 miliardy Kčs venuje sa na Slovensko 15,3 miliardy,
čo obnáša 32,4%. Je teda vidieť, že
naša vláda nielen slovami, ale i skutkami stará
sa o postupné plnenie tej časti Košického
vládneho programu, podľa ktorej zrovnoprávnenie
slovenského národa musí znamenať predovšetkým
hospodárske, sociálne a kultúrne vyrovnanie
medzi východnou a západnou časťou nášho
štátu.
Prínos Slovenska do národného dôchodku
v Československej republike je menší ako podiel,
ktorým Slovensko participuje na rozdelení tohto
národného dôchodku. Kým národný
dôchodok v Československej republike sa má
v päťročnom pláne zvýšiť
o 49%, na Slovensku až o 60%.
V päťročnom pláne sa blíži
rozsah investícií na Slovensku približne dvojnásobku
investícií v päťročnom pláne.
Silnejší, hospodársky mocnejší
český národ podáva pomocnú
ruku slabšiemu slovenskému národu. Hospodársky
rozvoj našej republiky, ako ho predvída päťročný
plán, musíme docieliť svojimi vlastnými
silami. Keby však Slovensko chcelo previesť industrializáciu
svojimi vlastnými prostriedkami a silami, znamenalo by
to uťahovanie opasku na poslednú dierku mnohé
a mnohé roky.
Slovensko je však v tej šťastnej situácii,
že sa môže opierať o bratský český
národ, o jeho priemysel, disponujúci mohutnou kapitálovou
intenzitou, vysokokvalifikovanými kádrami technikov
a robotníkov a bohatými skúsenosťami.
Je to hlavne český priemysel, ktorý spôsobuje,
že Československá republika je čo do
priemyselnej kapacity vo svetovom merítku na 10. mieste.
Český priemysel má okrem toho bohaté
skúsenosti industrializačné, nadobudnuté
hlavne v Perzii a Južnej Amerike. Na Slovensku najbližším
dlhodobým cieľom, ktorý síce ešte
v päťročnom pláne nedocielime, ale ku
ktorému sa priblížime, je taký vzostup
počtu pracujúcich v priemysle, aby sa podiel príslušníkov
priemyslu a pôdohospodárstva vyrovnal.
Keď sa nám to podarí, dosiahneme stavu, ktorého
dosiahly Čechy už v roku 1892 a Morava v roku 1913.
Táto skutočnosť len podčiarkuje slovenskú
zaostalosť. Prevedením spomenutých investícií
nastane podstatný vzrast priemyselnej výroby na
Slovensku. Hodnota priemyselnej výroby stúpne z
plánovaných 38 miliárd 407 mil. Kčs,
predpokladaných na rok 1948, na 69 miliárd 483 mil.
Kčs, v r. 1953, a to okrem stavebníctva, takže
hodnota výroby stúpne o 80%. Hodnota výroby
celej Československej republiky stúpne z 284 miliárd
883 mil. Kčs na 447 miliárd 719 mil. Kčs,
t. j. o 57%.
Z celkového obnosu 47,1 miliardy na verejné investície
pripadá na Slovensko 15,3 miliardy Kčs, čo
sa rovná 32,4%. Plánujú sa: 1. cesty a mosty,
2. stavby vodohospodárske, 3. verejné budovy administratívne.
Ide tu predovšetkým o dokončenie rozostavaných
hydrocentrál. Je to investícia, z ktorej budeme
mať osoh až o niekoľko rokov, ale je to investícia
prepotrebná. Využijeme takto energiu našich riek
a elektrizáciou podstatne prispejeme nielen k rozvoju nášho
priemyslu, ale i našich domácností. Naše
ženy a gazdiné budú môcť využiť
elektriny k usnadneniu ich ťažkej a namáhavej
práce. (Potlesk.)
Hoci do našich hydrocentrál venovali sme v dvojročnici
značné obnosy, jednako len využitie energetickej
kapacity slovenských riek nedosahuje dnes ani 2% možností.
Značný obnos týchto verejných investícií
bude tiež venovaný na výstavbu budov pre verejné
úrady a podniky v Bratislave.
Na dopravu sa venuje v päťročnom pláne
13,9 miliárd Kčs, čo je 26,3% celoštátnych
investícií. Pôjde tu najmä o systematické
prebudovanie nevyhovujúcich železničných
uzlov, menovite v Bratislave, Zvolene a Žiline. Veľká
pozornosť venuje sa vybudovaniu preťažených
tratí ako Spišská Nová Ves-Žilina,
ktorá bude v päťročnom pláne zelektrizovaná.
Dokončené majú byť trate Hronská
Dúbrava-Banská Štiavnica, Plavecký Svätý
Mikuláš-Jablonica, Revúca-Tisovec, Slavošovce-Chyžnian
Voda a Orlov-Plaveč-Podolinec.
Rozvoj priemyslu vyžaduje, aby sa stavebníctvo na
Slovensku venovalo najmä priemyselným stavbám.
Veríme, že i tým, čo sa na výstavbu
bytov venuje, sa aspoň čiastočne odpomôže
veľkej bytovej tiesni.
Keď dnes cestou industrializácie ideme likvidovať
príslovečnú slovenskú biedu, uvedomujeme
si, že sa tak deje iba preto, lebo vedúcou silou v
našom štáte je robotnícka trieda, ktorá
rieši i slovenský problém na socialistickom
základe.
Ináč tomu bolo vtedy, keď hospodárska
a politická moc v Československej republike bola
v rukách finančného agrárneho kapitálu.
Vtedy Slovensko prežívalo polokolonizačnú
politiku českej a slovenskej buržoázie so všetkými
ich sprievodnými zjavmi, sociálnou biedou, mravným
úpadkom, nezamestnanosťou a národ ničivým
a podlamujúcim vysťahovalectvom.
Päťročný plán jasne ukazuje podstatný
rozdiel medzi Slovenskom za vlády kapitalizmu a medzi Slovenskom
v ľudovodemokratickej, k socializmu napredujúcej republike.
Vtedy bieda, nezamestnanosť, exekúcie a streľba
do pracujúcich. Dnes, keď sme od vládneho vesla
vyhodili kapitalistickú českú i slovenskú
reakciu, iný život začína na Slovensku.
Nové komíny dymia, tisíce pracujúcich
nie v cudzine za morom, ale vo svojej domovine nachádzajú
obživu. Na Slovensku sa doháňa zameškané.
Miesto kapitalistickej zásady, podľa ktorej silný
potláča slabšieho, prichádza socialistická
zásada: silný pomáha slabšiemu. Zdrvujúca
väčšina českého národa a
menovite jeho robotnícka trieda je presiaknutá vedomím,
že investície do košicko-bohumínskej dráhy,
do komárňanskej lodenice, do vážskych
hydrocentrál, investície na rozvoj priemyslu na
Slovensku sú v prospech zvýšenia životnej
úrovne všetkého pracujúceho ľudu
v Československej republike.
Slovenský pracujúci človek zase pochopil,
že nie je len českou škodou, keď v našom
pohraničí odpočívajú stroje
pre nedostatok pracovných síl, a preto sa tam nadchádza
tisíce Slovákov, ktorí sa tam peknými
výkonmi zapisujú do dvojročnice.
Vyše 100 rokov je už tomu, čo Ľudovít
Štúr volal po "rozvitku priemyslu", a tento
rozvitok prichádza až teraz, keď naša republika
bola oslobodená slávnou Červenou armádou.
Uvedomujeme si, že bez víťazstva Sovietskeho
sväzu nad hitlerovským fašizmom nebolo by možné
ani spriemyselnenie Slovenska, nebolo by možné plánovité
hospodárstvo, ktoré slovenskému národu
prinesie tak vytúžené zvýšenie
životnej úrovne.
Päťročný plán ukladá pre
celý náš národ veľké pracovné
vypätie. Ideme skladať skúšku, či
dokážeme doháňať to, čo
nám bolo v minulosti upierané. Päťročný
plán - to je teda apel na všetkých našich
pracujúcich, na našu technickú a administratívnu
inteligenciu, na našu verejnú ľudovú správu,
na všetkých, ktorí túžia, aby náš
národ lepšie a pokojnejšie žil.
Pripomíname si pravdivé porekadlo: Bez práce
nie sú koláče. Bez vypätia všetkých
našich síl nesplnili by sme päťročný
plán. Bez päťročného plánu
nie je mysliteľné zvýšenie životnej
úrovne nášho ľudu. Veríme, že
náš pracujúci ľud ešte väčšmi
ukáže svoju príslovečnú slovenskú
pracovitosť práve dnes, keď nepracujeme pre cudzích
a domácich kapitalistov, ale pre seba.
Panie a páni, vplyvom nesprávnej propagandy bolo
Slovensko doma i v cudzine maľované len ako krajina
krás a folkloru. Videli sme plakáty, ktoré
ukazovaly naše krásne Tatry a pod nimi bačov
a valachov. Nepriateľská cudzina hovorila o nás
ako o národe sluhov, slúžiek, pastierov a drotárov.
I keď sa hrdo hlásime k nášmu írečitému
slovenskému folkloru, jednako len treba povedať, že
celkom iné je dnešné Slovensko. Že pod
krásnymi Tatrami okrem bačov a valachov máme
aj moderný Svit, že v Baťovanoch máme
iniciatívnych a priekopníckych baťovcov, že
v Ružomberku máme moderný bavlnársky
priemysel, že rastie a vzmáha sa priemysel kovorobný,
chemický, keramický, textilný, odevný
a iný. Päťročný plán dáva
už navždy dobrú noc zaostalému Slovensku
a bude to na osoh, pre silu, šťastie, hospodársky,
sociálny a kultúrny rozvoj nielen Slovenska, ale
aj celej našej Československej republiky. (Potlesk.)
Podpredseda Valo: Ďalším rečníkom
je p. posl. dr Hulínský. Prosím, aby
sa ujal slova.
Posl. dr Hulínský: Pane místopředsedo,
paní a pánové!
Vládní návrh zákona o prvním
pětiletém hospodářském plánu
rozvoje ČSR představuje beze sporu nejdůležitější
zákonný návrh hospodářské
povahy, který toto Národní shromáždění
vůbec před sebou mělo. Představuje
jej proto, že žádný zákon se nedotýká
sféry státního života i soukromé
sféry občanovy hlouběji, než právě
zákon o pětiletém plánu. Nebude nikoho
v tomto státě, kdo by přímo či
nepřímo nebyl dotčen jeho prováděním
a důsledky z něho plynoucími. Vliv kapitalistické
třídy bude v průběhu pětiletého
plánu zcela omezen a vytlačen ze všech oborů
národního hospodářství a pracující
třída nabude zákonem o pětiletém
plánu rozhodujícího vlivu v hospodářské
skladbě státu.
Zákon o pětiletém plánu je zároveň
největším rámcovým zákonem,
který kdy čs. parlament měl odhlasovat. Především
je jím vláda zmocněna podle § 41, že
tam, kde se ukáže podstatná změna v
předpokladech nebo tam, kde se vyskytnou jiné závažné
důvody, může nařízením
nově upraviti úkoly pětiletého plánu.
Dále může vláda nařízením
vydávat předpisy k provedení tohoto zákona,
kterými může zasáhnouti velmi hluboko
do života každého jednotlivého občana
i celku, poněvadž může vedle jiných
práv nařízením zajistiti potřebné
pracovní síly a upraviti pracovně-právní
poměry s tím souvisící; stejně
tak rozvrhuje výrobní úkoly na jednotlivé
závody, stanoví zásady pro rozmístění
výrobních a investičních úkolů
v jednotlivých oblastech a rozhoduje tak o zrychleném
či zpomaleném rozvoji toho či onoho kraje
republiky, jenž není v zákoně nikde
přímo jmenován, s výjimkou Slovenska.
Toto oprávnění může vykonati
vláda i nařízením příslušného
ministra. Protiváhou těchto oprávnění
vlády musí být ovšem co největší
účast lidové správy na rozvoji pětiletého
plánu a zdokonalení jeho postupného provádění
zintensivněním plánování a
prohlubováním jeho do nižších instancí.
Parlament přenáší na vládu velmi
rozsáhlý úsek svého práva zákonotvorného,
ponechávaje si jen právo zrušiti nadpolovičním
hlasováním podle jmen nařízení
vlády, vydané na místě zákona,
které mu bude předloženo do 30 dnů od
jeho vyhlášení. Parlament tím dává
vládě pružnost a hybnost i tam, kde dosavadní
zákonné předpisy by nevyhovovaly tvořícímu
se proudu, jenž naplní pětiletý plán.
I zde platí, že předpokladem kladné
práce je co největší zdokonalení
příprav k dílčím plánům
pětiletého plánu, zintensivňování
plánování, kontrola splněných
úseků a koordinace jednotlivých složek
národního hospodářství.
Zákon o pětiletém plánu navazuje na
právě dokončovanou dvouletku. Sám
je prvním pětiletým plánem, předpokládá
tedy, stejně jako je tomu v jiných zemích
plánovaného hospodářství, že
po prvé pětiletce budou následovati druhá
a další pětiletky. Proto se musíme na
tento plán dívati v mnohých úsecích
jako na plán vývojový, jenž nemůže
najednou splniti všechny tužby, odstraniti všechny
bolesti celého státu, toho či onoho kraje,
té či oné složky výroby průmyslové
či zemědělské, nýbrž jako
na jízdní řád socialisující
společnosti, který v krátkém časovém
úseku splňuje to, co je možné podle
materiálních sil, jež jsou národnímu
hospodářství k disposici, ať jsou tu
již zjevné, či dosud skryté, či
budou během této prvé etapy teprve vytvořeny.
Není to plán maximalistický, nýbrž
vypočítaný střízlivě
za předpokladu, že se splní určité
podmínky produktivity práce. Není to tedy
ani plán minimální, jenž by poskytoval
dosti reserv k možným nadvýkonům. Je
to však plán, jenž se opírá o reálná
fakta, aby v jich oceňování a využití
vytvořil státnímu hospodářství
co nejvíce národohospodářských
hodnot. Proto i nad ním bude lze splňovat výkony
vyšší, získané plánováním
vstřícným i nadplánováním
budoucím; a bude lze tam, kde určité předpoklady
se ukáží neskutečnými neb příliš
vysoko hodnocenými, upravovat jej i směrem dolů
k těmto faktům. Není to tedy železná
soustava cifer, nýbrž pružný element,
jehož život bude naplňován reálnými
dílčími plány ročními,
půl či čtvrtročními, jež
vláda podle § 34 připraví.