Rozhodnutie Revolučnej národnej rady zo dna 6. septembra
1944 o poštátnení všetkého školstva
na Slovensku vyplynulo jednak z jednomyseľného poznania
politickej potrebnosti takého opatrenia, z poznania, že
u nás školou tohto štátu môže
byť len škola štátna, jednak z vedomia,
že drvivá väčšina učiteľstva
je za svoju existenčnú i spoločenskú
nezávislosť v štátnej škole.
No tak, ako bývalá najväčšia politická
strana Slovenska v mnohých iných otázkach
sa stavala proti opatreniam a myšlienkam nášho
povstania, postavila sa v častých prejavoch niektorých
svojich predstaviteľov aj proti zásade štátnej
školy a samozrejme tiež proti zásade školy
jednotnej, a to bez ohľadu na to, že učiteľstvo
aj v nej samotnej svoju prítulnosť k myšlienke
štátnej školy nepokryte dávalo najavo.
Odporom proti štátnej škole, úsilím
o opätovné pocirkevnenie školstva platili títo
žalostní prominenti byvšej politickej väčšiny
na Slovensku za pomoc, ktorá im v r. 1946 väčšinu
na Slovensku všelijakým spôsobom naverbovala.
Avšak nie iba z tohto kúta hrozily nebezpečia
proti povstaleckým zásadám výchovnej
a vyučovacej politiky u nás, ktoré v princípoch
boly totožné s predstavami pokrokovej českej
pedagogickej obce, ako sa ukázalo pri úplnej shode
názorov na osnovu školského zákona pri
prvých spoločných rozhovoroch po oslobodení,
ako sa to ukázalo v zápase o zásady novej
školskej politiky v trojročí po oslobodení
a ako sa to ukazuje aj teraz, keď sa osnova školského
zákona dostáva ako spoločné dielo
českých i slovenských pedagogov aj pred parlament.
Po povolebnej výmene stráží na Ministerstve
školstva v r. 1946, keď prof. Nejedlý
prestal byť úradným správcom čs.
kultúrnej politiky, slovenskí reakcionári
odrazu objavili Prahu. Začínali jej prichodiť
na chuť. Ľudia, ktorých obzor politický,
spoločenský i kultúrny bol a ešte stále
je obmedzený 26ročným utvrdzovaním
v zaslepenom odpore proti všetkému, čo v Čechách,
čo v Prahe sa zrodilo, všetci ti stafážnici
separátnej slovenskej hoci len schützštátnosti
odrazu začali byť náramne "celoštátni".
Keby sme ich neboli poznali z nedávnej minulosti za vojny,
muselo by sa nám zdať, že nič ich tak
netrápi ako nejednotnosť školského zákonodarstva
v českých krajinách a na Slovensku. Lebo
na ničom inom im tak nezáležalo ako na sjednotení,
unifikácii školských zákonov, pri čom
- samozrejme - podkladom mal byť neupravený ešte
vzťah školstva v českých krajinách
a zavrhnúť sa maly revolučné opatrenia
slovenské. Takýmto priezračným unifikačným
fíglikom malo sa naše školstvo dostať tam,
kde bolo, a netreba mi zdĺhavo rozvádzať, že
po obnovení bývalého stavu pramálo
sympatií by pestovala neštátna škola u
nás k celoštátnosti, k Prahe, iba ak by mu
bola prameňom podpory proti domácim pokrokovým
úsiliam.
Najhoršie na veci je, že na tomto poli maly pokrytecké
úsilia o sjednotenie školských zákonov
už nezakrývane, na podklade neupraveného českého
stavu, svoju oporu v bývalej reprezentácii alebo
v bývalom reprezentantovi školskej a osvetovej správy.
Do citlivého školského organizmu, do radov
učiteľstva zanášal sa zmätok rozmanitými
povesťami, že štátna škola nie je trvalá
ustanovizeň, vraj sám pán minister povedal
tomu a onomu, že celoštátny zákon tento
stav zruší alebo upraví atď., atď.
Panie a páni, moje žalovanie na tento prekonaný
stav nechce mať iba rekriminačnú povahu. Chce
byť výstrahou i ponaučením, výstrahou
pre tých českých ľudí, ktorí
sú bez výberu ochotní spojovať sa s
kýmkoľvek proti pokrokovým úsiliam vo
vlastnom svojom národe. Keby boli mali úspech, neporazia
iba jeden pokrokový výchovný a vyučovací
princíp, no porazia i myšlienku československej
spolupatričnosti, ideu slovensko-českého
spolužitia. A ponaučením je prekonaná
skúsenosť pre úsilia pokrokové - tak
české, ako slovenské. Ponaučením
v tom smysle, ako sú na seba navzájom odkázané,
ako sa vzájomne doplňujú a ako si môžu
navzájom podporu poskytovať. Vážme si
tohto ponaučenia!
Panie a páni, keď sme školstvo poštátňovali,
vyhlasovali sme v zápätí, že nemáme
v úmysle týmto aktom akokoľvek narušovať
alebo obmedzovať náboženský či
cirkevný život, a s osobitým prízvukom
sme zdôraznili, že nechceme týmto vyvolávať
ani kultúrne ani kultové zápasy. Preto sme
tiež zaistili vyučovanie náboženstva na
školách. Preto sme zabezpečili riadne a lepšie
honorovanie vyučovania náboženstva a preto
sme samozrejme súhlasili, aby ostaly cirkevné symboly
v školách všade tam, kde by verejná mienka
si mohla ich odstránenie inak vysvetľovať než
ako zdôraznenie, že štátna škola patrí
všetkej mládeži, akýchkoľvek vyznaní
a nie len jednej cirkvi.
Odporcovia slobodnej štátnej a národnej školy
pokúsili sa však popri akciách bývalej
väčšinovej Demokratickej strany na Slovensku
takýto kultúrny zápas vyvolať a tým
spôsobom dosiahnuť odštátnenie školstva
na Slovensku. Na rozhraní rokov 1946/47, po nezdarenej
petičnej akcii proti poštátneniu školstva
v lete 1945, dostaly jedného dňa všetky farské
úrady a cirkevné spolky výzvu, aby sa usporiadaly
schôdze veriacich a posielaly sa memorandá proti
školskému zákonu na Ministerstvo školstva
a osvety. A aj toto podujatie, prirodzene, našlo svoju podporu
v súhlase i v priamej pomoci mnohých predstaviteľov
bývalej najväčšej strany na Slovensku.
Výzva upravovala organizátorov týchto protestných
akcií, aby sa odmietol princíp štátnej
školy, pretože sa "prieči zásadám
ľudovo-demokratického zriadenia", ďalej
aby sa zavrhol princíp jednotnej školy, pretože
vraj "vychádza zo zásady totality a fašizmu",
aby sa ponechal ten stav školstva, aký bol pre marcom
1939, nad to však osobitné cirkevné učiteľské
učilištia, a to všetko, prosím, malo sa
Ministerstvu školstva a osvety predostierať ako "minimálne
požiadavky pri úprave nového školského
zákona". O tých maximálnych sme sa mali
dozvedieť zrejme až po splnení týchto
minimálnych požiadaviek.
Hoci by sa dalo čakať, panie a páni, najmä
v našich pomeroch, že školské úrady
za takýchto okolností budú priam zaplavené
protestami proti štátnej a jednotnej škole, najmä
keď k výzvam boly pripojené už aj presne
štylizované formuláre protestných memoránd,
stroskotal tento pokus o zneužitie náboženského
citu veľkej väčšiny slovenského ľudu,
stroskotal jednak na tom, že dobrá polovica kňažstva
bola múdrejšia než jeho podnecovatelia a výzvu
s formulárom memoranda hodila do koša, jednak na nevšímavosti,
ba odpore prostých veriacich k takémuto nezodpovednému
a nemiestnemu podujatiu. Neinteresuje nás v tejto chvíli,
prečo drobné kňažstvo ignorovalo túto
výzvu k rozpútaniu kultúrneho a kultového
zápasu na Slovensku, ba v celej republike, veď Slovensko
malo tu podporiť obdobné podujatie aj v ostatných
častiach republiky. Je oveľa zaujímavejšie,
že prostí ľudia, ako vravím, prítulní
svojim cirkvám, nevideli nijaký dôvod pre
protesty proti štátnej škole. Prečo? Najprv
preto, lebo štátna škola zreteľne nevychováva
ich deti proti kostolu, proti náboženstvu, proti Bohu.
Ďalej preto, lebo od čias poštátnenia
školstva na Slovensku, to je za krátke tri roky, rozšírily
sa možnosti vzdelávania nášho ľudu
v niektorých úsekoch, napríklad na druhom
stupni a na materských školách, v takom rozsahu,
v akom sa nerozšírily za celé štvrťstoročie
nepochybne veľkého rozmachu školstva, avšak
pri existencii neštátneho školstva. (Predsedníctvo
prevzal podpredseda Polák.)
Panie a pánovia, nik z nás, ktorí sme stáli
pri kolíske štátnej a jednotnej školy,
nebol by pochopiteľne nikdy radil k akciám proti nej.
Ale keď už tu boly, nech akokoľvek paradoxne zneje
poďakovanie dnes s tohto miesta, jednako ho len vyslovujem.
Vďaka za ne. Vďaka za ne preto, lebo pripomenuly všetkým,
ktorým štátna a jednotná škola
je podmienkou existenčnou, pripomenuly učiteľstvu,
rodičom i žiactvu, že je nie ľahká
vec domôcť sa čohokoľvek lepšieho
v živote. Vďaka za ne preto, lebo sjednotily rozložitú
rodinu učiteľskú, bez rozdielu na odchodné
názory politické a bez ohľadu na rozmanité
presvedčenia náboženské, sjednotily
ju za ideu štátnej jednotnej školy. Ak stroskotaly
zimné akcie v rokoch 1946-47 s predom dodanými protestnými
formulármi proti štátnej a jednotnej škole,
triumfuje dnes jednota učiteľstva za princípy
nového školského zákona. Prejavy súhlasu
i usrozumenia a dôrazných žiadostí v
prospech štátnej jednotnej školy usnášané
na konferenciách nášho učiteľstva,
ako ich tu môžem v neúplnom množstve predložiť
Ústavodarnému Národnému shromaždeniu,
vyjadrujú prakticky mienku 90 % nášho učiteľského
stavu.
Tak vieme zo skúsenosti, že hodnoty, ktoré
sa dostávajú, cenia sa menej ako hodnoty, ktoré
sa dobývajú. A tak možno predpokladať
podľa tejto skúsenosti, že štátna
jednotná škola bude mať v našej spoločnosti
pozíciu po všetkých zápasoch o ňu
oveľa pevnejšiu medzi naším učiteľstvom
i v celej našej spoločnosti, než keby bola len
tak "ľahko" prišla prostým rozhodnutím
vlády a zákonodarcov.
Panie a páni, nový školský zákon
ukladá ďalekosiahle úlohy štátnej
správe, najmä na Slovensku. Keď sa tu usnášame
na tom, že máme všetkej mládeži poskytnúť
možnosť navštevovať školy materské,
ďalej že máme v rámci školopovinnosti
umožniť všetkej mládeži bez rozdielu
školenie v piatich triedach národnej, v štyroch
triedach strednej školy a potom na školách odborných
a na vyššej strednej škole, musíme si uvedomiť,
že na Slovensku predpokladá takýto zámer
ešte aj od dneška do budúcnosti prácu
priam nadľudskú a investície nesmierne. Bolo
by falošne skromné, keby som i s tohto miesta nepochválil
školskú správu, školských pracovníkov
slovenských i všetku o školu sa horlivo zaujímajúcu
slovenskú verejnosť, že v krátkom trojročí
od oslobodenia sa účinne pričinili o vtelenie
zásad tohto školského zákona do nášho
bežného života.
Veď si len uvedomme, že v hodine oslobodenia v roku
1945 sieť materských škôl nebola u nás
nijaká. Slovenských materských škôl
sme mali 102, s nemeckými a maďarskými 209.
Dnes už po poštátnení a zriadení
nových materských škôl máme ich
na Slovensku 875. Hoci je to číslica potešujúca,
bude vyžadovať veľa námahy a obetí,
kým budeme môcť v úplnosti splniť
požiadavku školského zákona, aby sme všetkým
deťom, ešte nie povinným do školy dochádzať,
vedeli dať vhodný útulok a primeranú
výchovu v materských školách. Veď
ich potrebujeme 3.348 a z jestvujúceho počtu vhodne
umiestených máme len 250. A ďalej: na nižších
stupňoch doterajších škôl národných,
t. j. na školách ľudových, mali sme síce
už aj doteraz až na nepatrný počet zaškolenú
všetku našu školopovinnú mládež.
Avšak v roku 1945 iba 7 % školopovinnej mládeže
odchádzalo na dnešnú nižšiu strednú
školu a len 38 % na školy meštianske, kým
55 % školopovinnej mládeže presedelo po ukončení
5 ročníkov ľudovej školy zvyšné
roky školopovinnosti na napospol jedno a dvojtriednych ľudových
školách. Požiadavkám tohto zákona,
aby všetka mládež bez rozdielu povinne dostávala
základné vzdelanie aj na štyroch triedach strednej
školy, vyšli sme v ústrety tým spôsobom,
že sme do dnešného dňa zriadili 157 nových
meštianskych škôl a v nastávajúcom
školskom roku otvoríme ďalších 35
až 40 škôl, takže na vyše 400 meštianskych
školách premenených na stredné školy
budeme už môcť poskytnúť všeobecné
stredoškolské vzdelanie 80-85 % školopovinnej
mládeži. Ale i tu, ako pri materských školách,
žiada sa veľa námahy a veľa obetí,
menovite materiálnych, aby sme tento zákon aj skutkom
naplnili. Veď my potrebujeme 930 škôl II. stupňa,
aby sme v nich školou povinnú mládež mohli
zaškoliť. A nezabúdajme tiež, že zo
400 terajších meštianskych škôl len
87 má zodpovedajúce budovy. Všetky ostatné
sú provizórne alebo zle umiestené.
Výhodu nového školského zákona
vidíme tiež v sjednotení zákonných
predpisov o školstve pre územie celej republiky. Tento
akt však nemá byť len lepšou pomôckou
pre právnikov. Hlavný význam tohto aktu vidíme
v poskytnutí jednakých vzdelávacích
možností vo všetkých častiach republiky,
tak v českých krajinách ako na Slovensku.
I novozaložené dnešné meštianske,
zajtrajšie stredné školy sú napospol núdzove
umiestené, v ubikáciách pre dlhšie užívanie
nevhodných a neúplných. Samotný rozvoj
existujúcich zajtrajších stredných škôl
vyžaduje značné investície. A máme
ešte stále 10-20 % mládeže, ktorej zákonom
požadované stredoškolské vzdelanie nebudeme
vedieť ešte poskytnúť preto, lebo nemáme
kde pre ňu strednú školu otvoriť. Upozorňujem
na túto situáciu, naliehajúcu na pozornosť
a pomoc každého, komu záleží na
tom, aby tento zákon nebol len peknou deklaráciou,
ale reálnou osnovou nového systému školenia
našej mládeže.
Ak sme až do tej miery pripravili situáciu pre splnenie
požiadavky nového školského zákona,
aby v rámci školopovinnosti sa poskytla možnosť
mládeži pre vzdelanie na strednej škole, že
až 80-85 % slovenskej mládeže už v nastávajúcom
školskom roku dostane vzdelanie na druhom stupni, nemôžeme
sa pochváliť s výsledkami takto prenikavými
pri školách odborných, ktoré podľa
zákona sú tiež povinné. Chýba
nám sieť dobre vybavených odborných
škôl nižšieho stupňa pre všetku
mládež, a tento nedostatok je zvlášť
citlivý, keď uvážime, že úspech
všetkých reformných úsilí na
hospodárskom poli, či už v priemyslovej výrobe
alebo v poľnohospodárstve, je závislý
predovšetkým od náležitého počtu
náležite kvalifikovaných pracovníkov.
Mal som už vzácnu príležitosť upozorniť
rozpočtový výbor ÚNS v jeseni na to,
že pre splnenie primitívnych bezpečnostných
a zdravotných predpisov a pre prosté umiestenie
už existujúcich škôl potrebuje v tejto
chvíli Slovensko 440 nových školských
budov pre školy materské, 479 nových budov
pre školy národné, 157 pre dnešné
meštianske, zajtrajšie stredné školy, 6
nových budov pre gymnáziá a 18 pre skromné
rozvinutie siete náležite vybavených odborných
škôl, pričom sa nezmieňujem o nevyhnutných
potrebách nášho vysokého školstva.
Už aj doteraz, ako vidno z uvedených údajov,
nová školská politika obnovenej republiky mocne
vykročila v ústrety požiadavkám tohto
školského zákona, pri čom sa nezmieňujem
o tom, že vnútorná náplň školy
v zásade zodpovie idei, ktorú tento zákon
má na mysli.
Aby sme však zákon v dohľadnom čase aj
skutkom vedeli naplniť, je treba si už aj teraz uvedomiť
túto naliehavú potrebu nášho školstva
a je treba už teraz počítať s tým,
že len pri splňovaní tu skromne vypočítaných
podmienok sme urobili aj nevyhnutné praktické skutky
v prospech poskytnutia jednotného a vyššieho
vzdelania našej mládeže.
Jeden z iných základných predpokladov úspešného
a plnohodnotného uskutočnenia tohto zákona,
poskytovanie vysokoškolského vzdelania nášmu
učiteľstvu, je už radostným skutkom nášho
kultúrneho života. A keď sa uskutoční
aj úprava existenčných podmienok nášho
školského pracovníka, otvorili sme širokú
prevratnú cestu rozmachu vzdelanosti u nás, rozmachu
vzdelanosti ako nevyhnutnému doplnku, ako nevyhnutnej podmienke
tých premien, ktoré vo všeobecnosti na poli
spoločenskom a zvlášť na poli hospodárskom
uskutočňujeme, a rozmachu vzdelanosti pre vytvorenie
nového, lepšieho, občiansky sebavedomého,
národne, štátne a slovansky uvedomelého
slovenského a českého človeka.
Prosím vás, panie a páni, aby ste sa rozhodli
školský zákon prijať. Budete zahrnutí
dnes oddanosťou rozložitej obce učiteľskej
a zajtra vďačnosťou pokolení, ktorým
škola takto upravená dá nový, lepší
výhľad a novú, lepšiu prípravu
pre život, ktorý sme všetci pospolu povinní
urobiť šťastnejším a plnotvornejším.
(Hlučný potlesk.)
Podpredseda Polák: Ku slovu je ďalej prihlásená
pani posl. Pažoutová. Dávam jej slovo.
Posl. Pažoutová: Vážená
sněmovno, paní a pánové!
Oslavami 600. výročí založení
university Karlovy v právě uplynulých dnech
jsme celému kulturnímu světu připomenuli,
kam patří a se řadí československý
národ ve svých tužbách a touze po vzdělání.
Tato živelná touha po vzdělání
i úsilí, s jakým je po staletí náš
národ přijímal, vnímal, formoval svého
ducha i charakter, mu umožnily překonat v těch
600 letech všechny obtíže, utrpení, útisk
i ztrátu samostatnosti. Dočkal se svého znovuzrození,
překonal těžká léta německé
okupace, slavně zvítězil v únorových
dnech nad reakcí, aby nyní řadou zákonů
sloužících k zabezpečení lepšího
života všech pracujících mílovými
kroky spěl k svému vytčenému cíli:
vybudovat šťastnou socialistickou republiku.
Do řady zákonů, které mají
umožnit radostnější život našeho
lidu, nesporně patří i školský
zákon, který máme dnes odhlasovat. Do těsné
blízkosti jubilea Karlovy university důstojně
řadíme i tento historický fakt, vzpomínajíce
při tom svého arciučitele národů
Jana Amose Komenského, který v Kšaftu umírající
matky Jednoty bratrské mile své vlasti odkázal
mimo jiné "mládeže lepší,
pilnější, zdárnější
cvičení, nežli bývalo" a dodal:
"Pracovaliť i v té věci někteří
z synů mých a zhotovili pro lepší mládeže
cvičení metod, jehož se již chytati začali
jiní národové bez rozdílu v náboženství.
Ale Tobě to předně náleží,
nezanedbávejž dědictví svého,
kteréž Tobě odvedou, když čas přijde,
synové moji."
Věřím, že teprve dnes, kladouce základní
kámen k úpravě jednotného školství,
plníme ve školském oboru Kšaft Komenského,
sice dosti pozdě, ale přece.
S hlubokým pohnutím hovořím dnes k
tomuto zákonu, vyjadřujíc za veškeré
učitelstvo radost nad jeho uskutečněním,
radost, že po letech hledání nových
cest, bojů i zápasů, houževnatého
úsilí, o kterém už hovořil pan
zpravodaj Koubek, dospěli jsme konečně
k cíli.