Respektovali jsme vždy zájmy a potřeby poctivého
českého pracovního kolektiva. Šlo nám
také vždy o veřejnou ochranu historických
památek a přírodních krás.
Ale teprve tehdy, když se vytvořila společná
cesta nás všech k tomu, aby zákonným
zásahem a to podtrhuji, nastal převod schwarzenberského
panství do rukou země České, dali
jsme souhlas a respektovali jsme při tom i zájmy
národohospodářské. Bránili
jsme tak důsledně zájmy jihočeského
zemědělského lidu, zajistili jsme zákonnou
úpravou jeho volání po půdě
a splnili jsme také přání obcí
a lesních družstev po menších a isolovaných
lesních komplexech. V této formě upravený
zákon provádí, jak již jsem řekl,
pozemkovou reformu sui generis v jihočeské oblasti,
zbavuje jihočeský kraj zbytků středověkých
feudálních pout a naplňuje tak vůli
a přání všeho jihočeského
lidu, sjednoceného v tom, že schwarzenberská
doména musí zmizet. Bylo tedy učiněno
zadost zákonu a schwarzenberská doména bude
likvidována. Tím se naplňuje v oblasti slavné
jihočeské husitské tradice odčinění
křivdy, kterou páchali Schwarzenbergové na
této jihočeské oblasti od toho okamžiku,
kdy se spojili na pomoc s císařem Zikmundem proti
jihočeským Husitům a kdy se spojovali s německými
utlačovateli a germanisátory, aby tam stavěli
hráz proti češství, aby se stali nástrojem
cizí moci a cizí vůle. Právní
výbor, vědom si této historické události,
doporučuje proto slavnému ústavodárnému
Národnímu shromáždění,
aby tento návrh přijalo jako zákon. (Potlesk.)
Místopředsedkyně Hodinová-Spurná
(zvoní): Zpravodajem za výbor průmyslový
je pan posl. Plojhar. Prosím, aby se ujal slova.
Zpravodaj posl. Plojhar: Slavná sněmovno!
Ve smyslu naší národní a sociální
revoluce jednala jihočeská Národní
fronta jako representant jihočeského lidu v mnohých
schůzích o vyřešení problému
majetku hlubocké větve Schwarzenbergů. Bylo
nám všem jasné a byl to náš jednoznačný
názor, že v nové lidově demokratické
republice nemůže být šlechtic a k tomu
Němec majitelem tak rozsáhlého majetku, jako
byli Schwarzenbergové na českém jihu. Z těchto
společných porad vyšel také iniciativní
návrh posl. Vilíma a druhů, ke kterému
se již od počátku připojila celá
jihočeská Národní fronta. Během
jednání dospěli jsme k těmto zásadním
názorům a bodům:
Společným názorem jihočeské
Národní fronty, jihočeského lidu,
národní správy i pracovního kolektivu
bylo, že celé panství a celý majetek
musí býti v zájmu a z důvodů
národohospodářských zachován
jako celek. Jednotlivé sektory, zemědělský,
průmyslový, lesnický a rybnikářský,
se během doby a vývoje tak do sebe začlenily
a tak se navzájem prolínají, že by jakékoliv
narušení tohoto kolektivu vyneslo nedozírné
národohospodářské škody. Zároveň
jsme ovšem také dospěli k tomu názoru,
že není možno, abychom přehlíželi
oprávněné požadavky jihočeského
lidu, obzvláště jihočeských okresů
a obcí, pokud se oprávněně dožadují
určitého přídělu z tohoto majetku.
Jsou enklávy lesní, pozemky a parcely, které
nejsou naprosto nutny k udržení tohoto kolektivu,
kterých však obce, okresy a jednotlivci mají
zapotřebí k zdárnému dalšímu
vývoji. Uvádím za mnohé jiné
jediný případ, že neústupností
dosavadní schwarzenberské správy bylo brzděno
město Třeboň ve svém vývoji,
parcely uvnitř města nebylo možno získat
a město Třeboň doplácelo na tuto neústupnost
schwarzenberských majitelů. Nový zákon
dává jasně a zřejmě těmto
oprávněným uchazečům možnost,
aby se napravily tyto hříchy minulosti.
Bylo naším zájmem a jednomyslným názorem
podnikové rady, aby zaměstnanci tohoto latifundia
byli uchováni a zachováni jako pracovní kolektiv
a celek. Nutno konstatovat, že pracovní morálka
na tomto pozemkovém komplexu je dobrá, že je
zde vzájemná shoda a dohoda, že podniková
rada bez rozdílu politického rozvrstvení
pracuje ve vzájemné dohodě na tom, aby výsledky
práce byly dobré a národu a lidu prospěšné.
Z těchto důvodů doplnila Národní
fronta předložený návrh zákona.
Jednomyslně stojí Národní fronta za
tím, aby majetek tvořil samostatnou jednotku po
stránce právní, hospodářské,
účetní, spravovanou představenstvem.
Jelikož dosavadní majitel v době svého
pobytu v zahraničí během okupace jako zásadní
odpůrce nacismu a hitlerismu se nedopustil vůči
českému národu žádné zrady,
nebylo lze použít v tomto případě
dekretu presidenta republiky o konfiskaci majetku zrádců
a nepřátel. Proto Národní fronta zvláštním
zákonem, který též pamatuje na určité
odškodnění, jež má určit
vláda, řeší tento problém.
Jménem jihočeského lidu vítáme
tento počin a jihočeský lid bude vděčný
slavné sněmovně, jestliže odhlasuje
zákon v předloženém znění.
Jménem průmyslového výboru, který
podrobně o předloze zákona pojednal, doporučuji
její přijetí. (Potlesk.)
Místopředsedkyně Hodinová-Spurná
(zvoní): Zpravodajem za výbor rozpočtový
je pan posl. dr Neuman. Dávám mu slovo.
Zpravodaj posl. dr Neuman: Slavná sněmovno,
paní místopředsedkyně, paní
a pánové!
Rozpočtový výbor ve své schůzi
konané dne 2. července projednal osnovu zákona
o převodu vlastnictví majetku hlubocké větve
Schwarzenbergů na zemi Českou podle iniciativního
návrhu kol. Vilíma a usnesl se doporučiti
ji sněmovně k schválení.
Jde o věc, která se ve svém jádru
přímo dotýká jižních Čech,
za které jsem do tohoto shromáždění
vyslán právě jako kolegové, kteří
právě referovali. Již z toho důvodu
považuji za zvláštní vyznamenání,
že se mi dostalo cti býti zpravodajem rozpočtového
výboru k této zákonné osnově,
neboť provedení a odhlasování předmětné
osnovy pokládám za splnění jednoho
z nejvýznamnějších hospodářských
a politických postulátů tohoto území
republiky.
Rozprava a hlasování rozpočtového
výboru byly poslední tečkou a řekl
bych připojením ochranné známky k
osnově před jejím dnešním projednáváním
v plenu sněmovny.
Domnívám se, paní a pánové,
že vám není tajno, že jde o rozhodnutí
zvláštního významu a že teprve
budoucí historie plně zhodnotí dosah a rozsah
navrhovaného zákona. Tato okolnost a výhled
zavazují dvojnásobně.
Hlasováním dnešního sněmovního
plena vypořádá se československý
lid, námi zastupovaný a tudíž v podstatě
on sám, v duchu a směru, pro který po druhé
světové válce se svobodně rozhodl,
se zvláštním majetkovým celkem, který
snad nemá obdoby ani u nás, ani kde jinde.
Československá republika a její lid rozhodl
se pro český socialismus. Je jen logickým
důsledkem tohoto rozhodnutí, že odhlasováním
navrhovaného zákona se uplatňuje a provádí
tento socialismus do všech důsledků i v případě
velkého majetku pozemkového, který svou povahou
a všemi okolnostmi je případem zvláštním.
Děje se tak, paní a pánové, po mém
mínění plným právem, vzhledem
k uvedenému celostátnímu rozhodnutí
nelze míti zásadních pochyb nebo námitek.
Jde jen o případ zvláštní a je
tudíž jasno, že tento případ může
být řešen jen zvláštním,
jedinečným opatřením.
Zvláštnost a jedinečnost případu
je nejvýznačnějším momentem celé
projednávané osnovy po mnoha stránkách.
Nesporně jde o jeden z největších majetků
v rukou jednotlivce v celé republice. Jde o majetek, který
ve svém hlavním jádru je spjat s jednou částí
republiky, jižními Čechami. Jde o majetek,
který organisačně a způsobem své
správy dosáhl významných úspěchů.
Jde o majetek, který v oboru péče o zaměstnance
šel před svou dobou a svým způsobem
razil cesty pro řešení na širším
podkladě.
Jde o majetek, na němž byla vytvořena jedinečná
spolupráce a soudržnost zaměstnanců
bez ohledu na osobní postavení. Jde o majetek, paní
a pánové, na němž odedávna zaměstnanci
měli vynikající spoluúčast
na jeho správě. Jde o majetek, jehož budoucí
uspořádání a správa mají
býti podle právě projednávané
osnovy řešeny myšlenkami velmi revolučními
proti dosavadním poměrům a jiným případům.
Zabýval jsem se tímto celým problémem
spolu se svými kolegy velmi dlouho a přišel
jsem při tom na dva zajímavé momenty, které
v podstatě celé věci se proplétají
a prolínají tak, že jich nelze od sebe dobře
odloučiti. Těmito momenty jsou, prosím -
a nebuďte, paní a pánové, překvapeni
- tradičnost a revolučnost.
Na prvý pohled zdá se to být divné
spřežení, ale vzhledem k zvláštnosti
majetku, jeho historii, správě, poloze a místním
poměrům musí býti toto výjimečné
spojení uvedených pojmů pro poměry
převáděného majetku opravdu uznáno.
Řekl bych, paní a pánové, a u nás
je to samozřejmé, že tu jde opravdu i v tomto
případě o ten zvláštní
vliv jižních Čech. Původ mnohých
revolučních myšlenek v jižních
Čechách je všeobecně znám. Jistě
se nemusím touto věcí blíže zabývat.
Jde o historickou okolnost, která je českým
trvalým přínosem k světovému
dění a která pro nás znamená
nejslavnější doby české historie.
Kdo zná poněkud blíže poměry
převáděného majetku, nemůže
popříti, že od nepaměti v mnohých
směrech své organisace a svých cílů
měl hodně revoluční myšlenky
a předcházel před tehdejšími
poměry. Přesto zdůrazňoval však
tento majetek vždy své tradiční zaměření
a dokonce vydával i svůj časopis s názvem
"Tradice". Nová úprava, správa
a určený účel předmětného
majetku je jednou z nejrevolučnějších
myšlenek pro organisaci záměrné podnikatelské
činnosti v oboru zemědělské, lesní
a průmyslové výroby.
Navržené řešení, paní a
pánové, pak na druhé straně svou revolučností
zasahuje s tradiční předností jižní
Čechy, kde leží jádro majetku.
Je to dnes poprvé, kdy jsem měl tu čest veřejně
formulovat důsledek svých úvah a představ
o spojení dvou tak odlišných protichůdných
pojmů v daném případě, jako
jsou tradice a revoluce. Nevím, co tuto představu,
jak jsem se pokusil ji vylíčiti, ve mně vyvolalo.
Nemohu se ji však zbavit a vysvětluji si ji jen zvláštností
a jedinečností celé věci. Při
tom budiž mi dovoleno ještě říci,
že uvedené spojení tradice a revoluce považuji
za nejlepší znamení pro dobré působení
a zdařilé účinky navrženého
zákona v budoucnosti. Stane-li se tak, bude to pro nás
v budoucím soudu vysvědčení, že
naše doporučení a rozhodnutí bylo správné.
Provedené řešení potvrdí, že
u výjimečného případu je možno
spojiti tradici a revoluci a že naopak musí jich býti
dbáno jako rovnocenných komponentů.
Prosím, abyste odpustili člověku, který
adoptoval jižní Čechy, když ony nemohly
adoptovat jej , jestliže stržen atraktivní silou
celé věci a zamýšlených účinků
navrženého zákona rozvedl vám zde poněkud
šíře svoji teorii a přednesl úvod
poněkud delší, nežli je obvyklé.
Zároveň však doufám, že právě
z uvedeného důvodu a vzhledem k významu věci
mi dovolíte, abych se předloženou osnovou a
návrhem zabýval podrobněji, než snad
by bylo povinností zpravodaje rozpočtového
výboru. Jsem k tomu veden závažností
celé projednávané materie a významem
dnešního konečného rozhodnutí
o věci. Pro mne samého, jako socialistu, nemůže
býti o tom pochybnosti. Jako národohospodáři
bylo mi hned od počátku jasné, že bylo
by nedozírnou újmou hospodářskou,
kdyby z toho nebo onoho důvodu, nebo k tomu nebo onomu
cíli mělo dojíti k rozdrobení předmětného
majetkového celku. Viděl jsem ihned, že je
v zájmu veřejném, aby tento celek byl neztenčeně
zachován, poněvadž jen tak může
plánovitě a hospodářsky plniti své
úkoly.
Tato převaha důvodů hospodářské
povahy musela pak býti východiskem pro vlastní
řešení věci.
Podle povahy věci, podle vývoje celosvětových
poměrů, podle hospodářského
směru, pro který se Československá
republika a její lid rozhodli, záleželo vlastní
řešení věci v prvé řadě
v tom, přizpůsobit předmětný
majetek novým poměrům a sociální
struktuře, jak je doba po druhé světové
válce sebou přináší.
Republika opustila soukromé podnikání a vlastnictví
pro sektor velkého průmyslu a podnikání
s ním spojeného. Bylo proto v daném případě
logickou nutností řešiti stejně nebo
podobně otázku vlastnictví zvláštního
velkého majetku pozemkového, který je kombinován
s průmyslem, s tímto majetkem spojeným. Šlo
tedy o to, nalézti pro takový majetek, mezi který
náleží předmětný majetek
na prvém místě, účel, resp.
spojiti jeho vlastnictví s účelem všeobecně
prospěšným.
Bylo to možno dvojí cestou. Majetek mohl býti
znárodněn a tím by byl určen percipient
jeho výtěžku. Druhou cestou bylo řešení
v tom smyslu, že percipientem výtěžku
bude určen nový vlastník, nebo chcete-li
obráceně, že stanoveny budou pro správu
majetku směrnice odpovídající tendencím
dnešní doby.
Osnova zákona o převodu vlastnictví majetku
hlubocké větve Schwarzenbergů tak, jak leží
před vámi, volila druhou cestu. Majetek tento převádí
se na zemi Českou. A tu mi dovolte, abych zdůraznil,
že jde o prvý pokus dát samosprávě,
české samosprávě nový, velký
zdroj příjmů náhradou za zdroje, které
jí byly znárodněním vzaty.
Tento čin je s hlediska samosprávy nesmírně
významný. Je však i projevem, po mém
skromném mínění, vděčnosti
k samosprávě - velké škole demokracie
- za její úspěch historického významu.
Ona totiž to byla, která v dobách nejtěžších
umožnila přípravu českého člověka
pro parlament. A parlament dnes touto osnovou vděčně
vzpomíná české samosprávy,
která má i jeho plnou důvěru ve směru
finančním. Samospráva je přece sborem,
který se sám spravuje, tedy i po stránce
finanční.
Paní a pánové, kéž tato iniciativní
osnova kolegy posl. Vilíma stane se příkladem
ukazujícím směr hospodářského
zajištění nejen samosprávy zemské,
nýbrž i okresní a místní.
Majetek má tvořiti samostatnou jednotku po stránce
právní, hospodářské a účetní,
která bude spravována představenstvem. Jde
tu o úplně novou podnikatelskou formu. Důvodem
pro vytvoření této nové zvláštní
právní osoby, povážíme-li na
jedné straně zemi Českou jako vlastníka
a na druhé straně správu představenstvem,
byla snaha zachovati samostatnost převáděného
majetku v nejširším rozsahu.
Ve své dnešní správní podobě
je převáděný majetek velmi vyspělou
organisační formou, která velmi účelně
a poměrně pružně spojuje závislost
a nadřízenost jeho jednotlivých složek.
V této samostatnosti a poměrné pružnosti
byla skryta nejhlavnější část
úspěchů převáděného
majetku.
Navrhovatelé osnovy v tomto směru stáli před
nemalou odpovědností, aby zmíněné
harmonické skloubení pravomoci a odpovědnosti
podstatně nenarušili. Důležité
bylo, že šlo o převod majetku na samosprávný
celek, pro jehož majetek platí zvláštní
předpisy, které jsou poměrně nepružné.
Organisační formou v osnově navrženou
zamýšlí se zachovati svéráznost,
svébytnost a samostatnost převáděného
majetku v největším rozsahu. Děje se
to za cenu určitého omezení disposičních
práv nového vlastníka.
To je naprosté právní novum a zvolenou formou
dostává se zákonného výrazu
pojmu administrativního kolektivu, který vedle vlastní
odborné správy pro jednotlivé obory v majetku
samém zastoupené bude zodpovědným
činitelem.
Je to úplná novota v našich předpisech
pro podnikatelskou formu a po mém soudu nelze ji přímočaře
srovnávati s představenstvem národních
podniků, i když snad toto z části bylo
vzorem pro navržené řešení.
Velikou předností zvolené organisační
formy je ovšem skutečnost, že jde o celek pevně
skloubený, který je si odedávna vědom
jednak své vnitřní závislosti a který
na druhé straně dokonale své potřeby
ovládá.
Vytvořené představenstvo, paní a pánové,
má v sobě složky jednak úředně
jmenované a jednak složky volené zaměstnanci
převedených podniků a statků. Ve své
jmenované části zahrnuje v sobě představenstvo
členy zemským národním výborem
jmenované z jihočeské oblasti. Tato část
představenstva musí býti posuzována
jako místní kontrola veřejnosti nad správou
majetku.
Vedle vlastního převodu majetku z rukou jednotlivce
na samosprávný celek, avšak s omezením
disposičního práva, jest uvedená kontrola
veřejnosti a její spoluúčast jedním
z nejvýznačnějších prvků,
kterým se uplatňují v daném případě
socialisující tendence doby. Je to jistě
moment velmi závažný a jsem přesvědčen,
že nebude na újmu chodu správy a výsledků
převáděného majetku.
Jest ovšem, paní a pánové, samozřejmé,
že k přesnému vymezení pravomoci a zodpovědnosti
jednotlivých orgánů budou vydány přesné
směrnice. V podstatě je tato okolnost jen určitý
detail. Byla-li v osnově nařízena, je to
vlastně jen pro úplnost věci.
Podle své znalosti poměrů mohu vám
s klidným svědomím říci, že
zaměstnanci převáděného majetku
dovedli by si vynutiti v krátké době takové
směrnice, kdyby navrhovatelé osnovy nebyli na tuto
okolnost pamatovali.
V této souvislosti dostávám se k jednomu
velmi závažnému komponentu navrhovaného
majetkového převodu. Jsou to čeští
zaměstnanci tohoto majetku, kteří po dobu
okupace dovedli jej ochrániti za podmínek velmi
a velmi tíživých, ačkoli byli ve zvýšené
míře vysazeni tlaku okupantů.