Problémy mieru a konfliktov nie sú už dielčie.
K tomuto poznatku došla nesporne medzinárodná
politika v druhej svetovej vojne, aj keď Československo
obetovalo existenciu pre túto smutnú skúsenosť.
Často sa argumentuje na niektorých miestach alebo
v neinformovanej alebo zlomyseľnej verejnosti s humanitou
proti nám a našej politike a žiada sa, aby sa
voči Nemecku postupovalo cestou usmiatej tváre a
rozpriahnutých rúk. Tisíce vojakov spojeneckých
armád si vybralo tento spôsob a vedelo ho v niektorých
častiach Nemecka posilniť aj materiálnymi pozornosťami.
Aký však bol výsledok? Nemecká mládež
sa naďalej schádza v tajných organizáciách,
spojenecká polícia nestačí odhaľovať
spiknutia, a platí v plnej miere charakteristika amerického
vojaka, ktorý na otázku žurnalistu, čo
dnes robí Nemecko, povedal: "Hľadá Hitlera,
a keď ho nájde, bude sa chystať na krvavú
pomstu".
Moskva dá odpoveď na všetky tie obavy, ktoré
majú ľudia s úprimným smyslom pre mier,
ľudia pohotoví preň aj pracovať. My aj
naďalej sa pridržiavame humanity. Chceme však,
aby sa neopakoval teror, vraždenie našich ľudí
a postupné umieranie v koncentračných táboroch.
Či za takéto úsilie v záujme národa
a republiky možno vytýkať nehumánnosť
alebo neľudské zaobchádzanie? Svet nesmie tak
rýchle zabúdať. Naše filmy, obrazy a literatúra
nemôžu byť dosť presvedčivé
pre niektorých ľudí v cudzine, aby videli pravý
obraz, čo robili v našej vlasti Nemci a verní
prisluhovači nacistického režimu. Nechceme,
aby sa im niekto pomstil alebo aby tento záväzok k
pomste prevzal smluvne. Máme jedno presvedčenie,
že Moskva rozhodne o mierovej smluve, ktorá nikdy
nedovolí, aby Nemecko mohlo vyvolať vojnu. Tu máme
právo - smutnou históriou a obeťami podložené
- aby bol vypočutý náš hlas a uzavrela
sa taká mierová smluva, ktorá bude zárukou
skutočne nového Nemecka. Prejdú generácie,
kým nacistický jed vymizne z nemeckého národa.
Do tých čias musí byť v záujme
ostatného ľudstva a jeho šťastného
rozvoja pod účinnou kontrolou. To nie je vec ostatného
sveta, že nemecký ľud dnes trpí a žije
v biede. To je vec samotného Nemecka, lebo tak bezvýhradne
jasalo a pomáhalo budovať úspechy násilenstva
a rozvratu ostatných štátov a národov
porobenej Europy v druhej svetovej vojne. Československo
preto verí, že Moskva bude východiskom pre
kapitolu trvalého mieru vo svete, ktorý je alfou
a omegou našej zahraničnej politiky.
Zlomyseľní rozvratníci a dobrodruhovia v cudzine
chcú nemecký a maďarský problém
postaviť v relácii medzi Čechmi a Slovákmi
do zvláštneho, povedal by som, separatistického
svetla. Slovákov vraj nezaujíma problém nemecký,
lebo je typicky zainteresovaný na ňom len český
národ, a Česi vraj sa nebudú starať
o to, ako si Slováci vyriešia svoje otvorené
problémy s Maďarmi. Chcel by som aj na tomto mieste
čo najrozhodnejšie protestovať proti takým
snahám, ktoré vyznačuje osudný separatizmus,
aký sme poznali r. 1938, alebo ešte lepšie r.
1939, a ktorý by najradšej takto zoslabil jeden aj
druhý z našich národov, aby sa potom stal hračkou
v rukách revizionistických alebo imperialistických
snáh. My Slováci dobre vieme, že nás
musí zaujímať to, čo je v severných
Čechách, aké sú tam pomery, či
sú tam ešte Nemci a čo sa sleduje za hranicami
Čiech a v Nemecku najmä so strany odsunutých
Nemcov, a český národ rovnako musí
pozorne sledovať, či náš južný
sused opustil definitívne revizionistické tendencie
alebo prečo nechce súhlasiť s výmenou
obyvateľstva v plnom rozsahu, aby na Slovensku žili
skutočne len Slováci, soskupení aj zo susedných
štátov a takto našli existenciu vo svojej pôvodnej
vlasti. Chcel by som preto odkázať tejto neserióznej
protištátnej propagande skrytých dobrodruhov,
či už v Europe alebo v Amerike, že sa prerátala,
lebo všetci Slováci bez ohľadu na vyznanie, stav
a politickú príslušnosť sú pre
národný štát Čechov a Slovákov,
lebo je to záruka rozkvetu a pokojného nažívania
ako aj bezpečnosti republiky, a iste sa nemýlim,
keď konštatujem, že rovnaká situácia
je v bratskom českom národe. Čechom by sa
zle darilo bez Slovákov a Slovákom by sa zle darilo
bez Čechov. Prežili sme to za svetovej vojny a táto
skúška rozvedeného manželstva bola veľmi
smutná a osudná pre naše obidva národy.
Nesmie sa teda už nikdy v dejinách opakovať a
nesmie byť medzi nami nikoho, kto by chcel vrážať
klin medzi Čechov a Slovákov preto, aby z toho mohla
ťažiť nepriateľská cudzina.
Keď porovnávame našu zahraničnú
politiku v období prvej republiky a v období druhej
republiky, má náš terajší zahraničný
kurz veľký klad, pokiaľ ide o reálnu slovanskú
politiku. Sme rozhodnutí intenzívnejšie praktizovať
politiku slovanských národov. Nesledujeme pri tom
tvorenie nijakých blokov ani akékoľvek soskupenie
za účelom dobyvačným alebo v snahe
rozvracať, poťažne podmaňovať iné
národy. Túto slovanskú politiku nepestujeme
ani v tom smysle, že by sme sa vzdávali svojich základných
práv, daných suverenitou v relácii k ostatným
štátom, ale robíme tak v pevnom presvedčení,
že nastal čas, kedy musí Slovanstvo spolupracovať
užšie na každom poli. Nech nám neberú
nikde za zlé, že túto reálnu slovanskú
politiku motivujeme sebazáchranou. Mali sme totiž
v druhej svetovej vojne skúsenosť, že nemecký
imperializmus systematicky útočil a rozvracal práve
slovanské štáty. Československo je si
ďalej vedomé toho, že to bol Sovietsky sväz,
ktorého víťazná armáda spolu
s našimi jednotkami oslobodila prevažnú časť
našej vlasti, a takto sa Sovietsky sväz stal súčasne
symbolom všetkých tých úsilí
o mier a krajšiu budúcnosť slovanských
národov a súčasne pevnou zárukou proti
akýmkoľvek útočným akciám.
Naše spojenectvo so Sovietskym sväzom sa chce niekde
vysvetlovať ako pomer dvoch nerovných partnerov, kde
jeden je povinný vykonávať príkazy a
druhý má právo tieto udeľovať na
podklade disciplinovanej subordinácie. My sice vyvraciame
sústavne tieto invektívy, odhaľujeme železnú
oponu okolo Československa, ale v mnohých neinformovaných
alebo zlomyseľných kruhoch sa to nechce vidieť.
Máme po tejto stránke pre každého dosť
očividných dôkazov, ktoré svedčia
o tom, že slovanská politika, založená
v novom období na realite, pozná rovnocenných
partnerov a nadovšetko rešpektuje suverenitu jednotlivých
štátov, nemiešajúc sa do jeho vnútorných
vecí. Keď sa napriek tomu traduje táto situácia,
priznajme si, že je zapríčinená hlavne
tým, že si jedna politická strana vindikuje
právo hovoriť o spojenectve so Sovietskym sväzom
a chce toto svoje zvýhodnené postavenie pred domácou
a zahraničnou verejnosťou sústavne dokazovať.
Chcel by som preto aj túto príležitosť
využiť a povedať menom Demokratickej strany, že
spojenectvo so Sovietskym sväzom je vecou celého slovenského
národa. Tak ako bolo osvobodenie túžbu porobeného
národa, tak aj ten, kto tomuto prispel v rozhodujúcej
miere, je a zostane naším spojencom, lebo je to záruka
istej budúcnosti proti akémukoľvek nebezpečenstvu.
Vieme tiež, že táto základná línia
slovanskej politiky je osožná rovnako v politike medzinárodnej
ako pri zveľaďovaní našej vlasti, najmä
však pri výstavbe priemyslu na Slovensku a jeho zásobovaní
surovinami.
Na ceste k tejto novej slovanskej politike sme zaznamenali pred
nekoľkými dňami ďalšiu významnú
udalosť. Uzavretie smluvy o priateľstve a vzájomnej
pomoci v predvečer moskovskej konferencie bolo dôkazom
veľkorysosti a nadovšetko presvedčenia, že
treba pri susedských vzťahoch rozoznávať
medzi tzv. otvorenými otázkami zásadnými
a nevyriešenými problémami menšieho dosahu.
Moskovská konferencia začala s nášho
hľadiska dňa 10. marca 1947, lebo sme sa pred rokovaniami
o mierovej smluve s Nemeckom chceli dohodnúť s naším
slovanským susedom o ochrane hraníc a zabezpečiť
sa takto proti Nemecku, ktoré rovnako napadlo Československo
ako Poľsko. Už názov smluvy o vzájomnej
pomoci dokumentuje, čo vlastne sleduje slovanská
politika. Tie isté tendencie, ktoré sú v
spojeneckej smluve so Sovietskym sväzom a s federatívnou
Juhosláviou, sa objavujú aj v smluve s Poľskom,
kde slovanským partnerom nejde o nič iného
len o ochranu proti možným útokom nepriateľa.
Je to konečne aj výraz cieľov československej
zahraničnej politiky, keď sledujúc oddane a
čestne líniu novej slovanskej politiky, uzavrela
priateľskú smluvu s Poľskom v presvedčení,
že sa takto najlepšie umožní budovanie zničených
krajín a vzájomná pomoc pre prípad
nebezpečenstva, ale nadovšetko aj v konštruktívnom
smysle, teda pri rekonštrukcii, najmä pokiaľ ide
o problémy hospodárske a dopravné. Kladiem
dôraz práve na tento konštruktívny charakter
novej slovanskej politiky, lebo doteraz sme boli zvyklí
v medzinárodnej politike analyzovať viac pakty, ktoré
maly útočný charakter a chcely jednému
z partnerov dopriať najväčšie zisky, či
už politického alebo materiálneho rázu.
Slovanská politika nepozná spoluprácu na
takomto podklade. Československo preto pôjde aj naďalej
touto cestou sblíženia a úzkej spolupráce
slovanských národov, pričom hrdo pripomína,
že nejde o exkluzívny blok, ktorý by sa chcel
stavať negatívne proti ostatnému svetu, ba
dokonca v príhodnej chvíli chcel uplatniť jednostranné
požiadavky na úkor druhých národov.
A tu je tiež otázka, ktorá sa tak často
kladie v súvislosti s našou zahraničnou politikou.
Je to naše postavenie medzi západom a východom
Europy. Je len dôkazom zastaralého smýšľania
a metód zahraničnej politiky, keď sa chce vyvodzovať
z úzkeho spojenectva malého štátu s
veľmocou a priori nepriateľstvo a odpor proti ostatným
veľmociam. Nám je táto vec jasná už
od r. 1943, kedy sme uzavreli spojeneckú smluvu so Sovietskym
sväzom. Začali sme náš zahraničný
odboj v Anglicku. Tam bolo sídlo našej zahraničnej
vlády. Našli sme morálnu aj finančnú
podporu v Amerike. Tisíce našich najlepších
ľudí bojovalo aj umieralo v zahraničných
armádach, ktoré boly včlenené do vojenských
telies západných veľmocí. Z Londýna
išla naša exilná vláda do Moskvy a z Moskvy
prišla na územie oslobodeného východného
Slovenska. Či táto symbolika nehovorí dosť
o postavení Československa medzi Západom
a Východom? Nepovažoval by som za zdravú takú
zahraničnú politiku, ktorá by v akejkoľvek
forme zoslabovala postavenie Československa v očiach
jedného spojenca na úkor spojenca druhého.
Priznajme si, že sme malým štátom. Priznajme
si tiež, že akékoľvek taktizovanie alebo
predstieranie by mohlo byť nakoniec osudné, odhliadnúc
od toho, že by sa k tomu nikdy nesnížila naša
zahraničná politika. Myslím, že je potrebné
do nekonečna hovoriť niektorým našim ľuďom,
aby vo svojej verejnej činnosti, či už v tlači,
vo filme alebo v prejavoch si uvedomili, že úzke spojenectvo
so Sovietskym sväzom neznamená nepriateľstvo
so Západom. My potrebujeme spojenectvo so Sovietskym sväzom,
ale rovnako potrebujeme priateľstvo západných
veľmocí, a to rovnako v smysle politickom ako hospodárskom.
Československo bude silné len vtedy, keď si
vyrieši šťastne túto základnú
líniu svojej zahraničnej politiky. Oficiálne
to robíme dobre, a na Západe rovnako ako na Východe
sú presvedčení o tom, že pri každom
svojom konaní sa držíme čestnej zásady
dodržiavať prevzaté záväzky, splácať
otvorenosťou a úprimnosťou mravné záväzky,
preukázané voči nám za druhej svetovej
vojny a nadovšetko vážiť si vysokú
úroveň, prácu a veľkosť našich
spojencov. Snáď ešte jedna zásada nám
bude veľmi osožná. Nemiešajme sa do vnútorných
vecí našich spojencov a nechcejme byť v póze
mentorov, ktorí chcú radiť národom s
bohatou históriou a tradíciou. Máme dosť
čo kritizovať vo svojich domácich pomeroch
a preto sledujme radšej pozorne, čo sa robí
vo svete, a konzekvencie uplatňujme len v našej domácej
relácii. Kto takto pochopí postavenie Československa
medzi Západom a Východom, urobí iste záslužný
čin pri podpore našej zahraničnej politiky
a nadovšetko sa postará o upevnenie nášho
postavenia v medzinárodnom svete. Čím viac
úcty si získame serióznou prácou,
tým väčšia bude záruka pre náš
krajší politický a hospodársky zajtrajšok.
Československo vyšlo z druhej svetovej vojny ako víťazný
štát. Máme svoje diferencie s južným
susedom, ale aj po stroskotavších rokovaniach v Prahe
sa nevzdávame nijako nádeje, že konečne,
či už z vlastnej inciatívy maďarskej vlády
alebo na medzinárodnom fóre, sa uzná jedine
spravodlivá požiadavka Československa o výmene
obyvateľstva. Keď sa vyrieši táto otázka,
sme pripravení spolupracovať lojálne s Maďarskom,
lebo sme presvedčení, že dobré susedské
vzťahy pri plnom rešpektovaní štátnej
suverenity a jej nedotknuteľnosti prinášajú
osoh obidvom partnerom. Rovnako sa staviame k obnovenému
Rakúsku a neuzatvárame sa ani pred normalizovaním
pomerov s novým Nemeckom, ktoré bude pod kontrolou
spojencov prípadne aj za našej priamej a bezprostrednej
účasti. Nemáme nijaké útočné
úmysly a preto naše ubezpečenie o dobrom susedskom
pomere je dobre a úprimne mienené. Samozrejme musí
sa aj k nám pristupovať s rovnakými čestnými
úmyslami. To je konečne predpokladom každej
dobre mienenej spolupráce v zahraničnej politike.
Keď vyslovujem súhlas s obsahom expozé p. ministra
zahraničných vecí Jána Masaryka
v mene Demokratickej strany, želám si srdečne,
aby sme aj v ďalších obdobiach zaznamenávali
úspešnú prácu a jej výsledky
boly takto zárukou pokoja a mieru nášho pracujúceho
ľudu. Nikto si úprimnejšie neželá
mier ako český a slovenský národ,
ktorý toľko vytrpel. Vieme, že to záleží
na spolupráci všetkých veľmocí
a na účinnej podpore malých štátov.
Československo sa k tejto práci pre mier hlási
za súhlasu všetkého jeho obyvateľstva
a verí, že tak, ako jednota medzi spojencami v druhej
svetovej vojne zaznamenala víťazstvo, tak aj boj pre
zachovanie mieru bude znamenať víťazstvo a pokojné
dni pre ľudstvo na celom svete. Naša zahraničná
politika bude môcť potom povedať: "Slúžila
som štátu a získala som mu slávu a jeho
obyvateľstvu skutočný mier". (Potlesk.)
Podpredseda dr Ševčík: Dávam
slovo pánu posl. Evženovi Erbanovi.
Posl. Evžen Erban: Paní a pánové!
Celá sněmovna a s námi jistě také
celý náš národ přijímá
s uspokojením včerejší exposé
pana ministra zahraničných věcí. Ukázal
nám, jak se přes všechny těžkosti
poválečného světa přece jen
konsolidují mírové síly, jak jsou
postupně odstraňovány sporné otázky
mezi velmocemi a jak se postupně vytváří
ovzduší důvěry. V tomto prostředí,
jak jsme slyšeli, posiluje naše zahraniční
politika úspěšně své mezinárodní
postavení, získává nová a nová
přátelství a upevňuje dosavadní,
zvláště naše spojenectví se Sovětským
svazem. (Předsednictví se ujal předseda
David.)
Nemáme tedy jako stát důvod k pesimismu.
Naše radost z postupné konsolidace poválečného
světa může být tím větší,
že se rozhodující měrou podílíme
svou jasnou a demokratickou zahraniční politikou
na kladení základů k mírovému
pořádku. Zde je však nutno současně
varovat. Nesmíme propadat starým klamným
ilusím, že k zabezpečení národní
svobody a státní samostatnosti stačí
řada nejrozmanitějších přátelských
a spojeneckých smluv. Máme už své staré,
těžce placené zkušenosti, na které
nesmíme lehkomyslně zapomínat, abychom je
jednoho dne nemusili opakovat za nejtěžších
obětí. Musíme si být vědomi
toho, že jakákoliv smlouva má reálný
význam jen tehdy, stojí-li za ní spolehlivá
mírová síla, která má za všech
okolností vůli smluvní závazky plnit.
To je také jedním z důvodů, proč
si smlouvy se Sovětským svazem nejvíc vážíme.
Tato smlouva není neznámou v počtu naší
zahraniční politiky, není ani jen nadějí,
nýbrž tvoří pevnou základnu,
o níž se můžeme spolehlivě opřít
při vytváření svých poválečných
mezinárodních vztahů. Zdůraznil-li
pan ministr zahraničí, že upevňujeme
dále své přátelské vztahy k
Sovětskému svazu, není to jistě jen
výsledkem politiky zdravého rozumu, ale odpovídá
to skutečnému přání a citům
nejširších vrstev našeho národa.
Kdybychom zde v našem středu mohli slyšet hlas
dělníka nebo příslušníka
jiných pracujících vrstev, vyslechli bychom
jistě projev našeho lidového instinktu a citu
v jednoduché formuli: co škodí nebo prospívá
Sovětskému svazu, škodí nebo prospívá
lidově demokratickému Československu. Vztah
mezi námi a Sovětským svazem už dávno
ztratil jakýkoliv odstín stranictví, není
už záležitostí jen socialisticky orientovaných
příslušníků našeho národa,
ale vyznáním všech občanů, kteří
mají zdravý rozum a čestné srdce.
Je třeba vždy znovu a znovu to zdůrazňovat
nejen na politických schůzích, ale také
na půdě našeho parlamentu, aby síly,
které spekulují na uvolnění našeho
vztahu k Sovětskému svazu, viděly jasně
marnost svého počínání, ať
jsou to síly vnitřní nebo zahraniční.
Vážíme si sympatií, kterých si
získala naše lidová demokracie u pracujících
vrstev na západě, a přejeme si v zájmu
světového míru a vlastní bezpečnosti,
aby tyto síly měly rostoucí úspěchy
v úsilí o demokratisaci politického i hospodářského
života svých států, a jsme při
tom hrdi na to, že jsme jim v mnohém ohledu vzorem.
Poválečná mezinárodní politika
přináší celou řadu nových
zjevů, které jsme dříve neznali a
které přinášejí do mezinárodní
politiky nové prvky. Chci zdůraznit při této
okolnosti zvláště to, že se po těžkých
zkušenostech s fašismem rozhodla námezdně
pracující třída celého světa
vytvořit jednotnou organisaci. Světová odborová
federace, která představuje tuto organisační
jednotu demokratických odborových organisací
celého světa, vzala na sebe celou řadu úkolů,
jejichž plnění je nejvlastnějším
zájmem světového míru a demokracie.
Je zvlášť poučné, že v dobách,
kdy oficiální mezinárodní politika
trpí nesnázemi a nejednotností názorů,
najdou představitelé pracujících vrstev
všech států světa vždy jednotné
hledisko na základní problémy poválečné
výstavby lidské společnosti. Pro nás
je velkým zadostiučiněním, že
mezi postuláty, vyslovenými světovým
odborovým hnutím a politikou naší republiky,
je naprostá shoda. A není to náhodou. Je
to důkazem toho, že naše zahraniční
politika je v pravém slova smyslu politikou lidovou. Pan
ministr Masaryk ve svém včerejším
exposé vyslovil vzácnou myšlenku, že odstranění
bídy a utrpení pokládá za nejbezpečnější
prostředek k zaručení míru a mezinárodní
bezpečnosti. Je to pohled na problematiku poválečného
dění a upevnění světového
míru, který je totožný s názory
pracujících vrstev celého světa a
s jejich významným mluvčím, Světovou
odborovou federací. Českoslovenští odboráři
vítají důsledně kladný poměr
naší zahraniční politiky ke snahám
světového odborového hnutí. Tato politika
získává nám dobré jméno
a přátelství mezi odboráři
celého světa. Projevy pana ministra Masaryka
jen utvrdily sympatie desítek milionů odborářů
k poválečnému Československu. Zvláštní
pozornost a vděčný ohlas ve světovém
dělnickém hnutí vyvolal projev pana ministra
zahraničí na prvém zasedání
valného shromáždění Organisace
Spojených národů, kde pan ministr pravil:
"Problémy hospodářské a sociální
jsou alfou a omegou téže záležitosti.
Po zkušenostech, o nichž jsem se zmínil, jest
povinností vlády jakožto politického
representanta určitého státu spolupracovat
úzce s ostatními organismy, které zastupují
zájmy hospodářské a kulturní,
zejména s osvíceným a dobře organisovaným
dělnickým hnutím. V mé zemi, a vpravdě
po celém světě, organisované pracující
vrstvy jsou si vědomy své občanské
i národní odpovědnosti, tvoří
jeden z nejdůležitějších nástrojů,
jímž lze dosáhnout budování hospodářského
a sociálního sjednocení. Odborové
organisace jsou skutečnými představiteli
pracujících vrstev a jejich hlas má a musí
být brán v úvahu při našich rozhodováních."