21
въ СНШГБ, который приговорилъ Д-ръ
Пьещака и Поповича за устройство пу-
бличнаго собрашя безъ оффицшльнаго
разрЪшешя къ наказашю лишешемъ сво-
боды и денежному штрафу. Аппелляш'ю,
поданную на рЪшеше о наказанш, зем-
аой урядъ въ Братислава отвергъ и рЪ-
шеше подтвердилъ.
Въ тотъ же день передъ здашемъ цер-
ковной школы въ СтакчинЪ депутатъ Бро-
Д1й и секретари Д-ръ Пьещак и Поповичъ
устроили новое публичное собраше безъ
надлежащего разрЪшетя, которое одна-
ко окончилось раньше, чъмъ жандарме-
р!я могла вмешаться. Депутатъ Бродш,
оба секретаря и крестьянинъ Иванъ Лук-
ша вошли послЪ этого въ квартиру учи-
теля Андрея Хамиллы, куда черезъ нЪко-
торое время явился жандармами патруль
съ окружнымъ жандармскимъ начальни-
комъ; когда его внимаше было обращено
на то, что Д-БЛО идетъ о закрытомъ собра-
нш, патруль потребовалъ у крестьянина
Ивана Лукши, чтобы онъ доказалъ, что
имъетъ право присутствовать на этомъ
собраши. Когда онъ этого сделать не
могъ, то по требовашю жандармскаго
патруля удалился. Окружной жандармсюй
на'чальникъ при этомъ конфисковалъ 15
экземпляровъ издашя »Что мы должны
знать объ Автономномъ Землед'вльче-
скомъ Союзъ1
и 3 экземпляра печатныхъ
заявлешй о вступленш въ эту партно.
Конфискованные бумаги были отосланы
окружному уряду въ СНИН-Б, который вы-
несетъ о нихъ рЪшеше.
О секретаряхъ Д-ръ Пьещакъ- и Попо-
вич'Б было сообщено окружному уряду въ
Снинъ, что они устроили публичное собра-
те безъ разр-вшешя, и они и въ этомъ
случай были законнымъ образомъ осуж-
дены. По прошение о прощен!и наказания
путемъ милости Д-ръ Пьещаку наказан!е
съ лишешемъ свободы было заменено ми-
нистерствомъ внутренныхъ д'Ьлъ денеж-
нымъ штрафомъ, прошен!е же Поповича
не было удовлетворено.
Посколько интерпелляция утверждаетъ,
что жандармер!я безъ основан!я вошла въ
квартиру учителя Андрея Хамиллы и не
поступала согласно предписашй, то зам-Ь-
чаемъ, что - если бы и шло дЪло о за-
крытомъ собран1и - жандармер!я съ Ц-Б-
лью контроля не только имЪла право
такъ сдълать, но и была обязана это сд'Ь-
лать. НЪтъ предписания, которое бы обя-
зывало жандармерпо брать съ собой пь
подобныхъ случаяхъ при исполнен!и ея
обязанностей старосту или другого члена
сельскаго представительства.
Автономный ЗемледЪльчесюй Союзъ
передъ выборами въ Народное Собрате
въ 1935 году собщилъ окружному уряду
въ Снин% только объ' одномъ собранш,
а именно 20 января 1935 г. въ Боскови-
цахъ, которое не было разрешено.
Посколько д"Ьло идетъ о Николай
Кришко изъ Великой Поляны, который
былъ якобы передъ выборами въ теченш
Н-БСКОЛЬКИХЪ м'Ьсяцевъ около 25 разъ по-
званъ, каждый разъ подъ инымъ предло-
гомъ, въ окружной урядъ въ СнинЪ, то
въ этомъ дЪлъ1 разсл'вдоватемъ не было
найдено ничего конкретнаго.
Посколько въ интерпелляцш гово-
риться объ учредительномъ общемъ со-
браши читальни им. Духновича въ Стак-
чинъ, надо сказать, что читальни им. Дух-
новича въ Стакчинъ- никогда не было и
НЪЛ"Ь.
17 октября состоялось закрытое собра-
н!е парт!и Автономный Землед'Ьльчесюй
Союзъ въ ГОСТИННШГБ Степана Маринича
въ СнинЪ. По приказан!ю окружного
уряда въ СнинЪ жандармер!я контроли-
ровала, не участвовали ли въ этомъ со-
бранш и не члены. -
Образъ Д-БЙСТВ1Й окружного уряда и
участвовавшей жандармерш не былъ не
отв%чавшимъ законнымъ установлешямъ
и предписатямъ объ исполнен!и служеб-
ныхъ обязанностей, мнимыя предосуди-
тельныя изр-вчешя окружного жандарм-
скаго начальника не были доказаны. Въ
виду всего этого н'Ътъ основашй по ини-
ц!атив'Ь интерпелляцш прибегать къ тре-
буемымъ м*Бропр1ят1ямъ.
Прага 20 мая 1938 г.
Министръ внутреннихъ д-Ьлъ:
Д-ръ Черный с. р.