17
Несмотря на столь громадное значеше
и колоссальную работу, Общество им. А.
В. Духновича съ 1931-го года не полу-
чило ни одной короны державной под-
держки. Смею обратить внимаше, что ре-
виз1я Министерства финансовъ въ мае-
1К>не 1937 года проревизовала все хозяй-
ство О-ва им. А. В. Духновича и нашла
хозяйство и отчетность О-ва вь полномъ
порядке.
Если до 1932-го года О-во им. А. В.
Духновича получало некоторую государ-
ственную поддержку, то что должно оно
переживать поели 1932-го года, когда,
какъ свидетельствуют въ приведенной
выше интерпелляции сенаторы коалицюн-
ныхъ парт!й, государственная поддержка
на культурный цели Подкарпатской Руси,
вопреки законовъ №№ 67/1919 и 430/
1919, была окончательно прекращена. Не-
обходимость же деятельности Общества
им. А. В. Духновича диктуетъ сама жизнь,
заставившая его и после 1931-го года,
безъ единой кроны государственной под-
держки, увеличить число своихъ«чита-
ленъ, библютекъ и другихъ организаций.
7. Съ другой стороны организация
украинскихъ эмигрантовъ - »Просвъта«,
по своему духу - отдълеше такого же
Общества въ Львове, не им-ветъ ника-
кихъ историческихъ связей съ Подкар-
патской Русью и карпаторусскимъ на-
родомъ, что достаточно ясно доказа-
ли, какъ указано выше, выборы въ за-
конодательные органы и голосоваше ро-
дителей относительно языка учебниковъ
въ школахъ - украинская »Просвъта«
встръчаетъ всяческое содъйств!е со сто-
роны правительственныхъ органовъ и
коалицюнныхъ деятелей.
Деятельность »Просвъты« является
глубоко вредной для карпаторусскаго на-
рода, и особенно для Республики. Искус-
ственно создавая, развивая и углубляя
языковую рознь, украинская »Просвъта«
представляетъ одну изъ главнЪйшихъ
причинъ братоубийственной языковой
борьбы. Его ^культурная* деятельность
заключается въ издаши и распростра-
нены на правительственныя субвенцш
книгъ и брошюръ, явно тенденцюзныхъ
и специфически украинофильскихъ, при-
меры которыхъ приведены выше. »Воспи-
тательная« деятельность этого Общества
определилась такими случаями, какъ по-
кушсше на престарълаго карпаторусска-
го патрюта и деятеля от. Е. И. Сабова,
въ организащи торжествъ: »Свято на по-
честь Марп-Царищ* Украши«, где посвя-
щались желто-голубые флаги съ над-
писью: »Мар1е-Царице Украши, з'еднай
1 визволь насъ. 1037-1937* и съ гербомъ
самостшной Украины, стилизованнымъ
подъ трезубъ изъ буквъ имени Мар!я,
одновременно раздавались медальоны съ
такой же надписью, что повлекло за со-
бою аресты и вмешательство государ-
ственной прокураторш (такихъ тор-
жествъ было всего 16, пока они не были
прекращены властью).
Украинская идея, порожденная и под-
держиваемая германскимъ и австро-вен-
герскимъ генеральными штабами, доста-
точно ярко выразилась въ лпровой войне,
ибо украинцы были въ противославян-
скомъ лагере, открыто выражается и те-
перь въ ярко самоспйномъ духе. Сле-
довательно, она враждебна государствен-
ной идее нашей Республики.
Не смотря на все сказанное, Общество
»Просвета« на постройку Народнаго До-
ма получила въ даръ 100. 000 Кч, на орга-
низащю своего театра 500. 000 Кч, въ те-
чете ряда летъ получила значительныя
суммы въ качестве субвенцш, въ 1931-
омъ году получила безпроцентный заемъ
въ 1 миллюнъ Кч, а въ 1937-омъ году еще
безпроцентный заемъ въ сумме 2-хъ мил-
люновъ двести тысячъ Кч.
Въ то время какъ Общество им. А. В.
Духновича на Русск1й Народный Домъ не
получило ни одного геллера державной
поддержки, получила два займа въ
300. 000 Кч и въ '160. 000 Кч на нормаль-
ныхъ процентахъ, что въ 20 летъ удваи-
ваетъ сумму долга, кроме того съ 1932
года не получаетъ ни одного геллера го-
сударственной поддержки, не смотря на
указанную колоссальную народопросве-
тительную деятельность, не смотря на
державный характеръ своей воспитатель-
ной работы.
8. Сопоставлеже лишь приведенныхъ
фактовъ, не говоря о многочисленныхъ
другихъ, говоритъ о несправедливости по
отношешю къ карпаторусскому народу,
явно противоречащей демократическимъ
законамъ и принципамъ нашей Республи-
ки. Карпаторуссюй народъ, представля-
ющ1й коренную и главную массу населе-
нья Подкарпатской Руси и Пряшевской
Руси (карпаторусское насележе послед-