13
z okresního policejního komisařství
v Brně-Husovicích vůči pořadatelům
přednášek a divadel v Dělnickém domě
v Julianově.
K výročí 28. října t. r. bylo v Dělnickém domě
uspořádáno divadelní představení, při němž byla
hrána divadelní hra "Jménem jeho veličenstva"
(poprava pěšáka Kudrny). Před počátkem diva-
delního představení pronesl dr R. Fleischner
z Brna proslov, v němž vzpomenul zemřelého pre-
sidenta republiky T. G. Masaryka, jeho života, za-
hraniční činnosti, presidentství, jeho odstoupení
i odkazu. Také vzpomenul Masarykova nástupce
nynějšího presidenta republiky
dr. Edvarda
Beneše.
Při tomto divadelním představení byl přítomen
za okresní policejní komisařství v Brně-Husovicích
obvodní policejní inspektor Kubík, který z textu
proslovu dra Fleischnera v relaci tendenčně uvedl
odstavec, týkající se událostí kolem voleb presi-
denta dra Beneše v prosinci 1935. Pořadatelé di-
vadelního představeni byli potom předvoláni na
okresní policejní komisařství v Brně-Husovicích,
kde přednosta komisařství, policejní komisař dr
Stanzl jim vytýkal to, že dr Fleischner, mluvě
o zemřelém presidentu T. G. Masarykovi, také
mluvil o prosincové volbě dra Beneše v r. 1935, což
prý do rámce proslovu nepatřilo a upozornil pořa-
datele, že v budoucnu jim v důsledku toho nepo-
volí pořádání proslovů před divadelním předsta-
vením.
Dne 8. prosince t. r. byla v Dělnickém domě
uspořádána veřejná lékařská přednáška MUDra
Opletala "O rakovině a nádorech vůbec". V této
přednášce MUDr Opletal, mluvě o populačních
problémech, zmínil se o populační politice států
autoritativních. Při této veřejné přednášce byl pří-
tomen za okresní policejní komisařství v Brně-
Husovicích obvodní policejní inspektor Kubík,
který z textu přednášky MUDra Opletala v relaci
tendenčně uvedl odstavec, týkající se populace
v autoritativních státech. Pořadatelé přednášky
byli potom předvoláni na okresní policejní komi-
sařství v Brně-Husovicích, kde přednosta komi-
sařství, policejní komisař dr Stanzl jim vytýkal,
že MUDr Opletal mluvil o populaci v autorita-
tivních státech Itálii a Německu a sdělil jim, že
to pokládá za nepřípustné a oznámil pořadatelům,
že jim příště pořádáni přednášek nepovolí.
Podepsaní se táží pana ministra vnitra:
1. Spatřuje pan ministr vnitra v proslovu o ze-
mřelém presidentu T. G. Masarykovi, obsahuje-li
též výklad o jeho přání při odstoupení v prosinci
1935, jímž doporučil za svého nástupce nynějšího
presidenta dra Beneše přestupek nebo přečin,
který je oprávněn vytýkati podřízený policejní in-
spektor a jeho nadřízený policejní komisař a do-
statečnou příčinu k zákazu dalších projevů?
2. Spatřuje pan ministr vnitra ve veřejné před-
nášce odborného lékaře, obsahuje-li též výklad
o populačních snahách a jejich zneužívání v jiných
evropských státech, přestupek nebo čin, který je
oprávněn vytýkati podřízený policejní inspektor a
jeho nadřízený policejní komisař, a důvod, aby
bylo znemožňováno pořádání přednášek, které
s hlediska obrany republiky a zdraví lidu mají
svrchovaný význam?
3. Je pan ministr vnitra ochoten nařídit ihned
disciplinární šetření s obvodním policejním inspek-
torem Kubíkem a policejním komisařem Stanzlem
pro jejich chování vůči pořadatelům proslovu dr
Fleischnera o zemřelém presidentu republiky
T. G. Masarykovi?
4. Je pan ministr vnitra ochoten naříditi ihned
příslušné šetření o chování pana obvodního inspek-
tora Kubika a policejního komisaře dra Stanzla
mimo okresní policejní komisařství, zvláště pak
v soukromém životě, o jejich státní spolehlivosti
a o tom, zda v úředním působení jejich činnost
nesměřuje k skrytému pobuřování občanstva proti
státu a jeho orgánům, k vědomému podrývání
autority republikánských úřadů?
V Praze dne 17. prosince 1937.
Klíma,
Beuer, B. Köhler, Kopecký, Schenk, Široký,
Šverma, dr Clementis, Kosik, Dölling, Procházka,
Nepomucký, Hodinová-Spurná, Slánský, Krosnář,
Zápotocký, Vallo, Machačová, Vodička, Zupka,
Kopřiva.
Původní znění ad 1188/I.
Интерпеллящя
депутатовъ Д-ра Ивана Пьещака
и Андрея Брод/я
председателю правительства и министру
школъ
въ дЪлЪ лереведеи/я закона № 290/1920
объ отмЪненш коблины и роковины учи-
телей и пЪвцевъ грек. кат. народныхъ
школъ Ужгородской и Пряшевской
епархШ.
Закономъ № 290/1920 Сб. зак. и расп.
было постановлено, что: На старыхъ звы-
чаяхъ основаны обязанности върниковъ
грек. кат. в-ЬроисповЪдашя на Подкар-
иатской Руси и на Словами:
а) отдавати священникамъ, пъвцамъ и
учителямъ определенную часть собствен-
ной уроды, т. е. коблину и роковину;
б) исполняти имъ работы, повинныя
дни на земляхъ священниковъ и учите-
лей;
ц) доставляти имъ нужное для отопа
древо;
д) въ вознаграждеше за обязанности
указаны под а)-ц) давати имъ денеж-
ный вознаграждена отменяются
при помощи державы.
14
Такимъ образомъ всъ формы коблины
и роковины были отменены. Народъ на
основъ того закона пересталъ давати свя-
щенникамъ и учителямъ коблину и роко-
вину. Священники отъ коблины и роко-
вины позже отказались, получивъ за нее
вознаграждеше въ одной суммъ, кромъ
того она была имъ отсчитана изъ мъст-
ныхъ доходовъ такъ, что коблина и ро-
ковина не засчитаны имъ въ конгруу.
Но не такъ случилось у учителей. Ко-
блина и роковина учителямъ грек. кат.
народныхъ школъ и по сегодня засчитана
въ сумму мъстныхъ доходовъ, такимъ
образомъ засчитана и въ жаловаше учи-
телей церковныхъ школъ, а якъ такая по-
томъ стягивается имъ рефератомъ ми-
нистерства школъ въ Братиславъ изъ
ихъ платни, которую получаютъ отъ дер-
жавы. При томъ коблину и роковину не
получаютъ отъ народа. Такимъ образомъ
учителя грек. кат. народныхъ школъ въ
протяжешю полныхъ 19 лътъ не получа-
ли коблину и роковину, а держава при
томъ стягивала имъ ей стоимость изъ
жаловашя. Учительсюя огранизацш пода-
ли несколько меморандумовъ и проше-
н!й на министерство школъ въ дълъ- уре-
гулировашя этого вопроса. Но ни отвъта
не получены.
Помянутый законъ объщалъ дъло пе-
ревести правительственнымъ распоряже-
шемъ. Но ни то не случилось.
Учителя церковныхъ школъ такимъ
образомъ были ужасно укривждены, дер-
жава отняла у нихъ то, что имъ раньше
давалъ народъ, она объщала дъло кобли-
ны и роковины ликвидировати и возна-
градиt, это объщаше было сдълано въ
формъ закона, а въ протяжешю полныхъ
19 лътъ ничего не сдълано.
Ввиду того, что учителя были укрив-
ждены, то они потомъ стоимость кобли-
ны и роковины требуютъ отъ народа такъ
якъ держава имъ ея стягиваетъ изъ жа-
ловашя. Народъ не хочетъ дати ссылаясь
якъ разъ на законъ, что коблина и роко-
вина были отменены. Такимъ образомъ
доходитъ къ судебнымъ спорамъ и на-
ставаетъ несоглаае среди народа и учи-
телей, наделаются излишшя издержки,
а наконецъ придетъ ръшеше, что народъ
долженъ учителю сразу выплатити боль-
шую сумму за всъ года рестанщй. Отку-
да потомъ народу взяти сразу сумму
20. 000-30. 000 Кч. Такое положеше не-
льзя дальше терп-вти.
Поэтому подписавипеся спрашиваются
господина председателя правительства и
господина министра школъ:
1. Известно ли имъ это печальное по-
ложеше дълъ?
2. Охотны ли дати дъло ислъдити и
для будущего выдати объщанное прави-
тельственное распоряжеше?
3. Охотны ли сняти изъ плечъ народа
коблину и роковину и дати постра-
давшимъ учителямъ вознаграждеше за
прошлое время?
Прага, дня 27-го ноября 1937 г.
Dr. Pješčák, Bródy,
Čavojský, Danihel, Dembovský, Drobný, Florek,
Наščík, Kendra, Longa, Dr. Pružinský, Hlinka,
Sidor, Sivák, Dr. Sokol, Slušný, Suroviak, Šalát
Schwarz, Dr. Tiso, Turček, Dr. Wolf.
Původní znění ad 1188/П.
Интерпелляция
депутатовъ Андрея Брод/я
я Д-ра Ивана Пьещака
министру внутреннихъ дЪлъ
въ д^лЯ злоупотреблетя властью нотаря
изъ Рокосова Ржеголы.
Нотарь села Рокосово Ржегола уже въ
протяжешю нъсколько лътъ злоупо-
требляетъ своей властью. Онъ самъ вы-
бераетъ для селянъ посланныя разныя
денежныя посылки и самъ, безъ соглаая
адрессатовъ обращаетъ эти денежныя
посылки на погашеше разныхъ долговъ.
При томъ не смотритъ на то, что инва-
лидныя или друпя поддержки выключе-
ны изъ подъ экзекущй. Для него законъ,
ничего, онъ самовольно и неограничено
поступаетъ и терроризуетъ бъдныхъ лю-
дей. Для примъра приведемъ нъсколько
случаевъ:
Военный инвалидъ Михаилъ Барзула,
житель села Рокосово получаетъ еже-
мъсячно инвалидную поддержку въ
суммъ 60 Кч. Но въ протяжешю уже пол-
ныхъ 3 лътъ не получилъ ни геллера,