540

třeby", "Opravy prádla a inventáře", "Zábavní podniky", "Ná-
jemné za radium" a položka "Různé provozní náklady".
Všechna tato překročení byla způsobena větším rozsahem pro-
vozu. K překročení věcných nákladů přispěl také provozní ná-
klad vyšetřovacího a výzkumného ústavu na Sliači (částkou
37. 464 Kč 50 h), který nebyl v rozpočte na rok 1936 ještě pre-
liminován.

Úspory proti rozpočtu bylo - pokud jde o provoz lázní a
hotelů - dosaženo u položky "Daně, dávky, poplatky a po-
jistné" (úspora 318. 322 Kč 80 h); na této úspoře participují
zejména státní lázně na Sliači částkou 188. 779 Kč 05 h, poně-
vadž jako v roce 1935 ani v roce 1936 nebyla zahájena stavba
mostu přes řeku Hron, pro niž byl rozpočten příspěvek stát-
ních lázní částkou 180. 000 Kč. Dále bylo dosaženo úspory u po-
ložky "Udržování zahrad, parků a cest", ježto nebyly prove-
deny sadové úpravy a práce udržovací, preliminované pro
Radium Paláce hotel v Jáchymově.

Úspora vykázána byla též na položce "Otop", ježto úpra-
vou topenišť a všeobecnou menší spotřebou bylo dosaženo
úspory na palivu.

Při provozu hospodářství bylo dosaženo úspory na platech
smluvních zaměstnanců a na denních platech a mzdách, kdežto
náklad na odměny a výpomoci se zvýšil. Celkem na osobních
nákladech hospodářství bylo dosaženo proti rozpočtu úspory
v částce 35. 666 Kč 25 h; naproti tomu věcné náklady hospo-
dářství překročily rozpočtenou částku úhrnem o 5. 113 Kč 30 h.

V oddílu výdajů správních bylo dosaženo značnější úspory
na položce "Platy smluvních zaměstnanců" pro neobsazení ně-
kterých míst, s nimiž se v rozpočte počítalo, dále na položce
"Odměny a výpomoci" a na položce"Cestovné a stravné", ježto
bylo konáno méně služebních cest, než bylo předpokládáno;
naproti tomu byl rozpočet překročen zejména na položce
"Denní platy a mzdy" pro převzetí úhrady platů zřízence a pro
zvýšeni mzdy uklizečky. Nepříznivý výsledek vykázaly polož-
ky "Nedobytné pohledávky", "Nájemné" a "Ztráty z let minu-
lých", ježto tyto náklady nebyly preliminovány.

Příznivý výsledek u položky "Odpisy" ve skupině vlastních
výdajů provozovacích tkví v tom, že odpisová základna ne-
vzrostla v té míře, jak bylo rozpočtem předpokládáno.

Položka "Zúrokování investičních dluhů" vykázala úsporu,
ježto skutečné úrokové předpisy byly nižší, než rozpočet před-
pokládal. Také při porovnání s výsledkem roku 1935 byly
úroky z investičních dluhů menší.

V oddílu "Ztráty finanční" se jeví celá na pasivní úroky
rozpočtená částka jako úspora, protože ztrátové úroky, činící
88. 295 Kč 10 h, byly ve výsledku zahrnuty do vlastních vý-
dajů provozovacích. resp. výdajů správních.

Z výsledku provozu podniku "Státní lázně" za rok 1936 je

patrno, že vykázaná ztráta za rok 1936

2, 096. 485 Kč - h

jest u srovnání se ztrátou roku 1935

3, 496. 365 Kč 60 h

menší o ...........

1, 399. 880 Kč 60 h.

 

Investice.

 

Celkový náklad na investice činil v roce 1936 3, 300. 473 Kč.

Z toho připadá:
I. na investice
pravé:
a) na nákup
nemovitostí
a stavby..

   

500. 977 Kč 25 h

 

b) na inven-
tář a zaří-
zení..

   

773. 909 Kč 10 h

1, 274. 886 Kč 35 h,

II. na obnovy..

 

2, 025. 586 Kč 65 h.

Poněvadž rozpočtem bylo prelimi-
nováno úhrnem na investice pravé..

1, 880. 000 Kč - h

a na obnovy .........

2, 840. 000 Kč - h,

činí úspora u pravých investic...

605. 113 Kč 65 h

   

814. 413 Kč 35 h.

Vynaložený náklad na pravé investice byl uhrazen z hoto-
vostí, které do podniku byly vloženy z pokladních hotovostí fi-
nanční správy. Tento vklad finanční správy činil, jak patrno
ze vrůstu pasivní položky bilanční "Vklady státní správy na
investice", 1, 500. 000 Kč. Poněvadž náklad na investice pravé
činil v roce 1936 1, 274. 886 Kč 35 h. je rozdíl 225. 113 Kč 65 h
vykázán v porovnání v oddílu C jako nepoužitá část řečeného
vkladu.
Náklad na obnovy byl uhrazen celý z vlastních hotovostí
podniku.

 

Účet rozvažný.

 

Zakládací aktiva se zvý-

 

šila proti roku 1935 celkem o...

717. 399 Kč - h;

vzrostla o hod-
notu:

   

investic pravých.

1, 274. 886 Kč 35 h,

 

investic obnovo-
vacích....

   

2, 025. 586 Kč 65 h,

 

přírůstků novým
oceněním, dary a
pod ......

   

15. 946 Kč - h

3, 316. 419 Kč - h,

a snížila se o:
amortisační odpi-
sy .....

   

2, 529. 984 Kč 50 h,

 

hodnotu majetko-
vých součástek vy-
řazených z pro-

   

vozu....

69. 035 Kč 50 h

2, 593. 020 Kč - h. 

Provozovací aktiva se sní-

 

žila v celku o..

 

6, 767. 820 Kč 65 h.

Snížily se:
pohledávky za

   

dlužníky o...

6, 768. 434 Kč 10 h,

 

zůstatek na šeko-
vém účtu u Poš-

   

tovní spořitelny o

91. 516 Kč 15 h

6, 859. 950 Kč 25 h;

naproti tomu
vzrostla:
hodnota zásob ma-

   

teriálií o...
a pokladní hoto-

60. 099 Kč 85 h

 

vost o....

32. 029 Kč 75 h

92. 129 Kč 60 h.

Účetní aktiva vykazuji proti

 

roku 1935 celkové zvýšení o....

3, 045. 482 Kč 40 h;

příčina zvýšení tkví v tom, že se zvý-
šily:

 

přechozí aktiva o:

 

17. 793 Kč 95 h

(vzrůstem přechozích položek), a prů-

3, 027. 688 Kč 45 h

(vzrůstem obratů průběžných polo-
žek a obratů na účtech přídělů a od-
vodů jednotlivých závodů, při součas-
ném poklesu cenných papírů převza-
tých do úschovy).

 

Provozovací pasiva se
proti stavu vykázanému koncem roku
1935 snížila celkem o ......

 
 

3, 974. 404 Kč 30 h.


541

Věřitelské dluhy
se snížily o...

2, 436. 922 Kč 50 h,

 

dluh na běžném
účtě finanční sprá-

   

vy se snížil o..

1, 544. 052 Kč 05 h

3, 980. 974 Kč 55 h,

kdežto úložky v hotovosti se zvý-
šily o ............

6. 570 Kč 25 h.

Účetní pasiva se snížila o...

1, 888. 966 Kč 65 h;

snížila se přechozí pasiva o....

4, 916. 655 Kč 10 h,

kdežto průběžné položky se zvýšily
stejně jako v aktivech o .....

3, 027. 688 Kč 45 h

(vzrůstem obratů průběžných polo-
žek a obratů na účtech přídělů a od-
vodů jednotlivých závodů při součas-
ném poklesu cenných papírů převza-
tých do úschovy).

 

Vklady státní správy na

 

investice vzrostly o....

1, 458. 551 Kč 10 h;

vzrostly o příděl z pokladních hoto-
vostí státní správy v částce....

 

1, 500. 000 Kč - h

sníživše se současně o splátku na
příděl půjčky Ústřední sociální poji-

 
   

41. 448 Kč 90 h.

Základní jmění, které činilo

 

ke konci roku 1935

 

72, 187. 472 Kč 20 h,

se v roce 1936 nezměnilo.

 

Státní tiskárny v působnosti
předsednictva ministerské rady.

906. Podnik vykázal za rok 1936

 

zisk ............

719. 482 Kč 20 h,

který jest u porovnání s rozpočteným

 

ziskem ...........

942. 400 Kč - h

nepříznivější o ........

222. 917 Kč 80 h.

Skutečné náklady byly proti rozpočtu
vyšší o ...........

2, 957. 394 Kč 70 h,

zatím co těžby se zvýšily jen o..

2, 734. 476 Kč 90 h.

Zvýšení těžeb i nákladů vzniklo větší zaměstnaností a pro-
vozní činností podniku, než bylo rozpočtem očekáváno.

Nepříznivý hospodářský výsledek proti rozpočtu odůvod-
ňuje se tím, že u státní tiskárny v Košicích bylo odepsáno
z nevyrovnaných pohledávek za tisk novin v roce 1936 na vrub
položky "Odpisy nedobytných pohledávek" 300. 000 Kč a v je-
jich nákladech zúčtována k úhradě nájemného z pavilonu Ko-
menského ústavu za dobu od 1. ledna 1927 do 31. prosince 1936
částka 200. 000 Kč. Na tato obě opatření nebylo v rozpočtu
pamatováno.

Nejlepší prosperity dosáhla státní
tiskárna v Praze, hlavní to závod
podniku, ziskem v částce .....

894. 382 Kč 40 h.

Dále následují v pořadí:

 

státní tiskárna v Bratislavě ziskem...

106. 267 Kč 05 h,

státní tiskárna v Užhorodě ziskem...

98. 497 Kč 80 h

a státní tiskárna v Žatci ziskem....

6. 817 Kč 95 h.

Naproti tomu vykazuje státní tis-
kárna v Košicích z důvodů výše uve-

 

dených ztrátu .........

376. 807 Kč 45 h

a vrchní správa státních tiskáren

 
 

9. 675 Kč 55 h.

Co do odvětví byly nejúspěšnější tiskové práce, jichž vý-
těžek je přibližně o 1, 224. 000 Kč vyšší, než bylo rozpočtem

předpokládáno a skoro, o 447. 000 Kč vyšší než v roce 1935.
Úspěšný výsledek vykazuje rovněž oddělení skladových tisko-
pisů, jehož výtěžek z prodeje je proti rozpočtu vyšší přibližně
o 935. 000 Kč a proti výsledku v roce 1935 skoro o 410. 000 Kč.

Provozní účet.

U položky "Platy stálých zaměstnanců" ve skupině vlast-
ních výdajů provozovacích jest výsledek příznivější, poněvadž
na této položce rozpočtený vyrovnávací přídavek pro jednoho
zaměstnance nebyl přiznán a rozpočtené vedlejší příjmy tři
zaměstnanců byly na základě směrnic o výplatě vedlejších
příjmů přeúčtovány na položku "Odměny".

Při "Ostatních výdajích provozovacích" nastal nepříznivý
výsledek větší potřebou na platy smluvních zaměstnanců, zvý-
šeným nákladem za práce přes čas u smluvních faktorů, vyš-
šími náklady na mzdy a nemocenské pojištěni, zvýšeným po-
čtem personálu v důsledku větší zaměstnanosti a následkem
častějšího onemocnění personálu, vyšší spotřebou provozního
materiálu při větší provozní činnosti podniku a v důsledku
zvýšení cen provozních hmot, vyššími náklady na udržování
budov a inventáře, nutnou potřebou větších oprav strojů, za-
řízení a budov a dále větší potřebou u položky "Ostatní pro-
vozní náklady" hlavně většími pracemi knihařskými, na které
podnik svým zařízením nestačil a musel je zadati mimo dům.
Tyto nepříznivé výsledky byly naproti tomu částečně sníženy
úsporami, dosaženými na položce "Světlo, palivo", poněvadž
vybudováním vlastní transformační stanice se snížily náklady
na elektrickou energii a pohon.

Příznivější výsledek u položky "Odpisy" skupiny, vlastních
výdajů provozovacích vznikl tím, že část inventárních před-
mětů byla již před rokem 1936 zcela amortisována.

Ve správních výdajích bylo na platech stálých zaměstnanců
dosaženo úspory pensionováním jedné úřednice a přeúčtová-
ním vedlejšího příjmu jednoho zaměstnance na položku "Od-
měny".

Na položce "Ostatní výdaje" výdajů správních bylo dosa-
ženo úspor na platech smluvních zaměstnanců a na nemocen-
ském a pensijním pojištění propuštěním jednoho smluvního
zaměstnance. Menší úspory bylo dosaženo dále snížením ná-
kladů na cestovném a stravném. Nepříznivý výsledek nastal
naproti tomu na položce "Odměny", a to přeúčtováním vedlej-
ších příjmů několika zaměstnanců technických a správních
z položek "Platy stálých zaměstnanců" podle směrnic o vý-
platě vedlejších služebních příjmů. Větší potřebu vykazují též
jiné správní výlohy hlavně zvýšením nákladů na poštovné a
reklamu.

Nepříznivý výsledek, jevící se na položce "Ostatní výdaje"
ve skupině výdajů správních jako celku, se vysvětluje tím, že
v těchto výdajích byly zahrnuty i slevy a srážky částkou
28. 463 Kč 64 h a odpisy nedobytných pohledávek částkou
300. 000 Kč, na něž byla rozpočtena ve skupině IV "Jiné vý-
daje" pouze částka 25. 000 Kč pod položkou "Odpisy", kdež se
naproti tomu tato částka jeví jako úspora. Nepříznivý výsle-
dek této položky odůvodňuje se hlavně mimořádným odpisem
nedobytných pohledávek u státní tiskárny v Košicích ve výši
300. 000 Kč, jak vpředu uvedeno, k němuž byl zjednán sou-
hlas ministerské rady.

Na položce "Odpisy" skupiny správních výdajů vznikla
menší úspora tím, že několik inventárních předmětů bylo již
zcela amortisováno.

Překročení částky rozpočtové na pense jest důsledkem pen-
sionování, provedeného ve větším rozsahu, než rozpočet před-
pokládal.

Ve skupině III "Ztráty finanční" se projevuje celá částka
preliminovaných pasivních úroků v částce 1. 500 Kč jako


542

úspora, neboť různé úroky, jež dosáhly částky pouze 524 Kč
90 h, jsou vykázány ve vlastních výdajích provozovacích.

Též ve skupině IV "Jiné výdaje" vznikl příznivý výsledek
tím, že skutečné náklady na daně a dávky v částce 151. 498 Kč
45 h a na výlohy správy domu v částce 13. 192 Kč 40 h zde
preliminované jsou zúčtovány ve vlastních výdajích provozo-
vacích. Také slevy a srážky a odpisy nedobytných pohledávek
v částce 328. 462 Kč 64 h jsou zahrnuty ve výdajích správních,
takže částky zde preliminované jeví se jako úspora.

Dosažené provozní těžby jsou vesměs vyšší, než příjmy
rozpočtem očekávané. U porovnání s rokem 1935 zvýšily se
těžby závěrkového roku o 4. 07% a náklady o 5. 33%.

Nepříznivé výsledky jevící se v oddílu III "Zisky finanční"
a v oddílu IV "Jiné příjmy" jsou důsledkem toho, že příslušné
příjmy jsou zahrnuty ve výsledcích vlastních příjmů provozo-
vacích resp. v ostatních příjmech.

Investice.

Investiční činnost státních tiskáren v působnosti předsed-
nictva ministerské rady omezila se v roce 1936 na obnovu stá-
vajících zařízení, jejíž náklady se uhrazují z vlastních provoz-
ních prostředků. Pořizovací hodnota těchto obnovovacích in-

 

949. 934 Kč

- h.

Z této částky připadá:

   

na adaptace budov .......

25. 000 Kč

-h,

 

469. 275 Kč

-h,

na písmo a kovové matrice....

344. 217 Kč - h,

na zařízení kanceláří a provozoven.

99. 600 Kč - h,

na nářadí ...........

11. 842 Kč

- h.

Poněvadž rozpočtem byla na obnovu

   

investic povolena částka .....

493. 000 Kč

-h,

jeví se nepříznivý výsledek v částce.

456. 934 Kč

- h.

Překročení rozpočtové částky odůvodněno jest tím, že byla
provedena některá nepreliminovaná obnova a doplnění inven-
tárního zařízení, jehož bylo k udržení provozu nutně třeba.
Byly to zejména:

U budov adaptace garáží, u strojů pořízení jednoho sáze-
cího stroje a dvou licích sklápěcích strojů, ježto dosavadní
strojové zařízení nevyhovuje, obnovení a doplnění zastaralých
typů písma, doplnění a obnovení kancelářského a provozního
zařízení.

Obnova provedena v rámci reprodukčního kapitálu nastřá-
daného pravidelnými odpisy k obnově znehodnocených majet-
kových součástí. Stav účtu nepřímých odpisů činí koncem
roku 1936 15, 346. 381 Kč.

Účet rozvažný.

Zakládací aktiva zvýšila se proti roku 1935 o hod-

notu náhradního inventáře v částce.

949. 934 Kč- h

a zmenšila se o hodnotu majetkových
součástek vyřaděných z provozu..

 

769. 321 Kč - h,

takže činilo zvýšení .......

180. 613 Kč - h,

Provozovací aktiva se sní-
žila o ............

 

834. 410 Kč 40 h.

Snížily se:

 

Pohledávky za dlužníky o .....

78. 166 Kč 30 h,

pohledávka na běžném účtu u finanční
správy o ...........

1 595. 681 Kč 30 h.

Zvýšily se:

 

hodnota zásob o ........

444. 360 Kč 95 h,

pokladní hotovost o .......

7. 223 Kč 75 h,

zůstatek na úctě u Poštovní spořitelny
o ..............

387. 852 Kč 50 h.

Účetní aktiva vykazují celkové snížení

 
 

47. 994 Kč 65 h,

jehož příčina tkví jednak ve snížení na
účtu přídělů a odvodů jednotlivých

 
 

588. 066 Kč 20 h,

průběžných to položek vyjadřujících
dluh či pohledávku vůči ústředí, jed-
nak ve zvýšení přechozích aktiv o...

540. 071 Kč 55 h.

Zvýšení přechozích aktiv nastalo hlavně zvýšením hodnoty
rozdělaných tiskových prací, přechodně účtovanými náklady na
dílo "Československo" a zvýšením uskutečněných, ale nevy-
účtovaných prodejů skladového zboží.

Provozovací pasiva zvýšila

 

se celkem o .........

40. 093 Kč 60 h;

o tuto částku zvýšil se stav věřitelů
proti stavu koncem roku předchozího.

 

Účetní pasiva vzrostla o...

1, 051. 586 Kč 10 h

a to se zvýšila:
přechozí pasiva o ........

1, 280. 079 Kč 25 h

hlavně přechodně účtovanou těžbou za
dílo "Československo" a účet nepří-

 

mých odpisů zakládacích aktiv o...
snížily se:

584. 267 Kč - h;

 

průběžné položky jako v aktivech o....

588. 066 Kč 20 h,

reserva na zvláštní daň výdělkovou o

158. 773 Kč 70 h

a odpisový, účet dubiosních pohledá-
vek o ............

65. 920 Kč 25 h.

Ve stavu všeobecného reservního fondu a
vkladů státní správy na investice proti vrácení nebylo
v roce 1936 změn.
Základní jmění zmenšilo se odpisy pohledávek Státních
tiskáren v Užhorodě a Košicích z doby před východiskovou bi-

lancí k 1. lednu 1925, celkem o...

1, 367. 182 Kč 55 h.

Tiskárna ministerstva národní obrany.

907. Podnik vykázal za rok 1936

 

zisk v částce .........

294. 526 Kč 65 h.

Proti zisku očekávanému rozpočtem ve

 

výši ............

218. 600 Kč - h

je výsledek příznivější o .....

75. 926 Kč 65 h;

těžby byly proti rozpočtu vyšší o...

1, 384. 635 Kč 80 h,

kdežto náklady byly vyšší pouze o...

1, 308. 709 Kč 15 h.

Provozní účet.

Zvýšená provozní činnost podniku, která potrvala i v roce
1936 měla za následek zejména vyšší příjmy za vojenské skla-
dové tiskopisy a za tisk vojenských služebních předpisů, věst-
níků a vojenských speciálních tiskovin. Mimo to též položka
příjmů z jiných prací vykázala proti rozpočtu výsledek značně
příznivější.

Příznivějšího výsledku bylo dále dosaženo v příjmech za
prodané odpadky, což také souvisí se zvětšeným provozem
podniku.

Proti rozpočtu vykázala nižších provozovacích příjmů po-
ložka "úroků, slev a srážek", ježto přes zvýšenou činnost
podniku bylo pokladních srážek při hotovém placení účtů do-
davatelů méně, než rozpočet předpokládal. Poznamenává se,
že v rozpočtu byly úroky preliminovány ve skupině "zisků
finančních", kdežto ve výsledku je tato položka zahrnuta ve
skupině vlastních příjmů provozovacích.


543

Vyšší náklady, než rozpočet předvídal, projevily se v dů-
sledku naznačené již větší provozní činnosti tiskárny ve všech
položkách ve skupině vlastních výdajů provozovacích, tak
zejména na položce mezd, sociálního pojištění, spotřebě ma-
teriálu, surovin a na položkách různých udržovacích a režij-
ních nákladů.

Nepříznivý výsledek skupiny vlastních výdajů provozova-
cích zvyšuje též položka daní, neboť bylo třeba na úhradu
zvláštní daně výdělkové reservovati větší částku, než s kterou
bylo v rozpočtu kalkulováno.

Do výsledku skupiny vlastních provozovacích výdajů byly
zahrnuty též odpisy nedobytných pohledávek, které nebyly
preliminovány, a odpisy vyřazených, zrušených skladových
tiskopisů, které byly preliminovány v položce "ostatní" ve
skupině výdajů všeobecných.

Dále byla proti rozpočtu vyšší položka odpisů, jelikož v roce
1936 byly provedeny, kromě řádných odpisů, i odpisy mimo-
řádné, pro větší opotřebování následkem zvýšeného provozu
podniku.

Příznivý výsledek proti rozpočtu se jeví ve skupině výdajů
správních na položce platů stálých zaměstnanců, ježto odměny
za práci přes čas, preliminované na této položce, vyúčtovány
byly na položce odměn ve skupině ostatních výdajů správních.

Položka ostatních výdajů správních vykazuje pak proti
rozpočtu výsledek nepříznivý, ježto jsou v ní obsaženy zmíněné
odměny za práci přes čas a jiné odměny. Mimo to byl skutečný
příspěvek na pensijní, nemocenské a úrazové pojištění vyšší,
než rozpočet očekával.

Náklad na zúrokování investičních dluhů byl proti preli-
minované částce nižší, poněvadž v roce 1936 nastalo jednak
snížení úrokové míry, jednak investiční zápůjčky se snížily
částečným jejich splacením.

Ve srovnání s rokem 1935, za který

220. 982 Kč 30 h,

je zisk podniku za rok 1936....

294. 526 Kč 65 h

 

73. 544 Kč 35 h.

Proti roku předchozímu těžby se

193. 088 Kč 90 h,

kdežto náklady se zvýšily pouze o...

119. 544 Kč 55 h.

Vzrůst těžeb způsoben byl hlavně tím, že dosaženo bylo
proti roku předchozímu vyšších příjmů za tisk vojenských
služebních předpisů, věstníků, vojenských speciálních tisko-
pisů a za jiné práce tiskové. Tyto zvýšené těžby vyrovnaly
pokles příjmů z prodeje vojenských skladových tiskopisů.

Zvýšení nákladů proti roku 1935 bylo způsobeno, obdobně
jako u těžeb, větší zaměstnaností podniku a projevilo se ve
skupině provozních nákladů, hlavně zvýšeným nákladem na
mzdy dělnictva, zvýšenou spotřebou materiálu a surovin a
zvýšením daní, ježto u posléze uvedené položky bylo třeba,
vzhledem k vyššímu zisku, reservovati vyšší částku pro oče-
kávaný předpis zvláštní daně výdělkové.

Naproti tomu jeví se značnější snížení u položky odpisů,
ježto nebyly provedeny mimořádné odpisy v takovém rozsahu,
jako v roce minulém.

Investice.

Na investice pravé vynaložil podnik v roce 1936 celkem
215. 816 Kč 10 h. Proti rozpočtu, v němž byla na investice
pravé preliminována částka 216. 000 Kč, jeví se nepatrná
úspora. Vynaložený náklad na pravé investice týkal se hlavně
nově pořízených strojů a motorů.

Na obnovu písma a sazečského materiálu, zařízení dílen
a kanceláří a na obnovu strojů a motorů vynaloženo bylo
úhrnem 22. 220 Kč 35 h; rozpočtem na investice obnovovací
byla preliminována částka 5. 000 Kč.

Celkový náklad na investice činil

238. 036 Kč 45 h

a hrazen byl z provozního zisku část-

 

kou .............

98. 600 Kč - h

a použitím běžných hotovostí podniku
v částce ...........

139. 436 Kč 45 h.

 

Účet rozvažný.

 

Zakládací aktiva poklesla

 

proti stavu koncem roku 1935 celkem o

41. 463 Kč 95 h,

a to o přímé odpisy u budov a inven-
táře .............

279. 500 Kč 40 h

po odečtení pří-
růstku nákladem
na investice pra-

   

vé .....

215. 816 Kč 10 h

 

nákladem na in-
vestice obnovo-

   

vací .....

22. 220 Kč 35 h

238. 036 Kč 45 h.

Provozovací aktiva vzrostla

 

proti roku předchozímu celkem o..
poněvadž se zvýšil:

196. 880 Kč 50 h,

stav zásob o...

83. 546 Kč 55 h

 

dlužníků o...

430. 526 Kč 60 h

 

a zůstatek na
úctě u Poštovní

   

spořitelny o...

45. 742 Kč 85 h

559. 815 Kč 90 h;

naproti tomu snížila se:
hotovost poklad-

 

ní o .....

926 Kč 20 h

 

a pohledávka
podniku na účtě
u finanční sprá-

   
 

362. 009 Kč 20 h

362. 935 Kč 40 h.

Účetní aktiva se zvýšila proti
roku 1935 o ..........

38. 150 Kč - h

vzrůstem přechozích aktiv o tuto částku.

 

Provozovací

p a s i v a se zvý-

 
 

104. 550 Kč 35 h,

poněvadž o tuto částku se zvýšil stav věřitelů proti stavu
koncem roku předchozího.

Účetní pasivase snížila proti
roku 1935 o ..........

44. 528 Kč 15 h

poklesem přechozích pasiv o tuto částku.

Fondy nevykazují změn proti stavu koncem roku před-
chozího.

Vklady státní správy na
investice se proti roku předcho-

75. 000 Kč - h

částečnou splátkou na investiční zá-
půjčku podniku z pokladní hotovosti
státní správy.

 

Základní jmění podniku

173. 600 Kč - h,

a to příděly z provozního zisku na

98. 600 Kč - h,

(tento příděl byl preliminován) a
splátkou investičních dluhů z provoz-

75. 000 Kč - h

(tato splátka nebyla preliminována).

Základní jmění podniku koncem
roku 1936 činilo tudíž ......

3, 470. 047 Kč 55 h.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP