z jednacího protokolu a jeho příloh, ze zá-
znamů předsedových (samosoudcových), jichž
při prohlášeni rozsudku nepochybně užil, ze
zápisů v rejstřících nebo i z výpovědí osob, jež
byly při prohlášení rozsudku přítomny.
(3) Nelze-li však takto zjistiti ani rozsu-
dečný nález, vysloví soud, že je nutno míti za
to, jako by prohlášený rozsudek nebyl býval
vůbec vynesen. V řízení nebude pokračováno,
dokud kterákoli strana pokračování v něm ne-
navrhne (§ 416, odst. 2).
§ 423.
Doložka na rozsudku sepsaném jiným
soudcem.
(1) Rozsudek sepsaný jiným soudcem
(§ 422, odst. 1 a 2) budiž opatřen doložkou:
"Sepsal... místo soudce (ů)... pro trvalou
překážku, která tohoto (tyto) soudce po-
stihla".
(2) Vyhotovení tohoto rozsudku budiž vždy
stranám doručeno.
§ 424.
Opravné prostředky.
(1) Nebyl-li prohlášený rozsudek ještě
v právní moci v době, kdy bylo vyhotovení
rozsudku podle § 423 pořízené stranám doru-
čeno, lze proti rozsudku podati opravné pro-
středky stanovené tímto zákonem.
(2) Byl-li však prohlášený rozsudek v době
doručení již v právní moci, lze rekursem odpo-
rovati toliko zjištění rozsudečného nálezu, jak
bylo vyhotovením osvědčeno. Nabude-li oprav-
ný soud přesvědčení, že se rozsudečný nález
nedá zjistiti, vyřkne usnesením, že nutno míti
za to, jako by prohlášený rozsudek nebyl bý-
val vynesen. Proti tomuto usnesení není
opravného prostředku.
§ 425.
Vliv překážky na podpis rozsudku.
(1) Týká-li se trvalá překážka jen podpisu
na sepsaném rozsudku, podpise za předsedu
senátu jiný člen senátu s doložkou vyjadřující
trvalou překážku předsedovu.
(2) Je-li stižen trvalou překážkou zapiso-
vatel, upouští se od jeho podpisu; na rozsudku
- 208 -
budiž doloženo, že jej zapisovatel pro trvalou
překážku nemohl podepsati.
Oprava rozsudku.
§ 426.
(1) Soud, jenž rozsudek vynesl, může kdy-
koliv usnesením opraviti chyby ve psaní nebo
v počítání nebo jiné zřejmé nesprávnosti
v rozsudku nebo v jeho vyhotoveních. Oprava
z moci úřední se má státi zejména též ten-
kráte, jestliže se vyhotovení rozsudku nesho-
duje s rozhodnutím od soudu vyneseným.
(2) Soud může rozhodovati o opravě také
bez ústního jednání. Proti usnesení, kterým
byl návrh na opravu zamítnut, není opravného
prostředku.
(3) Oprava může býti nařízena také vyšší
stolicí.
Oprava skutkové podstaty.
§ 427.
(1) Jsou-li v skutkové podstatě rozsudku
jiné nesprávnosti než v § 426 uvedené nebo
je-li třeba skutkovou podstatu rozsudku do-
plniti nebo vysvětliti, aby byly odstraněny
nejasnosti nebo rozpory, může každá strana
navrhnouti opravu u procesního soudu do
osmi dnů po doručení rozsudku. O takovém
návrhu má soud, poloze rok k ústnímu jed-
nání, co možná rychle rozhodnouti usnesením,
nepřipouštěje důkazů.
(2) Nedostaví-li se k tomuto ústnímu jed-
nání strany nebo některá z nich, není to pře-
kážkou, aby soud o návrhu rozhodl.
(3) Při jednání o rozhodnutí o tomto ná-
vrhu spolu působí toliko ti soudcové, kteří
měli účast ve vynesení rozsudku. Zajde-li
v senátních sporech něco některého z těchto
soudců, rozhoduje při rovnosti hlasů hlas
předsedův, a jestliže něco zajde předsedu, hlas
soudce staršího.
(4) Proti usneseni o návrhu na opravu
skutkové podstaty není opravného prostředku
ani navrácení k předešlému stavu pro zmeš-
kání lhůty uvedené v odstavci 1.
§ 428.
Doplnění skutkové podstaty.
Návrhu je-li strana doplnění skutkové pod-
staty jen proto, že v ní byl pominut skutkový
- 209 -
a důkazní přednes, který podle § 420, odst. 4
má býti ve skutkové podstatě připomenut, má
procesní soud postupovati podle § 426, odst. 2.
§ 429.
Jak se oprava uskutečni.
(1) Oprava, na níž se soud usnesl podle
§§ 426, 427 nebo podle § 428, budiž provedena
na prvopisu rozsudku a usnesení o tom budiž
doručeno oběma stranám; kromě toho budiž
oprava vyznačena ve všech již vydaných vy-
hotoveních rozsudku; tato vyhotovení buďte
k tomuto účelu vyžádána zpět.
(2) Je-li návrh na opravu rozsudku zamít-
nut, budiž navrhovateli uložena náhrada všech
nákladů způsobených jeho návrhem, jinak
buďte náklady navzájem zrušeny.
Doplnění rozsudku.
§ 480.
(1) Byl-li v rozsudku nárok, o kterém mělo
býti rozhodnuto, opominut vůbec nebo bylo-li
o něm rozhodnuto toliko neúplně, budiž roz-
sudek doplněn dodatečným rozhodnutím (roz-
sudek doplňovací).
(2) Návrh na doplnění budiž podán u pro-
cesního soudu v osmi dnech po doručení roz-
sudku. Navrácení k předešlému stavu pro
zmeškání této lhůty nemá místa.
(3) Soud rozhodne po ústním jednání. Jed-
nání toto budiž omezeno na nevyřízenou část
rozepře. Nedostaví-li se k ústnímu jednání
strany, není to překážkou, aby soud o návrhu
rozhodl.
(4) Zamítnutí návrhu se stane usnesením.
(5) Doplnění rozsudku výrokem o náhradě
soudních nákladů staniž se k návrhu (odsta-
vec 2) usnesením bez ústního jednání.
§ 481.
Vliv na lhůty.
Jednání o opravě skutkové podstaty roz-
sudku nebo o doplnění rozsudku nemá vlivu na
běh lhůty k podání opravného prostředku
proti rozsudku, jehož skutková podstata má
býti opravena nebo jehož doplnění je na-
vrženo.
- 210 -
Uznání cizozemských
rozhodnutí.
§ 432.
Jsou-li tu mezinárodní smlouvy.
(1) Mezinárodní smlouva nebo vyhláška,
ministra spravedlnosti ve Sbírce zákonů a na-
řízeni stanoví, která rozhodnutí cizozemských
soudů nebo úřadů mohou býti na území česko-
slovenské republiky uznána s účinky pravo-
mocných rozhodnutí, za jakých podmínek
a jakým způsobem.
Nejsou-li tu mezinárodní smlouvy.
(2) Není-li stanoveno v takových smlouvách
nebo vyhláškách jinak, nebuďtež rozhodnutí
cizozemských soudů nebo úřadů uznána:
1. nemohla-li věc, v které byla vydána, po-
dle zdejších předpisů o příslušnosti býti
v onom cizím státě vůbec projednávána;
2. nebyla-li obsílka nebo opatření, jímž bylo
řízení před cizozemským soudem nebo úřadem
zavedeno, doručena, ať v onom cizím státě či
poskytnutím právní pomoci v jiném státě
nebo v tuzemsku, do vlastních rukou osobě,
proti které bylo rozhodnuto, ačli se sporu ne-
účastnila;
3. byla-li osobě, proti které bylo rozhodnuto,
pro nepravidelnost řízení odňata možnost
účastniti se řízení před cizozemským soudem
nebo úřadem;
4. má-li rozhodnutím býti uznán právní
poměr nebo uskutečněn nárok, jimž zdejší
právní řád z důvodů veřejného řádu nebo
mravnosti odpírá platnost, žalovatelnost nebo
vynutitelnost;
5. není-li předloženo vysvědčení cizozem-
ského soudu nebo úřadu o tom, že rozhodnutí
nepodléhá podle tamního práva opravnému
prostředku.
§ 433.
Ve věcech osobního stavu čs. státních občanů.
(1) Rozhodnutí cizozemských soudů nebo
úřadů ve věcech osobního stavu českosloven-
ských státních občanů nebuďtež, a výhradou
toho, co je uvedeno v § 432, odst. 1, uznávána.
To platí i tenkráte, pozbude-li jeden z man-
želů po sňatku československého státního ob-
čanství, druhý je však podrží.
- 211 -
(2) Jestliže se manželé po sňatku vzdati
československého státního občanství, může
rozhodnutí cizozemského soudu nebo úřadu,
vyslovující rozvod nebo rozluku jejich man-
želství z důvodu, který se udal předtím, než
se československého státního občanství vzdali,
býti uznáno jen tenkráte, je-li tento důvod
také podle zdejšího právního řádu důvodem
rozvodu nebo rozluky a jsou-li zároveň
splněny podmínky uvedené v § 432, odst. 2,
č. 5.
Druhá hlava.
Usnesení.
§ 434.
(1) Nemá-li podle ustanovení tohoto zákona
býti vynesen rozsudek, rozhoduje soud usne-
sením,
(2) Soud je svým usnesením vázán potud,
pokud se toto usnesení nevztahuje toliko na
řízení sporu.
(3) Předpisy § 416 platí obdobně o usnese-
ních soudu, jež se vydávají po předchozím
věcném ústním jednání.
(4) Pro usnesení, kterým se ukládá nějaké
plnění, platí obdobně předpisy § 414.
§ 435.
Kdy se usnesení prohlašuje a doručuje.
(1) Všechna usnesení, učiněná soudem za
jednání nebo provádění důkazů, nutno prohlá-
siti. Usnesení tato buďte písemně doručena
stranám přítomným při prohlášení, přísluší-li
straně opravný prostředek proti usnesení
nebo právo ihned vésti na jeho základě
exekuci.
(2) Stranám, které při prohlášení nebyly
přítomny, budiž v těchto případech a kromě
toho ve všech případech, kdy toho řízení jed-
nání vyžaduje, doručeno písemné vyhotovení
usnesení.
(3) Nemá-li býti doručeno písemné vyhoto-
vení, má ústní prohlášení účinky doručení.
§ 436.
(1) Usnesení učiněná mimo rok buďte ozná-
mena stranám tím, že se jim doručí písemné
vyhotovení.
- 212 -
(2) Usnesení, jímž byl návrh strany zamít-
nut nebo odmítnut bez předchozího výslechu
odpůrcova, budiž odpůrci doručeno jen na
žádost navrhovatelovu.
§ 437.
Kdy musí býti usneseni odůvodněno.
(1) Usnesení o odporujících si návrzích
a usnesení, jimiž se návrh zamítá nebo od-
mítá, musí býti odůvodněna.
(2) Při tom buďte návrhy, o kterých se
v usnesení rozhoduje, a stav věci pojaty do
odůvodnění potud, pokud je toho třeba, aby
výrok nebo opatření byly srozumitelné, ač
není-li to i ono zřejmo z podání současně sdě-
leného nebo z opisu protokolu.
§ 438.
Podpis usnesení.
(1) Prvopis usneseni senátu buď podepsán
předsedou, jinak soudcem, který usnesení
učinil.
(2) Písemně vyhotovené usnesení má ob-
sahovati také údaje § 420, odst. 1, č. 1 a 2.
§439.
Obdobné předpisy.
Předpisy §§ 421 až 426, 429 až 431 platí ob-
dobně o vyhotoveních a výpisech, dále
o opravě usnesení a o jejich doplnění.
TŘETÍ ČÁST.
Řízení před okresními soudy.
§ 440.
Na řízení před okresními soudy se vzta-
hují, není-li ustanoveno jinak, předpisy o ří-
zení před krajskými soudy (§ 191).
§ 441.
Povinnost soudcova poučovati strany.
(1) Soudce má dáti, jeví-li se toho potřeba,
stranám práva neznalým a advokátem neza-
stoupeným potřebné návody k procesním
úkonům a poučiti jo o právních následcích je-
jich jednání nebo opominutí.
- 213 -
(2) Soudce má zejména, prohláse své roz-
hodnutí, upozorniti takovéto strany na lhůtu,
v které lze tomuto rozhodnutí odporovati
opravným prostředkem, a na zákonná usta-
novení, podle nichž pro podání opravného pro-
středku nutno zříditi procesním zmocněncem
advokáta.
§ 442.
Pokus o smír.
(1) Kdo zamýšlí podati žalobu, je opráv-
něn před jejím podáním u okresního soudu
odpůrcova bydliště navrhnouti, aby byl od-
půrce soudem obeslán k pokusu o smír. Na
místech, kde je několik okresních soudů, mo-
hou býti takto obeslány všechny osoby, které
v tomto místě, třeba mimo obvod příslušného
okresního soudu, mají své bydliště.
(2) Proti rozhodnutí o takovém návrhu
není opravného prostředku.
§ 443.
Přednes protokolární.
Nejsou-li strany zastoupeny advokáty, mo-
hou podati žalobu i žádosti návrhy a ozná-
mení, jež nutno učiniti mimo ústní jednání,
do protokolu.
§444.
Naved soudcův při žalobě:
a) písemné podané;
(1) Potřebuje-li formálně bezvadná, pí-
semně podaná žaloba podle mínění soudcova
doplnění nebo vysvětlení, nebo jsou-li po-
chybnosti o tom, má-li býti řízení zahájeno,
má soudce žalobci, není-li zastoupen advoká-
tem, dáti před vyřízením žaloby návod k do-
plnění nebo opravě.
b) ústní.
(2) Jestliže žaloba podaná ústně do proto-
kolu jeví se nepřípustná pro vyloučení po-
řadu práva, pro nepříslušnost soudu, pro pře-
kážku rozepře zahájené nebo pravomocně roz-
hodnuté, pro nedostatek osobního oprávnění
k žalobě nebo pro nedostatek procesní způso-
bilosti žalovaného, budiž o tom žalobci udě-
leno poučení ústně nebo, požádá-li o to, pí-
semně. Rovněž budiž dáno žalobci ústně při-
měřené poučení, je-li žaloba zřejmě neodůvod-
- 214 -
něna. Jestliže žalobce přes toto poučení na ža-
lobě setrvá, nesmí býti její protokolování od-
mítnuto.
§ 445.
Zvláštní zřetel na naléhavé případy.
Rok k ústnímu jednám o žalobě může v na-
léhavých případech, a zejména při žalobách
na ochranu držby býti položen na týž den, kte-
rého byla žaloba podána u soudu.
§ 446.
Obsah obsílky: a) pro žalobce;
Žalobce budiž obeslán k ústnímu jednání
tím, že se mu doručí usnesení o žalobě s vy-
zváním, aby k roku s sebou přinesl předměty,
které za jednání je nutno ohledati, a listiny
k právní rozepři se vztahující, které nejsou
ještě u soudu v prvopisu. V obsílce budiž
oznámeno žalobci, které újmy zákon spojuje
se zmeškáním roku.
§ 447.
b) pro žalovaného.
žalovaný budiž obeslán tím, že se mu doručí
písemné vyhotovení usnesení o žalobě a zá-
roveň dodá stejnopis písemné žaloby nebo
opis protokolární žaloby. Bude-li písemná ža-
loba protokolárně doplněna nebo opravena,
budiž žalovanému dodán také opis tohoto pro-
tokolu, žalovaný budiž zároveň vyzván, aby
s sebou přinesl k roku předměty ohledání a
listiny k rozepři se vztahující a aby ještě
před ústním jednáním učinil návrhy na před-
ložení průvodních listin a předmětů ohledání,
které jsou v rukou odpůrcových nebo v uscho-
vání veřejného úřadu nebo veřejného notáře,
jakož i na soudní obeslání svědků. V obsílce
budiž žalovanému oznámeno, které újmy zá-
kon spojuje se zmeškáním roku.
§ 448.
Prvý rok.
(1) V řízeni před okresními soudy budiž
zpravidla již první rok ustanoven k přelíčení.
Avšak může býti nařízeno, aby se konal od-
děleně prvý rok podle § 239.
(2) Koná-li se prvý rok podle § 239, může
soudce k návrhu nebo z úřední moci naříditi,
- 215 -
že bude ihned při prvém roku jednati o ne-
přípustnosti pořadu práva, nepříslušnosti
soudu, o překážce zahájeného sporu a věci
pravomocně rozsouzené. Proti tomuto opa-
tření nebo proti jeho odepření není oprav-
ného prostředku. Také může soudce již při
prvém roku objasniti skutkový děj vztahující
se na věc samu, pokud je toho třeba k tomu,
aby mohla býti učiněna přípravná opatření
pro přelíčení.
(3) Předpisy druhé části o povinnosti ža-
lovaného, odpověděti na žalobu přípravným
podáním, nemají platnosti v řízení před
soudy okresními.
(4) Vychází-li z jednání se stranami na-
jevo, že půjde o přednes složitějšího nebo
značně rozsáhlého obsahu, zejména ve spo-
rech dotčených v § 255, odst. 1, může soud
stranám při prvém roku nebo, nebyl-li konán,
při prvním přelíčení naříditi, aby, jsou-li za-
stoupeny advokáty, vylíčily skutkový pod-
klad sporu a důkazy nabídly v přípravných
podáních a ustanoviti jim k tomu lhůtu ne-
přesahující zpravidla dvě neděle (§ 174, odst.
2). Další takové přípravné spisy se nepři-
pouštějí. Nejsou-li strany zastoupeny advo-
káty, může soud v takových sporech k pří-
pravě přelíčení strany protokolárně vyslech-
nouti.
(5) Ustanovením předchozího odstavce
není dotčeno právo stran činiti přípravné ná-
vrhy ve smyslu § 229, jsou-li pro to podmínky
vytčené v § 246.
(6) Ustanovení §§ 246 a 247 platí obdobně
i pro řízení před soudy okresními. Nejsou-li
strany zastoupeny advokáty, platí i tu usta-
novení § 443.
(7) ústní přelíčení budiž skončeno co
možná při jediném roku.
(8) Příkaz k zápiskům (§ 254) může býti
dán jenom těm stranám, které jsou zastou-
peny advokátem.
§ 449.
Námitka nepříslušnosti.
Námitku nepříslušnosti soudu má žalo-
vaný i tenkráte, když je již první rok polo-
žen k přelíčení, přednésti při tomto roku, než
se dá do jednání o věci hlavní (§ 252, odst.
1 a 2). Po prvním roku nebo dal-li se žalo-
vaný již do jednání o věci hlavní, může se
k nepříslušnosti přihlížeti toliko za podmínek
§ 240, odst. 2.
- 216 -
§ 450.
Zmeškání roku.
(1) Proti straně, která zmeškala první rok
o žalobě, ať byl tento rok prvým rokem podle
§ 239 nebo hned rokem k ústnímu přelíčení,
budiž k návrhu podle § 398 vynesen rozsudek
pro zmeškání. To platí i tenkráte, zameškal-li
žalovaný první ústní přelíčení nařízené po
předchozím prvém roku podle § 239; vznesl-li
však žalovaný při prvém roku některou
z obran uvedených v § 250, platí tu obdobně
předpis § 403, odst. 2, věty druhé a třetí.
(2) Nedostaví-li se žalobce k prvému úst-
nímu přelíčení, nařízenému po předchozím
prvém roku podle § 239, nebo nedostaví-li se
k němu žalovaný, který podal z nařízení
soudu včas přípravný spis (§ 448, odst. 4),
nebo nedostaví-li se jedna strana k některému
pozdějšímu roku a má-li se při vynesení roz-
sudku (§ 404) hleděti k tomu, co nové před-
nesla o skutkových okolnostech strana, jež se
dostavila, a co odporuje obsahu jejích pří-
pravných podání nebo jejím dřívějším pro-
hlášením a údajům o skutkových okolnostech,
aniž to odpůrci bylo před rokem oznámeno
přípravným podáním, buď toto nové předne-
sení k návrhu přítomné strany protokolo-
váno, obmeškalé straně opis tohoto protokolu
doručen a strana tato znova k přelíčení obe-
slána. Další zmeškání odpůrcovo nepřekáží
potom již tomu, aby k přednesení protoko-
lárně na jisto postavenému nebylo přihlíženo
při vynesení rozsudku.
(3) Odpor proti rozsudku pro zmeškání
(§§ 400 až 402) lze podati jen tehdy, jde-li
o zmeškání upravené v odstavci 1, ve větě
první. Při podání odporu žalovaným platí ob-
dobně ustanovení § 401, odst. 4, s tím roz-
dílem, že místo odpovědi na žalobu je žalo-
vaný povinen uvésti již v odporu skutečnosti
a důkazy, jimiž chce žalobě čeliti (§ 443).
§ 451.
Protokol.
Skutkový a průvodní přednes stran, jenž
není obsažen v přípravných podáních (§ 206,
odst. 1), budiž zpravidla protokolován podle
§207.
§452.
Zjednodušení protokolování: a) průvodním
usnesením;
(1) Bylo-li při líčení vydáno průvodní
usnesení, jež nutno vyhotoviti písemně
- 217 -
(§ 276, odst. 4), a jednání nebylo již při
tomto roku prohlášeno za skončené, lze upu-
stiti od protokolování skutkového přednesu
stran a jeho vylíčení ponechati vyhotovení
usnesení průvodního.
(2) Stranám buďte doručena vyhotovení
průvodního usnesení. Proti nesprávným snad
jeho údajům o skutkovém a důkazním před-
nesu stran může býti vznesen odpor při nej-
bližším přelíčení. Tento odpor budiž osvědčen
jednacím protokolem nebo stručným zápis-
kem (§ 208, odst. 2).
§ 453.
b) skutkovou podstatou rozsudky.
(1) Bude-li přelíčení provedeno a skon-
čeno při roku jediném, lze upustiti od pro-
tokolování skutkového přednesu stran a vy-
hraditi jeho vylíčení skutkové podstatě roz-
sudku (§ 420, odst. 1, č. 4). V jednacím pro-
tokolu buďte zapsány toliko okolnosti a pro-
hlášení, uvedené v §§ 203 a 204.
(2) Vyhotovení skutkové podstaty rozsudku
musí v tomto případě býti ve třech dnech po
skončeném jednání vyloženo v soudní kance-
láři k nahlédnutí stran. Soudce oznámiž hned
při skončení přelíčení stranám, v které dny
bude skutková podstata vyložena k nahléd-
nutí, a to s poučením, že odpor proti obsahu
skutkové podstaty lze podati v týchž dnech.
Odpor tento může býti prohlášen protoko-
lárně nebo podán písemně (§ 208, odst. 2).
(3) Byl-li vznesen odpor, může soudce skut-
kovou podstatu rozsudku přiměřeně změniti.
Odpůrce strany, na jejíž návrh byla skut-
ková podstata změněna, buď o této změně
zpraven.
§ 454.
Ve vyhotoveních rozsudku budiž zejména
vytčeno, že k podání opravného prostředku
z rozsudku, jakož i v opravném řízení vůbec,
jo nutné zastoupení advokátem (§ 26).
Zvláštní ustanovení pro řízení
v nepatrných věcech.
§ 455.
Věc nepatrná.
(1) Jestliže peněžitá částka žádaná v ža-
lobě nebo hodnota předmětu rozepře nepře-
- 218 -
sáhuje 500 Kč (nepatrné věci), platí zvláštní
ustanovení v následujících §§ 456 až 459.
Přecenění předmětu sporu.
(2) Jeví-li se ocenění předmětu sporu pře-
mrštěně vysokým nebo nízkým, může se po-
stupovati obdobně podle § 58, odst. 1 zákona
o soudní příslušnosti.
§ 456.
Vliv zamítnutí procesní obrany na řízení ve
věci hlavní.
Bylo-li o některé z námitek § 239, odst. 2
jednáno odděleně a námitka byla zamítnuta,
má soudce, prohláse toto rozhodnutí, přikro-
čiti ihned k jednání o věci hlavní. Rozhod-
nutí o námitce nebudiž tu zvláště vyhotoveno,
nýbrž buď pojato do rozhodnutí ve věci
hlavní.
§ 457.
Jednací protokol.
(1) Jednací protokol ve věcech nepatrných
má obsahovati toliko:
1. údaje podle §§ 203 a 204, odst. 1, č. 1;
2. zápisy o plné moci dané do protokolu,
dostaví-li se strana osobně se zmocněncem,
podstatný obsah dokazování, zejména zda
svědek nebo znalec byl vzat do přísahy před
svým výslechem nebo po něm, anebo zda bylo
upuštěno od přísahy, dále o tom, že straně
před nepřísežným výslechem a před přísež-
ným slyšením byla dána zákonná připome-
nutí (§§378 a 379);
3. rozsudky vynesené a vyhlášené při jed-
nání, jakož i ta usnesení soudcova, proti nimž
se připouští opravný prostředek;
4. poznámku, zda byly strany při prohlá-
šení rozsudku přítomny.
(2) Nelze-li přelíčení v týž den skončiti,
budiž k návrhu nebo podle úvahy soudcovy
z úřední moci jednací m protokolem dotvrzen
výslovný odpor žalovaného proti tvrzením
žaloby ve stručném znění ustanoveném soud-
cem.
§ 458.
Účinnost rozsudku.
O) Rozsudek prohlášený za přítomnosti
obou stran se prohlášením stane účinným
- 219 -
proti stranám. Jestliže obě strany byly při
prohlášení rozsudku, bude písemné vyhoto-
vení rozsudku doručeno jen k žádosti strany.
Jinak budiž doručeno oběma stranám pí-
semné vyhotovení z úřední moci.
Přípustnost odvolání.
(2) Soudce, prohlašuje rozsudek, má
strany upozorniti na rozsah odvolacího práva
(§ 506). Týž dodatek budiž pojat do písem-
ného vyhotovení rozsudku.
§ 459.
Překročení hranice véd nepatrných.
(1) Byla-li změnou žaloby za řízení překro-
čena hodnota udaná v § 455, aniž tím zanikla
věcná příslušnost okresního soudu, budiž
projednáváno a rozhodováno podle jinak
platných předpisů o řízení před okresními
soudy.
Snížení žádostí žalobní na hranici věcí
nepatrných.
(2) Sníží-li se obmezením žádosti v žalobě
u okresního soudu výše nebo hodnota před-
mětu rozepře na hranici uvedenou v § 455
nebo pod tuto hranici, prohlásí soudce usne-
sením, že spor bude dále projednáván a roz-
hodnut podle předpisů pro řízení ve věcech
nepatrných.
Omezení žaloby na náklady soudní.
(3) Bude-li žaloba omezena na náklady
sporu, budiž o ní vždy, a to i u krajských
soudů, jednáno podle zásad pro řízení ve vě-
cech nepatrných a rozhodnuto usnesením.
U krajských soudů jedná a rozhoduje tu
předseda nebo člen senátu předsedou určený
jako samosoudce.
Zvláštní ustanovení pro řízení
o žalobách na ochranu držby.
§ 460.
Na které žaloby se vztahují.
(1) V řízení o žalobách, kterými se někdo
domáhá ochrany držby a obnovení přede-
šlého stavu, platí zvláštní ustanovení (§§ 461
až 466).
(2) žaloby písemně podané buďte zevně
označeny jako žaloby na ochranu držby.
- 220 -
§461.
(1) Při stanovení roků a lhůt budiž pečlivě
dbáno naléhavosti věci.
(2) Ustanovení § 188 nemá zde místa.
§ 462.
Vyřízení žaloby o rušení držby stavbou.
(1) Domáhá-li se držitel ohrožený stavbou
nebo jiným dílem zákazu této novoty, nařídí
soud ihned při vyřízení žaloby a bez vyslech-
nutí odpůrce zákaz stavby nebo díla.
(2) Soud dovolí pokračovati ve stavbě nebo
v jiném díle, jsou-li splněny podmínky stano-
vené pro to občanským právem.
§ 463.
Předmět projednáváni.
(1) Projednávání se omeziž na objasnění
a důkaz skutečného stavu poslední držby a
nastalého rušení; kromě námitky, že žalobce
proti straně žalované získal držbu nepravou
nebo že ji z držby vypudil, jsou vyloučeny
všechny výklady o právu k držbě, o titulu,
o bezelstnosti nebo obmyslnosti držby, nebo
o eventuálních nárocích na náhradu.
(2) Vedení důkazu výslechem stran podle
§§ 373 a násl. je vyloučeno.
§ 464.
Prozatímní opatření.
Soudce může za jednání naříditi některé
nebo několik prozatímních opatření, připuš-
těných v zákoně o řízení exekučním, pokud
se toho jeví potřeba, aby bylo odvráceno na-
léhavé nebezpečí poškození, aby byly odvrá-
ceny násilnosti, nebo aby byla zamezena ne-
nabytná škoda. Vydání takového opatření
může býti učiněno závislým na složení při-
měřené jistoty.
§ 465.
Obsah rozhodnutí.
(1) Rozhodnutí se má státi pokud lze ihned
po skončení jednání usnesením (konečným
usnesením) a má přestati na tom, aby do-
časně upravilo skutečnou držbu nebo proza-
tímně podle zákona (§ 462) vyslovilo zákaz
- 221 -
nebo zajištění. To nepřekáží domáhati se
později soudně práva k držbě a nároků na ní
závislých. Lhůtu ke splnění závazků ulože-
ných v konečném usnesení má soud určiti
podle okolností případu.
(2) V konečném usnesení budiž vylíčen
skutkový stav věci a uvedeny rozhodovací
důvody.
§ 466.
Vyloučení navrácení v předešlý stav.
Kromě rekursu jsou ve sporech na ochranu
držby vyloučeny všechny jiné opravné pro-
středky, jakož i navrácení k předešlému
stavu.
ČTVRTÁ ČÁST.
Opravné prostředky.
PRVNÍ ODDÍL.
Odvolání.
§ 467.
Přípustnost.
(1) Z rozsudku soudu první stolice lze se
odvolati.
(2) Odvolati se z rozsudku se nepřipouští,
pokud lze rozsudku pro zmeškání čeliti odpo-
rem.
§ 468.
(1) Odvolací soud prozkoumá rozhodnutí
soudu první stolice v mezích odvolacích ná-
vrhů a důvodů.
(2) Odvolací soud však přezkoumá sou-
časně také usnesení vydaná před rozsudkem,
pokud není proti nim opravný prostředek zá-
konem vyloučen, nebo pokud se usnesení tato
nestala nezměnitelnými opominutím včasné
výtky (§ 192), rekursu nebo rozhodnutím
o rekursu.
§ 469.
Všeobecná ustanovení o odvolacím řízení.
(1) V odvolacím řízení budiž užíváno
předpisů o řízení před krajskými soudy,
pokud z následujících ustanovení nevyplývají
odchylky.
- 222 -
(2) V odvolacím řízení musí býti strany
zastoupeny advokáty (§ 26).
§470.
Odvolací lhůta.
(1) Odvolací lhůta je lhůtou konečnou a
trvá patnáct dní.
(2) Počíná se doručením písemného vyho-
tovení rozsudku, v případech pak, v kterých
se stává rozsudek účinným proti jedné nebo
oběma stranám prohlášením, tímto prohlá-
šením.
(3) O tom, jak se počítá odvolací lhůta u
chudých stran, které nejsou dosud zastou-
peny advokáty a také protokolárně odvolání
podati nemohou (§ 471, odst. 2), ustanovuje
§ 73, odst. 2.
§ 471.
Jak se podává odvolání.
O) Odvolání budiž podáno u procesního
soudu první stolice přípravným podáním (od-
volací spis).
(2) Jestliže v sídle procesního soudu nesídlí
aspoň dva advokáti, lze nahraditi odvolací
spis prohlášením do soudního protokolu.
(3) Soudce, jenž spisuje protokol, vyzve
zvláště stranu, aby přesně udala odvolací dů-
vody, aby učinila určitý odvolací návrh, i aby
udala okolnosti a důkazy, jež míní pro odvolací
důvody nově přednésti, a poučí ji o právních
následcích, jež nastanou, když údaje tyto uči-
něny nebudou.
(4) Ustanovení zákona o odvolacím spise
platí také o protokolárním prohlášení jej na-
hrazujícím.
(5) O vrácení odvolacího spisu k opravě
platí ustanovení § 85.
§ 472.
Účinky.
Včasným odvoláním se až do jeho vyřízení
staví právní moc a vykonatelnost napadeného
rozsudku v rozsahu odvolacích návrhů.
§ 473.
Obsah odvolacího spisu.
(1) Odvolací spis musí mimo všeobecné ná-
ležitosti přípravného podání obsahovati:
- 223 -