16
Рůvodní znění аd 678/V1.
Интерпеллящя
депутата д-ра С. А. Фенцика
Министру Правосудия
по поводу конфискащи газеты »Яашъ
Путь въ Ужгород, № 66, 124 и 149.
\. Въ свое время мною были поданы
интерпеллящи по поводу конфискаций
№ 66 и № 124 русской газеты »Нашъ
Путь въ Ужгородъ.
Конфискашя 66-го номера газеты была
произведена за статью перепечатанную
изъ газеты »Право Лиду« (№ 268 отъ
8. XII. 1935). которая, кром-в того, была
отм-Ьчена и газетой жПощгЬльни Листъ«
(№ 339). Господинъ Министръ въ своемъ
отвЪт-Ъ на мою интерпеллящю по поводу
этой конфискащи изволилъ указать: »что
при констатировании публичнаго интере-
са р'вшаетъ тоже внимате на мвстныя
отношешя. На это мнЪше Господина
Министра считаю долгомъ указать, что
газеты »Право Лиду« и »ПОНД-БЛЬНИ
Листъ« распространены также и на Под-
карпатской Руси, однако №№ 268 и 339
этихъ газетъ не были воспрещены на
Подкарпатской Руси, хотя задавали
»м-Ьстныя отношения, а перепечатанный
изъ нихъ СВЪД-БШЯ послужили къ запре-
щешю лишь русской газеты »Нашъ
Путь въ Ужгород, что является той не-
справедливостью и разнымъ толкова-
шемъ законовъ на Подкарпатской Руси
и въ историческихъ краяхъ, о которыхъ
говоритъ интерпеллящя.
На интерпелляцию по поводу конфиска-
щи № 124 газеты »Нашъ Путь ответа
пока не получено, но Высипй Судъ въ
Кошицахъ отклонилъ эту конфискацию и
далъ полную сатисфакщю издательству.
31-го 1юля с. г. снова былъ конфиско-
ванъ № 149 газеты »Нашъ Путь за слъ-
дующую замътку: »... что въ Влтав'Ь
утопился 17-лътн1й мальчикъ по имени
Авто-Машя изъ Подкарпатской Руссш.
Трупъ несчастнаго мальчика былъ ко-
нечно найденъ. Похороны состоятся 15-го
сентября въ Ужгород при участш всЪхъ
членовъ кабинета министровъ. Въчная
ему память и блаженный покой!«
2. Явно юмористичесюй характеръ этой
зам-Бтки очевиденъ, какъ и очевидна ея
безобидность. Имя мальчика, о которомъ
говорится въ зам'Ьтк'Б произведено отъ
греческаго слова автосъ - самъ и отъ ла-
тинскаго манусъ - рука, сила. Такимъ
образомъ, ничего предосудительнаго въ
имени нътъ. Указаше, что похороны со-
стоятся »при участж всъхъ членовъ каби-
нета министровъ« - очевидная шутка,
такъ какъ указано, что похороны состо-
ятся въ Ужгород'Ь, гдЪ никакого каби-
нета министровъ не существуетъ. На-
конецъ, вся заметка принадлежитъ къ
ряду подобныхъ замт, токъ, пом-Ьщен-
ныхъ подъ общимъ заглав!емъ »Слушай-
те, слушайте, слушайте! Говоритъ радю-
станц1я въ Ужгородъ«, каковой, какъ
извъстно, въ Ужгородъ также н-Ьтъ.
3. Конфискац1я № 149 русской газеты
»Нашъ Путь« въ Ужгород^ не имъетъ къ
тому достаточныхъ основашй, неспра-
ведлива, подрываетъ матер|'ально изда-
тельство, излишне волнуетъ карпаторус-
ское общество и светь лишн!я неудо-
вольствия.
I. Известно ли Господину Министру о
несправедливыхъ конфискащ'яхъ №№ 124
и 149 газеты »Нашъ Путь въ Ужгород,
столь вредныхъ для Республики?
II. Знаетъ ли Господинъ Министръ, что
на Подкарпатской Руси иначе толкуются
законы, Ч-БМЪ въ историческихъ краяхъ?
III. Согласенъ ли Господинъ Министръ
принять м^вры, чтобы въ будущемъ не по-
вторялись подобныя несправедливости?
Прага дня 21. октября 1936.
Dr. Fencik,
Ing. Schwarz, Chmelík, Smetánka, Dr. Domonik,
Dr. Вražovský, Dг. Donim, Jan Sedláček, Dг.
Štůla, Ivák, Gajda, Тгnka, Zvoníček, Dг. Wolf,
Ježek, Kut, Knebort, Špaček, Ing. Protuš, Dг.
Novotný, Holeček.
Рůvodní znění аs 678/VП.
Интерпелляция
депутата д-ра С. А. Фенцика
Министру внутреннихъ дЪлъ
по вопросу о разрЪшети политическихъ
собрашй на Подкарпатской Руси.