499
jednak v nasta-
lém snížení na
účtu přídělů a
odvodů jednotli-
vých provozoven
o...... 386. 174 Kč 50 h,
průběžných to položek vyjadřujících dluh či pohledávku vůči
ústředí. Zvýšení přechozích aktiv nastalo hlavně zvýšením
hodnoty rozdělaných tiskových prací a uskutečněných ale ne-
vyúčtovaných prodejů skladového zboží.
Provozovací pasiva snížila
se celkem o.......... 467. 312 Kč 15 h
hlavně přesunem
daňové reservy
v částce... 476. 593 Kč 25 h
mezi účetní pasiva.
Účetní pasiva vzrostla o.. 1, 174. 042 Kč 90 h,
a to se zvýšila:
přechozí pasiva o 329. 441 Kč 90 h
a účet nepřímých
odpisů zakláda-
cích aktiv o.. 688. 262 Kč - h;
nově byly zařaděny:
odpisový účet
dubiosních pohle-
dávek částkou. 65. 920 Kč 25 h
a reserva na
zvláštní daň vý-
dělkovou částkou 476. 593 Kč 25 h.
Snížily se prů-
běžné položky ja-
ko v aktivech o 386. 174 Kč 50 h.
Ve stavu všeobecného reservního fondu a
Vkladů státní správy na investice proti vrácení ne-
bylo v roce 1935 změn.
Základní jmění zmenšilo se po odpisech pohledávky
za vídeňskou poštovní spořitelnou a menších pohledávek vznik-
lých před 1. lednem 1925 o 37. 535 Kč 80 h.
870. TISKÁRNA MINISTERSTVA NÁRODNÍ OBRÁ-
NY vykázala zisk za rok 1935... 220. 982 Kč 30 h.
Proti zisku předpokládanému rozpoč-
tem ve výši.......... 143. 300 Kč - h
je výsledek příznivější o..... 77. 682 Kč 30 h,
neboť těžby byly proti rozpočtu vyšší o 1, 646. 546 Kč 90 h,
kdežto náklady byly vyšší pouze o.. 1, 568. 864 Kč 60 h.
Provozní účet.
Příznivý výsledek proti rozpočtu tkví ve zvětšené provozní
činnosti podniku pro vojenskou správu, jež se projevila zvý-
šenými příjmy za vojenské skladová tiskopisy a příjmy za
tisk vojenských služebních předpisů, věstníků a vojenských
speciálních tiskopisů. Zvýšení těchto příjmů nastalo jednak
jako důsledek zvýšeného prodeje nově zavedených skladových
tiskopisů, jednak vydáním nových služebních knih. Naproti
tomu byly příjmy za jiné práce nižší, než rozpočet očekával,
ježto podnik pracoval hlavně pro vojenskou správu a příjem
za tisk vojenských časopisů vykázal v důsledku zvětšených
propagačních výdajů výsledek méně příznivý.
Příznivý výsledek proti rozpočtu vykazuje položka úroků,
slev a srážek, poněvadž nebyla preliminována těžba, které
podnik ve skutečnosti dosáhl využitím pokladničních srážek
při hotovém placení účtů dodavatelů.
U příjmů za prodané odpadky jeví se proti rozpočtu vý-
sledek příznivější v důsledku zvětšeného provozu podniku. Vý-
sledek na položce nájemného z obytné budovy se téměř shoduje
s preliminářem. Obě uvedené položky byly ve výsledku za-
hrnuty mezi vlastní příjmy provozovací; poněvadž v rozpočtu
byly tyto položky preliminovány ve skupině příjmů ostatních,
jeví se v této skupině při srovnání výsledků s rozpočtem vý-
sledek nepříznivý.
Provozovací výdaje byly proti rozpočtu vyšší hlavně pro
zvětšení provozní činnosti tiskárny v roce 1935, jak již bylo
zmíněno výše při srovnání položek příjmových. Vyšší náklady,
než rozpočet předvídal, projevily se proto ve všech položkách
ve skupině vlastních výdajů provozovacích, tak hlavně na po-
ložce mezd, sociálního pojištění, spotřebě materiálu a surovin
a různých udržovacích a režijních nákladů.
Nepříznivý výsledek skupiny vlastních výdajů provozních
zvyšuje též položka dani a poplatků, neboť vyšší dosažený
zisk měl za následek proti rozpočtu vyšší náklad na daně.
Do výsledku skupiny vlastních provozovacích nákladů byly
zahrnuty též odpisy nedobytných pohledávek, které byly preli-
minovány ve skupině výdajů všeobecných; proto v této sku-
pině v položce,, b) ostatní" jeví se výsledek příznivý, kdežto
ve skupině vlastních výdajů provozovacích zvyšují tyto odpisy
její nepříznivý výsledek.
Nepříznivý výsledek vlastních výdajů provozovacích zvy-
šuje dále rozpočtem nepředvídaná ztráta, vzniklá vyřazením
zrušených skladových tiskopisů.
Dále byla proti rozpočtu vyšší položka odpisů, jelikož
v roce 1935 byly provedeny kromě řádných odpisů jednak
mimořádné odpisy některých strojů (intensivnějším provozem
zvláště opotřebených), jednak byl upraven odpis na budovách
co do hodnoty zařízení ústředního topení, jehož dosavadní
nízké odpisy byly dodatečně za minulé roky zvýšeny na vrub
provozního výsledku roku 1936.
Příznivý výsledek proti rozpočtu na položce platů stálých
zaměstnanců ve skupině výdajů správních vznikl úpravou slu-
žebních smluv zaměstnanců vyšších služeb, u nichž vyplácení
13. měsíčního služného bylo zrušeno; naproti tomu byly proti
rozpočtu překročeny platy pragmatikálních zaměstnanců pro
dodatečnou refundaci platu ředitele tiskárny ministerstva ná-
rodní obrany.
Náklad na zúrokování investičních dluhů byl proti preli-
minované potřebě nižší, poněvadž v roce 1935 nastalo snížení
investičních zápůjček částečným jejich splacením.
Ve srovnání s rokem 1934, za který
podnik vykázal zisk....... 147. 770 Kč 95 h,
je zisk podniku za rok 1935.... 220. 982 Kč 30 h
příznivější o......... 73. 211 Kč 35 h.
Proti roku předchozímu těžby se
zvýšily o........... 1, 184. 386 Kč 45 h,
kdežto náklady se zvýšily pouze o.. 1, 111. 175 Kč 10 h.
Vzrůst těžeb způsoben byl zvětšením zaměstnanosti tis-
kárny pro vojenskou správu; tyto zvýšené těžby vyrovnaly
pokles příjmů za jiné práce.
Zvýšení nákladů proti roku 1934 bylo způsobeno obdobně
jako u těžeb větší zaměstnaností podniku a projevilo se ve
skupině provozních nákladů hlavně zvýšeným nákladem na
mzdy dělnictva a zvýšenou spotřebou materiálu a surovin.
Dále jeví značnější zvýšení proti roku předchozímu též po-
ložka odpisů, a to z důvodů uvedených již výše při porovnání
této položky s rozpočtem.
Naproti tomu výdaje správní pohybovaly se v roce 1935
v celku na výši roku minulého.
Investice.
Na investice pravé vydal podnik v roce 1935 celkem
Kč 66. 033. 50; byly pořízeny nové stroje a motory, zařízení
dílen a kanceláře, písmo a sazečský materiál. Rozpočtem před-
pokládaný náklad na pravé investice ve výši 65. 000 Kč byl
tudíž jen nepatrně překročen.
32
500
Kromě toho vynaloženo bylo na obnovu písma a sazečského
materiálu 6. 893'20 Kč; rozpočtem na investice obnovovací pre-
liminována částka 5. 000 Kč.
Náklad na investice činil tudíž
celkem........... 72. 926 Kč 70 h
a hrazen byl z provozního zisku
částkou........... 60. 000 Kč - h
a částkou........... 12. 926 Kč 70 h,
použitím běžných hotovostí podniku.
Účet rozvažný.
Zakládací aktiva poklesla
proti stavu koncem roku 1934 celkem o 342. 897 Kč 05 h,
a to o přímé od-
pisy u budov a
zařízení... 398. 012 Kč 70 h,
o úbytek prode-
jem ..... 3. 192 Kč 80 h,
o hodnotu sou-
částek, jež byly
vyřazeny z pro-
vozu nebo je-
jichž hodnota
byla snížena o-
ceněním... 14. 618 Kč 25 h 415. 823 Kč 75 h
po odečtení pří-
růstku nákla-
dem na investice
pravé.... 66. 033 Kč 50 h
a nákladem na
investice obno-
vovací.... 6. 893 Kč 20 h 72. 926 Kč 70 h.
Provozovací aktiva vzrost-
la proti roku předchozímu celkem o 448. 610 Kč 05 h,
poněvadž se zvý-
šil stav zásob o 407. 854 Kč 30 h,
dlužníků o.. 266. 071 Kč 60 h
a hotovosti po-
kladní o... 2. 674 Kč 70 h 665. 600 Kč 60 h;
naproti tomu
snížil se zůsta-
tek na účtě u
poštovní spoři-
telny o... 24. 036 Kč 40 h
a na účtě pod-
niku u finanční
správy o... 192. 954 Kč 15 h 216. 990 Kč 55 h.
Účetní aktiva se zvýšila o. 11. 175 Kč 85 h
vzrůstem přechozích aktiv o tuto částku.
Provozovací pasiva se
zvýšila o........... 79. 016 Kč 50 h,
poněvadž o tuto částku zvýšil se stav věřitelů proti stavu kon-
cem roku předchozího.
Účetní pasiva se zvýšila
proti roku 1934 o........ 39. 661 Kč - h
vzrůstem přechozích pasiv o tuto částku.
Fondy nevykazují změn proti stavu koncem roku před-
chozího.
Vklady státní správy na investice se proti
roku předchozímu snížily o.... 150. 000 Kč - h
částečnou splátkou na investiční zápůjčku podniku z pokladní
hotovosti státní správy.
Základní jmění podniku
vzrostlo v roce 1936 o...... 135. 000 Kč - h,
a to příděly z provozního zisku na
úhradu investic........ 60. 000 Kč - h
(tento příděl byl preliminován) a
na splátku investičních dluhů.,. 75. 000 Kč - h
(tato splátka nebyla preliminována).
Základní jmění podniku
koncem roku 1935 činilo tudíž... 3, 296. 447 Kč 55 h.
871. ÚŘEDNÍ NOVINY V PRAZE A BRATISLAVĚ
vykázaly za rok 1935 zisk.... 613. 844 Kč 65 h.
Proti rozpočtem očekávanému zisku. 393. 600 Kč - h
jest výsledek příznivější o.... 220. 244 Kč 65 h,
ježto zvýšení nákladů proti rozpočtu o 306. 177 Kč 85 h
bylo převáženo těžbami vyššími proti
rozpočtu o.......... 526. 422 Kč 50 h.
Provozní účet.
Hospodaření podniku v roce 1935 vykázalo jak úhrn ná-
kladů tak i úhrn těžeb vyšší, než rozpočet očekával.
Proti rozpočtu byly vyšší především těžby za inserci a vy-
hlášky; tento příznivý výsledek, který se projevil zejména u
závodu v Bratislavě (kde těžby za inserci a vyhlášky byly
proti prelimináři vyšší o cca 92%), byl umožněn vzrůstem
počtu vyhlášek o exekucích a dražbách jakož i vyhlášek tý-
kajících se obilního monopolu. Naproti tomu výtěžek z obchodní
inserce v časopisech "Pražské noviny" a "Prager Abendblatt"
byl poněkud nižší, než rozpočet očekával. Příznivějších výsledků
bylo mimo to dosaženo při prodejích makulatury, dále na po-
ložce aktivních úroků (v důsledku aktivního stavu na běžném
účtě podniku u finanční správy) a na těžebně položce slev
a srážek (v důsledku skont z větších účtů za tisk novin zá-
vodu v Bratislavě); v tabulce I "Porovnání hospodářských
výsledků s rozpočtem" se jeví u pol. aktivních úroků ve sku-
pině zisků finančních a u pol. slev a srážek ve skupině jiných
příjmů výsledek nepříznivý proto, že aktivní úroky a aktivní
slevy a srážky jsou v porovnání zahrnuty do skupiny "Vlast-
ních příjmů provozovacích", kam podle své povahy patří.
Vyšší náklady, než rozpočet předvídal, vznikly zejména ve
skupině vlastních výdajů provozovacích, a to na položce ná-
kladu na tisk novin pro větší účty za tisk v důsledku shora
zmíněného vzrůstu počtu uveřejněných vyhlášek. Na pol. platů
smluvních (redakčních) zaměstnanců jeví se proti rozpočtu
zvýšení, které však v celku je nepatrné, poněvadž zvýšení ná-
kladů na tyto platy způsobené zmenšením platových srážek
a úpravou platů bylo zhruba vyrovnáno přeúčtováním platů
dvou zaměstnanců na vrub nákladů správních. V důsledku to-
hoto přeúčtování vznikl na položce platů smluvních zaměst-
nanců správních výsledek nepříznivý, který však byl zčásti
vyrovnán úsporou vzniklou neobsazením jednoho místa admi-
nistrativního zaměstnance.
Vyšší, než bylo preliminováno, byly dále ostatní provozní
výdaje v důsledku provedení různých oprav a úprav v míst-
nostech redakčních a expedičních.
Položka daní a poplatků (ve výsledku zahrnutá do vlast-
ních provozních nákladů - na rozdíl od rozpočtu, kde byla
preliminována ve výdajích všeobecných), byla proti rozpočtu
vyšší zaplacením daně za motorová vozidla za dřívější roky.
Úspory naproti tomu bylo dosaženo na položce pensí, a to
hlavně proto, že nebyla provedena předpokládaná úprava pen-
sijních platů; tato úspora byla však zmenšena vydáním pre-
miových reserv, které nebylo preliminováno.
Více, než rozpočet předpokládal, činily dále odpisy nedo-
bytných pohledávek, a to u závodu v Praze provedením pří-
mých odpisů po neúspěšném soudním vymáhání a u závodu
v Bratislavě nepřímými odpisy ve prospěch odpisového účtu
dubiosních pohledávek. Poznamenává se, že obojí tyto odpisy
nedobytných pohledávek jsou ve výsledku zařazeny do skupiny
vlastních výdajů provozovacích (složka "Ostatní výdaje"),
kdežto rozpočet preliminuje je ve skupině IV mezi "Jinými
výdaji".
501
Menší náklad proti rozpočtu vykazují ve skupině vlastních
výdajů provozovacích platy stálých zaměstnanců redakčních
nevyplácením činovného jednoho redaktora, který jest na do-
volené s čekatelným. Dále byly proti rozpočtu nižší mzdy, ježto
nedošlo ke změně kolektivní smlouvy, jak předpokládal preli-
minář. Úspory bylo dosaženo též na položce honorářů přispě-
vatelům.
Mimo to byly proti rozpočtu nižší náklady na zpravodaj-
skou službu a noviny snížením předplatného na korespondence
a omezením odběru placených novin, dále náklady na insertní
provise poklesem obchodní inserce a přímým jejím zadáváním.
Značnější úsporu proti rozpočtem předpokládanému výdaji
vykazuje "Účet propagandy", ježto nedošlo k zamýšlené nové
organisaci propagace Pražských novin, a "Účet expedičních
výdajů" následkem sníženého počtu odběratelů.
Ve správních výdajích dosaženo bylo proti rozpočtu úspory
na účtě platů stálých zaměstnanců neobsazením jednoho místa;
tato úspora byla však zmenšena větším nákladem vyplynulým
z výměny vedoucích úředníků účtárny, úspora se jeví též na
účtě různých správních výdajů proúčtováním náhrad upomí-
nacích výloh, zrušením poplatků Poštovní spořitelny a úspo-
rami na tiskopisech a otopu.
Náklad na položce "úroky" rozpočtený ve skupině III
"Ztráty finanční" jest celý úsporou, poněvadž podnik vykázal
jen úroky aktivní. Nižší než rozpočet předpokládal, byl též
výsledek na položce diferencí, slev a srážek, preliminované ve
skupině "Jiné výdaje", ve výsledku však zařazené do vlastních
výdajů provozovacích.
Při srovnání s rokem minulým je
hospodářský výsledek roku 1935,
v němž bylo dosaženo zisku.... 613. 844 Kč 65 h,
proti zisku roku 1934...... 351. 844 Kč 40 h,
příznivější o......... 262. 000 Kč 25 h.
V roce 1935 stoupl proti roku před-
chozímu úhrn těžeb o...... 356. 740 Kč 10 h,
kdežto úhrn nákladů pouze o.... 94. 739 Kč 85 h.
V procentech vyjádřeno činilo tudíž zvýšení
úhrnu těžeb............. 6. 53%
zvýšení úhrnu nákladů......... 1. 85%.
Důvodem zlepšení hospodářského výsledku roku 1935 je
zvýšení těžeb za vyhlášky o exekucích a dražbách, za vy-
hlášky obilního monopolu a za inseráty. Tyto těžby stouply
proti roku 1934 hlavně u závodu v Bratislavě, kde stouply
o 57. 899%, kdežto u závodu v Praze stouply jen o 1. 969%,
takže v úhrnu činilo průměrem jejich zvýšení 11. 09%. Toto
značné zvýšení těžeb za vyhlášky a inseráty vyrovnalo pokles
těžeb z předplatného a z drobného prodeje.
Dále zvýšily se proti roku předchozímu těžby a úroky z ak-
tivního zůstatku na běžném účtu podniku u finanční správy,
o úroky ze soudně vymáhaných nedoplatků a o skonta z vět-
ších účtů za tisk novin závodu v Bratislavě.
U nákladových položek jeví se zvýšení hlavně v nákladové
položce za tisk, které bylo však vyrovnáno zvýšeným příjmem
za inseráty a vyhlášky, jak uvedeno jest výše. Zvýšení ná-
kladu na tisk činilo proti roku předchozímu u závodu v Praze
2. 11%, u závodu v Bratislavě 42. 06%, průměrem v úhrnu
6. 66%.
Investice.
V roce 1935 na investice vynaložená částka 3. 363 Kč 25 h
týkala se vesměs obnovy kancelářského zařízení.
Náklad hradil podnik ze svých běžných hotovostí. Na in-
vestice preliminováno nebylo.
Účet rozvažný.
Zakládací aktiva se snížila
proti roku předchozímu celkem o.. 576 Kč 40 h.
Toto snížení vyplývá z odpisu inven-
táře (kancelářského a provozního). 31. 939 Kč 65 h
zmenšeného o přírůstky na účtě inven-
táře obnovou kancelářského zařízení
v částce........... 3. 363 Kč 25 h.
Provozovací aktiva vy-
kazují proti stavu koncem roku 1934
zvýšení o........... 180. 136 Kč 65 h,
které vyplývá z vyššího stavu na účtě
zásob o........... 184 Kč 55 h
a z aktivního zůstatku podniku na běž-
ném účtě u finanční správy.... 559. 878. Kč 05 h
560. 062 Kč 60 h
a ze snížení:
pokladních hotovostí o..... 833 Kč 30 h,
vkladu u Poštovní spořitelny o.. 65. 541 Kč 50 h,
vkladu u peněžních ústavů o... 67. 873 Kč 50 h
(pokles nastal odpisem zůstatku u poš-
tovní spořitelny ve Vídni)
a dále poklesem na účtě dlužníků o. 245. 677 Kč 65 h,
který vznikl sní-
žením pohledá-
vek u závodu v
Praze o... 279. 074 Kč 75 h
a zvýšením po-
hledávek u zá-
vodu v Brati-
slavě o... 33. 397 Kč 10 h.
(Snížení pohledávek u závodu v Praze
odůvodňuje se odpisem nedobytných
pohledávek a účinnějším inkasem. Zvý-
šení u závodu v Bratislavě vzniklo
zvýšením pohledávek za inserenty a
předplatiteli při větším počtu inserátů
a vyhlášek a dále tím, že nebyl pro-
veden přímý odpis dubiosních pohle-
dávek, nýbrž odpis nepřímý ve pro-
spěch "odpisového účtu dubiosních po-
hledávek". Tento postup nepřímého od-
pisu dubiosních pohledávek byl volen
proto, poněvadž nebylo dosud skon-
čeno řízení, které by definitivně pro-
kázalo nedobytnost příslušných pohle-
dávek. )
Účetní aktiva jsou proti
roku předchozímu nižší o.... 154. 197 Kč 70 h,
neboť se snížila položka příchozích
aktiv o........... 5. 076 Kč 85 h
a poklesly průběžné položky o... 149. 120 Kč 85 h.
Provozovací pasiva se
proti roku 1934 snížila o..... 136. 896 Kč 25 h,
a to snížením zůstatku věřitelů o.. 101. 840 Kč 25 h
a o pasivní zůstatek na běžném účtu
podniku u finanční správy k 1. I. 1935 35. 056 Kč - h,
který se během roku 1935 změnil v zů-
statek aktivní.
Účetní pasiva jsou nižší o 47. 944 Kč 15 h,
neboť proti roku předchozímu poklesly:
průběžné položky o....... 149. 120 Kč 85 h,
naproti čemuž zvýšila se přechodná
pasiva o .......... 3. 168 Kč 55 h
a odpisový účet dubiosních pohledá-
vek o ............ 98. 014 Kč 15 h.
32*
502
Odpisový účet dubiosních pohle-
dávek, vedený u závodu v Bratislavě
a sloužící k vyjádření pravděpodobné
nižší hodnoty odiosních pohledávek,
vedených v aktivech ve jmenovité
hodnotě, dotován byl na vrub provoz-
ních nákladů roku 1936 částkou. 100. 000 Kč - h.
Odepsáno bylo z něho v roce 1935. 1. 985 Kč 85 h,
takže zvýšení jmenovaného odpisové-
ho účtu v roce 1935 činí..... 98. 014 Kč 15 h.
Základní jmění podniku,
které činilo k 31. XII. 1934.... 2, 291. 751 Kč 85 h,
snížilo se v roce 1935 o odpisy nedo-
bytných pohledávek z doby před ko-
mercialisací podniku, t. j. před 1. led-
nem 1925:
u závodu v Pra-
ze o ..... 8. 566 Kč 80 h,
u závodu v Bra-
tislavě o... 3. 357 Kč - h 11. 923 Kč 80 h
a o odpis zůstatku u poštovní spoři-
telny ve Vídni........ 67. 873 Kč 50 h,
takže koncem roku 1935 činilo základ-
ní jmění podniku....... 2, 211. 954 Kč 55 h.
872. ČESKOSLOVENSKÁ TISKOVÁ KANCELÁŘ vy-
kázala za rok 1935 ztrátu.... 1, 078. 864 Kč 10 h.
Proti ztrátě očekávané rozpočtem.. 1, 928. 200 Kč - h
jest výsledek příznivější o... 849. 335 Kč 90 h;
skutečné náklady byly proti rozpočtu
nižší o........... 595. 130 Kč 90 h
a skutečné těžby byly vyšší o... 254. 205 Kč - h.
Provozní účet.
Příznivějších výsledků proti rozpočtu bylo dosaženo hlavně
ve vlastních výdajích provozních, a to jednak úsporou na služ-
ném stálých zaměstnanců nepoužitím kvóty, preliminované na
přídavek zahraničního zpravodaje, jednak úsporou platů smluv-
ních zaměstnanců neobsazením některých preliminovaných
míst; naproti tomu náklad na pomocné síly vykazuje malé
překročení rozpočtu, poněvadž část služebních úkonů, pro něž
byli určeni smluvní zaměstnanci, přidělena byla k provádění
pomocným silám.
Značnějších úspor proti rozpočtu dosaženo bylo na položce
transmisních poplatků, a to tím, že nebyla zavedena zpravo-
dajská služba v proponovaném rozsahu a nebyl vyčerpán pre-
liminář na transmisní výdaje pro zpravodaje, jejichž místa
nebyla obsazena, dále tím, že se zavedl nový vysílací systém
a byly sníženy poplatky za poštu potrubní.
Mimo to byly proti rozpočtu nižší komisionelní poplatky,
a to v důsledku valutárních úspor u zpravodajství komerčního
a nezavedení služby připravované agenturou Reuterovou.
Naproti tomu většího nákladu, než rozpočet předpokládal, vy-
žádalo si zpravodajství sportovní, ježto byla zavedena nová
služba agentury německé zpravodajské kanceláře.
Dále bylo proti rozpočtu uspořeno na položce honorářů,
jelikož některá zpravodajská místa nebyla vůbec nebo jen po
část roku obsazena, a na materiálu zpravodajství ilustračního,
sjednáním příznivějších platebních podmínek dodavatelských
a lacinějším nákupem suroviny.
Z vlastních vydání provozovacích byly naproti tomu vyšší,
než rozpočet očekával, náklady na cestovné a stravné (v dů-
sledku nepředvídaných cest do ciziny) a dále náklady na po-
ložce "Provozovací a kancelářské potřeby" a na položce "Různé
výdaje", což bylo způsobeno zvýšenou agendou zpravodajství
politického a sportovního.
Nepříznivé výsledky byly mimo to vykázány na položce
daní a poplatků, na položce zásob matric a na účtě nedobyt-
ných pohledávek, ježto nebyly preliminovány ani daně a po-
platky, ani odpisy na zásobách starých matric a odpisy ne-
dobytných pohledávek, které ve skutečnosti bylo nutno pro-
vésti.
Položka odpisů inventáře provozního vykazuje výsledek po-
měrně značně příznivý, ježto rozpočet počítal s příliš velkým
odpisem.
Výdaje správní, jak patrno z tabulky I "Porovnání B roz-
počtem", vykazují ve svém úhrnu proti rozpočtu rozdíl ne-
příznivý. V podrobnostech se u této skupiny výdajů projevuje
nepříznivý výsledek v položce platů stálých zaměstnanců (pře-
řazením smluvní síly mezi zaměstnance stálé), v položce mezd
a platů pomocných sil (vzhledem k zaměstnávání pomocné síly
v účtárně jako zatímní náhrady za účetního úředníka, jehož
místo nebylo obsazeno) a v položce režijních výloh správních
(pro uspořádání konference Spojených zpravodajských agentur
na štrbském Plese). Naproti tomu bylo u výdajů správních
dosaženo úspory zejména na platech smluvních zaměstnanců
(zmíněným přeřazením jedné smluvní síly do kategorie za-
městnanců stálých, nevyčerpáním částky preliminované na
zvýšení platů smluvních zaměstnanců a neobsazením uprázd-
něného místa úředníka účtárny).
Nižší částky, než rozpočet předpokládal, vyžádal si náklad
na pensijní a zaopatřovací platy, ježto nedošlo k pensionování
v předpokládaném rozsahu.
Nákladová položka úroků, uvedená v rozpočtu ve skupině
III-"Ztráty finanční", jeví se celá jako úspora, poněvadž pod-
nik vykázal jen úroky aktivní. V téže skupině jeví se ne-
příznivý výsledek na položce ztrát kursovních z valut a cen-
ných papírů, ježto podnik vyúčtoval na vrub této položky sní-
žení hodnoty své účasti ve společnosti Compagnie Européenne
des Tickers v Amsterodamě, kterážto ztráta nebyla rozpočtem
předpokládána.
Položka "Zúrokování investičních dluhů" vykazuje proti
rozpočtu zvýšeni........ 333. 540 Kč - h,
které jest však vyrovnáno nevyčerpa-
nou částkou preliminovanou ve skupině
IV "Jiné výdaje" pod označením "Zúro-
kování zápůjčky na novou budovu". 365. 300 Kč - h,
takže výsledná úspora na úrocích
z investičních dluhů činí.... 31. 760 Kč - h.
Tato úspora jest důsledek všeobecného snížení úrokových
sazeb.
Z provozních těžeb vykázaly proti rozpočtu příznivější vý-
sledek hlavně příjmy za zpravodajství politické (ježto byla
zvýšena kvóta za službu rozhlasovou) a příjmy za zpravodaj-
ství sportovní (vyšším příjmem za zpravodajství dostihové
a vyšší kvótou za službu rozhlasovou); naproti tomu nebylo
dosaženo očekávaných příjmů od časopisů za zpravodajský ma-
teriál, ježto z technických důvodů nebyla v roce 1935 zavedena
služba dálnotiskem a zamýšlená služba pro německý tisk.
Položka "Ostatní příjmy" vykazuje celkově příznivý výsle-
dek. Nebylo sice dosazeno preliminované částky pensijních
příspěvků (vzhledem k nepředvídaným převodům prémiových
reserv); úbytek tento byl však vyvážen příjmy rozpočtem ne-
předpokládanými a to příjmem z aktivních úroků a z aktiv-
ních slev a srážek.
Pokud jde o novou budovu ČTK, končila její správa
v r. 1935 výsledkem příznivějším proti
rozpočtu o.......... 53. 727 Kč 10. h,
neboť úhrnné výdaje budovy (nepočí-
taje v to úroky z investičního dluhu)
byly proti rozpočtu nižší o.... 58. 283 Kč 55 h,
kdežto úhrnné příjmy poklesly jen o. 4. 556 Kč 45 h.