495
|
Státní lázně navštívilo v roce 1935 celkem 49. 272 hostí. Z toho připadlo: |
|||
|
na hosty stálé: |
domácí: |
zahraniční: |
celkem: |
|
a) bydlící v objektech podniku (vlastních). |
7. 711 |
1. 307 |
9018 |
|
b) bydlící v ostatních objektech (cizích).. |
7. 902 |
2. 573 |
10. 475 |
|
úhrn... |
15.613 |
3.880 |
19.493 |
|
na hosty přechodní: |
|||
|
a) bydlící v objektech podniku (vlastních). |
9. 433 |
1. 624 |
11. 057 |
|
b) bydlící v ostatních objektech (cizích).. |
15. 763 |
2. 959 |
18. 722 |
|
úhrn... |
25.196 |
4.583 |
29.779 |
|
dohromady... |
40.809 |
8.463 |
49.272. |
Podle dat získaných sčítáním hostí na novém statistickém
podkladě navštívilo státní lázně v roce 1935 o 4.055 hostí více
než v roce předchozím. Očekávané úměrné zvýšení příjmů
z lázní a hotelů se však přes tento dosti značný vzrůst ná-
vštěvy nedostavilo. Příčina uvedeného zjevu se vysvětluje jed-
nak větší šetrností lázeňských návštěvníků při nezměněné jinak
náročnosti co do požadavků souvisejících s lázeňským pobytem,
jednak úpravou cen, již podnik byl nucen provésti z důvodů
konkurečních.
Provozovací příjmy: Příznivější výsledek jevící se proti
rozpočtu v oddílu vlastních příjmů provozovacích jest - jak
bylo již výše podotčeno - hlavně důsledkem toho, že ve vy-
kázaném výsledku jsou zahrnuty i těžby z objektů převzatých
do vlastní režie, které nebyly preliminovány. Tržba z restau-
rací byla proti rozpočtu vyšší o 985.711 Kč 70 h a proti r. 1934
vyšší o 841.172 Kč 45 h, nicméně výsledek jich hospodaření
jest proti roku 1934 v důsledku neúměrného vzrůstu nákladů
o 204.106 Kč 20 h nepříznivější. (K zhospodárnění provozu
restaurací dal nejvyšší účetní kontrolní úřad podnět dopisem
ze dne 5. června 1936, čís. 1059/Z-1936. ) Ostatní příjmové
složky lázeňského a hotelového provozu vykazují zato proti
rozpočtu výsledky nepříznivější o 492.481 Kč 40 h. Největší
podíl na tom má tržba z pokojů, která jest proti rozpočtu nižší
o 441.070 Kč 15 h a jen o málo převyšuje tržby z roku 1934.
Podstatně nižší tržbu proti rozpočtu vykazují zejména státní
lázně v Tatranské Lomnici (o 109.715 Kč 70 h), na štrbském
Plese (o 202.373 Kč 70 h) a na Sliači (o 166.136 Kč 10 h).
Proti roku 1934 se zlepšila tržba z pokojů poněkud pouze ve
státních lázních na Sliači.
S tržbou z pokojů souvisí těsně i tržba z lázeňské taxy a
tržba z koupelí. Tržba z lázeňské taxy jest proti rozpočtu nižší
o 70.346 Kč 60 h, tržba z koupelí o 199.337 Kč 46 h. Při tom
nebylo dosaženo ani výsledků roku 1934. Pokles tržby z lázeň-
ské taxy dlužno přičísti na vrub snížené výměry taxy a pak
té okolnosti, že taxa nebyla vybírána při pobytu nepřesahu-
jícím 3 dny. Důsledky tohoto opatření postihují nejvíce lázně,
jimiž procházejí turisté (Tatranskou Lomnici a štrbské Pleso).
Příznivějších výsledků proti rozpočtu bylo dosaženo u po-
ložky "Různé provozovací příjmy lázní a hotelů" (o 131.769 Kč
50 h).
Příjmy z hospodářství nedosáhly rovněž rozpočtené výše
hlavně proto, že nebylo dosaženo předpokládaného výtěžku
z potahů a z prodeje živočišných produktů.
Nepříznivější výsledek vykázaný v oddílu "Ostatní příjmy"
způsobil nižší výnos nájemného nastalý jednak úpravou ná-
jemného z obchodních místností, jednak odpadnutím nájem-
ného z objektů převzatých do vlastní režie. Vzešlý úbytek na
nájemném korigují v tomto oddílu v menší míře aktivní úroky
týkající se úroků z prodlení nájemců v částce 8.996 Kč 20 h,
jež nebyly preliminovány.
Ve skupině IV. "Jiné příjmy" vykázaný nepříznivý výsledek
se týká výnosu z podílu na zisku "Radiumchemy" (oddělení
akciových továren na výrobu lučebnin v Kolíně), jejíž zisky
v důsledku ztráty zahraničního trhu a nepatrného odbytu v tu-
zemsku stále klesají. Výnos uvedeného podílu na zisku jest
proti rozpočtu nižší o 44. 000 Kč - h. Kromě podílu na zisku
"Radiumchemy" (6. 000 Kč - h) jest ve výsledcích tohoto
oddílu zahrnut příspěvek ministerstva veřejného zdravotnictví
i tělesné výchovy na provoz vyšetřovacího ústavu na Sliači
v částce 10. 000 Kč - h, s nímž v rozpočtu nebylo počítáno.
Provozovací výdaje: Překročení nákladů nastalo hlavně
v oddílu vlastních výdajů provozovacích, a to zejména u po-
ložky "Provoz lázní a hotelů" (o 1, 876. 596 Kč 85 h). Kromě
této položky byly v menší míře překročeny částky rozpočtené
v osobních nákladech lázní a hotelů u položek "Ostatní nemo-
censké, úrazové a pensijní pojištění" a "Odměny a výpomoci";
vyšší potřeba u těchto položek jest však vyvážena úsporami
na platech smluvních zaměstnanců a denních platech a mzdách.
Na zvýšené potřebě na věcné výdaje u položky "Provoz
lázní a hotelů" má největší podíl provoz restaurací, jehož pre-
liminovaný náklad byl překročen o 1, 246. 185 Kč 70 h. Z toho
připadá na:
a) nepreliminované náklady na provoz restaurací převza-
tých nově do vlastní režie a to:
v hotelu "Casino" v Mar. Lázních.. 234. 335 Kč 75 h,
v Herlanech.......... 48. 002 Kč 85 h,
v Tatranské Lomnici ..... 114. 726 K 10 h,
b) vyšší potřebu restaurací:
ve státních lázních v Jáchymově.. 172. 465 Kč 20 h,
ve státních lázních na Sliači.... 676. 655 Kč 80 h.
Jako příčina vyšších nákladů, jakož i toho, že při jejich
vzrůstu nebylo dosaženo přiměřeně vyšší tržby restaurací se
uvádí vedle všeobecného zvětšení provozu zdražení některých
surovin, hlavně masa (až o 33%), jež nemohlo býti vyrovnáno
zvýšením prodejních cen, ježto zmíněné zdražení nastalo v době
hlavní sezóny, pro niž byly ceny kalkulovány již v době před
zdražením. Pro ponechání nezvýšených cen byly rozhodujícími
též důvody konkurenční a u restaurací převzatých nově do
vlastní režie kromě toho i snaha získati v této první zkušební
době co nejširší okruh spokojených zákazníků.
K dalším položkám, které způsobily překročení nákladů
rozpočtených na provoz lázní a hotelů se řadí položka "Daně",
u níž vyšší daňové předpisy, podle nichž se daně účtují, pře-
vyšovaly rozpočtenou částku o 235. 056 Kč 20 h, dále ne-
preliminovaná položka "Ztráty z let minulých" (překročení
o 425. 074 Kč - h), na níž bylo vyúčtováno 424. 074 Kč - h
jako odpis nájemného nájemci Radium-Palace hotelu v Jáchy-
mově za rok 1983 a 1000 Kč souvisejících s likvidací nájemného
poměru bývalého nájemce restaurace ve státních lázních na
Sliači.
Kromě shora uvedených položek nastalo v důsledku většího
rozsahu agendy překročení položky "Úřední a kancelářské po-
třeby" (o 24. 887 Kč 95 h) a položky "Propagace" (o 76. 128 Kč
85 h), dále u položky "Výlohy automobilů" (o 22. 979 Kč 30 h)
přikoupením dvou aut a u položky "Různé provozní náklady"
(o 135. 066 Kč 60 h). Z posléze uvedené částky připadá:
53. 631 Kč 90 h na nepreliminované náklady na lékařský dozor
konsulenta, honorář odborníka za výzkumné práce na radio-
aktivních pramenech a zvýšení nákladů na různé lékařské a
léčebné pomůcky ve státních lázních v Jáchymově, 44. 776 Kč
70 h na provoz vyšetřovacího a výzkumného ústavu ve státních
lázních na Sliači, 4. 939 Kč 85 h na různé provozní náklady
státních lázní v Herlanech a 11. 309 Kč 50 h v hotelu "Casino"
v Mar. Lázních, kdež celý náklad jest překročením. Na zbytku
participují menšími částkami ostatní lázně.
Značnější úspory proti rozpočtu bylo - pokud jde o provoz
lázní a hotelů - dosaženo jedině u položky "Dávky, poplatky
496
a pojistné" (251. 502 Kč 40 h). Na této úspoře participují státní
lázně na Sliači částkou 189 287 Kč 65 h zejména proto, že
stavba mostu přes Hron, pro niž byl rozpočten příspěvek stát-
ních lázní v částce 180. 000 Kč - h nebyla v roce 1935 prove-
dena a státní lázně v Jáchymově částkou 52. 680 Kč 85 h, která
byla ušetřena na poplatcích za čerpání thermální vody.
Při provozu hospodářství bylo dosaženo úspory na platech
smluvních zaměstnanců v částce 42. 564 Kč 40 h, která se sni-
žuje překročením ostatních osobních nákladů o 4. 477 Kč 55 h.
Za to věcné náklady překročily rozpočtenou částku o 13. 180 Kč
65 h v důsledku větši potřeby na krmiva a zdražení ovsa.
V oddílu výdajů správních bylo dosaženo značnějších úspor
u položky "Platy smluvních zaměstnanců" (26.638 Kč 95 h)
neobsazením některých míst v ústředí, dále u položky "Odměny
a výpomoci" (49.000 Kč - h) vzniklé proti odhadu potřeby
na odměny členů správního sboru a stálé revisní komise a ko-
nečně u položek "Dozor k lázním a pramenům" a "Znalecké
posudky (15.000 Kč - h), na kterýchžto položkách během
roku k žádným účinům nedošlo. Menší úspory vykazují položky
"Úřední a kancelářské potřeby" a "Opravy inventáře".
Překročení rozpočtených výdajů nastalo zejména u někte-
rých položek věcných výdajů, jako na pr. u položky "Cestovné
a stravné", ježto skutečná potřeba při vzrůstajícím rozsahu
provozu byla vyšší než rozpočtená, a u pol. "Daně" z těchže
důvodů jako při stejnojmenné položce provozu lázní a hotelů.
Nepříznivý výsledek celého oddílu zvyšují nepreliminované
ztráty z let minulých v částce 73.792 Kč - h, jež sestávají: ze
storna příspěvku ministerstva veřejného zdravotnictví a tě-
lesné výchovy (50.000 Kč - h) na léčení nemajetných osob
pro rok 1934 a ze zaúčtovaného ale nedošlého a nedosaženého
podílu na zisku Radiumchemy (23.792 Kč - h) v r. 1934,
Nepříznivý výsledek u položky "Odpisy" tkví v tom, že při
sestavení rozpočtu nemohl při jich odhadu býti vzat zřetel na
jejich úpravu zejména v tom směru, že odpisy z hodnot nemo-
vitostí bude třeba vypočítávati z jejich hodnoty pořizovací a
nikoliv z poslední hodnoty bilanční, jak se dělo dříve.
V oddílu III "Ztráty finanční" se jeví celá na pasivní úroky
rozpočtená částka jako úspora, protože skutečně dosažený vý-
sledek činící 257. 743 Kč 65 h je zahrnut částkou 240. 110 Kč 40 h
ve výsledcích vlastních výdajů provozovacích a částkou
17. 633 Kč 25 h ve výsledcích výdajů správních, kam svou
povahou patří.
Z účtu ztráty a zisku jest patrno, že provoz hospodářství
jest pasivní částkou 28. 189 Kč 75 h. Restaurace provozované
ve vlastní režii vykazují přebytek pouhých 99. 526 Kč - h.
Provoz lázní a hotelů jest aktivní částkou 386. 455 Kč 55 h,
jež nestačí ani ke krytí správních výdajů ústředí a pensí. Při
tom zůstává nekryta celá potřeba na odpisy a na zúrokování
investičních dluhů. I když se vezme zřetel na okolnost, že ve
výdajích lázní a hotelů jest zahrnuta ztráta z let minulých
v částce 426. 074 Kč - h, jest celkový výsledek hospodaření
státních lázní krajně neuspokojivý.
Vykázaná ztráta za rok 1935.. 3,496.365 Kč 60 h
jest u srovnání se ztrátou roku 1934 2,036.311 Kč 70 h
vyšší o........... 1,460.053 Kč 90 h.
Příčina rok od roku se zhoršujících výsledků hospodaření
státních lázní tkví hlavně v investiční činnosti podniku, na je-
jíž neblahé důsledky a zjevy ji doprovázející bylo poukázáno
již v odůvodnění hospodářských výsledků podniku ve státním
závěrečném účtu za rok 1934. Ministerstvo financí bylo na věc
upozorněno dopisem nejvyššího účetního kontrolního úřadu ze
dne 13. března 1936, čís. 1243/Z-1935.
Rozpočet státních lázní předpoklá-
dal v roce 1935 provozní ztrátu... 1,759.600 Kč - h,
jež měla býti uhrazena ze státní po-
kladny. Skutečná ztráta činí.... 3,496.365 Kč 60 h.
Pro státní pokladnu jest tudíž dosa-
zený výsledek nepříznivější o... 1,736.765 Kč 60 h.
Investice.
Celkový náklad na pravé investice
činil v roce 1935........ 2,103.231 Kč 86 h.
Z toho připadá na nákup nemovitostí
a stavby........... 1,072.734 Kč 61 h
a na inventář a zařízení..... 1,030.497 Kč 25 h.
Poněvadž rozpočtem byla na in-
vestiční výdaje podniku povolena
částka............ 2,852.000 Kč - h,
činí úspora.......... 748.768 Kč 14 h.
Této úspory bylo dosaženo tím, že některé stavební práce,
s nimiž bylo v rozpočtu počítáno, nebyly provedeny vůbec, jiné
pak ne v plném rozsahu. V důsledku změny stavebního pro-
gramu nebyla zřízena zejména meteorologická observatoř
v Grandhotelu Praha v Tatranské Lomnici, nepostaveno kryté
stanoviště pro auta na Štrbském Plese a pro nemožnost včasné
přípravy nedošlo ke zřízení koupaliště ve státních lázních na
Sliači a k provedení stavby nové lázeňské komunikace tamtéž.
Naproti tomu byly provedeny některé nepreliminované
práce, jichž bylo k provozu nutně třeba. Bylo to zejména: zdo-
konalení cirkulace teplé vody a instalace telefonů v Grand-
hotelu Praha v Tatranské Lomnici, úprava topení a zřízení
větrání v kavárně hotelu Kriváň a postavení stožáru před ho-
telem Hviezdoslav na Štrbském Plese a zřízení vyšetřovacího
a výzkumného ústavu ve státních lázních na Sliači.
Investiční výdaje rozčleněné podle jednotlivých provozoven
se jeví takto:
|
a) Nákup nemovitostí a stavby: |
|||
|
Provozovna: |
Rozpočtená částka: |
Výsledek: |
Úspora: Překročeni: |
|
Kč h |
Kč h |
Kč h |
|
|
Radium Paláce hotel v Jáchymově.. |
75.000'- |
1.046'- |
73.954'- |
|
Státní radiové lázně v Jáchymově.. |
50.000'- |
36.178'70 |
13.821'30 |
|
Státní lázně v Tat- ranské Lomnici. |
175. 000' - |
147.511'60 |
27.488'40 |
|
Státní lázně na Štrb- ském Plese... |
710. 000'- |
265. 560'80 |
444.439' 20 |
|
Státní lázně na Sliači ..... |
950. 000' - |
622. 437'51 |
327. 562'49 |
|
úhrn... |
1,960.000'- |
1,072.734'61 |
887.265'39 |
|
b) Inventář a fundus: |
|||
|
Provozovna: |
Rozpočtená částka: |
Výsledek: |
Úspora: Překročení: |
|
Kč h |
Kč h |
Kč h |
|
|
Ústřední ředitelství státních lázní.. |
- |
9.069'15 |
9. 069'15 |
|
Státní radiové lázně v Jáchymově.. |
60. 000'- |
37. 430'65 |
22. 569'35 |
|
Hotel "Casino" v Ma- riánských Lázních |
- |
17. 641'20 |
17.641' 20 |
|
Státní lázně v Tat- ranské Lomnici |
57. 000'- |
278. 640'70 |
221.640' 70 |
|
Státní lázně na Štrb- ském Plese... |
35. 000'- |
71. 949'25 |
36.949' 25 |
|
Státní lázně v Lu- bochni ..... |
25. 000'- |
46. 544'- |
21.544' - |
|
Státní lázně na Sliači ..... |
715. 000'- |
550. 790'10 |
164.209' 90 |
|
Státní lázně v Her- lanech ..... |
- |
18. 003'65 |
18.003' 65 |
|
Státní lázně ve Smerdžonce... |
- |
428'55 |
428' 55 |
|
úhrn... |
892.000'- |
1,030.497'25 |
138.497'25 |
497
Překročení rozpočtem stanovených částek nastalé s výjim-
kou státních radiových lázní v Jáchymově a státních lázní na
Sliači u všech shora uvedených ostatních provozoven se odů-
vodňuje nutností pořízení doplňků inventáře, na něž - pokud
jde o provozovny převzaté v roce 1935 do vlastní režie - ne-
mohlo býti v rozpočtu pamatováno.
Rozpočtený náklad na investice obnovovací byl překročen
o částku 98. 040 Kč 70 h. Toto překročení způsobila hlavně
obnova vnitřního zařízení u různých provozoven, jež si sama
o sobě vyžádala nákladu 91. 383 Kč 25 h a na niž v rozpočtu
nebylo pamatováno potřebným úvěrem.
Investiční potřeba na investice pravé byla uhrazena do výše
1, 800. 000 Kč - h zápůjčkou z pokladních hotovostí státních,
další částka 244. 396 Kč 50 h použitím zbylé reservy z roku
1934 z přídělu půjčky práce a zbytek z vlastních prostředků
podniku. Z vlastních prostředků podniku byl uhrazen též cel-
kový náklad na investice obnovovací.
Učet rozvažný.
Zakládací aktiva se snížila
proti roku 1934 celkem o..... 505.369 Kč 60 h;
vzrostla o hod-
notu:
investic pravých 2,103.231 Kč 86 h,
investic obnovo-
vacích.... 198.040 Kč 70 h,
přírůstků no-
vým oceněním,
dary a pod... 22.507 Kč 60 h 2,323.780 Kč 16 h,
za současného
žení o:
amortisační od-
pisy.... 2, 491.959 Kč 25 h,
hodnotu majet-
kových součás-
tek vyřaděných
z provozu... 235.710 Kč 20 h,
převody na účty
osobní v důsled-
ku oprav účto-
vání.... 101.480 Kč 31 h 2,829.149 Kč 76 h.
Provozovací aktiva se sní-
žila v celku o......... 4,079.759 Kč 05 h.
Snížily se:
pohledávky za
dlužníky o.. 2,935.920 Kč 50 h,
pokladní hoto-
vost o.... 24.402 Kč 60 h,
zůstatek na še-
kovém účtu u
Poštovní spoři-
telny o... 1,246.328 Kč 70 h 4,206.651 Kč 80 h,
naproti tomu
vzrostla hodnota
zásob materiálií
o.............. 126.892 Kč 75 h.
Účetní aktiva vykazují proti roku 1934 vzestup
o 2, 180. 660 Kč 15 h, který jest hlavně důsledkem většího
obratu průběžných účinů na účtech přídělů a odvodů jednotli-
vých závodů souvisícího s investičními výdaji hrazenými
ústředím, a to o 2, 133. 974 Kč 95 h. Průběžné položky vzrostly
o 99. 000 Kč 30 h. Naproti tomu vykazují přechozí aktiva
úbytek 9. 936 Kč 45 h a cenné papíry převzaté do úschovy
42.378 Kč 65 h.
Provozovací pasiva se
proti stavu vykázanému koncem roku
1934 zvýšila celkem o...... 815.727 Kč 70 h.
Dluh na běžném účtu finanční státní
správy vzrostl o........ 1,231.088 Kč 50 h,
kdežto věřitel-
ské dluhy se sní-
žily o.... 399. 886 Kč 65 h
|
a úložky v hoto- vosti o.... |
15.474 Kč 15 h |
415.360 Kč 80 h. |
|
Účetní pasiva se snížila o |
2, 858. 272 Kč - h. |
|
|
V důsledku vy- ní)" o.... |
4,808.081 Kč 10 h, |
|
|
vlastní přechod- ní pasiva o.. |
240. 787 Kč 50 h, |
|
|
hodnota cenných aktivech) o.. |
42. 378 Kč 65 h |
5, 091. 247 Kč 25 h, |
|
kdežto průběžné položky a příděly a |
|
|
v aktivech t. j. celkem o ..... |
2, 232. 975 Kč 25 h. |
|
Vklady státní správy na vzrostly o .......... |
1,262.680 Kč 70 h; |
|
vzrostly o příděl z pokladních hoto- vostí státních v částce ...... |
1, 800. 000 Kč - h, |
|
sníživše se sou- čky práce.. |
498.320 Kč - h |
|
a o amortisační v částce... 38.999 Kč 30 h |
537.319 Kč 30 h. |
Základní jmění se snížilo odpisem hodnoty zruše-
ného vodovodu ve státních lázních na Sliači, jež činila
164.551 Kč - h.
869. STÁTNÍ TISKÁRNY V PŮSOBNOSTI PŘED-
SEDNICTVA MINISTERSKÉ RADY vykázaly za rok 1935
zisk............. 1,145.771 Kč 40 h,
který je u porovnání s rozpočteným
ziskem ........... 701.300 Kč - h
příznivější o......... 444.471 Kč 40 h.
Skutečné těžby byly proti rozpočte-
ným vyšší o.......... 682.910 Kč 49 h
zatím co náklady se zvýšily jen o.. 238.439 Kč 09 h.
Zvýšení těžeb i nákladů vzniklo větší zaměstnaností a pro-
vozní činností podniku, než byla rozpočtem očekávána.
Nejlepší prosperity dosáhla státní
tiskárna v Praze, hlavní to závod pod-
niku, ziskem v částce...... 755.922 Kč 70 h;
po ní nejúspěšnější byla státní tiskár-
na v Užhorodě ziskem...... 167.064 Kč 45 h,
dále následují v pořadí státní tiskár-
na v Bratislavě ziskem...... 109.863 Kč 65 h,
státní tiskárna v Košicích ziskem.. 58.208 Kč 10 h,
498
státní tiskárna v Žatci ziskem... 30.249 Kč 15 h
a konečně vrchní správa státních tis-
káren v Praze ziskem...... 24.463 Kč 35 h
úhrnem.......... 1,145.771 Kč 40 h.
Co do odvětví bylo nejúspěšnější oddělení skladových tisko-
pisů, jehož výtěžek z prodeje je přibližně o 493.000 Kč vyšší,
než bylo rozpočtem předpokládáno, a skoro o 427.000 Kč vyšší,
než bylo dosaženo v roce 1934.
Provozní účet.
U položky "Platy stálých zaměstnanců" skupiny vlast-
ních výdajů provozovacích jest výsledek nepříznivější, poně-
vadž jednomu zaměstnanci byl na základě rozhodnutí nejvyš-
šího správního soudu přiznán se zpětnou platností plat vyšší
platové stupnice než té, do níž byl při převodu zařaděn.
Při "ostatních výdajích provozovacích" nastal nepříznivý
výsledek větší potřebou na mzdy a nemocenské pojištění, při-
znáním vánočního přídavku technickému personálu a násled-
kem častějšího onemocnění personálu, vyššími náklady na
udržování inventáře a budov, nutnou potřebou větších oprav
strojů, zařízení a budov a dále větší potřebou u položky
"ostatní provozní náklady" hlavně většími pracemi knihař-
skými, na které podnik svým zařízením nestačil a musel je
zadati mimo dům. Tyto nepříznivé výsledky byly naproti tomu
sníženy úsporami na platech smluvních zaměstnanců nepouži-
tím rozpočtového úvěru pro jednoho zaměstnance, úsporou ve
spotřebě provozního materiálu v důsledku poklesu cen pro-
vozních hmot, jakož i úsporou dosaženou na položce "Světlo,
palivo", poněvadž vybudováním vlastní transformační stanice
se snížily náklady na elektrickou energii a pohon.
Příznivější výsledek u položky "Odpisy" skupiny vlastních
výdajů provozovacích vznikl tím, že část inventárních před-
mětů byla již před rokem 1935 zcela amortisována.
Ve správních výdajích bylo na platech stálých zaměstnanců
dosaženo úspory výměnou jednoho úředníka státních tiskáren
s vyšším služebním platem za úředníka Úředních novin
s menším platem.
Na položce "ostatní výdaje" výdajů správních bylo dosa-
ženo úspor na platech smluvních zaměstnanců a na nemocen-
ském a pensijním pojištění, ježto z úsporných důvodů ne-
došlo k zamýšlené úpravě platů zmíněných zaměstnanců. Dal-
ších úspor bylo dosaženo snížením nákladu na cestovné a
stravné, na reklamní výlohy a kancelářské potřeby. Nepříznivý
výsledek jevící se na této položce jako celku se vysvětluje tím,
že v těchto výdajích jsou zahrnuty i slevy a srážky částkou
110.775 Kč 95 h, na něž bylo rozpočtem pamatováno ve sku-
pině IV "Jiné výdaje" částkou 29.000 Kč pod položkou "od-
pisy", kdež se naproti tomu tato částka jeví jako úspora.
Na položce "Odpisy" skupiny správních výdajů vzniklo
menší překročení potřeby tím, že nebyla rozpočtena dostatečná
částka.
Překročení částky rozpočtené na pense jest důsledkem pen-
sionování provedeného ve větším rozsahu, než rozpočet před-
pokládal.
Ve skupině II "Zúrokování investičních dluhů" jeví se ne-
patrná úspora následkem rozpočtového zaokrouhlení na částky
stokorunové.
Ve skupině III "Ztráty finanční" se projevuje celá částka
preliminovaných pasivních úroků jako úspora, neboť různé
úroky, jež dosáhly částky pouze 757. 80 Kč jsou vykázány ve
vlastních výdajích provozovacích, kamž svou povahou patří.
Značná úspora na úrocích vznikla tím, že aktivní zůstatek na
běžném účtu u finanční správy se po úhradě ztráty za rok
1934 a po větších odvodech podniku v roce 1935 značně zvýšil,
což způsobilo převahu úroků aktivních.
Též ve skupině IV "Jiné výdaje" vznikl příznivý výsledek
tím, že skutečné náklady na daně a dávky v částce 54.754 Kč
75 h a na výlohy správy domu v částce 15.829 Kč 60 h zde
preliminované jsou zúčtovány ve vlastních výdajích provo-
zovacích, také slevy a srážky v částce 110.775 Kč 95 h jsou
zahrnuty ve výdajích správních, takže částky zde prelimi-
nované jeví se jako úspora.
Dosažené provozní těžby jsou až na těžbu za tisková práce
vesměs vyšší než příjmy rozpočtem očekávané. U porovnání
s rokem 1934 zvýšily se těžby závěrkového roku o 12.18%
a náklady o 43%.
Nepříznivé výsledky jevící se v oddílu III "Zisky finanční"
a v oddílu IV "Jiné příjmy" jsou důsledkem toho, že pří-
slušné příjmy jsou zahrnuty ve výsledcích vlastních příjmů
provozovacích resp. v ostatních příjmech, kamž svou povahou
patří.
Zisk dosažený v roce 1935 částkou 1,145.771 Kč 40 h
je u srovnání se ztrátou za rok 1934.
539.917 Kč 50 h
příznivější o.......... 1,685.688 Kč 90 h.
Rozpočet státních tiskáren v působnosti předsednictva mi-
nisterské rady za rok 1935 předpokládal zisk a současně odvod
státní pokladně ve výši..... 701.300 Kč - h.
Proti očekávanému odvodu jest tudíž
výsledek roku 1935....... 1,145.771 Kč 40 h
pro státní pokladnu příznivější o.. 444.471 Kč 40 h.
Investice.
Investiční činnost státních tiskáren v působnosti předsed-
nictva ministerské rady omezila se v roce 1935 na obnovu
stávajících zařízení, jejíž náklady se uhrazují z vlastních pro-
středků podniku, jež však v investičním rozpočtu na rok 1935
nebyly preliminovány jako obnova. Pořizovací hodnota těchto
obnovovacích investic činila.... 613.287 Kč - h.
Z této částky připadá:
na stroje........... 263.455 Kč - h
na písmo a kovové matrice.... 261.597 Kč - h
na zařízení kanceláří a provozoven. 80.847 Kč - h
na nářadí........... 7.388 Kč - h.
Účet rozvažný.
Zakládací aktiva snížila se proti roku 1934 o hod-
notu majetkových součástek vyřadě-
ných z provozu......... 686.944 Kč - h
zmenšenou o hodnotu investic obnovo-
vacích ............ 613.287 Kč - h
tudíž o........... 73.657 Kč - h.
Provozovací aktiva se zvý-
šila o............ 2,183.558 Kč 25 h.
Zvýšily se:
hodnota zásob o. 5.281 Kč 80 h
pohledávky za
dlužníky o.. 200.089 Kč 60 h
pohledávka na
běžném účtu u
fin. správy o.. 2,130.255 Kč 65 h
Snížily se:
pokladní hoto-
vost o.... 14.532 Kč 25 h
a zůstatek na
účtě u Poštovní
spořitelny o.. 137.536 Kč 55 h.
Účetní aktiva vykazují celko-
vé zvýšení o....... 244.982 Kč 60 h,
jehož příčina tkví jednak ve zvýšení
přechozích aktiv
o...... 631.157 Kč 10 h,