487
o příspěvky z daru Družstva hospo-
dářských lihovarů na stavbu nového
hospodářského lihovaru v částce.. 686. 749 Kč 80 h
a na rekonstrukci mlékárny a jejího
zařízení na pasteurisaci mléka... 157. 237 Kč 60 h,
dohromady o... 843. 987 Kč 40 h,
dále o částku......... 28. 265 Kč 60 h,
která připadla na školní závod jako
část zemské subvence, povolené na
úhradu výloh, spojených s provedením
meliorací v dřívějších letech a uhraze-
ných vlastními prostředky.
864. ŠKOLNÍ ZÁVOD ZEMĚDĚLSKÝ V DĚČÍNĚ-
LIBVERDĚ, mající rozlohu 81'79 ha pachtovaných po-
zemků, vykázal za rok 1935 bilanční
ztrátu............ 27. 029 Kč 25 h.
Proti ztrátě očekávané podle rozpočtu 94. 600 Kč - h
byl hospodářský výsledek příznivější o 67. 570 Kč 75 h,
při tom náklady byly nižší o.... 113. 609 Kč 10 h,
avšak i těžby se snížily o..... 46. 038 Kč 35 h.
Provozní účet.
Úspor v nákladech bylo dosaženo především u pol. II "Zúro-
kování investičních dluhů" (122. 200 Kč) v důsledku dosud ne-
uskutečněné koupě statku a u pol. I-1-b "Ostatní výdaje" ome-
zením nákupu pohonných látek a palivového dřeva, zmenšením
mzdových nákladů a deputátů v důsledku příznivého počasí ve
žních a nižším nákladem na daně a dávky zmenšením obhospo-
dařované výměry.
V rámci takto dosažených úspor byly uhrazeny zvýšené ná-
klady na nájemné, jelikož v r. 1935 nedošlo ještě ke koupi statku
a bylo proto nutno vyúčtovati jako náklad nájemné, k němuž
při sestavování rozpočtu nebylo již přihlíženo, větší náklady
na nákup krmiv, ježto vlastních krmiv byl v důsledku před-
chozí neúrody nedostatek, a větší potřeba umělých hnojiv. Zvý-
šení nákladů nastalo dále u výloh správních, na jichž vrub
byly vyplaceny odměny správních a dozorčích orgánů za roky
1933 a 1934 a vzrostly též odpisy u živého inventáře.
Nižší příjmy proti částkám rozpočtovým vznikly u pro-
dukce živočišné, ježto nebylo dosaženo při prodeji cen, s nimiž
bylo počítáno v rozpočtu; byly také odprodány některé kusy
hovězího dobytka pro nemoc. Ztráta v tomto výrobním odvětví
byla částečně zmírněna větším příjmem za mléko pro vyšší
prodejní ceny. U produkce rostlinné nebylo rovněž dosaženo
těžeb očekávaných rozpočtem vzhledem k nízkému hektaro-
vému výnosu obilovin, okopanin a pícnin zaviněnému neúrodou
v důsledku sucha. Rovněž úroda ovoce byla špatná. Tento
úbytek příjmů byl částečně vyvážen vyššími prodejními ce-
nami za brambory a za pšenici, kterou se podařilo prodati jako
seťové obilí za vyšší ceny.
Ve srovnání s rokem minulým, který skončil bilanční
ztrátou........... 47. 308 Kč 85 h,
jest ztráta podniku za rok 1935... 27. 029 Kč 25 h
menší o........... 20. 279 Kč 60 h.
Toto zlepšení proti roku minulému vyplývá z toho, že ná-
klady poklesly o........ 23.. 179 Kč 80 h,
kdežto těžby poklesly pouze o... 2. 900 Kč 20 h.
Příčina snížení nákladů proti roku 1934 tkví hlavně v niž-
ších výdajích na mzdy a deputáty, pohonné látky a paliva,
pojištění věcné a daně a dávky z důvodů již výše uvedených
a dále v nižších odpisech, které byly sníženy u živého inven-
táře a v úsporách na nájemném v důsledku zmenšení pachto-
vané výměry následkem odevzdání části pozemků vojenské
správě, na platech smluvních zaměstnanců pensionováním
jedné smluvní síly, na udržování majetku prováděním oprav
ve vlastní dílně a u různých provozních nákladů.
Zmenšení těžeb proti roku minulému nastalo u položky ji-
ných provozních příjmů z důvodu již shora zmíněného. Zvý-
šení těžeb bylo způsobeno vyšším příjmem za pšenici prodanou
jako seťové obili a vyšší prodejní cenou mléka.
Investice.
Investice pravé vyžádaly si v roce
1935 nákladu......... 3. 992 Kč 55 h,
který záležel ve výdajích na zařízení dílny a na mrtvý
inventář.
Na investice obnovovací byla spo-
třebována částka........ 33. 540 Kč 60 h
zejména na výměnu ovocných stromků a na nákup živého a
mrtvého inventáře.
Učet rozvažný
vykazuje proti stavu koncem roku 1934 tyto změny:
Zakládací aktiva se zvýšila
celkem o........... 3. 906 Kč 05 h
a to o nákup a přírůstek na živém
inventáři.... 47. 330 Kč 75 h,
o přírůstek na účtě
strojů, nářadí a
ovocných stromů
(investicemi a ob-
novami).... 23. 793 Kč 55 h
a o přírůstek na
účtě strojů v dů-
sledku nového oce-
nění ..... 328 Kč 45 h 71. 452 Kč 75 h;
naproti tomu se zakládací aktiva sní-
žila o odpisy na budovách, meliora-
cích, strojích, nářadí a živém in-
ventáři.... 32. 650 Kč 55 h
a prodejem živého
inventáře, ovocných
stromků a strojů. 34. 896 Kč 15 h 67. 546 Kč 70 h.
Provozovací aktiva se
zvýšila celkem o........ 12. 692 Kč 50 h
vzrůstem zůstatku na účtě poštovní
spořitelny o... 30. 431 Kč 80 h,
na účtě zásob (roz-
šířením školky a
zvětšením zásoby
stromků) o... 8. 101 Kč 55 h,
na účtě dlužníků o 6. 369 Kč 90 h
a na účtě pokladny
o...... 970 Kč 45 h 45. 873 Kč 70 h
a snížením zůstatku na účtě finanční
správy o........... 33. 181 Kč 20 h.
Účetní aktiva se snížila o 7. 478 Kč - h
poklesem nákladů na příští sklizeň v důsledku zmenšené osevní
plochy (odevzdáním pozemků vojenské správě).
Provozovací pasiva se
snížila o........... 11. 159 Kč 05 h
vyrovnáním obchodních dluhů.
Základní jmění podniku se v roce 1935 nezměnilo.
865. STÁTNÍ BÁŇSKÉ A HUTNICKÉ ZÁVODY vyká-
zaly za rok 1935 zisk v částce... 24, 254. 939 Kč 35 h;
proti zisku očekávanému rozpočtem
částkou........... 47, 294. 900 Kč - h
je dosažený výsledek nepříznivější o 23, 039. 960 Kč 65 h,
ježto překročení preliminovaných ná-
kladů o...........170, 474. 697 Kč 55 h
bylo pouze do částky......147, 434. 736 Kč 90 h
vyrovnáno zvýšením těžeb.
488
Provozní účet.
Vývoj hospodářských poměrů v roce 1935 přinesl sice
částečné oživení odbytu výrobků, daleko ne však v rozsahu,
se kterým počítal rozpočet. Kromě toho byly prodejní ceny
výrobků mimořádně stlačovány konkurencí zdejší i zahraniční.
Příznivějších výsledků, než bylo kalkulováno v rozpočtu, bylo
dosaženo u tří jednotek účetních, a to u ústředí státních báň-
ských a hutnických závodů a u závodů ve Slatinských Dolech,
kde se podařilo zvýšením odbytu soli za nezměněné ceny do-
sáhnouti vyššího zisku, než byl rozpočtem preliminován, a
další příznivější výsledek - menší ztrátu, než byla prelimino-
vána - vykázal závod v Příbrami, a to v důsledku přechod-
ného vzestupu ceny stříbra a dosaženými úsporami v provozu.
Ostatní výrobní závody vykazují výsledky vesměs nepřízni-
vější, než bylo preliminováno. Tak státní uhelné sklady nedo-
sáhly předpokládaného odbytu paliva, což se projevilo v niž-
ším zisku; u závodu v Mostě bylo nutno na vrub roku 1935
mimořádně odepsati hodnotu zcela vyrubaného uhelného pilíře
z dolu Elly v částce 3, 695. 908 Kč 55 h, s čímž se v rozpočtu
nepočítalo, takže závod nedosáhl preliminovaného zisku. Závod
v Porube trpěl nedostatkem odbytu výrobků, zejména koksu,
jehož prodejní ceny byly nad to působením domácí konkurence
velmi nízké. Vyrobený koks zvláště ořech II a hrášek trpěl
povětrnostními vlivy následkem dlouhotrvajícího uskladnění
na haldách a rozpadával se, takže bylo nutno mimořádným
odpisem snížiti hodnotu zásob koksu; kromě toho nedošlo
v roce 1935 k připojení dolu Evžen k závodu v Porube, ač
bylo s ním již počítáno v rozpočte závodu porubského a zisk
závodu z toho důvodu zvýšen o 2, 551. 100 Kč. Celková těžba
kamenného uhlí vůbec nedosáhla množství předpokládaného
rozpočtem. Závod v Jáchymově vykázal v roce 1935 značnou
ztrátu, ježto ceny radia na světovém, trhu vlivem velké zahra-
niční konkurence dále klesaly, takže bylo nutno ze zásob vý-
robků a polovýrobků odepsati mimořádně 6, 984. 144 Kč 90 h,
aby jejich bilanční ocenění nepřevyšovalo běžné ceny na svě-
tovém trhu. U závodu v Báňské Šťávnici zůstala koncem roku
neprodána značná zásoba zlatostříbra, poněvadž lučebna
státní mincovny v Kremnici, která nyní provádí rozlučování
zmíněných drahých kovů, zahájila provoz teprve koncem roku
1935. Kromě toho dostavil se u stříbra koncem roku 1935 po-
kles ceny na světovém trhu. Tyto okolnosti způsobily, že přes
to, že výroba zlata a stříbra byla vyšší, než bylo prelimino-
váno, vznikla značně vyšší ztráta, než byla rozpočtem očeká-
vána. Zcela shodný stav se jeví ve výsledku závodu v Kremnici,
v němž mimo to byly sledné a kutací práce prováděny ve zvý-
šené míře, čímž se podstatně zvýšily provozovací náklady, aniž
se podařilo vyrobiti rozpočtem očekávané množství zlata.
Kromě toho nebyla u tohoto závodu uvedena do provozu louho-
vací stanice. Nepříznivější výsledek závodu v Rožnavě jest
přičísti tomu, že provoz úpravny, pražírny a aglomerace byl
zahájen teprve v dubnu a dobývací práce teprve v druhé polo-
vině roku, takže bilanční výsledek byl značně zatížen nepro-
duktivními pracemi přípravnými. Výsledek závodu v Železníku
takřka odpovídá výsledku preliminovanému, třebaže byly pra-
žící pece dány do provozu až v dubnu a s dobýváním rud se
začalo teprve koncem roku. Výroba závodu v Podbrezové do-
sáhla v některých odvětvích úrovně roku 1931, avšak další
prudký pokles prodejních cen železářských výrobků, zejména
exportních cen rour zavinil, že skutečná ztráta byla vyšší než
preliminovaná. Značná částka - 1, 342. 664 Kč 70 h - z vý-
sledné ztráty závodu v Podbrezové připadá na ztrátu, utrpěnou
při stavbě státní silnice Stará Huta-Podkriváň, která byla
prováděna jako náhradní zaměstnání přebytečného dělnictva.
Závod v Prešově utrpěl při stavbě státní silnice Hanušovce-
Kapušany ztrátu 350. 000 Kč, kterážto okolnost spolu s tím, že
výrobní náklady převýšily rozpočtový preliminář, způsobila,
že nebylo dosaženo u tohoto závodu preliminovaného zisku.
Ani závod ve Gbelech nedosáhl rozpočteného zisku, a to hlavně
pro nízké prodejní ceny olejových výrobků, jichž odbyt nebyl
uspokojivý. Státní hotel "Palace-Hotel-Praha" v Mariánských
Lázních, jehož provozní ztráta je započtena ve výsledku ústředí
státních báňských a hutnických závodů, trpěl i v roce 1935
úbytkem hostí zahraničních, zaviněným devisovými omezeními
mezinárodního lázeňského a turistického styku.
Pokud jde o hlavní položky, na kterých se rozdíly proti
rozpočtu projevily, je třeba uvésti, že nastal vzrůst příjmů
u všech příjmových položek s výjimkou pachtovného a nájem-
ného a pensijních příspěvků, kde byly výsledky nepříznivé.
V nákladech došlo k překročení hlavně u položek souvisících
přímo s rozsahem výroby (spotřeba výrobků, polovýrobků,
hmot, nářadí, udržování a amortisace movitostí, nemovitostí,
náklady prodejní). Zvláště nepříznivě se projevil mimořádný
odpis z hodnoty zásob výrobků, polovýrobků surovin a hmot,
se kterým nebylo v rozpočte počítáno; vyžádal si částky
8, 226. 332 Kč 70 h. Naproti tomu vznikly menší úspory na
platech stálých zaměstnanců provozu, smluvních zaměstnanců
provozu i správy, u mezd dělníků, na sociálních nákladech,
cestovních výlohách, na provozních prémiích a různých správ-
ních výlohách a na pensích.
V rozpočte podniku Státní báňské
a hutnické závody bylo předpokládáno,
že bude dosaženo provozního zisku. 47, 294. 900 Kč - h.
z čehož na úhradu
investic bylo kal-
kulováno... 15, 750. 000 Kč - h
a na úmor inves-
tičních dluhů.. 607. 900 Kč - h 16, 357. 900 Kč - h,
takže jako odvod do státní pokladny
mělo zbýti.......... 30, 937. 000 Kč - h.
Ježto dosažený
zisk činil pouze. 24, 254. 939 Kč 35 h
a bylo z něho pod-
niku ponecháno
na úhradu in-
vestic a úmoru
investičních dlu-
hů celkem.. 16, 357. 887 Kč 70 h
zbylo k odvodu státní pokladně pouze 7, 897. 051 Kč 65 h,
což je proti rozpočtu výsledek nepři-
znivější o.......... 23, 039. 948 Kč 35 h.
Ve srovnání se ziskem za rok 1934 20, 697. 037 Kč - h
je zisk, dosažený v roce 1935... 24, 254. 939 Kč 35 h
příznivější o......... 3, 557. 902 Kč 35 h.
K tomuto lepšímu výsledku dospělo se tím, že bylo dosaženo
vyšších těžeb na položkách ocenění výrobků, ocenění polový-
robků, jiné provozovací těžby, obchodní zisk z prodeje, pachty
a nájmy a zvýšení hodnoty zásob výrobků, dosaženy zvýšené
zisky z odbytu soli u ústředí a závodu ve Slatinských Dolech
a naproti tomu byly nižší ztráty u závodů v Příbrami, Krem-
nici, Rožnavě, železníku a Podbrezové. Tím byly převýšeny
zhoršené bilanční výsledky závodů ostatních, zvláště závodů
v Jáchymově a v Mostě, způsobené hlavně mimořádnými od-
pisy, o nichž shora byla již zmínka.
Investice.
Na pravé investice bylo u podniku
v roce 1935 vydáno....... 18, 509. 527 Kč 10 h;
ježto podle rozpočtu bylo počítáno
s tím, že investiční potřeba, která bude
hrazena ponecháním části provozního
zisku, bude činiti pouze..... 15, 750. 000 Kč - h,
došlo k překročení preliminovaného
nákladu na investice o...... 2, 759. 527 Kč 10 h.
489
Tato vyšší potřeba vznikla překročením rozpočtu na stavbu
dolu President Masaryk v Břešťanech o 2, 850. 306 Kč 85 h
a byla uhrazena z reservy, zbylé podniku z přídělu investiční
půjčky z roku 1931 podle zákona čís. 35/1931 Sb. z. a n.,
určené k tomuto účelu.
Z rozpočtených investic nebyly vůbec provedeny: zařízení
pro odkliz uhelné sloje ve větších hloubkách na dole Hedvika,
stavba zařízení na destilaci dehtu, rekonstrukce úpravny a
nákup pozemků v Porube, stavba provozních budov a zařízení
na dole Kunhuta ve Slatinských Dolech, v celkové částce
8, 050. 000 Kč. Méně, než bylo rozpočteno, bylo vynaloženo při
nákupu pozemků k dolování v Mostě, při výkupu pozemků nad
solným ložiskem ve Slatinských Dolech a při stavbě vodovodu
tamtéž, a to úhrnem o..... 1, 100. 453 Kč 95 h.
Naproti tomu bylo vynaloženo na nepreliminované investice
při stavbě brokárny v Báňské Šťávnici, stavbě dvojdomků
v Kremnici, stavbě solivaru na Piesku, učňovské obráběcí dílny
na Piesku, rafinerie nafty v Dubové, celkem 8, 687 Kč 75 h
a na rozpočtené doplnění a zdokonalení provozních zařízení
v Příbrami více o 372. 127 Kč 45 h.
Z reservy z přídělu 5% investiční
půjčky z roku 1931 podle zákona č.
35/1931 Sb. z. a n., která koncem roku
1934 činila ......... 7, 259. 314 Kč 25 h
po odečtení shora zmíněné úhrady in-
vestic z roku 1935....... 2, 759. 527 Kč 10 h
zbývá do roku 1936 nepoužitých.. 4, 499. 787 Kč 15 h.
Učet rozvažný.
Zakládací aktiva se po
vyúčtování amortisace proti stavu
koncem roku 1934 zvýšila o... 11, 792. 359 Kč 15 h,
z čehož připadá
na nemovitosti. 4, 440. 394 Kč 15 h,
na movitosti.. 772. 499 Kč 40 h
a na nedokončené
stavby a zařízení 6, 579. 465 Kč 60 h.
Provozovací aktiva se
snížila o........... 1, 709. 200 Kč 35 k,
při čemž poklesla zvláště pohledávka
u Poštovní spořitelny, hotovost po-
kladní, hodnota zásob výrobků a polo-
výrobků, jakož i zásoba směnek,
kdežto naopak vykazuje vzestup po-
ložka dlužníků, cenných papírů a na
běžném účtu podniku u finanční sprá-
vy se místo dluhu, který zde měl pod-
nik koncem roku 1934, objevuje po-
hledávka.
Jiný majetek se snížil v roce
1935 o........... 799 Kč 60 h,
což je rozdíl kursovní a pořizovací
hodnoty účasti podniku Státní báňské
a hutnické závody v evropském kar-
telu výrobců kujnoželezných rour.
Účetní aktiva klesla o.. 5, 924. 747 Kč 45 h,
při čemž se prů-
běžné položky sní-
žily o.... 5, 726. 202 Kč 50 h
a v aktivech ob-
sažený zbytek dis-
agia 5% investič-
ní půjčky z roku
1931 o pravidel-
nou roční kvotu. 200. 000 Kč - h
5, 926. 202 Kč 50 h;
naproti tomu se
zvýšila nahodile o 1. 455 Kč 05 h
položka přechozích aktiv.
Provozovací pasiva se
snížila o .......... 16, 835. 846 Kč 50 h,
a to hlavně vy-
rovnáním dluhu
podniku na běž-
ném účtu u fi-
nanční správy,
jehož stav vyka-
zoval na místo pa-
sivního zůstatku
z r. 1934 v částce 18, 718. 855 Kč 20 h
koncem r. 1935
pohledávku pod-
niku ve výši.. 462. 480 Kč 85 h
(viz Provozovací
aktiva); naproti
tomu vzrostl zvý-
šeným rozsahem
výroby i úhrn
podnikem neza-
placených účtů a
obchodních úvěrů
o....... 1, 883. 008 Kč 70 h.
Účetní pasiva se snížila o 2, 405. 347 Kč 25 h,
a to hlavně vli-
vem snížení prů-
běžných položek o 5, 726. 202 Kč 50 h,
kdežto přechozí
pasiva působením
většího rozsahu
výroby se zvýšila
o......3, 320. 855 Kč 25 h.
Fondy a vklady státní správy na in-
vestice proti vrácení se nezměnily.
Základní jmění se proti
stavu koncem roku 1934.....591, 956. 545 Kč 85 h
zvýšilo jednak o
úhradu investic
z roku 1935 z po-
nechaného zisku
v částce.... 15, 750. 000 Kč - h,
jednak o úhradu
poslední roční
umořovací kvóty
na investiční půjč-
ku u Zemské ban-
ky v Praze na
vybudování stát-
ního dolu Presi-
dent Masaryk v
Břešťanech
v částce... 607. 887 Kč 70 h,
16, 357. 887 Kč 70 h.
Naproti tomu by-
lo nutno snížiti
základní jmění
podniku v dohodě
s ministerstvem
financí o opravy
východiskové bi-
lance:
a) z titulu nedo-
bytné pohle-
dávky u za-
490
vodu v Pří-
brami v částce 7. 395 Kč 05 h,
b) z titulu zapla-
cení daně z o-
bratu za dobu
před 1. led-
nem 1925.. 314. 197 Kč 80 h,
c) o odpis hod-
noty zásob ra-
diových pre-
parátů zby-
lých při pře-
vratu ve Vídni 531. 002 Kč 45 h,
d) o opravu ú-
hrady investic
provedenou v
roce 1933 ze
zisku v částce 3. 538 Kč 55 h.
Po odečtení těchto částek od shora
zmíněného přírůstku základního jmění
zbývá ryzí přírůstek....... 15, 501. 753 Kč 85 h,
kterým základní jmění vzrostlo ke dni
31. prosince 1935 na........ 607, 458. 299 Kč 70 h.
866. VOJENSKÁ TOVÁRNA NA LETADLA vykazuje
v roce 1935 bilanční zisk v částce.. 13. 904 Kč 55 h,
který jest proti zisku očekávanému
rozpočtem v částce....... 211. 300 Kč - h
nepříznivější o......... 197. 395 Kč 45 h.
Při tom byly provozní náklady proti
rozpočtu vyšší o........ 25, 083. 767 Kč 15 h,
kdežto dosažené těžby byly vyšší
pouze o........... 24, 886. 371 Kč 70 h.
Provozní účet.
Stejně jako v roce 1934 byla vojenská továrna na letadla
i v roce 1935 zaměstnána hlavně zakázkami sériových letadel
a běžnými opravami letadel pro zdejší odběratele, kdežto do
ciziny se prodávaly jen náhradní součástky a kovové vrtule.
Proti minulému roku velmi značně stoupl odbyt kajaků.
Pro zvýšenou zaměstnanost došlo téměř ve všech složkách
příjmů k podstatnému zvýšení proti rozpočtu. Zvýšení činilo
u vlastních příjmů provozovacích.. 24, 843. 944 Kč 95 h
a u ostatních příjmů...... 158. 289 Kč 40 h
25, 002. 234 Kč 35 h.
Pokud u sku-
piny III "Zisky
finanční" jest vy-
kázán výsledek ne-
příznivější o.. 45. 000 Kč - h
a u skupiny IV
"Jiné příjmy" ne-
příznivější o... 70. 862 Kč 65 h,
stalo se tak hlavně
tím, že výsledky na
položkách aktivní
úroky a výrobní
slevy a skonta byly
vykázány ve sku-
pině I "Příjmy
provozovací". Po
odečtení uvedených
nepříznivějších vý-
sledků ............ 115. 862 Kč 65 h,
činí celkové zlepšení těžeb proti roz-
počtu úhrnem......... 24, 886. 371 Kč 70 h,
jak bylo již vpředu uvedeno.
Zvýšená zaměstnanost podniku měla za následek, že i ná-
klady byly takřka vesměs vyšší, než se očekávalo v rozpočtu;
náklady osobní všech druhů vzrostly hlavně zvýšením počtu
zaměstnanců, platy zaměstnanců stálých také zčásti platovým
postupem. U nákladů věcných měla zvýšená výroba vliv zvláště
na spotřebu surovin, pohonných i provozních hmot, materiálu,
na udržování a opravy zařízení, nářadí, strojů a pod. Přízni-
věji proti rozpočtu jeví se položka odpisy a to z toho důvodu,
že po úplné amortisaci části zakládacích aktiv v minulých ro-
cích se snížila odpisová základna; dále jsou příznivější vý-
sledky u položek: funkční přídavky, cestovní výdaje, různé
správní výdaje, pokusy a havárie. Dosažené provozní úspory
jsou ve srovnání s celkovými provozními náklady nepatrné,
takže ve skupině I. "Výdaje provozovací" je proti rozpočtu
výsledek nepříznivější o..... 25, 239. 532 Kč 55 h.
Ve skupině II "Zúrokování investičních dluhů" vznikl pří-
znivější výsledek tím, že byla snížena úroková sazba a nedošlo
k úplnému vyčerpání přídělu investičních výpůjček, čímž
vznikla proti rozpočtu úspora... 5. 765 Kč 40 h.
Skupina III na položce "Úroky" vykazuje výsledek přízni-
vější o............ 150. 000 Kč - h,
ježto výsledný náklad úrokový, který jest v podstatě nákladem
provozovacím, byl zahrnut do skupiny I "Vlastní výdaje pro-
vozovací".
Dosažený provozní zisk jest proti zisku preliminovanému
nepříznivější jednak z toho důvodu, že následkem zvýšení
sériové výroby byly podstatně sníženy prodejní ceny letadel,
jednak mimořádným nákladem na zvláštní daň výdělkovou za
roky minulé až do roku 1932 v celkové částce 600. 000 Kč, o níž
ministerstvo financí rozhodlo v roce 1935, že musí býti zapla-
cena a mimořádným odpisem z hodnoty zásob materiálu
v částce 378. 057 Kč 15 h.
V rozpočtu bylo počítáno, že ze
zisku............ 211. 300 Kč - h
se ponechá podniku na investice a na
úmor investičních dluhů celkem... 193. 700 Kč - h
a do státní pokladny že bude odvedeno 17. 600 Kč - h.
Z dosaženého zisku nebylo pone-
cháno podniku nic ani na úhradu in-
vestic ani na úmor investičních dluhů
a celý zisk v částce....... 13. 904 Kč 55 h
byl předepsán k odvodu do státní po-
kladny, která tím obdrží proti roz-
počtu méně jen o........ 3. 695 Kč 45 h.
Ve srovnání se ziskem za rok 1934,
který činil.......... 2. 100 Kč 60 h,
jest bilanční zisk na rok 1935 ve výši 13. 904 Kč 55 h
vyšší o.......... 11. 803 Kč 95 h.
Investice.
Na pravé investice na rozšíření podniku bylo vynaloženo:
na výstavbu, úpravu nemovitostí a do-
plnění komunikací....... 632. 196 Kč 15 h,
na doplnění strojního zařízení... 989. 966 Kč 25 h
a na doplnění inventáře a zařízení.. 299. 671 Kč 65 h.
Z těchto investičních nákladů v cel-
kové částce.......... 1, 921. 834 Kč 05 h
bylo uhrazeno z přídělu 5% investiční
půjčky podle zákona č. 35/1931 Sb.
z. a n............ 200. 000 Kč - h,
kdežto zbytek v částce...... 1, 721. 834 Kč 05 h
uhradil podnik z vlastních prostředků.