483
V mezích úspor dosažených při pol. I-1-b "Ostatní výdaje"
ve výše zmíněných hospodářských odvětvích byla naproti tomu
uhrazena větší spotřeba v těchto odvětvích:
a) Hospodářství lesní, kde byly proti rozpočtu vyšší náklady
hlavně na pol. "Mzdy nepřímé" (22960 Kč 75 h) v dů-
sledku správného účtování těchto nákladů, jež byly preli-
minovány na účtě "Mzdy přímé", a zvýšila se ztráta na
pol. "Spotřebované hmoty a energie" (5. 716 Kč 50 h)
v důsledku zvýšení těžby nahodilé.
b) Průmyslové závody lesní, při nichž se vykazují proti roz-
počtu vyšší náklady zejména na pol. mezd přímých
(30. 703 Kč 25 h), mezd nepřímých (4. 915 Kč 40 h), sociál-
ního pojištění dělnictva (4. 930 Kč 65 h), oprav a udržování
(17. 298 Kč 80 h) a spotřebovaných hmot a energie (18. 844
Kč 25 h) v důsledku toho, že na pile v Liptovském Hrádku
bylo v roce 1935 řezáno také dříví ve mzdě, s čímž nebylo
v rozpočtu počítáno.
Úspory na pol. I-3-h "Pense" (9. 240 Kč) bylo dosaženo
tím, že nedošlo k pensionování v míře rozpočtem předpoklá-
dané.
V oddílu II preliminovaný náklad na zúrokování investič-
ních dluhů vykazuje úsporu částkou 87. 841 Kč 90 h vrácením
úroků odvedených v roce minulém podniku "Státní lesy a
statky" z kupní ceny za velkostatek Průhonice a dále tím, že
do rozpočtu byl zařazen úrokový náklad z celého povoleného
přídělu z výnosu půjčky práce, který však nebyl podniku
"Státní statky zemědělských škol a výzkumných ústavů země-
dělských" plně vyplacen, takže úrokové břemeno nedosáhlo
rozpočtem očekávané výše.
V těžbách bylo dosaženo proti rozpočtu příznivějšího vý-
sledku především u pol. I/1 "Vlastní příjmy provozovací"
o 23. 963 Kč 45 h.
Na tomto zvýšení příjmů má podíl:
a) hospodářství lesní částkou... 180. 970 Kč 30 h
následkem velké nahodilé těžby,
mimořádné poptávky po dřevě pa-
livovém a prodejem sazenic,
b) průmyslové závody lesní částkou. 109. 704 Kč 15 h,
ježto nebylo v rozpočtu počítáno
s příjmy za řezání dřeva ve mzdě.
Naproti tomu nebylo dosaženo roz-
počtových příjmů při:
a) hospodářství polním o.... 100. 578 Kč 45 h
v důsledku toho, že některé objekty
neproúčtovaly hodnotu spotřebo-
vané síly potažní,
b) průmyslových závodech zeměděl-
ských o.......... 166. 132 Kč 60 h
následkem omezeného provozu pálenic, způsobeného nedo-
statkem surovin (slív).
Příznivějších výsledků proti částkám rozpočtem předpo-
kládaným bylo dále dosaženo u pol. I-2 "Ostatní příjmy" vyš-
ším příjmem na pensijních příspěvcích a dodatečným inkasem
odepsaných pohledávek z let minulých, dále u pol. III/1
"Úroky" vyšším příjmem na aktivních úrocích v důsledku pře-
vodu značné částky peněžních přebytků ze šekových účtů
u Poštovní spořitelny na nový běžný účet podniku u finanční
správy a u pol. IV "Jiné příjmy" zlepšením těžby z voluptu-
árů v Průhonicích.
Jednotlivá hospodářská odvětví vykazují tyto ryzí vý-
sledky provozní:
hospodářství lesní zisk..... 144. 606 Kč 30 h,
hospodářství polní zisk..... 441. 623 Kč 50 h,
průmyslové závody lesní zisk... 31. 184 Kč 75 h,
průmyslové závody zemědělské zisk. 65. 699 Kč 50 h
a náklady a těžby společné správy
ztrátu ........... 854. 001 Kč 20 h.
Hospodářství lesní vykazuje proti výsledku za rok 1934
zlepšení o 105. 758 Kč 20 h, nastalé zejména větší nahodilou
těžbou dřeva užitkového, vyšším příjmem za sazenice a zvý-
šením příjmu za odpadky.
Hospodářství polní vykazuje proti roku minulému zlepšení
o 1, 522. 805 Kč 75 h. Tento příznivější výsledek byl způsoben
větší úrodou obilovin a pícnin, abnormální úrodou vinných
hroznů a lepším zpeněžením dobytka. Také zlepšená kvalita
tabáku přispěla na zlepšení hospodářských výsledků v roce
1935. V mléčné produkci nastalo v roce 1935 rovněž zlepšení.
Průměrná dojivost na kus a den činila
v roce 1934...............6. 64 l,
v roce 1935 pak..............7'16 l,
tedy více o................0'52 l.
Naproti tomu vykazuje zhoršení zahradnictví, školkařství
atd., ježto pro nedostatek odbytu musely býti prodejní ceny
ovocných stromků znovu sníženy. Rovněž vznikly ztráty pře-
stárnutím stromků dopěstovaných, avšak neprodaných.
Průmyslové závody lesní vykazují
proti roku minulému zlepšení o... 14. 360 Kč 65 h.
a to z důvodů již výše zmíněných
Na výnosu průmyslových závodů
zemědělských per........ 65. 699 Kč 50 h
participují:
lihovary........... 10. 645 Kč 30 h
a pálenice.......... 55. 054 Kč 20 h.
Proti roku 1934 se jeví zhoršení o. 77. 507 Kč 55 h.
na němž mají lihovary podíl částkou. 23. 053 Kč 90 h
a pálenice částkou........ 54. 453 Kč 65 h.
Příčina snížení výnosu lihovarů proti roku minulému tkví
v tom, že v roce 1935 odpadly doplatky na lih z předchozích
kampaní. Výnos pálenic je proti roku minulému nižší z důvodů
uvedených již výše při odůvodnění nižších příjmů průmyslo-
vých závodů zemědělských.
Společné náklady a těžby vykazují
proti roku minulému zlepšení o.. 703. 955 Kč 20 h,
na němž participují:
1. Finanční náklady a těžby zlepše-
ním o .......... 881. 070 Kč 95 h,
ježto v roce 1935 odpadlo placení
úroků z kupní ceny za velkostatek
Průhonice a dále tím, že došlo k ná-
hradě úroků vyplacených v roce
1934 a že byl vyšší příjem na úro-
cích z uložených hotovostí.
2. Společné správní náklady a těžby
zhoršením o ........ 76. 820 Kč 35 h
v důsledku výdajů vzniklých osamo-
statněním podniku, které dříve
hradil podnik "Státní lesy a
statky" - složka A, jako náklad na
správní sbor a revisní komisi, dále
ztrát z odpisů nedobytných pohle-
dávek a vyúčtováním hodnoty slev
na naturáliích odebraných zaměst-
nanci.
3. Pense zhoršením o...... 282 Kč - h
4. Ostatní náklady a těžby zhorše-
ním o........... 100. 013 Kč 40 h,
které bylo způsobeno vzestupem mzdových nákladů na udržo-
vání parku v Průhonicích a i tím, že nájemné účtované až dosud
u tohoto odvětví, bylo v roce 1935 vykázáno u hospodářství
polního.
Celková ztráta podniku...... 170. 887 Kč 15 h
je proti ztrátě za rok 1934.... 2, 440. 359 Kč 40 h
nižší o........... 2, 269. 372 Kč 25 h.
31
484
|
Na vykázané ztrátě jest v jednotlivých zemích zúčastněno: |
|||||||
|
Počet |
Výměra v ha |
Zisky |
|||||
|
statků |
(vlast. i naj. ) |
Ztráty |
|||||
|
ha |
a |
m2 |
|||||
|
v zemi České a |
|||||||
|
Moravskoslezské. |
25 |
3. 508 |
30 |
63 |
143. 543 |
Kč |
60 h |
|
v zemi Slovenské. |
22 |
1. 646 |
83 |
11 |
111. 317 |
Kč |
10 h |
|
v zemi Podkarpa- |
|||||||
|
toruské.... |
7 |
4. 681 |
84 |
83 |
203. 521 |
Kč |
05 h |
|
společná správa. |
- |
- |
- |
- |
342. 181 |
Kč |
70 h |
|
celkem... |
54 |
9. 836 |
98 |
57 |
170. 887 |
Kč |
15 h. |
Podle jednotlivých zemí vykazují zlepšení hospodářských
výsledků proti roku minulému:
objekty v zemi české a Moravsko-
slezské o .......... 1, 224. 627 Kč 25 h,
v zemi Slovenské o....... 367. 796 Kč 20 h,
v zemi Podkarpatoruské o.... 561. 095 Kč 20 h,
společná správa o....... 115. 853 Kč 60 h.
Investice.
Podnik "Státní statky zeměděl-
ských škol a výzkumných ústavů ze-
mědělských" vydal v roce 1935 na in-
vestice částku......... 1, 807. 944 Kč 90 h,
což je proti částkám, očekávaným po-
dle rozpočtu......... 1, 931. 300 Kč - h
méně o........... 123. 355 Kč 10 h.
Z celkového investičního nákladu.. 1, 807. 944 Kč 90 h
bylo vynaloženo na:
a) investice pravé....... 570. 585 Kč 70 h,
b) investice obnovovací...... 1, 237. 359 Kč 20 h.
Na úhradu investic bylo použito:
a) části reservy z roku 1934 z pří-
dělu investiční půjčky podle zá-
kona čís. 35/1931 Sb. z. a n... 37. 886 Kč 25 h,
b) části reservy přídělu z výnosu
půjčky práce podle zákona čís. 48/
1933 Sb. z. a n........ 180. 940 Kč 55 h,
c) vlastních hotovostí podniku... 1, 589. 118 Kč 10 h.
Účet rozvažný
vykazuje proti stavu koncem roku 1934 tyto změny:
Zakládací aktiva se zvýšila o.. 262. 464 Kč 25 h,
a to:
investicemi pravý-
mi a obnovami o. 1, 807. 944 Kč 90 h,
nákupem nemovi-
tostí, uhrazených
z trhových cen za
prodané nemovi-
tosti o.... 904. 405 Kč - h,
přírůstkem z hos-
podaření, novým
oceněním, přeřa-
děním z inventáře
vlastní státní
správy o... 1, 262. 099 Kč 30 h.
Naproti tomu ak-
tiva se snížila od-
prodejem a odstu-
pem o.... 2, 106. 694 Kč 10 h,
úbytkem hodnoty
při prodeji a při
novém ocenění o 190. 630 Kč 05 h,
převodem na účet
"Pomocné hmoty" 1. 047 Kč 50 h
a amortisačními
odpisy o... 1, 413. 613 Kč 30 h.
Provozovací aktiva se snížila o. 809. 550 Kč 80 K.
Snížily se: pohledávka u Poštovní spo-
řitelny a u ostatních peněžních ústavů
o ............. 2, 576. 371 Kč 80 h
z největší části v důsledku převodu
části peněžních hotovostí na běžný
účet podniku u státní správy finanční
a cenné papíry o........ 106. 767 Kč 40 h
tím, že účasti na jiných podnicích, vy-
kazované až dosud na tomto úctě, byly
v roce 1935 vykázány samostatně v od-
dílu III. "Jiný majetek".
Naproti tomu se zvýšily:
zásoby o... 286. 401 Kč 85 h,
pohledávky o.. 115. 684 Kč 05 h,
pokladní hotovost
o...... 19. 781 Kč 75 h
a zůstatek na běž-
ném účtu u fi-
nanční správy
(v roce 1934 po-
hledávka u pod-
niku SLS, složka
A) o.....1, 451. 720 Kč 75 h 1, 873. 588 Kč 40 h.
Jiný majetek se zvýšil o..... 114. 257 Kč 40 h
z důvodů již zmíněných při cenných
papírech, při čemž přirostlo nových
účastí za 7. 490 Kč - h.
Účetní aktiva se zvýšila o.... 52. 452 Kč 65 h.
Provozovací pasiva se snížila o.. 13, 197. 193 Kč 30 h
hlavně dodatečným odúčtováním kupní ceny za velkostatek
Průhonice prospěchem účtu "Základní jmění" (13, 306. 970 Kč
30 h); odečte-li se tato částka od provozovacích pasiv i v roce
minulém, nastalo v roce 1935 jejich
zvýšení o........... 109. 777 Kč - h
v důsledku vzestupu provozních dluhů.
Dluh za převzaté nemovitosti se
zvýšil o........... 312. 592 Kč 60 k
definitivním vyúčtováním části nabý-
vací ceny, připadající na nemovitosti,
převzaté novým podnikem podle zá-
konů o pozemkové reformě.
Vklady státní správy na investice
proti vrácení se snížily o.... 423. 210 Kč. - h,
ježto od školního statku v Košicích
(dřívějšího to majetku výzkumného
statku v Barci) byla předána část ne-
movitosti státní hospodyňské škole
v Barci (etátně účtující jednotce).. 379. 005 Kč - h
a tím, že v roce 1935 byla zaplacena
úmorová splátka půjčky práce podle
zákona čís. 48/1933 Sb. z. a n.... 44. 205 Kč - h.
Základní jmění se zvýšilo o.. 13, 410. 122 Kč 40 h,
a to dodatečným odúčtováním kupní
ceny za velkostatek Průhonice z účtu
"Věřitelé" na účet "Základní jmění" o 13, 306. 970 Kč 30 h
a vyúčtováním výtěžku z prodeje ne-
movitostí, hodnoty různých darova-
ných inventárních předmětů, příp. no-
vým oceněním o........ 103. 152 Kč 10 h,
a snížilo se definitivním vyúčtováním
přídělových (nabývacích) cen za ne-
movitosti, převzaté z pozemkové re-
formy, o .......... 312. 592 Kč 60 h.
485
862. STÁTNÍ DIAGNOSTICKÝ A SEROTHERAPEU-
TICKÝ VETERINÁRNÍ ÚSTAV V IVANOVICÍCH obhospo-
dařující celkem 28. 4565 ha, vykázal za rok 1935 provozní
zisk............. 235. 715 Kč 45 h,
což je proti rozpočtovému zisku... 351. 500 Kč - h
výsledek nepříznivější o..... 115. 784 Kč 55 h;
úhrn nákladů byl proti rozpočtu vyšší
o.............. 238. 286 Kč 05 h,
kdežto úhrn těžeb vyšší pouze o... 122. 501 Kč 50 h.
Provozní účet.
Překročení rozpočtových nákladů nastalo především u pol.
I-1-c "Odpisy" (284. 017 Kč 50 h) v důsledku příliš nízkého
prelimináře, dále u pol. I-2-b "Ostatní výdaje" (3. 970 Kč 10 h),
ježto potřeba na náhradu služebních výloh orgánů ústředí ne-
byla rozpočtena.
Úspor na nákladech bylo dosaženo u pol. I-1-a uprázdně-
ním jednoho služebního místa odchodem zaměstnance k jinému
odvětví státní správy, dále při pol. I-1-b a to u krmiva jeho
levnějším nákupem, na obalech a portu v důsledku menšího
prodeje očkovacích látek a nižšími výdaji na podpory pro pří-
pad nehod při očkování v důsledku omezeného rozsahu očko-
vání a tím i omezeného rozsahu nehod. V rámci dosažených
úspor u této položky bylo možno uhraditi zvýšené náklady na
daně a dávky, vzhledem k nutnosti utvoření reservy na zvláštní
daň výdělkovou v důsledku osamostatnění podniku podle vl.
nař. čís. 97/1934 Sb. z. a n. na zvířata sérová (virové vepře)
pro výrobu očkovacích látek proti moru vepřů, jakož i náklady
na udržování budov v důsledku nepředvídaných nutných oprav.
Zvýšení příjmů proti částkám rozpočtovým vzniklo hlavně
lepšími výsledky u hospodářství polního, ježto byla hodnota
produktů tohoto odvětví převzatých výrobků očkovacích látek
proúčtována, s čímž nebylo v rozpočtu počítáno. Dále plynul
větří příjem na aktivních úrocích v důsledku zúročení vyššího
zůstatku na běžném účtu u ministerstva financí, než bylo v roz-
počtu počítáno.
Ve srovnání s rokem minulým,
který skončil ziskem....... 1, 250. 724 Kč 40 h,
je výsledek roku 1935 nepříznivější o 1, 015. 008 Kč 95 h;
hlavní příčina nižšího zisku tkví jednak v poklesu výroby očko-
vacích látek - zejména sera protičervenkového - v důsledku
pronikavé restrikce chovu vepřů v zemědělství, jednak ve sní-
ženém prodeji některých jiných očkovacích látek sérových, po-
něvadž k profylaktickým zákrokům bylo použito vakcin, jež
jsou lacinější a jejichž spotřeba je nepoměrně menší než léči-
vých ser. Rovněž vyřazení značných zásob očkovacích látek po
prošlé době jejich účinnosti (678. 6 litru v hodnotě asi 80. 000
Kč) mělo - kromě vzestupu nákladů odůvodněných již shora
- značný vliv na pokles zisku.
V roce 1935 bylo prodáno celkem... 10, 597. 355 cm"
očkovacích látek, takže proti množství pro-
daném v r. 1934...........12, 770. 223 cm3
jeví se úbytek...........2, 172. 868 cm3,
a to hlavně poklesem prodeje sera červenkového, jehož spo-
třeba proti roku 1934 se snížila o 2. 587. 34 litrů (o 26%).
Investice.
Na investice pravé bylo v r. 1935
vydáno........... 373. 318 Kč 60 h,
a to na výstavbu I. a II. etapy morového oddělení.
Na investice obnovovací byla spo-
třebována částka........ 73. 527 Kč 85 h
a to zejména na nákup strojů, nářadí a mrtvého inventáře,
na obnovovací práce na budovách správních a obytných a na
stavby pomocné.
Proti rozpočtu, který stanovil na investice pravé a obnovo-
vací částku.......... 354. 000 Kč - h,
nastalo tudíž překročení o částku.. 92. 846 Kč 45 h,
které bylo způsobeno nepředvídanými vícenáklady vzniklými
hlavně při stavbě druhé etapy morového oddělení ústavu.
Účet rozvažný
vykazuje proti stavu koncem roku 1934 tyto změny:
Zakládací aktiva se zvýšila
celkem o........... 57. 788 Kč 35 h
a to investicemi
pravými a obnovo-
vacími o.... 446. 846 Kč 45 h
a přírůstkem z hos-
podaření a novým
oceněním.... 2. 173 Kč 50 h 449. 019 Kč 95 h;
naproti tomu se aktiva snížila amorti-
sačními odpisy o 389. 017 Kč 50 h
úbytkem z hospo-
daření a úbytkem
hodnoty při pro-
deji o...... 2. 214 Kč 10 h 391. 231 Kč 60 h.
Provozovací aktiva se
zvýšila o........... 913. 801 Kč 90 h;
zvýšily se:
zásoby o.... 92. 634 Kč 25 h,
pohledávky o.. 374 Kč 40 h,
vklady u peněžních
ústavů a na běž-
ném účtě u minis-
terstva financí o 819. 416 Kč 65 h,
pokladní hotovost o 1. 376 Kč 60 h.
Účetní aktiva poklesla o.. 6. 462 Kč 50 h.
Provozovací pasiva se
zvýšila o........... 14. 727 Kč 70 h
stoupnutím provozních dluhů.
Účetní pasiva se zvýšila o 925 Kč 60 h.
Vklady státní správy na
investice proti vrácení po-
klesly o........... 11. 000 Kč - h
v důsledku zaplacení umořovací splátky na půjčku práce podle
zákona čís. 48/1933 Sb. z. a n.
Základní jmění se zvýšilo o 11. 000 Kč - h
úhradou umořovací splátky na půjčku práce přídělem z pro-
vozního zisku za rok 1935.
863. UHŘÍNĚVSKÝ ŠKOLNÍ ZAVOĎ ZEMĚDĚL-
SKÝ, mající rozlohu 574. 8156 ha, z níž je 33. 0439 ha pro-
pachtováno a zbytek obděláván ve vlastní režii, vykázal za
rok 1935 provozní zisk..... 28. 981 Kč 85 h,
což je proti rozpočtenému zisku.. 152. 600 Kč - h,
výsledek nepříznivější o..... 123. 618 Kč 15 h,
neboť úhrn těžeb byl proti rozpočtu
nižší o........... 79. 272 Kč 23 h
a úhrn nákladů vyšší o...... 44. 345 Kč 92 h.
Provozní účet.
Rozpočtových příjmů nebylo dosaženo především při pro-
dukci rostlinné následkem neúrody polních plodin všeho druhu
(jmenovitě okopanin) pro velké sucho; mimo to příjmy pro-
nájmu a také různé příjmy nedosáhly rozpočtené částky, jež
byla příliš vysoko odhadnuta. Zvýšení příjmu proti částkám
rozpočtem předpokládaným nastalo naproti tomu hlavně u pro-
dukce živočišné lepším zpeněžením mléka v nově zřízené mlé-
31
486
kárně, umožňující jeho přímý prodej v Praze a dále zvýšením
prodejních cen živého invetáře.
Zvýšení nákladů proti částkám rozpočtovým vzniklo hlavně
u mezd většími náklady na okopávku a pletí obilí a řepy a na
sklizeň řepy, dále přijetím některých zaměstnanců na denní
plat, pro nějž bylo pamatováno v rozpočtu u položky "Platy
smluvních zaměstnanců", u výloh správních, k jejichž tíži byly
vyplaceny odměny správním a dozorčím orgánům za roky 1933
a 1934, u různých provozních nákladů vzestupem cen umělých
hnojiv, krmiv a pohonných látek a u deputátů přijetím nových
sil pro mlékárnu a lihovar.
Naproti tomu bylo dosaženo snížení u nákladů na udržo-
vání majetku z důvodů úsporných, u věcného pojištění zlev-
něním sazby pro krupobitní pojištění, u daní a dávek úpravou
činžovní daně a odpadnutím placení daně z motorových vozidel
z nákladního auta, jež bylo z provozu odhlášeno.
Ve srovnání s rokem minulým, kte-
rý skončil ziskem....... 41. 962 Kč 95 h
je výsledek roku 1935 nepříznivější o 12. 981 Kč 10 h;
při tom náklady stouply o..... 264. 303 Kč 97 h,
kdežto těžby se zvýšily pouze o... 251. 322 Kč 87 h.
Příčina zvýšení nákladů proti roku 1934 tkvi hlavně ve
vyšších vydáních na mzdy a různé provozní náklady z důvodů
již výše uvedených, dále v nákladech na platy smluvních za-
městnanců následkem přijetí vedoucí síly pro mlékárnu a liho-
var a v nákladech na udržování majetku, ježto nutné opravy
byly prováděny ve větší míře. Snížení proti roku minulému
nastalo hlavně u odpisů nižšími odpisy u živého inventáře.
Zvýšení příjmů proti roku minulému nastalo hlavně u pro-
dukce živočišné z důvodů již výše zmíněných.
Investice.
Investice pravé vyžádaly si v roce
1935 nákladu......... 908. 875 Kč 50 h,
který záležel ve výdajích, spojených
s novostavbou a zařízením hospodář-
ského lihovaru (686. 749 Kč 80 h), a
přestavbou, resp. adaptací mlékárny a
jejího zařízení na pasteurisaci mléka.
Dále byl zařízen vodovod nad kravínem
a byly pořízeny dva nové traktory
s příslušenstvím.
Na investice obnovovací byla spo-
třebována částka........ 361. 671 Kč - h,
zejména na obnovu krytiny a zřízení
pokusného státní pro dobytek v hos-
podářských objektech, na dokončení
stavby souřadu pro krtčí drenáže a na
nákup, doplnění a výměnu inventáře
živého. Byly také pořízeny některé
menší hospodářské stroje a strojové
součástky. Jako přírůstek na úctě "Po-
rosty trvalé" byla vyúčtována hod-
nota ovocných stromků nově vysáze-
ných po roce 1929, jichž pořizovací ná-
klad a výlohy spojené s jejich vysá-
zením byly dosud účtovány jako výdaj
provozní.
Proti rozpočtu vzniklo překročení o 1, 226. 546 Kč 50 h,
které bylo do výše stavebních a zařizo-
vacích nákladů lihovaru, resp. mlékár-
ny uhrazeno ze zbytku účelového da-
ru Družstva hospodářských lihovarů
(843. 987 Kč 40 h); zbývající investiční
potřeby byly opatřeny z vlastních pro-
středků.
Účet rozvažný
vykazuje proti stavu koncem roku 1934 tyto změny:
Zakládací aktiva se zvý-
šila celkem o......... 1, 066. 811 Kč 70 h
ryzím přírůstkem
na živém inven-
táři ..... 209. 120 Kč 40 h,
dále o přírůstek
na účtě budov,
meliorací, trva-
lých porostů, ne-
dokončených sta-
veb a mrtvého
inventáře (inve-
sticemi pravými
a obnovami).. 1, 061. 426 Kč 10 h 1, 270. 546 Kč 50 h;
naproti tomu se zakládací aktiva sní-
žila o odpisy na budovách, meliora-
cích a inventáři živém a mrtvém.. 203. 734 Kč 80 h.
Provozovací aktiva se
snížila celkem o........ 130. 202 Kč 39 h
zmenšením stavu
zásob o.... 25. 351 Kč 14 h,
poklesem ulože-
ných hotovostí na
účtě Poštovní spo-
řitelny o... 51. 751 Kč 75 h
a na účtě finanč-
ní správy, což
bylo podmíněno
hlavně investiční
činností, o.. 229. 950 Kč 50 h 306. 953 Kč 39 h;
naproti tomu se
provozovací akti-
va zvýšila zvětše-
ním stavu dlužní-
ků o.... 175. 484 Kč 70 h
a pokladní hoto-
tovosti o... 1. 266 Kč 30 h 176. 751 Kč - h.
Jiný majetek se zvýšil o 2. 016 Kč - h
připsáním úroků z podílu na záruč-
ním fondu Vzájemně pojišťovacího
spolku statkářů a nájemců proti kru-
pobití v Praze a zakoupením podílního
listu Družstva hospodářských lihovarů
v Praze.
Účetní aktiva se snížila o 47. 884 Kč 94 h
hlavně u přechozích aktiv snížením
osevně plochy zimní pšenice.
Provozovací pasiva se
zvýšila o .......... 4. 107 Kč 50 h
vzrůstem položky věřitelů.
Fond ke zvelebení hos-
podářství podle darovací listiny
Družstva hospodářských lihovarů činil
k 1. lednu 1935........ 62. 688 Kč 35 h
a vzrostl o.......... 20. 219 Kč 20 h
přídělem ze zisku podniku za rok 1935.
Z fondu byl uhrazen náklad, vynalo-
žený v zájmu školském..... 621 Kč 95 h.
Stav fondu koncem roku 1935... 82. 285 Kč 60 h.
Základní jmění podniku
k 1. lednu 1935........ 7, 907. 155 Kč 70 h
se zvýšilo na......... 8, 779. 408 Kč 70 h