Takiste je tomu aj s liečením. Liečenie má
dostať invalid len na vadu, na ktorú je uznaný
invalidom. A tu sme práve u tej krutosti zákona
č. 67 z r. 1936. Invalid mal viaceré zranenie alebo
choroby. U prvej prehliadky mu uznali len jednu vadu, a keď
dokazoval, že má ešte inú vadu, jednoducho
sa mu povedalo, že to na veci nič nemení, lebo
je uznaný invalidom, a to postačí, aby dostával
liečenie a podporu. Teraz po 20 rokoch tie druhé
vady nevie dokázať už z predtým uvedených
príčin a následkom toho nielen že sa
mu procentá nezvýšily, ale ani liečenie
nemôže dostať. Zákon jednajúci o
zaopatrení válečných poškodencov
je nedostatočný a jeho nedostatky sa prejavujú
len teraz, keď je uvedený v prax.
Istý invalid má protézu. Pri chôdzi
sa mu táto zlomila, padol na zem a rameno sa mu vyklbilo.
Musel do nemocnice a keď žiadal úhradu za liečenie,
bol zamietnutý s tým odôvodnením, že
vada, na ktorú sa liečil, nesúvisí
s invaliditou. Alebo invalid má vystrelené oko,
a tu je samozrejmé, že druhé oko mu slábne.
Ale lekár neuzná oslabenie a prehlási jednoducho,
že je to vrodená vada následkom stárnutia.
Keď by tomu i tak bolo, musí sa uznať, že
oko je prepracované a preto že naň špatne
vidí. Je nemysliteľné, aby u kaž dého
invalida, ktorý má ranené oko, bola vrodená
vada krátkozrakosti, keďže v mnohých prípadoch
invalidi dokazujú, že ich rodičia majú
už vyše 70 rokov a vidia bez všetkej námahy.
Opačnému tvrdeniu sa nedá v každom prípade
veriť.
Amputovaný invalid dostane kýlu, ale tá sa
mu neuzná ako so zranením súvisiaca. Najde
sa lekár, ktorý prehlási, že kýla
podľa zákona nesúvisí s invaliditou,
ale môže byť zapríčinená
ťažkou chôdzou. Tu by sme darmo nadávali
na zemské úrady alebo na ministerstvá. Tomu
sa dá odpomôcť jedine tým, že sa
opraví zákon tak, aby vyhovoval.
Je potrebné riešiť otázku liečenia
pozostalých rodičov a vdov a ich nezaopatrených
detí, ktorí následkom staroby nemôžu
dostať také zamestnanie, aby mohli byť prihlásení
do nemocenských pokladníc. Tiež zabezpečiť
prednostné právo, keď už nie pre válečných
poškodencov, ktorí už stárnu, tak aspoň
pre ich nezaopatrené deti.
Nepostrádateľná je nová prihlasovacia
lehota. Myslím, že s touto otázkou sú
všetci páni kolegovia usrozumení. Niet temer
ani jednej dediny alebo mesta, kde by sa nenašiel válečný
invalid, ktorý následkom toho, že zákon
v ten čas bol špatne alebo vôbec nebol publikovaný,
sa neprihlásil v zákonitej lehote. Čoho následok
je to, že pre nedbalosť niektorých notárov
alebo starostov sú teraz dosť ťažkí
invalidi bez všetkého zaopatrenia.
Veď nám to i štatistika dokazuje, že tu
nie je všetko v poriadku. Všetkých válečných
poškodencov bolo prihlásených do konca r. 1936
1,066.226, podpora sa vypláca len 232.169 dôchodcom,
kdežto z podpory je vylúčené 834.057
poškodencov. Keď vezmeme, že následkom dovŕšenia
18. roku odpadlo z podporovania 366.955 sirôt, tak ostane
ešte stále 467.102 poškodencov, ktorí
žiadnej podpory nedostávajú.
Dľa zemí to vypadá nasledovne: V Čechách
bolo všetkých prihlásených 516.000,
dôchodcov je len 113.000 podporovaných - len tisíce
budem uvádzať - a vylúčených
je 402.000. Na Morave prihlásených je 250.000, podpora
sa vypláca 50.000 a vylúčených je
199.000 Na Slovensku je prihlásených 247.000, podpora
sa vypláca 56.000 a vylúčených je
191.000. Na Podkarpatskej Rusi je prihlásených všetkých
52.000, 11.000 sa podpora vypláca a 40.000 je vylúčené
z podpôr.
Z toho, čo pripadá na Čechy, je v zahraničí
8485, ktorí dostávajú podpory.
Uznávam, že všetci nie sú odkázaní
na podporu, ale som presvedčený, že je medzi
týmito niekoľko tisíc takých, ktorým
by každý halier pomohol, čo by dostali za ich
utrpenie vo svetovej vojne.
Okamžitej pomoci je treba tým válečným
poškodencom, ktorí stále bydlia za hranicami.
Týmto tá podpora, ktorú dostávajú,
nestačí ani na to najnútnejšie, menovite
po prevedení devalvácie, ktorú sme previedli.
Sme v jubilejnom roku, 20. výročí našej
samostatnosti. Javí sa nezbytná potreba, aby v tomto
jubilejnom roku bola prevedená úprava zákona
tak, ako to vyžaduje dnešná doba.
Nesmieme zabúdať na dnešné ťažké
položenie s Hľadiska medzinárodného. Práve
v terajšom čase, v boji o zachovanie mieru a demokracie,
treba, aby sme mali spokojných občanov v našom
štáte. Musíme si uvedomiť, že zabezpečenie
sociálne slabých je zabezpečenie i našej
republiky. Je treba, aby sa každý mohol cítiť
ako rovný medzi rovnými.
Váleční poškodenci sú si vedomí,
v akej situácii sa nachádza naša republika,
ale sú presvedčení, že to s ňou
neni tak zlé, aby ich skromné požiadavky nemohly
byť splnené.
R. 1935 kol. Neumeister, Polach a Bouška podali
návrh zákona tisk 2971, dľa ktorého
by sa válečným poškodencom čiastočne
pomohlo. Je treba, aby si páni poslanci tento návrh
preštudovali a vecne uvážili, či je prevediteľný
alebo nie. Nie tak, ako tomu bolo v ten čas, keď bol
predložený, že večerník jednej
koaličnej strany písal o ňom tak, že
to ešte ani dnes váleční poškodenci
nezabudli. Napísal, že sa rozhadzujú štátne
peniaze spôsobom priamo trestuhodným. Nuž nevieme,
čo je na tom trestuhodné, keď sa navrhuje v
tomto malé zvýšenie podpory a odsťránenie
neľudských ustanovení platných zákonov.
Tomu váleční poškodenci nrozumejú,
keď sa im na jednej strane nadáva, ich požiadavky
sú prehlašované za demagogické, ale
na druhej strane by chcela týchto organizovať každá
politická strana. Za jakým účelom?
Váleční poškodenci to vedia, a síce
za tým účelom, aby títo pri voľbách
slúžili za hlasovací materiál.
Váleční poškodenci za 20 rokov mali
možnosť poznať, kto je ich priateľom a kto
ide proti nim. Títo majú svoju nepolitickú
organizáciu, a to Družinu, ktorú už nesčíselnekrát
chcely rôzne politické organizácie rozvrátiť,
ale to sa im nepodarilo a ani sa im nepodarí. (Předsednictví
převzal místopředseda dr Markovič.)
Váleční poškodenci sú v celej
republike jednotní. Títo sa nedajú rozoštvať
medzi sebou. Sú si vedomí, že v Družine
majú všetci ochránkyňu, či je
to Čech, Slovák, Nemec, Maďar alebo Rusín,
bez rozdielu národnosti alebo náboženského
presvedčenia. Váleční poškodenci
sú si vedomí, že ich požiadavky sa len
tak môžu uskutočniť, keď pôjdu
za doterajším heslom: V jednom štáte jedna
organizácia! (Potlesk.)
Místopředseda dr Markovič (zvoní):
Slovo má ďalej pán posl. inž. Lischka.
Dávam mu slovo.
Posl. inž. Lischka (německy): Slavná
sněmovno!
Státní závěrečný účet
za rok 1936 byl nám předložen. Jestliže
jsme my ze sudetskoněmecké strany opětovně
co nejostřeji kritisovali a dále kritisujeme, tedy
ne ze zásadního stanoviska jako oposiční
strana, nýbrž proto, že jako vážná,
kritická, sudetskoněmecká strana neděláme
lehkomyslně politiku okamžiku, nýbrž jsme
zvyklí zabývati se s velkou vážností
a odpovědností všemi otázkami a jsme
zvyklí zaujmouti k nim jasné stanovisko. Odlišujeme
se právě od tak zv. aktivistických stran
tím, že máme ve všech otázkách
státního života vlastní mínění,
avšak především tím, že musíme
pohlížeti na životní otázky našeho
lidu, těžce zkoušeného a nouzí
utvrzeného, se stanoviska veškerého života
sudetských Němců. Nedáme si vnutiti
agrární politiku státu a nepohlížíme
jako odpovědní činitelé sudetských
Němců v nové době na agrární
politiku liberálně, nýbrž uznáváme
spíše životní zásady sedláka
za zásady národa a žádáme, aby
se dělala nová, životním zákonům
lidu odpovídající zásadně nová
agrární politika, která by nebyla liberálním
produktem náhody, nepovstala cestou čachrování,
nýbrž brala především v každém
ohledu zřetel na životní zájmy všech
národů ve státě. Můj kamarád
posl. Klieber naznačil na tomto místě
zásadní požadavky agrární politiky.
Nezúčastníme-li se opotřebované,
jednostranné, všem národům státu
nesloužící agrární politiky,
tak jak se v této zemi dělá, tedy proto,
že pohlížíme na věci nově,
sudetskoněmecky, tedy se stanoviska národního
společenství.
Státní závěrečný účet
přináší rok od roku nové nesmírné
zatížení. Chci zde částečně
přezkoumati předpoklady úhrady, především
s hlediska úseku sudetskoněmeckého zemědělství.
Nelze dále beztrestně a bez poškození
přibírati sudetskoněmecké zemědělství
k zatížení touto velkou sumou. Musí
se zde jednou se vší jasností vyložiti,
že sudetskoněmecké zemědělství
jest následkem své částečně
velmi nepříznivé situace, následkem
vědomého zanedbávání jeho produkčních
a především odbytových poměrů,
následkem toho, že v oné oblasti jest po léta
větší nezaměstnanost a tím podmíněná
větší nouze, poměrně více
zadluženo a zatíženo, než jest tomu v oblasti
české.
Zabývám-li se na tomto místě otázkou
setby a z této obzvláště ostře
naznačuji problém bramborů, činím
to jako někdo, kdo pracuje léta v zemědělské
poradní a pomocné službě, který
jasně poznává, že se z otázky
bramborů jakož i z jiných věcí
stala otázka národnostně-politická.
Co má vlastně dělati brambor se sudetskoněmeckou
otázkou? To vám chci ihned ukázati. V celém
státním území byla letos výborná
úroda bramborů. Zatím co jsou v jiných
státech, zvláště v Německu rádi,
že mají pěknou úrodu a děkují
pánu Bohu, zdá se, že u nás platí
téměř za a kletbu dobývati bohatou
sklizeň. (Výkřiky.) - V sudetskoněmeckém
území jsou zvláště - letos pro
brambory špatné odbytové možnosti. Za
prvé pro brambory k sázení, za druhé
pro brambory k jídlu a spotřebě, za třetí
pro brambory hospodářské. Sudetskoněmecké
území jest po léta uzavřeno na obranu
proti bramborové rakovině. Zvláštním
způsobem probíhá hranice uzavřené
oblasti tak, že skoro všichni sudetskoněmečtí
pěstitelé připadají do uzavřené
oblasti a nemohou následkem toho prodati své plodiny
nebo jen v zcela nepostačující míře.
Zákaz vývozu takových sazenic platí
také tehdy, i když jsou tyto sazenice naprosto proti
rakovině odolné. Odbyt v úzké oblasti
pěstitele jest sám sebou zcela nepostačující.
Asi 100 vagonů uznaných sazenic druhů odolných
proti rakovině bylo ještě před krátkou
dobou ve skladištích sudetskoněmeckých
pěstitelů a rozmnožovatelů, kteří
se po léta snaží o vypěstování
druhů odolných proti rakovině, jak si toho
přece u nás pěstění přeje.
S brambory k jídlu a ke spotřebě jest u nás
následkem závěru možný jen nepatrný,
nepostačující obchod. K tomu ještě
přistupuje, že se při poslední vyživovací
bramborové akci, kterou provedlo ministerstvo soc. péče,
nevzaly k akci přebytky z okresů, o které
šlo, nýbrž že se přivážely
ze vzdáleností až přes 100 kilometrů
a ještě dále z českého území
do německého. (Výkřiky.) Cena,
kterou ministerstvo soc. péče stanovilo - bylo to
21.90 Kč za 100 kg franko místo určení
- neodpovídala ovšem v několika okresích
průměrným cenám. Čeští
dodavatelé si s tím nedělali starostí,
odpočetli dopravní výlohy a za zbytek dodali
patřičné podřadnější
brambory. Ministerstvo soc. péče neslo také
částečně dopravní náklady,
ovšem jen za Čechy. Tak došlo k tomu, že
do okresu Bor u České Lípy, kam se také
dodaly brambory z českého území, byly
zaslány nikoliv brambory k jídlu, nýbrž
brambory průmyslové, ze kterých nebyly části
nákladu vůbec k použití, takže
se mohly sotva použíti ke krmení vepřů,
neboť byly již poloshnilé. Zdá se, jakoby
pro sudetskoněmecké nezaměstnané byly
i méněcenné brambory na krmení právě
ještě dosti dobré.
Jaké nedostatečné možnosti odbytu sudetskoněmeckého
zemědělství jsou v průmyslu škrobovém
a lihovém, vyložil již můj kolega posl.
kamarád Klieber. Sudetskoněmecká oblast,
převážně horská krajina, pěstuje
především žito, oves a brambory. Osevná
plocha pro žito byla omezena, plodinu malého člověka,
brambory, nelze prodati. Ve vnitřních Čechách
se dostalo zemědělství zřízením
obilního monopolu dobrých cen obilí, v sudetskoněmecké
okrajové oblasti se opětovně slibovaná
úprava cen dobytka a mléka po léta nedostavuje.
Za to se činí opatření k omezení
odbytu bramborů sudetskoněmeckého zemědělství.
Při takové katastrofální situaci sudetskoněmeckého
zemědělství by se zdálo, že pan
ministr zemědělství nemá nic naléhavějšího
na práci, než aby tu pečoval o přiměřené
zpeněžení bramborů. Jsme pevně
přesvědčeni, že ministr zemědělství
patří mezi první služebníky a
nositele odpovědnosti státu a jako takový
má dbáti zájmů všech vrstev
obyvatelstva, při čemž by měl pečovati
především o nejvíce nouzi trpící
část, a tou je právě dnes sudetskoněmecké
zemědělství. Avšak pan ministr jde svou
vlastní cestou. Jako německobrodský rodák
si patrně neláme hlavu o možnostech, jak zmírniti
schůdnou cestou nouzi sudetskoněmeckého zemědělství,
nýbrž se spíše snaží poskytnouti
přímou a nepřímou podporu svým
vlastním rodákům na útraty ostatních
stavovských druhů. Zdá se, že panu ministrovi
zemědělství nejde o podporu a úpravu
zemědělství jako takového, nýbrž
o nadržování určité části
zemědělců na úkor sudetských
Němců. Tyto věci naši sedláci
již dávno znají a mají o tom svůj
úsudek. Jest zřejmé, že se za takových
předpokladů cítí naši sedláci
jakož i naši dělníci, že jsou stále
na nejvyšším místě opomíjeni,
zanedbáváni a poškozováni. (Posl.
Kundt [německy]: Až na berní úřad!)
Takové jednání není s to si zjednati
úctu všech státních občanů,
o lásce ani nemluvě. Tyto věci však
vidí i Svaz německých zemědělců
- který zde dnes opět není, nemá toho
potřebí který se vydává za
oficielního zástupce agrární politiky,
který však k tomuto celému vývoji z
nepochopitelných důvodů nejen mlčí
a již tím nejen svou nečinností poškozuje
sudetskoněmecké zemědělce, nýbrž
dokonce ve svém tisku široce roztahuje propagační
akce, které se týkají jedině české
strany, a tím vědomě podstatně přispívá
k hospodářskému posílení Čechů.
Poukazuji zde na "Deutscher Landruf", moravský
orgán Svazu zemědělců ze dne 12. února
1938. Propaguje bramborovou sazební akci, kterou podniká
hospodářské družstvo pěstitelů
bramborů v Německém Brodě, soukromý
podnik, které dělá široce založenou
bramborovou soutěží velkorysou reklamu pro
svá semenářská místa. Působí
to zvláštní dojem, když oficielní
místa jako ministerstvo zemědělství
a jiná místa dávají pro tuto akci
k disposici soutěžní ceny. Tak si tedy představují
odpovědní vůdcové Svazu zemědělců
hájení zájmů sudetskoněmeckého
zemědělství a velkorysou sudetskoněmeckou
národnostní politiku jako politiku hospodářskou.
(Německé výkřiky: Za to přece
něco dostanou!) Ano! Tak se šidí sudetskoněmecký
sedlák; také kus politiky ze dne 18. února.
Slavná sněmovno! Mohlo by se ovšem říci:
Prázdná sněmovno! Z rakoviny bramborů
se dělá národnostně-politické
faktum! Jest tomu zde ve státě již jednou tak,
že se velkoryse využije každé možnosti
nějak hospodářsky poškodit sudetské
Němce. Výskyt rakoviny bramborů musí
tedy sloužiti k tomu, aby se sudetskoněmeckým
sedlákům. ztížil odbyt bramborů
a pomáhalo se rozšíření sadby
vypěstěné v českém území.
Úřední opatření jsou, jak se
zdá, zcela a úplně s to přeměniti
sudetskoněmeckou bramborovou oblast v koncentrační
tábor pro brambory. Zdá se, že se rakovině
bramborů dobře daří právě
v sudetskoněmecké oblasti, neboť jen tam se
prý objevuje neb zjišťuje. Pohlédneme-li
na mapu, kterou jsem si dal zhotoviti, jest nám tu nápadné,
že uzavřená oblast jest podél sudetskoněmecké
hranice, tedy všude tam, kde máme i policii a kde
jest vojenské pásmo. Sudetskoněmecká
oblast jest tedy asi území, kde rakovina bramborů
zdomácněla, zatím co se jinde vůbec
nevyskytuje. (Výkřiky.) Toto území
se pak uzavře, aby se zamezilo dalšímu zavlečení,
zřídí se oblast zamořená a
podezřelá a nejen to, oblast ochranná, aby
se mohla závěra pokud možno velkoryse rozšířiti.
Dotazujete-li se v jednotlivých okresích, nemůže
nikdo nic o rakovině bramborů říci,
neboť nikdo nezná ohnisko nákazy. Zdá
se, že jest o tom zpraveno i ministerstvo zemědělství,
neboť při naléhavých dotazech v tomto
směru prohlašuje, že sice v jednotlivých
okresích uzavřeného území nejsou
střediska nákazy, že však je uzavření
zcela odůvodněno jako ochranné opatření.
Při tom se však zapomíná, že taková
velkorysá opatření jsou nezákonná,
neboť překročují rámec nařízení
o potírání rakoviny. Při bedlivém
pozorování lze zjistiti, že neodůvodněně
uzavřené oblasti jsou nejlepší bramborové
oblasti v sudetskoněmeckém prostoru, které
patrně chcete takto vyloučiti z konkurence. Poukazuji
tu na Mimoň, kde jest závěr již mnoho
let, ačkoliv vyskytování se rakoviny bramborů
vůbec není bezvadně dokázáno.
Také okres Staré Město byl v poslední
době uzavřen, aniž tam rozhodující
činitelé mohli jmenovati nějaké zamořené
území. Typický jest při tom postup
odpovědných míst, která odmítají
jmenovati ohniska nákazy, ačkoliv příslušné
nařízení ustanovuje, že místa,
kde jsou ohniska nákazy, se mají opatřiti
tabulkami, které by upozorňovaly na výskyt
rakoviny bramborů. (Posl. Birke [německy]:
Fotografování zakázáno! Rakovina bramborů!)
Pravděpodobně proto. Jest také zřejmé,
že přece, aby se mohlo vůbec bojovati proti
zavlečení rakoviny bramborů, musí
býti veřejnosti známa místa, která
jsou zamořena, aby bylo upuštěno od odběru
bramborů z užších oblastí ohnisk
nákazy. Zdá se, že odpovědná
místa jsou tu z nevysvětlitelných důvodů
jiného mínění. Starostové obcí
mají také podle vládního nařízení
založiti plány a katastry, ve kterých by byla
ohniska nákazy v jejich bramborové oblasti zvláště
označena a které mají býti přístupny
veřejnosti. Žádný obecní starosta
v uzavřeném území však ohniska
nákazy, která prý jsou v jeho obci, nezná
a nemůže proto také nikomu o nich podati zprávu.
Příslušné oficielní odborné
korporace, jako jsou neb mají býti zemědělské
rady, se vůbec soustavně neinformují, nevědí,
kde rakovina bramborů asi jest a kde nikoliv, takže
sedlák v uzavřeném území nemůže
dostati na dotazy u zemědělské rady ve svrchu
uvedeném směru od příslušného
místa vysvětlující odpovědi.
Zdá se, že odborní úředníci
zemědělských rad stačí jen
k tomu, aby konali zprostředkovatelské služby
jako t. zv. informátoři pro korporace obzvláště
podporované ministerstvem zemědělství
- míním tu hospodářské družstvo
pěstitelů bramborů Něm. Brodě,
soukromou společnost.