Do služeb města bylo přijato od r. 1929 do
r. 1937 celkem 374 zaměstnanců, ale z nich pouze
7 Čechů. U městského úřadu
v Liberci je 183 sil, ale z těch je všeho všudy
jen jediný zaměstnanec české národnosti.
Z dělníků není zaměstnán
ani jediný Čech, také ve vodárně
není českého zaměstnance, v hospodářském
úřadě jsou dva Češi, nemocnice
nemá jediného českého zaměstnance,
všechny městské podniky zaměstnávají
výhradně Němce. Z 6 dělníků
a zřízenců české národnosti,
přijatých od r. 1929 podle úředního
udání, hlásí se k české
národnosti jen 2. Tak to tedy vypadá v Liberci,
kde se Němci cítí pány. (Výkřiky.)
Místopředseda Langr (zvoní): Prosím
o klid.
Posl. dr Domin (pokračuje): Měl bych
ještě mnohé jiné kulturní bolesti,
ale o těch nebudu zatím mluviti. Netrpělivě
čekáme, kdy konečně bude předložen
návrh památkového zákona, který
se nám slibuje už snad 10, 15 let, takže je to
už taková pohádka o červené Karkulce.
Zatím se ničí neustále neobyčejně
cenné památky umělecké i přírodní
a myslím, i když nemáme ten zákon, že
by se u nás aspoň mělo všude jednati
a hospodařiti v duchu ochranářském.
Kdyby se to dálo, potom by nebylo možno, aby se objevily
a vážně byly diskutovány takové
projekty, jako je projekt na přemostění Divadelní
ulice a znešvaření Zítkovy budovy Národního
divadla, potom by nebylo také možno - a říkám
to, paní a pánové, s plnou odpovědností
- aby se mluvilo o takových projektech, jako je petřínská
komunikace, poněvadž tento projekt nejhorší
měrou ohrožuje jedinečnou krásu naší
Prahy.
Končím přáním, aby dobrých
kulturních zákonů, jako je osnova zákona
tisk 802, pro kterou, jak jsem řekl, rádi budeme
hlasovati, bylo více a bylo mnohem více, neboť
i v kultuře nesmí se rozkládat a bořit,
nýbrž jen budovat a tvořit. (Potlesk poslanců
nár. sjednocení.)
Místopředseda Langr (zvoní): Dalším
řečníkem je p. posl. Polívka.
Dávám mu slovo.
Posl. Polívka: Slávna snemovňa!
K predloženej a prejednávanej osnove zákona,
ktorým sa upravujú platy inšpektorom a iným
školským úradom prideleným učiteľským
a profesorským osobám, ktorá je nám
predložená výbormi kultúrnym, soc.-politickým
a rozpočtovým, dovoľujem si pričiniť
niekoľko poznámok. Vyslovujem úprimnú
vďaku pánu ministrovi školstva, že sa ujal
inšpektorskej otázky toľko rokov opomíjanej
a že svojou pozornosťou a energičnosťou
doviedol túto otázku k šťastnému
vyriešeniu.
O riešenie tejto otázky inšpektorskej a pridelených
učiteľských síl prejavovaly záujem
dávno nielen organizácie odborové a stavovské,
ale tiež naša strana, ktorá svojím klubom
už dávnejšie túto otázku predkladala
k riešeniu. Je pravda, že mnohí starí
bojovníci za priznanie tohoto práva na prídavok
už dávno opustili rady aktívnej služby,
odišli na odpočinok, prípadne do večného
neznáma. Je potrebné pamätať aj na tých,
ktorí sa nedožili, aby sa na nich tento zákon
vzťahoval. Preto je treba učiniť čím
skôr opatrenie, aby sa im dostalo odmeny za vykonanú
prácu.
Kladné vyriešenie inšpektorskej otázky
rozhodne prispieva i ku konsolidácii pomerov. Existenčná
istota zabezpečuje inšpektorom, riaditeľom, profesorom
i učiteľom prideleným školským
správam a školským úradom potrebnú
náležitú istotu i kľud a dobrý
rozvoj práce. V dôvodovej zpráve je celkom
oprávnene zdôrazňované zhodnotenie
práce stavu síce nepočetného, ale
veľmi dôležitého. Jedná sa len o
642 osoby, a preca tieto osoby znamenajú v rozvoji moderného
československého školstva svojou prácou
neobyčajný význam nielen po stránke
svojej početnosti, ale tiež po stránke výchovnej
služby. Je preto potrebné, aby v demokratickom štáte
bola dozoru pre výchovu školskú a pre pedagogickú
činnosť venovaná náležitá
pozornosť. Preto mali by byť vyberaní k dozoru
pedagogickému osoby, ktoré by sme mohli nazvať
skutočne výkvetom nášho školského
stavu, aby vyhovovaly po všetkých stránkach,
nielen po stránke vedeckej prípravy, ale aby mohly
byť aj vodcami, znalcami životných potrieb škôl
a učiteľstva, aby mohly byť pravými organizátormi
všestranného pokroku a školského rozvoja.
Prirodzene právom sa naliehavo žiada, aby do školskej
služby dozorčej boli povolávaní školskí
odborníci nielen znalí prúdov výchovných
domácích, ale aj prístupní štúdiu
prúdov svetových. Smysel pre pokrokovosť učiteľstva
československého je známy. Národ Komenského
vo svojom učiteľstve skutočne vyniká
neobyčajnými talentmi pedagogickými i didaktickými.
A práve pre stav učiteľstva v národe
Komenského je potrebné, aby dozorom školským
a dozorom národnej výchovy boly poverované
osoby naprosto dokonalé, znalé a schopné,
širokého rozhľadu. Nedostačuje len znalosť
byrokratického šimla a znalosť prastarých
a dávno prekonaných predpisov. Duch modernosti,
životnosti, účelnosti a iniciatívnosti
musí byť základným znakom práce
okresných školských inšpektorov a všetkých
učiteľov, profesorov a riaditeľov, ktorým
je sverená služba pedagogického dozoru.
Je samozrejmé, že k tomuto zodpovednému úkolu
musí byť vyžadovaná vyššia kvalifikácia,
ďalej i zdatnosť a záujem o sledovanie všetkých
smerníc výchovy, ako aj schopnosť organizačnej
práce. K tomu cieľu majú slúžiť
nielen posudky kvalifikačné, ale aj primerané
skúšky inšpektorské. Prajeme si, aby skúšky
inšpektorské boly vykonávané skutočne
pred povolanými odborníkmi a neustrnovaly na formálnostiach,
ale dbaly tiež i výberu vedeckých pracovníkov
k odpovednému úkolu. Kto chce viesť, musí
sám byť ukáznený a mravne ucelený.
Spolutvorca našej štátnej a národnej samostatnosti
dr M. R. Štefánik vyslovil sa v Amerike pri
reči náborovej takto: "Musíme sa najprv
mravne obrodiť. Kto je lumpom v živote súkromnom,
je lumpom aj v živote verejnom." Pre zodpovedné
poslanie pedagogických radcov vo službe školskej
je treba dbať práve na mravný charakter. Preto
doporučujeme výber najzodpovednejší
a svedomitý. Musíme sa konečne oslobodiť
z precitlivelej vlasteneckosti a nesmieme hodnotiť kadejaké
pochybné zásluhy vo vlasteneckom snažení
a dľa toho určovať k službám zodpovedného
úkolu inšpektorského. V tomto smere sa stalo
mnoho chýb v minulých rokoch na Slovensku. A dnes,
keď usilujeme o vyšší stupeň poslania
funkcie inšpektorskej, vyvolávaný je vlastenecký
poplach a hurhaj. Mobilizujú sa politické vlivy
a intervencie. Je ovšem treba poukázať do nadvlasteneckých
kruhov na škody, ktoré spôsobilo prepolitizovanie
školskej správy v minulosti, a poukázať
na to, že vnášanie slepej politickej straníckosti
škodí nielen škole, ale aj učiteľskému
charakteru. Dokladov máme viac ako dosť a verejnosti
sú známe. Je preto iste radostným zjavom,
keď za správy min. školstva p. dr Frankeho
vniesol sa do školskej práce duch naprostej objektívnosti,
čo verejne konštatovali mnohí činitelia
politickí aj z iných táborov. Pripomínam
len prejav bývalého ministra školstva kol.
dr Markovič a v Bratislave dňa 7. novembra
min. roku, pána dr Ant. Štefánka, býv.
ministra školstva, dneskajšieho senátora atď.
Hodnotenie práce pedagogickej musí byť v prvom
rade oslobodené od straníckej vášnivosti.
Kam až viedla stranícka slepota, dosvedčuje
klasický prípad býv. okres. inšpektora
Eleméra Wollaya, býv. senátora republikánskej
strany. Tento pánko za maďarskej vlády bol
vyznamenaný za neobyčajné zásluhy
maďarizačné, za účinné
propagovanie maďarskej kultúry, a hľa, ani hodinu
neučil na slovenskej škole a keď ztroskotal osobne
a politicky v Spišskej Novej Vsi, za odmenu za svoje vlastenecké
maďaronské pôsobenie stal sa pred rokmi okresným
inšpektorom v Nových Zámkoch. Celé Slovensko
bolo týmto opatrením nepedagogickým a protinárodným
skutočne pobúrené. Všetok boj o nápravu,
bohužiaľ, bol márny. Iní schopní
literárni činitelia, učitelia a riaditelia
boli opominutí a pán Elemér Wollay slávil
svoje vlastenecké triumfy za svoje hazafické maďarizovanie,
najmä aj za bitie vlastného otca. keď tento doma
čítal slovenské noviny. Je potrebné
podobných prípadov si povšimnúť,
aby nikdy podobné strašné prehmaty sa neopakovly.
Pri tejto príležitosti dovoľujem si vysloviť
školskej správe uznanie za všetko, čím
prispela pre vybudovanie národného školstva
na Slovensku. Bolo nás málo v prvých chvíľach,
keď sme kládli pevný základ našej
národnej a štátnej myšlienke na Slovensku.
Nebolo mnoho odvážlivcov, ktorí vstúpili
do zodpovednej služby organizačne školskej. Prišla
pomoc českých učiteľov a profesorov,
mnohí z nich boli poverení službou pedagogických
poradcov ako aj inšpektorov. Všetci splnili svoje poslanie
čestne a prispeli tak svojimi schopnosťmi ku konsolidácii
slovenských pomerov. Je treba túto službu oceniť
a je treba vyvracať reči zlých ľudí,
ktorým nie je nič sväté a ktorí
zvrhle sa vyslovujú proti práci učiteľskej,
a neuznávajú ani za slušné pripomenúť
ich záslužnú činnosť a pioniersku
prácu na vybudovaní nášho kultúrneho
vyššieho života.
Len letmo si pripomeňme, že dľa stavu 1. novembra
1918 bolo na Slovensku 3641 škôl ľudových
rôznych typov: štátnych, obecných, cirkevných
atď. A z toho bolo iba 140 slovenských a to len cirkevných.
Maďarských bolo 3298, slovensko-maďarských
a maďarsko-slovenských v celku 186. V r. 1931 mali
sme už 4065 škôl a z toho slovenských 3125,
maďarských 736, nemeckých 115, rusinských
89. V r. 1936 bolo už 4141 škôl, z toho 3161 slovenských,
135 ruských, 116 nemeckých a 729 maďarských.
V štatistike meštianských škôl javí
sa takýto obraz: v r. 1918 83 školy meštianske,
len maďarské, r. 1931 150 škôl, z toho
125 slovenských, 1 rusinská, 6 nemeckých
a 18 maďarských. V r. 1936 175 škôl meštianskych,
z toho 154 slovenské, 2 rusinské, 6 nemeckých
a 13 maďarských.
Chcel by som pripomenúť, že v štatistike
o školstve v r. 1918 nemáme jedinej školy nemeckej.
Maďari Nemcom nedopriavali kultúrneho rozvoja. Republika
dala nemeckej menšine na Slovensku všetko, čo
právom kultúrneho národa potrebuje: 116 nemeckých
škôl ľudových a 6 meštianskych škôl.
Kto vyvrátí túto štatistiku, kto podvráti
túto pravdu, že na Slovensku nemecká menšina
nemá škôl? Nikto, pretože by musel sa hanbiť
chceť pravdu zatajiť a umlčať. Maďari
nenávistne pracovali k potláčaniu všetkých
národností a medzi tým tlakom maďarizačným
vedľa Slovákov boli tiež rovnako potlačovaní
i Nemci. Demokratické školstvo republiky dáva
každému, čo jeho je.
A k tejto štatistike dovoľujem si dodať, že
z celkového počtu 4141 škôl nie sú
všetky školy štátne, je z toho 1377 škôl
štátnych, 9 škôl cvičných,
ďalej 1469 rímsko-katolíckych a cvičné
katolícke 3, grécko-katolíckych 228, jedna
cvičná, evanjelických 421 a jedna cvičná,
213 reformovaných, 61 židovských škôl
a súkromných 4. Z meštianskych škôl
je 20 rímsko-katolíckych. Upozorňujem na
túto štatistiku preto, aby bolo jasné, že
toto školstvo dbá tiež i slobody cirkevného
života, a sú preto nepravdivé tvrdenia, že
národné školstvo slovenské je snáď
len a len vo správe a majetku štátu. Stav cirkevného
školstva dokazuje, že sa nikomu po stránke cirkevnej
nekrivdí, naopak, že sa mu umožňuje k
rozvoju priviesť jeho kultúrne snahy.
Z tohoto prehľadu je zjavné, že v budovaní
národného školstva na Slovensku vykonalo sa
veľké dielo, a práve preto pociťovali
školskí inšpektori a pridelené sily učiteľské,
profesorské a riaditeľské, že im nebol
priznávaný nárok na istý prídavok,
ktorý by uznane hodnotil ich prácu. Preto hľadali
inú pomoc, uchádzali sa o vypísané
miesta definitívnych riaditeľov atď., a tu nastávala
konkurencia medzi aktívnymi učiteľmi a medzi
učiteľmi pridelenými školskému
úradu, inšpektorátu a referátu. Bol
to boj veľmi nežiaducí. Dnes snáď
tento boj zanikne, keď učiteľom, profesorom a
riaditeľom je priznávaný tento prídavok.
Bola to len slabá odmena za to, keď dosiahli vedúceho
miesta.
Vykonaná práca na poli školskom po stránke
organizačnej a po stránke dozoru dochádza
stáleho uznania ministra školstva dr Frankeho.
Postaral sa o správnejšiu systemizáciu úradníckych
miest na školskom referáte a neustane, dokiaľ
nenaplní spravedlivé nároky všetkých.
Srdečne mu ďakujeme za vrelé a praktické
zhodnotenie práce učiteľskej a profesorskej
a sme mu povďační, že Slovensko je jeho
kultúrnym programom. Osvedčil sa neraz, že
Slovensko je jeho láskou, a my vidíme, že pán
minister dr Franke na Slovensko nielen prichádza
s láskou, ale tiež i činmi svoju lásku
k Slovensku prejavuje.
Pri tejto príležitosti oprávnene všetko
učiteľstvo očakáva plné zhodnotenie
toho, čo je treba, aby bolo uznané. Tak ako boly
splnené prvé požiadavky a inšpektorské
nároky, veríme, že i oprávnený
požiadavok učiteľstva meštianskych škôl,
t. j. priznanie t. zv. prestupového prídavku nielen
odborným učiteľom, ale aj odborným učiteľkám
domácich naúk na školách meštianskych
dojde svojho splnenia. Sľub ministerstva školstva bude
realizovaný. Môžeme učiteľstvo ubezpečiť,
aby s pevnou nádejou dôverovalo správe školskej,
že i meštianskej škole a jej práci dostane
sa plného a náležitého zhodnotenia a
tým tiež i stúpne záujem o prísne
skúšky odborné, aby nebolo vyčítané,
že na školách meštianskych pôsobí
takmer vyše polovice nekvalifikovaných učiteľských
síl.
A teraz dovoľte, slávna snemovňa, aby som pripomenul
niektoré významné momenty v škole. Škola
slovenská musí byť oporou demokracie a musí
vychovávať k vernosti zásadám, ktoré
budovaly náš štát. Mravný charakter
učiteľov a pedagogických dozorcov musí
byť zárukou, že škola nikdy neprepadne akejkoľvek
zvrátenosti a nebude slúžiť nižiadnej
reakcii. Ideálom nášho kultúrneho obrodenia
a plného rozvinutia musí byť slobodná,
nezávislá škola, v ktorej všetka výučba
a výchova je podriadená vysokým ideálom
humanitným a vedeckej pravde. Tá je len jedna jediná
a nemôže byť nižiadnym sklom politickým
zkreslená.
P. kol. Sivák včera s tohoto miesta vyslovil
pochybnosť o tom, že by bolo možné očakávať
splnenie sľubov ministra školstva dr Frankeho,
i vyslovil, že ministerstvo pôjde tou istou cestou
ako snáď v minulých dobách, že
nebude dbať viacej straníckopolitickej zaujatosti
ako prospechu školstva a výchovy národa, a
žiadal, aby sa ministerstvo vyslovilo o tom, má-li
v úmysle na vedúce miesta stredných škôl,
gymnázia v Michalovciach, gymnázia v Nitre, gymnázia
v Bratislave a reálky v Bratislave, ako aj učiteľského
ústavu v Leviciach, postaviť Slováka. Pánu
kol. Sivákovi úctive odpovedám: Bola
by krivda, nenapraviteľná krivda, keby sa malo hodnotiť
udelenie týchto miest jedinou smernicou, ktorú nám
on naznačuje. Čo myslí robiť s profesormi
a riaditeľmi, ktorí 18 rokov statočne vedú
mnohé ústavy? Tí majú byť vyradení
z ušľachtilej konkurencie na vedúce miesta iba
preto, že sú Česi? Myslím, že Čech
na Slovensku, ktorý 18 rokov obetave pracoval a pracuje
v prospech slovenskej národnej myšlienky, má
rovnaké právo byť hodnotený v rovnocennosti
ako Slovák, ktorý sa na Slovensku narodil. Práca
schopných pedagogov, ktorí vedú niektoré
stredné školy, nebola len mojím skromným
slovom uznaná, ale odpovednejšie miesta vyslovily
sa o kvalitách vedúcich riaditeľov a nikdy
nebraly v úvahu, či je úrad a ústav
vedený Čechom alebo Slovákom, a nie je pravda,
že nedôverovaly snáď vedeniu českého
človeka. Bolo by veľmi krutým odsúdením
k menejcennosti českých ľudí, keby slovenská
ľudová strana za každú cenu i za cenu
menejschopnosti žiadala postavenie kandidátov svojich
a len slovenských. Je preto potrebné, aby sme tieto
útoky na objektívnosť a spravedlivé
oceňovanie práce kategoricky odmietli.
O menovanie Slovákov nemusí mať pán
kol. Sivák obavy. Z praxi vidím, ako práve
minister dr Franke je až príliš úzkostlivý
na slovenskú citlivosť a ako hľadí spravedlive
všetkým oprávneným požiadavkám
slovenských kolegov vyhoveť.
Je potrebné zdôrazniť, že slovenská
škola musí byť ušetrená akýchkoľvek
bojov a znásilňovania mládeže. Podávam
dotaz interpelačný o vážnom prípade
teroru proti mládeži, ktorý bol a je vykonávaný
pánmi z bojovného tábora klerikálov,
Hlinkovcov, proti deťom pokrokových rodičov
na Vrútkach. Je treba zdôrazniť, že páni
z klerikálneho tábora musia si uvedomiť jedno,
že ideály československej národnej kultúry
sú nedotknuteľné a že za ideály,
za ktorými išli naši borcovia za slobodu národa,
pôjdeme aj my vo výchove mládeže. Nám
nikto čierny recept predpisovať nebude, smie-li mládež
chodiť do Sokola alebo má-li odoberať rozumne
vedený časopis "Mladý život".
To si vyprosíme, aby boly deti trestané zlou známkou
z náboženstva, keď sa dozvie pán kaplán
alebo pán farár, že mládež slovenská
číta "Mladý život"! To si
vyprosíme, aby páni z čierneho tábora
označovali "Mladý život" za časopis,
ktorý šíri komunizmus! A jestliže varujeme
pred terorom proti mládeži, žiadame, aby pokrokove
založené učiteľstvo objektívne
pôsobiace našlo vždy, za všetkých
okolností oporu v úradoch, keď osvedčuje
svoju vernosť idei čsl. národnej a štátnej
jednoty. Nie raz čítame v Slováku a Slovenskej
pravde posmech z výrazu "Čechoslovák",
posmech z toho, že sa niekto, učiteľ alebo dieťa
hlási k československej národnej jednote;
buďto je táto idea skutočne životná,
všetkými uznávaná a rešpektovaná,
a budú ukončené všetky posmechy a judášske
poznámky z tohoto tábora, alebo nemáme toľko
mravnej sily, aby sme si túto jednotu národnú
a štátnu uhájili. (Výborně!)
Pedagogickí dozorcovia musia dbať a majú plné
právo sledovať, čím sa mládež
vychováva, čo číta, a dbať toho,
aby kadejaký brak a plevel t. zv. "literárny"
nedostával sa do rodín alebo do rúk mládeže.
To patrí na všetky strany. Dieťa je jemný
kvet nášho národného života, a
bude-li raz spálený nemravnou četbou, kadejakou
nenávisťou oproti náboženskému
vyznaniu druhého alebo oproti stavovskej príslušnosti,
je zle vo výchove charakteru mládeže. Učiteľovo
poslanie v práci výchovnej a verejnej musí
získavať plnú dôveru v štátny
demokratický princíp a nesmie byť v nižiadnom
rozpore so životnými zásadami republiky.
A tu pán kol. Sivák včera s tohoto
miesta nás obvinil, že národná škola,
učiteľstvo a snáď i páni okr. inšpektori
priamo alebo nepriamo slúžia boľševizmu.
A keď sme s ním polemizovali, veľmi nejapne sa
vyhováral, že chce len nápravu. A hľa,
tak ťažká vina vmetená v tvár nášmu
učiteľstvu, že by učiteľstvo bolo
nositeľom boľševizmu, musí byť učiteľstvom
i pedagogickými radcami a pracovníkmi rázne
odmietnutá. Vyznávame pravdu: Čím
vážnejšie a úprimnejšie chceme sa
priblížiť slovanskému Rusku, tým
ráznejšie odmietame kadejaké boľševické
metody vo výchove. Pán kol. Sivák
asi zaspal mnoho rokov, keď sa domnieva, že dneskajší
režim ruský je ten istý, ako býval a
bol niekoľko rokov po revolúcii v r. 1917. Keby nám
bolo Rusko nebezpečným spojencom, verím,
že by sa Nemci z toho tešili a priali by nám,
aby čím skorej Československo bolo zadlávené
nebezpečenstvom boľševizmu. Ale Nemci správne
vidia, že niet tohoto nebezpečenstva. Preto musia
poplachom nebezpečenstvo len umele zvyšovať.
A tento hurávlastenecký krik i páni z tábora
reakcie potvrdzujú a rozširujú. Jestliže
sa pán kolega obáva návštiev v sovietskom
Rusku, ja z toho strachu nemám a rád by som išiel
pozreť všade, kde by som videl niečo. čoho
by som mohol použiť vo výchovnej a školskej
i vo verejnej práci. Jestliže sme spojencom politickým
i obrannevojenským, je našou národnou i štátnou
povinnosťou spojenca spoznať zblízka, v domácnosti,
v práci, v jeho snažení, bez toho, že
by sme si dali naočkovať kadejaké boľševické
metody. Národ Komenského a Masaryk o v nikdy
násilnostiam neprepadne ani vo výchove školskej.
Slávna snemovňa, rád by som len v jednom
videl u nás realizovanú t. zv. boľševickú
metodu: náklad na výchovu a výučbu;
zakúpenie všetkých pomôcok školských
učiňme i my nákladom verejným, aby
nebolo nariekania a biedy, že chudobní rodičia
nemôžu kúpiť svojim deťom školské
potreby.
Kol. Sivák odmietol hlas činiteľov,
ktorí nabádajú k pomoci demokratickému
Španielsku. Nevidím v tom nič závadného,
myslím, že je to podivná sofistika tvrdiť,
že tým sa pomáha k víťazstvu boľševizmu.
Každá válka je zlá a musí si
pán kol. Sivák pripomenúť, že
ani križiacke války vo stredoveku neboly vedené
v rukavičkách. A že boly snáď aj
dokonca bohumilé, preto sa volaly "križiacke"
výpravy.