Hle, takhle vypadá ta chrapounská nenasytnost a
plundrování agrárních kartelářů,
špiritusníků a cukrobaronů. Ne nezaměstnaní,
ale ti, kdož křičí, to jsou vyžírači
republiky. Křičí, že prý se nehospodárně
zachází s podporami v nezaměstnanosti a že
by bylo třeba kontrolovati přísněji.
Pánové, my vám chceme říci
jednu věc. Při rozdílení podpor v
nezaměstnanosti, kdy veliké částky
jdou rukama dělnických funkcionářů,
nedošlo dosud k takovému škandálu, jako
došlo na př. ve Fénixu, kde [ ] se rozkradlo
na 700 mil. Kč. Nedošlo dosud k takovému škandálu
jako v lihovém hospodářství, kde agrární
vlastenci okradli státní pokladnu o stamiliony,
nedošlo dosud k takovému škandálu jako
při rozdílení t. zv. fondu pro umělá
hnojiva, hnojařského fondu, v němž si
různé agrární instituce rozdělily
mezi sebe asi 60 mil. Kč. Bylo by třeba, aby byli
posláni kontroloři všude tam, kde hospodaří
agrární vlastenci. A kdyby to byli svědomití
kontroloři, pak by mnoho agrárních vlastenců
muselo přijíti před soud a do kriminálu.
Agrární špiritusníci, karteláři,
nyní žádají, aby prý subvence,
které se vyplácejí nezaměstnaným
jako podpory v nezaměstnanosti, byly odpracovány.
A cožpak kdyby jednou dělníci žádali,
aby ony subvence, které se vyplácejí agrárním
kartelářům, byly agrárními
karteláři odpracovány? (Výkřiky.)
Potom by museli pracovati 24 hodiny denně a ani za
tisíc let by je neodpracovali ... (Výkřiky
posl. Hodinové-Spurné.)
Pod vlivem štvaní agrárních reakcionářů
se dneska škrtají podpory nezaměstnaným,
hladovějícím lidem, nezaměstnaní
se vhánějí do zoufalství a způsobuje
se tím hlad, bída a nemoci dětí..
Slyšte jen m, co uveřejnily nedávno "Učitelské
noviny". Uveřejnily omluvenku, kterou poslala matka
dítěte, které se nedostavilo do školy.
Omluvenka zní (čte): "Vážený
pane řediteli! Moje dcera je žákyně
II C měšťanské školy. Včera
vynechala celý den, neb je nemocná. Můj muž
nepracuje již 3 roky, jen vždy za rok nějaký
týden, a nyní ještě dokonce nám
vzali nouzovou podporu, takže to dítě onemocnělo
pouze od hladu. Já mám 4 děti, již týden
jíme černou kávu bez cukru a na chléb
není, tak čekám, že se mi rozstůňou
i ty ostatní. Tak co mám dělat? Již
dva dny otec marně chodí po úřadech
a nikde se nemůže pomoci dovolati, aby nám
byla dále podpora poskytována. Děti jsou
bosy, ani jedno nemá triko, půl košile, tak
prosím Vás, není možno ještě
takhle déle trpěti. Buďto ať se o to aspoň
někdo vezme, neboť vůbec do školy děti
posílati nemohu a jsem nucena nechati vše zemříti
hladem. Prosím Vás, pane řediteli, jestli
aspoň Vy můžete, zastaňte se nás,
neb jsem zoufalá. Pozabíjet děti je mi líto
a dále se to vydržeti nedá". (Posl.
J. Sedláček: Pro své děti nemáte,
ale do Španělska posíláte!) Žoldáci
Živnobanky a zlatého telete mají tady drzost
takhle mluviti. (Výkřiky.) Pánové,
nestačí tato zoufalá slova matky hladovějících
dětí? My se domníváme, že ani
tato slova nepohnou srdci agrárních kartelářů.
Těm nenapadne na př. snížiti ceny cukru,
třebas děti z podvýživy mřou
a nemohou si osladiti, jak tahle dělnická matka
píše, ani tu černou bryndu. Agrární
cukrobaroni se starají jen o to, aby prasata dostala levný
cukr. Letošního roku snížili cukrobaroni
cenu cukru, ale jen pro prasata, ne pro děti a pro lid.
A starají se o to, aby agrární prasata cukr
hodně požírala. Poslyšte, pánové,
co v nedávných dnech napsal ve "Venkově"
docent dr Josef Koukl o cukru jako krmivu pro prasata (čte):
"Cukr jako sladké krmivo je zvířaty
s chutí požírán. Podporuje chuť
k žrádlu. Pro prasata je výborným krmivem.
Žerou jej ráda i v tom případě,
jsou-li syta. Mají po něm hladkou, lesklou kůži
a dobře vypadají." - Ti lidé, kteří
píší, že národ jest ve svých
dětech věčný, projevují dojemnou
starost o prasata, aby dobře vyhlížela, zatím
co 50% dětí trpí křivicí. Pí
posl. Mrskošová v zásobovacím
výboru, když se jednalo o snížení
ceny cukru a v jednom odstavci resoluce se žádalo,
aby cukr pro nezaměstnané a pro strádající
obyvatelstvo byl dán za tutéž cenu, za kterou
je dáván pro dobytek, nazvala tento návrh
bolševickým návrhem a řekla, že
je to návrh, který snižuje vážnost
jednání parlamentního zákonodárného
sboru. Když pí. posl. Mrskošová
řekla, že je to návrh bolševický,
asi myslila, že je to návrh nedemokratický.
Ale my se domníváme, že starostí demokracie
je starat se nejen o prasata, nýbrž také o
lidi a domníváme se, že s hlediska obrany státu
je třeba říci, až republika bude ohrožena,
že ji nebudou bránit prasata, ani velkostatkářská,
nýbrž lidé. (Hlasy: Ani p. prof. Sedláček!)
Starost o lidi pracující, o jejich zdraví,
o jejich štěstí, klid v rodinách, to
je to, co vůbec chybí v hospodářské
politice kapitalistického panstva. Je to politika, která
vede ke katastrofě národa, která s hlediska
obrany republiky je velezrádná a zločinná,
a v době, kdy republika je ohrožena, se tím
pomáhá fašistickým nepřátelům
země, poněvadž se tím ničí
živé síly národa. S hlediska obrany
republiky je třeba dělat jinou politiku. Z vládních
kruhů nyní se prohlašuje, že v poslední
době věnuje vláda většinu svého
času řešení hospodářských
problémů. Ale nutno se tázati, jak tyto problémy
řeší, jaké jsou výsledky, jak
dovede opatřovat vláda chléb a práci
pro obyvatelstva republiky. Musíme říci,
že hospodářská opatření
vlády jsou nedostatečná. že nevedou
k zlepšení hospodářského života.
Provedli jste dvojí devalvaci, ale vývoz podstatně
oživen nebyl a práci dostalo poměrně
málo dělníků. Je tu dále 3/4
milionu nezaměstnaných. Devalvace zdražila
životní potřeby, exportérům přinesla
vysoké zisky a to, o co je dražší dovoz,
musí zaplatiti široké vrstvy pracujícího
lidu. Pokud jde o investiční práce, mluvíte
o miliardových částkách na investiční
práce. A jaký je počet nezaměstnaných?
V rozpočtovém výboru jsme se dověděli,
že z půjčky práce dosud téměř
půl miliardy nebylo ještě použito.
Aby se hospodářský život zlepšil,
k tomu by bylo potřebí jiného řešení,
radikálnějšího řešení
hospodářských problémů. Bylo
by třeba učinit opatření, aby se zvýšila
koupěschopnost širokých vrstev, zvýšila
spotřeba, poněvadž jen to může
vésti k trvalému oživení hospodářského
života. K tomu je potřebí zvýšiti
mzdy, platy, ceny za zemědělské výrobky
rolníkům, ulehčiti v daňovém
břemenu pracujícím vrstvám, bylo by
třeba podnikat mimořádné investiční
práce. Ale všechna tato opatření předpokládají
za prvé, aby banky, kartely a jiné bohaté
vrstvy musely dát peníze k disposici pro investiční
práce. Za druhé bylo by třeba více
zdaniti kapitalistické zisky a na jejich účet
prováděti opatření nutná k
obraně státu. Za třetí je potřebí,
aby malí živnostníci, malí a střední
podnikatelé dostali levný úvěr, na
který dosud mají monopol veliké, mamutí
kartelové podniky, které úvěr dostávají
od svých bank, i od Národní banky, kdežto
malí podnikatelé, dostanou-li úvěr,
pak za nesnesitelných podmínek, které je
přivádějí do područí
velkých podniků. Bylo by potřebí snížiti
ceny, zvýšiti mzdy a platy, prostě zmenšiti
zisky kartelářů a kapitalistů; a i
pak, kdyby se zvýšily mzdy a platy, ještě
by zůstal kartelářům a kapitalistickým
podnikům dosti slušný občanský
zisk.
Pokud jde o vládní politiku, vidíme však,
že k takovýmto opatřením není
odvahy, a není také síly. Opatření,
která mohou vésti ke skutečnému zlepšení
hospodářského života, mohla by prosaditi
jenom síla sjednoceného lidu, jenom lidová
fronta. (Předsednictví převzal místopředseda
Mlčoch.)
Na konec několik slov o tom, kdo je za tuto politiku odpovědný.
Samozřejmě, že vláda a vládní
strany. Ale ve vládě jsou to především
zástupci agrární strany, kteří
hájí zájmy mamutích podniků,
kteří hájí zájmy Živnobanky,
onoho zlatého kapitálu, proti němuž
před volbami vedli tak veliký a zuřivý
boj, a samozřejmě hájí zájmy
i svých dosti velikých mamutích kartelů.
Zlatá a zelená šlechta, která se před
volbami prala a rvala, ta se dneska už shodla, sjednotila,
zlatí a zelení karteláři si na gruntě
strýčka Řehoře zařídili
společnou mlátičku a táhnou za jeden
provaz. (Veselost.) Ten jejich boj, který byl veden
před volbami, byl bojem jenom konkurenčním.
Dva lupiči se také o svůj lup poperou. V
podstatě však nešlo o nic jiného než
o to: Agrární strana už dávno není
stranou, která by hájila zájmy malorolníků,
třebaže se nazývá republikánskou
stranou zeměděl. a malorol. lidu. Agrární
strana dnes má jiné zájmy, má sama
veliké mamutí kartely, monopoly a trusty, a to nejen
v t. zv. zemědělském průmyslu, nýbrž
ona dnes buduje a soustavně rozšiřuje své
posice i v jiných odvětvích průmyslových,
ve zbrojařském průmyslu, v kovoprůmyslu,
v chemickém průmyslu, v těch průmyslech,
které podléhají ministerstvu nár.
obrany. Je zřejmo, že ona své posice rozšiřuje
díky svému velikému politickému vlivu
ve vládě. Tím si zajišťuje i nadměrné
zisky. Dokladem toho je lihové a cukerní hospodářství.
Jak by mohl stát stále 1 kg cukru 6.30 Kč?
10 let tak stojí. Před 10 lety byla cena takto stanovena
proto, že byl vysoký vývoz - 6 mil. q cukru
se vyváželo a tehdy se říkalo, že
se musí na vývoz hodně dopláceti,
vypočítávalo se, jaké budou ztráty
na vývozu, když se vyváželo 6 mil. q.
Dnes činí vývoz jenom 1 1/2 mil. q a na t.
zv. ztrátovém vývozu nejvíce vydělávají
cukrobaroni. Získávají na 600 mil. Kč.
Ale při tom nechávají řepaře
stranou, dávají jim nerentabilní cenu řepy,
nezvýší jim ji, líh vaří
raději z melasy, z levné nadkontigentní řepy.
Stále méně se líh vaří
z brambor, čímž trpí horští
zemědělci. Zavedli obilní monopol. Vynášeli
ho jako velikou vymoženost pro rolníka. A podívejte
se, jak vypadá dnes obilní monopol, o kterém
se říkalo, že zajistí rentabilní
ceny? Dnes cena pšenice je menší než před
zavedením obilního monopolu. Říkalo
se také, že obilní monopol zajistí stálé
ceny obilí. Ale víme, jak klesly letošního
roku ceny obilí; a ani vývozní ceny nejsou
stálé. Na př. cena pšenice kolísá
od 115 do 146 Kč. Říkalo se také,
že bude odstraněn rozdíl mezi nákupní
cenou u rolníka a prodejní cenou obilí, avšak
víme, že dnes je tento rozdíl větší
než před zavedením obilního monopolu;
je to jenom s tím rozdílem, že si tento rozdíl
dnes dávají do kapsy agrární vlastenci.
Bylo by třeba zvýšiti ceny obilí, ale
především tím, že by byly zavedeny
dvojí ceny na obilí a že by se srážky
pro pracující rolníky zrušily.
Nyní přichází agrární
strana opět s otázkou oddlužení. Přichází
s návrhem na zřízení zemědělského
fondu. Tím se má pomáhat zadluženým
rolníkům, konvertovat dluhy, snížit
úrokovou míru. My pokládáme tento
návrh za nedostatečný a říkáme,
že by se zde do rukou agrární byrokracie dostaly
stamilionové částky, které by z 80
% musili zaplatit sami rolníci, a agrární
byrokracie by rozhodovala, komu pomoci. Máme špatné
zkušenosti na př. (Posl. Mašata: Z Ruska!)
ze zemědělských rad, jak se tam rolníkům
rozdělují částky určené
na živelní pohromy. (Výkřiky posl.
Mašaty.) My se domníváme, p. posl. Mašato,
že to ani s návrhem na oddlužení nemyslíte
vážně. Přišli jste s tím
návrhem naposledy před 2 roky, když bylo před
volbami, ale za ta dvě léta, co uplynula od voleb,
jste ještě nic neprovedli.
Mám zde citát z "Venkova", kde bylo 14
dní před volbami tučnými písmenami
napsáno "Oddlužení zemědělců
bude provedeno" a sděleno, že z příkazu
ministerstva zemědělství byla ustavena komise,
která do týdne má dohotoviti návrh
a předložiti jej výboru. Zemědělci
se mohli domnívat, že do 14 dnů bude oddlužení
rolníků hotovo, ale již dva roky čekají
a oddlužení dosud hotovo není.
Nyní přicházíte s tím návrhem
znovu, a to proto, že volby jsou opět na obzoru, neboť
obecní volby mají býti na podzim. Jde však
jen o to, uvěří-li rolníci i tentokráte
vašim slibům.
Do "Kampeličky" napsali po volbách strašně
žalostný článek o tom, jakou práci
měli s rolníky, kteří přicházeli
a ptali se, co bude s oddlužením. Nějaký
zemědělský profesor tam vypravuje, jak dával
porady a jak k němu přišel rolník a
říkal: Tak co, začal prý bez orací,
slibovali jste nám při volbách oddlužení.
Co je s tím? A na to následuje dlouhé a rozčilené
mluvení o troubafonech atd., což se nedá reprodukovat.
"Kampelička" k tomu poznamenává:
Tento případ mluví za tisíce jiných.
Vidíte na něm dokonale, jak venkovský člověk
málo rozumí žertu a jak je třeba s ním
mluvit o věcech smrtelně vážně.
Hněv dlužníka není nic jiného
než ovoce neuvážených slibů nebo
lépe řečeno, zklamání průměrného
člověka, který se domnívá,
že slovo je sekera a že se mu může věřit,
byť je slyšel na politické schůzi. Zapomíná
se, že za vše se musí platit, jen řeči
jsou zadarmo.
Takto píše agrární list o slibech své
vlastní strany, které nazývá žertováním.
Postaráme se o to, aby tentokráte rolníci
tomu agrárnímu "žertování"
nerozuměli.
Přicházíte nyní s akcí proti
margarinu. Zatím však vaše vlastní družstva
"Družky" margarin prodávají. Agrární
strana sama ovlivňuje asi 8 margarinek. P. posl. Zářecký
v rozpočtové debatě, když na něho
bylo voláno, že agrární strana ovlivňuje
margarinky, řekl, že by bylo spravedlivé, aby
zemědělské instituce ovlivňovaly všechny
margarinky. To je cíl kampaně proti margarinu. Sami
kšeftujete s margarinem.
Agrární strana vede kampaň proti dovozu bagounů,
ale moravský Svaz pro obchod dobytkem a zemědělský
Svaz pro zpeněžení dobytka, tyto dvě
agrární organisace, samy dovážejí
25 % všech bagounů. Agrární strana vede
akci za rentabilní ceny mléka a másla a vymohla
si nyní, že na 1 kg másla se doplácí
ze státní pokladny 5.60 Kč a Hitlerovi je
prodáváno naše máslo za 11.50 Kč,
zatím co u nás se musí kupovati za 17 až
18 Kč. Ale v téže době se k nám
dováží máslo, a víte, kdo ho
dováží? Dováží ho agrární
obchodní společnost mlékárenských
družstev a za r. 1936 se dovezlo 225.000 kg másla.
Agrární strana vede boj proti dovozu rýže,
ale agrární instituce výdělečné
samy rýži dovážejí. Vede boj proti
dovozu vajec, ale obchodní společnost mlékárenských
družstev sama vejce dováží. Pánové,
tam kde jde o kšeft, o to, vydělat miliony, nehledí
se na zájmy rolníků, tam se agrární
karteláři řídí jediné
zájmem naplniti své měšce.
Vážení pánové, není divu,
jestliže dnes vzrůstá nespokojenost mezi rolníky
s touto kartelářskou velkostatkářskou
politikou. Agrární karteláři dobře
vědí, jak velká je nespokojenost, a z toho
pramení jejich snaha čeliti této nespokojenosti
tím, že mají sto chutí zavésti
u nás podobný fašistický karabáč,
jaký zavedl Hitler v Německu. Štvou proti komunismu.
Včerejší "Venkov" přináší
zajímavý článek. Píše
v něm, že prý na Hodonínsku komunisté
rozeštvávají a radikalisují rolníky,
že republikánská strana to trpěti nebude
a že žádá zákaz komunistické
strany.
Vážení pánové, na Břeclavsku
a Hodonínsku, v onom Stoupalově království,
je ohromné pobouření rolníků
nad tím, poněvadž nedostali nic z peněz,
které byly určeny pro živelní pohromy,
ač rolníci na Slovácku po 3 léta trpěli
velkými živelními pohromami. A nyní,
když se rolníci na Břeclavsku bouří,
agrární karteláři říkají,
že chtějí klid a proto chtějí
zákaz komunistické strany. Tedy nechtějí
slyšet žádné vyčítání,
že kradou, a proto, aby mohli v klidu krásti dále,
chtějí zákaz komunistické strany.
Ale, vážení pánové, dnes agrární
reakcionáři neštvou jenom proti komunistům,
dnes si troufají i na své koaliční
partnery, na všechny socialisty a demokraty. Poslyšte,
co nedávno napsal královéhradecký
týdeník "Pokrok" (čte): "Bylo
by třeba zadupati jako Hitler na katolíky a socialisty,
aby myši zalezly do děr". Agrární
senátor Sechtr na schůzi v Dobříši
pravil: "Rafie stojí těsně před
dvanáctou, varuji vás, socialisté a marxisté,
abyste nám nedělali obtíží, jinak
to s vámi dopadne tak jako v Německu a ve Španělsku".
- Vážení pánové, agrární
reakcionáři pracují k tomu, aby se všemi,
nejen s komunisty, se všemi socialisty a demokraty mohli
zatočiti tak, jako s nimi zatočil Hitler. A za tím
cílem a k tomu účelu se připravují,
budují a rozšiřují své posice
především ve státním aparátu.
Podívejte se, agrární reakcionáři
dneska ovládají ministerstvo vnitra, všechny
4 zemské úřady a 80% všech okresních
úřadů, mají vliv v policii, četnictvu,
ovládají rozhlas, provádějí
ohromný teror v závodech, zvláště
oněch, které podléhají dozoru ministerstva
nár. obrany; chtěli nedávno zavést
vládní tajemníky, kterým se mělo
dostati i politické přenesené působnosti
v obcích, to znamená, dělat také volby.
Agrární reakcionáři už nahoře
to mají zařízeno. Podívejte se, v
ministerstvu vnitra sekčním šéfem sekce,
která měla na starosti samosprávu a volby,
byl sekční šéf dr Bobek. A mám
zde zprávu o činnosti republikánské
strany zeměděl. a malorol. lidu v letech 1932 až
1935, vydanou u příležitosti sjezdu republikánské
strany. Podíváme-li se do personálního
sestavení ústředního sekretariátu
republikánské strany, najdeme tam, že samosprávný
referát v ústředním sekretariátu
republikánské strany vede sekční šéf
dr Bobek, čili sekční šéf dr
Bobek dělal volby ve vládě a zároveň
v republikánské straně. Zemští
referenti volební. Podívejte se do samosprávných
orgánů agrární strany! Okresní
hejtmani jsou členy, funkcionáři republikánské
strany. Ve "Venkově" byla nedávno uveřejněna
zpráva z konference samosprávných činitelů
v Benešově. Kdo tam referuje? Okresní hejtman
benešovský. Už v ministerstvu vnitra, na zemských
a okresních úřadech měli agrární
tajemníky a teď totéž chtěli udělat
pomocí vládních tajemníků i
dole v obcích, aby stranický aparát agrární
strany splynul s aparátem státním. Vážení
pánové, tuhle ohromnou moc ponecháváte
v rukou lidí, kteří dnes otevřeně
mluví o tom, že je třeba zadupat jako Hitler,
zatočit jako Hitler se všemi demokraty a socialisty,
lidí, kteří se dnes spojují s Henleinem
a píší o tom, že Henleina je třeba
vzíti do vlády, a snahy o to se stále dějí,
Henleina, špiona, který bere peníze od Hitlera,
který jezdí do Německa a jehož agenti
dělají velezradu! A tomu Henleinovi se ponechává
volnost a agrární ministr vnitra ho chrání.
Vážení pánové, všimněte
si jedné charakteristické věci! V poslední
době stále častěji vidíme případy,
že se před soudy ocitají funkcionáři
republikánské strany a jsou žalováni
pro těžké státní zločiny.
Uvedu vám dva příklady. Nedávno -
cituji z "Českého slova" - stál
před soudem Jindřich Trexler pro zločin vojenské
zrady, špionáž pro Hitlera. Byl členem
obecního zastupitelstva za republikánskou stranu
a byl odsouzen na 15 let do žaláře pro špionáž
ve prospěch Hitlera. Druhý případ
z Moravy. Rolník Pytlíček ve Velkém
Týnci zlehčoval vojenskou službu a povinnost
a začal chválit Hitlera. Odsouzený rolník
Pytlíček před soudem prohlásil, že
je členem agrární strany, a také se
přiznal k proneseným výrokům.
Vážení pánové, to není
náhoda, že se funkcionáři republikánské
strany ocitají před soudem proto, že chválí
Hitlera. To je ovoce toho, čím napájí
Vraný, Kahánek a Stoupal agrární
stranu a agrární tisk. Agrární vlastenci
v zájmu svých měšců okrádají
lid. republiku, jsou ochotni republiku zrazovat a pracují
k nastolení reakčního režimu. A nejhorší
je, že agrární reakce pracuje cílevědomě,
ví co chce, buduje soustavně své posice,
sjednocuje své síly a zatím na druhé
straně t. zv. demokratická levice ustupuje, vyklizuje
jí pole, nic nečiní, aby tuto zpupnost a
dravost agrární reakce zarazila. Upozorňujeme
na to vážné nebezpečí. Rafie
stojí skutečně před dvanáctou,
těsně před dvanáctou! Pomněte,
čeho byli schopni reakční statkáři
ve Španělsku! Je třeba neustupovat dále!
Je třeba přestat se bát! Je třeba
přestat se vymlouvat, že ustupováním
se vykoupí klid, že se nasytí dravost agrárních
reakcionářů! Ta dravost je nenasytná!
Nestačí slovní vyhrůžky, nestačí
jen pokřik! Slovních a papírových
vyhrůžek se reakce nezalekne. Zalekne se teprve tehdy,
když proti ní vystoupí síla sjednoceného
lidu! Podívejte se na Francii, tam síla sjednoceného
lidu, tam lidová fronta zasadila reakci těžkou
ránu. (Místopředseda Mlčoch zvoní.)
I u nás je třeba jako soli lidové fronty,
aby byla reakce zkrocena, aby bylo znemožněno plundrovat
lid a republiku, aby lid mohl svobodněji vydechnout, aby
se mu dostalo chleba a práce a aby brannost země
a demokracie byla zajištěna. (Potlesk komunistických
poslanců.)