Vykonáme proto ihned druhé čtení.
Ad 1. Druhé čtení osnovy zákona
o drahách (železniční zákon)
(tisk 698).
Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn
textových?
Zpravodaj posl. dr. Mareš: Prosím, aby byly
opraveny tiskové chyby, aby totiž 1. v §u 148
v odst. 1, řádek 9 a v odst. 2, řádek
4 za slovo "komunikace" bylo vloženo "(prostranství)"
2. v §u 187, odst. 4 poslední řádek
zněl: "odst. 4 a § 127, odst. 3 platí
tu obdobně".
Předseda (zvoní): Kdo ve druhém
čtení souhlasí s osnovou zákona tak,
jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení
prvém, s opravami právě uvedenými,
nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna přijala
tuto osnovu zákona také ve čtení
druhém.
Zbývá ještě hlasovati o resolučních
návrzích, a to o třech resolucích
výborových, otištěných ve výborové
zprávě, a o resolučním návrhu
posl. Knöchela, Knorreho, dr. Kellnera a dr. Eichholze.
Žádám o přečtení tohoto
resolučního návrhu.
Zástupce sněm. tajemníka dr. Záděra
(čte):
Resoluční návrh posl. Knöchela,
Knorreho, dr. Kellnera a dr. Eichholze:
1. Ustanovování nových pracovních
sil dělnických, zřízeneckých
a úřednických v podnicích a v provozu
čsl. státních drah budiž vhodně
veřejně vyhlašováno a lze je provésti
jenom na základě přihlášek, došlých
na veřejná rozepsání míst.
Stejnou cestou jest veřejnosti oznámiti, zdali a
komu byla místa propůjčena. Každá
vyhláška budiž vydána také v jazyku
onoho obyvatelstva, v jehož území se ona místa
zadávají.
2. Při obsazování volných míst
v provozu a v podnicích čsl. státních
drah jest z těch, kdož se při veřejném
rozepsání přihlásili, především
přihlížeti k těm, kteří
vedle potřebných odborných a jazykových
schopností patří k obyvatelstvu, v jehož
sídelním a přepravním území
se místo obsazuje. Při obsazování
takových pracovních míst jest přihlížeti
k národnostnímu klíči onoho území,
platnému podle posledního soupisu obyvatelstva,
a to ve všech třech zaměstnaneckých
kategoriích, t. j. dělníků, zřízenců,
úředníků.
3. Příslušnost k některé rase,
národnosti nebo některému náboženství,
nebo členství v některé veřejně
připuštěné straně, nesmí
překážeti ustanovení nebo postupu v
železniční službě ani nesmí
býti důvodem k přeložení nebo
předčasnému pensionování nebo
k propuštění.
4. Pokud zaměstnanci podniků čsl. státních
drah, byvše přeloženi, musili přesídliti
do jazykového nebo sídelního území
jiného než svého vlastního národa,
budiž na žádost přeloženého
toto přeložení nejdéle ve dvou letech
opět odvoláno, při čemž jim nesmějí
vzejíti újmy ve službě, v normálním
postupu nebo na služebních platech.
Předseda (zvoní): Prosím pány
zpravodaje, aby se o tomto návrhu vyslovili.
Pan zpravodaj posl. dr. Mareš.
Zpravodaj posl. dr. Mareš: Poněvadž obsah
osnovy těmto požadavkům v různých
svých odstavcích a ustanoveních vyhovuje
resp. jde o požadavky, které nelze v tomto rámci
vyříditi, navrhuji zamítnutí této
resoluce.
Předseda (zvoní): Pan zpravodaj výboru
techn. dopravního.
Zpravodaj posl. Němec (čsl. soc. dem.): Souhlasím
s návrhem zástupce výboru ústavně-právního.
Předseda (zvoní): Pan zpravodaj výboru
soc. politického.
Zpravodaj posl. Tichý: Připojuji se.
Předseda (zvoní): Pan zpravodaj výboru
branného.
Zpravodaj posl. Vaverka: Připojuji se rovněž.
Předseda (zvoní): Budeme hlasovati.
Kdo souhlasí s návrhem tří výborových
resolucí, jejichž přijetí doporučují
pp. zpravodajové, nechť zvedne ruku. (Děje
se.)
To je většina. Jsou přijaty.
Kdo souhlasí s resolučním návrhem
posl. Knöchela, Knorreho, dr. Kellnera a dr. Eichholze,
nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Resoluce tato jest zamítnuta.
Tim je vyřízen 1. odstavec pořadu.
Přistoupíme nyní k odloženému
hlasování o odstavci 2 pořadu:
Ad 2. Hlasování o osnově zákona,
jímž se mění a doplňuje zákon
ze dne 11. prosince 1934, č. 251 Sb. z. a n., kterým
se mění a doplňují některá
ustanovení zákonů o občanském
řízení soudním, o řízení
exekučním a o řízení nesporném
(tisk 707).
Zpravodajem jest p. posl. F. Richter.
Osnova zákona má tři články,
nadpis a úvodní formuli.
Poněvadž není pozměňovacích
návrhů, dám o celé osnově hlasovati
najednou podle zprávy výborové. (Námitek
nebylo.)
Námitek není. (Hluk. - Výkřiky.
- Předseda zvoní.)
Prosím o klid, aby bylo jasně rozuměno, o
čem bude hlasováno.
Kdo tedy souhlasí s celou osnovou zákona, to jest
s jejími třemi články, nadpisem a
úvodní formulí, podle zprávy výborové,
ve znění shodném s předchozím
usnesením senátu, nechť pozvedne ruku. (Děje
se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna přijala
tuto osnovu zákona podle zprávy výborové
ve čtení prvém, a to ve znění
shodném s předchozím usnesením senátu.
Předsednictvo se usneslo podle §u 54, odst. 1 jedn.
řádu, aby o této osnově bylo čtení
druhé provedeno v téže schůzi.
Vykonáme proto ihned druhé čtení.
Ad 2. Druhé čtení osnovy zákona,
jímž se mění a doplňuje zákon
ze dne 11. prosince 1934, č. 251 Sb. z. a n., kterým
se mění a doplňují některá
ustanovení zákonů o občanském
řízení soudním, o řízení
exekučním a o řízení nesporném
(tisk 707).
Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn
textových?
Zpravodaj posl. F. Richter: Nejsou.
Předseda (zvoní): Není změn.
Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou
zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala
ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku.
(Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna přijala
tuto osnovu zákona také ve čtení
druhém, a to ve znění shodném
s předchozím usnesením senátu.
Tím vyřízen jest 2. odstavec pořadu.
Nyní vykonáme odložené hlasování
o odst. 3 pořadu:
Ad 3. Hlasování o osnově zákona,
kterým se prodlužuje účinnost některých
zákonných ustanovení v oboru trestního
soudnictví a některých ustanovení
zákona ze dne 23. května 1922, č. 168 Sb.
z. a n. (tisk 716).
Zpravodajem jest pan posl. F. Richter.
Osnova zákona má dva paragrafy, nadpis a úvodní
formuli.
Poněvadž není pozměňovacích
návrhů, dám o celé osnově hlasovati
najednou podle zprávy výborové. (Námitek
nebylo.)
Námitek není.
Kdo tedy souhlasí s celou osnovou zákona, to jest
s jejími dvěma paragrafy, nadpisem a úvodní
formulí, podle zprávy výborové, a
to ve znění shodném s předchozím
usnesením senátu, nechť pozvedne ruku. (Děje
se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna přijala
tuto osnovu zákona podle zprávy výborové
ve čtení prvém, a to ve znění
shodném s předchozím usnesením senátu.
Předsednictvo se usneslo podle §u 54, odst. 1 jedn.
řádu, aby o této osnově bylo čtení
druhé provedeno v téže schůzi.
Vykonáme proto ihned druhé čtení.
Ad 3. Druhé čtení osnovy zákona,
kterým se prodlužuje účinnost některých
zákonných ustanovení v oboru trestního
soudnictví a některých ustanovení
zákona ze dne 23. května 1922, č. 168 Sb.
z. a n. (tisk 716).
Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn
textových?
Zpravodaj posl. F. Richter: Nejsou.
Předseda (zvoní): Není změn.
Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou
zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala
ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku.
(Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna přijala
tuto osnovu zákona také ve čtení
druhém, a to ve znění shodném
s předchozím usnesením senátu.
Tím vyřízen jest 3. odstavec pořadu.
Nyní přistoupíme k oddělenému
hlasování o odst. 4 až 8 pořadu.
Nejprve budeme hlasovati o odst. 4 pořadu.
Ad 4. Hlasování o schvalovacím usnesení,
kterým se souhlasí s dodatkovou dohodou k obchodní
úmluvě mezi republikou Československou a
královstvím Maďarským ze dne 14. června
1935, podepsanou v Praze dne 15. června 1936 a uvedenou
v prozatímní platnost vládní vyhláškou
ze dne 19. června 1936, čís. 162 Sb. z. a
n. (tisk 659).
Zpravodajem výboru živn.-obchodního je p. posl.
Benda, zpravodajem výboru zahraničního
na místo omluveného posl. Světlíka
p. posl. Stunda.
Schvalovací usnesení má jeden odstavec a
dám o něm hlasovati podle zprávy výborové.
(Námitek nebylo.)
Námitek není.
Kdo tedy souhlasí s celým schvalovacím usnesením
ve znění zprávy výborové, nechť
pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna přijala
toto schvalovací usnesení podle zprávy výborové,
a to ve čtení prvém.
Předsednictvo se usneslo podle §u 54, odst. 1 jedn.
řádu, aby o tomto schvalovacím usnesení
bylo čtení druhé provedeno v téže
schůzi.
Přistoupíme proto ihned ke čtení druhému.
Ad 4. Druhé čtení schvalovacího
usnesení, kterým se souhlasí s dodatkovou
dohodou k obchodní dohodě mezi republikou Československou
a královstvím Maďarským ze dne 14. června
1935, podepsanou v Praze dne 15. června 1936 a uvedenou
v prozatímní platnost vládní vyhláškou
ze dne 19. června 1936, č. 162 Sb. z. a n. (tisk
659).
Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn
textových?
Zpravodaj posl. Benda: Nie sú.
Zpravodaj posl. Stunda: Nie sú.
Předseda (zvoní): Není změn.
Kdo ve druhém čtení souhlasí se schvalovacím
usnesením tak, jak je posl. sněmovna přijala
ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku.
(Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna přijala
toto schvalovací usnesení také ve čtení
druhém.
Tím jest vyřízen 4. odstavec pořadu.
Nyní budeme hlasovati o odst. 5 pořadu.
Ad 5. Hlasování o schvalovacím usnesení,
kterým se souhlasí s dodatkovou dohodou k dodatkové
úmluvě mezi republikou Československou a
královstvím Jugoslavií ze dne 30. března
1931 k československo-jihoslovanské obchodní
a plavební smlouvě ze dne 14. listopadu 1928, sjednanou
výměnou not ze dne 16. července 1936 a uvedenou
v prozatímní platnost vládní vyhláškou
ze dne 24. července 1936, č. 234 Sb. z. a n. (tisk
660).
Zpravodajem výboru živn.-obchodního je za omluveného
posl. Hrubého p. posl. Slíva, zpravodajem
výboru zahraničního p. posl. Rechcígl.
Schvalovací usnesení má jeden odstavec a
dám o něm hlasovati podle zprávy výborové.
(Námitky nebyly.)
Námitek není.
Kdo tedy souhlasí s celým schvalovacím usnesením
ve znění zprávy výborové, nechť
pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna přijala
toto schvalovací usnesení podle zprávy výborové,
a to ve čtení prvém.
Předsednictvo se usneslo podle §u 54, odst. 1 jedn.
řádu, aby o tomto schvalovacím usnesení
bylo čtení druhé provedeno v téže
schůzi.
Přistoupíme proto ihned ke čtení druhému.
Ad 5. Druhé čtení schvalovacího
usnesení, kterým se souhlasí s dodatkovou
dohodou k dodatkové úmluvě mezi republikou
Československou a královstvím Jugoslavií
ze dne 30. března 1931 k československo-jihoslovanské
obchodní a plavební smlouvě ze dne 14. listopadu
1928, sjednanou výměnou not ze dne 16. července
1936 a uvedenou v prozatímní platnost vládní
vyhláškou ze dne 24. července 1936, č.
234 Sb. z. a n. (tisk 660).
Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn
textových?
Zpravodaj posl. Slíva: Nikoli.
Zpravodaj posl. Rechcígl: Nejsou.
Předseda (zvoní): Není změn.
Kdo ve druhém čtení souhlasí se schvalovacím
usnesením tak, jak je posl. sněmovna přijala
ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku.
(Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna přijala
toto schvalovací usnesení také ve čtení
druhém.