Ezek a bomlasztó tünetek akkor is folytatódtak, amikor Szovjetoroszország is belépett a Népszövetségbe. De ami a legnagyobb veszedelem, ami a mi állásfoglalásunkat is meghatározza, az, hogy elsikkadt a kollektiv biztonság gondolata és nyíltan háborut előkészítő államcsoportok titkos katonai szerződéseit látjuk a felemelő és mindenkinek biztonságot nyujtó kollektiv békeszerződések helyett.

A béke pedig oszthatatlan. Nemcsak Beneš elnök és Litwinov szerint, de minden ésszerüen gondolkozó ember számára világos kell, hogy legyen, hogy a békét csak mindenkivel és mindenki számára lehet egészségesen megszervezni. (Hluk. - Místopředseda Taub zvoní.)

Nyílt háborus veszedelem van tehát. Tagadhatatlanul olyan a helyzet, hogy minden reálisan és józanul gondolkozó közösségnek gondolnia kell a maga védelmére, tehát nekünk is, a csehszlovákiai munkásságnak is és az itt élő magyarságnak is.

Az elénk terjesztett törvény kemény, de kemény és brutális a szituáció is, amely ezt a törvényt reánk kényszeríti és a magunk védelmére kihívja. Egy közvetlen háborus konfliktus esetén mindenünk kockára van téve: elsősorban szabadságunk, demokráciánk, a munkásosztály szociálpolitikai, gazdasági és szervezeti berendezkedései. És mert van mit kockáztatnunk, és mert nem diktaturában, fasizmusban, hanem alkotmányosan biztosított népköztársaságban élünk, megszavazzuk a törvényt, becsületes végrehajtói leszünk annak feltétel nélkül, felelősséggel és a legnagyobb áldozatkészséggel, mert hisszük, hogy ezen törvény tényleg csak az állam biztonságát és a mai alkotmányos szervezetnek megóvását célozza, hogy demokratikusak maradjanak berendezkedései, hogy nem nyúlnak a munkás osztályt letiporni akaró diktaturához és a kormányzat semmiféle koncessziót nem tesz a fasizmusnak.

Ez a demokratikus népköztársaság a mi államunk is, a mi köztársaságunk is, a csehszlovákiai magyarságnak köztársasága is. A magyar kisebbség átfogó nagy zöme államhű, teljesíti kötelességét, aktívan, építő kedvvel vesz részt a munkában és ezért száz százalékban szószerint vesszük, hogy a törvény alkalmazásánál nem fognak nemzetiségi szempontok befolyást gyakorolni és mindenkit egyenlően sujt, vagy felemel a törvény. (Hluk. - Místopředseda Taub zvoní.)

Legyen szabad végül még egy fontos körülményre felhívni a tisztelt Ház és a kormányzat figyelmét: Minden gáznál, tanknál, géppuskánál és törvénynél fontosabb körülmény, hogy a köztársaság lakosainak megelégedettsége és szeretete vegye körül a köztársaság keretét, mert ennél hatalmasabb, észszerübb és biztonságosabb védelmi berendezés nincsen. Ez többet ér minden vasnál, acélnál és minden technikai berendezkedésnél.

Teljesítsék tehát néhány és általam már felsorolt kivánságát és követelését a magyar kisebbségnek. Elsősorban az állampolgársági anomáliák teljes megszüntetését, a nyelvrendelet liberálisabb és ésszerübb alkalmazását, a régi magyar nyugdíjasok igényeinek kielégitését, az egyetemi magyar tanszék felállítását, iskoláink még fokozottabb kiépítését, a magyar nyelvü határvidék rendkívüli nyomorának kiadós közmunkák elrendelésével való enyhítését. Ezzel a törvénnyel egyidejüleg ez volna a leghelyesebb védelmi berendezkedés, hogy őszinte szívvel és örömmel egyesülhessünk a cseh és szlovák néppel.

Az egyesült magyar ellenzéki pártok negativ állásfoglalása, hogy ellene szavaznak a törvénynek, ne vezesse félre a csehszlovák közvéleményt, mert az nem a magyarság tényleges többségének állásfoglalása, inkább a taktikázó és mindig más külpolitikai szempontokat figyelembe vevő politizáló uraké.

A magyar kisebbség megadja, ami az államé. A maga részére nyugalmat, békét, együttmunkálkodási lehetőséget és egyenlő elbánást kér. Megszavazzuk a törvényt, mert ezt meggyőződésünk és az államkeret iránti szeretetünk diktálja és az a lappangó veszedelem, amely mellett nem boldogulhat a magyar kisebbség, de semmiféle más kisebbség, amely a demokráciát veszélyezteti. (Potlesk.)

Hohes Haus! Die wirtschaftliche Situation, in der sich unser Staat und insbesondere das Sudetendeutschtum befinden, legt uns die Pflicht auf, auf die sozialen Auswirkungen des Staatsverteidigungsgesetzes und die beabsichtigten Maßnahmen nachdrücklichst hinzuweisen. Es würde sich dies ja übrigens erübrigen nach den Worten, die das Mitglied einer Partei, die in der Regierung sitzt, heute vormittag zu den Reihen der Sudetendeutschen Partei gesprochen hat: "Wir haben Euch gejagt und wir werden Euch weiter jagen!" Jetzt, wo über ein Gesetz gesprochen und ernstlich darüber debattiert wird, wo sogar von den Regierungsmitgliedern, ja von Ministern, eine Zustimmung aller Parteien erbeten wurde, ganz gleich, ob Koalition oder Opposition, mußten wir heute vormittag diese Worte hören; die Entgleisung, die sich hier die Koll. Zeminová erlaubt hat, zeigt ja schon den Geist des Gesetzes (Výkřiky.) und mit welchen Mitteln man gegen das Deutschtum vorgehen will. Aber trotzdem zwingt uns unser Verantwortungsbewußtsein, auf all die Entrechtung hinzuweisen, die wir Sudetendeutschen seit dem Jahre 1918 dulden mußten. Mein Kamerad Birke hat kurz vor mir die Situation aufgezeigt, in der sich das Sudetendeutschtum befindet, und hat die Lage klar und eindeutig gekennzeichnet. (Posl. Kögler: Aber nicht die der Unternehmer!) Sie haben gar keine Ahnung, wie es heute im Sudetendeutschtum aussieht, und Sie haben auch gar kein Recht, im Namen der Sudetendeutschen von deren Not zu sprechen. (Potlesk poslanců sudetskoněmecké strany.) Denn wenn Sie Augen haben würden, so müßten Sie besonders als die Partei, die die Arbeiterschaft vertreten will, doch klar und offen sagen, daß die Verteilung der Güter in diesem Staate eine ungleiche ist und daß das Sudetendeutschtum bisher benachteiligt wurde.

Ich möchte aber trotzdem, hohes Haus, einzelne Zahlen nennen, um Ihnen von vornherein den Einwurf zu nehmen, daß es sich da um Pauschalbehauptungen handelt. Nach einer statistischen Feststellung im März d. J. gab es im ganzen Staatsgebiete 804.794 Arbeitslose. (Výkřiky posl. Köglera a Kirpalové.) Im März des Jahres 1936 gab es 795.550 Arbeitslose. (Posl. Kögler: Das sind doch die Čechen dabei!) Ich möchte Ihnen nun Beispiele aus den sudetendeutschen Minderheitsbezirken geben. Von 1000 Einwohnern waren im Jänner 1936 97˙5 arbeitslos, im Feber 1936 96˙5 und im März 92˙7. Und wie sieht es auf der čechoslovakischen Seite aus? Im Jänner 1936 wurden auf 1000 Einwohner dort 47 Arbeitslose, im Feber 48˙5 und im März 43˙9 Arbeitslose gezählt. Daraus ist ersichtlich, daß die Arbeitslosigkeit im sudetendeutschen Gebiet doppelt so groß ist als im čechischen und slovakischen Gebiet. Der Bezirk Karlsbad allein hatte mit Ende März 4.301 Arbeitslose, 1500 Arbeitslose mehr als im Vorjahr zur selben Zeit. Im Deutsch-Gabler Bezirk entfallen auf 1000 Einwohner 95˙9, im Rumburger Bezirk 28˙4, im Graslitzer Bezirk 41˙4 Arbeitslose. Aus den Ausweisen des internationalen Arbeitsamtes im Vormonat ist ersichtlich, daß die Čechoslovakische Republik relativ von ganz Europa die größte Arbeitslosenziffer aufzuweisen hat. Und hier wieder ganz besonders im sudetendeutschen Gebiet. Die Statistiken der Zentralsozialversicherungsanstalt lassen klar erkennen, daß gleichzeitig ein ständiges Abgleiten der Arbeitenden zu verzeichnen ist. Die Lebenshaltung in der Čechoslovakischen Republik weist den niedrigsten Lebensstandard in Europa auf. Einem Bericht des internationalen Arbeitsamtes ist zu entnehmen, daß die Arbeiter in der Čechoslovakischen Republik nur für die Lebensmittel, für die reine Nahrung 57˙6 % des Lohnes brauchen, während in Dänemark der Arbeiter nur 38˙6 %, in der Schweiz 36˙3 % seines Lohnes für den Lebensunterhalt braucht. (Výkřiky. - Místopředseda Taub zvoní.) Während die Not draußen weiter eine große ist, das Elend dauernd überhand nimmt, haben Sie, meine Herren Arbeitervertreter von der deutschen sozialdemokratischen Partei, nichts anderes zu tun, als gegen die Sudetendeutsche Partei, die heute mindestens 60 % der deutschen Arbeiter in sich verkörpert, zu hetzen und zu schimpfen. Wahrlich, der Ernst der Lage erfordert es, daß wir uns hier nicht mit solchen Dingen abgeben sollten, sondern auf die Lage hinweisen sollen, so wie sie ist, ganz gleich, was kommen mag.

Nun hat man dieses Staatsverteidigungsgesetz dem Hause vorgelegt. Uns und insbesondere die Arbeiterschaft interessiert das Hauptstück III und hier besonders die § § 19, 20 und 21, die das Verhältnis in den staatswichtigen Betrieben festlegen sollen. Was in diese Gruppe staatswichtiger Betriebe fällt, ist nicht gesagt. Es bleibt einer Regierungsverordnung überlassen, es bleibt dem Verteidigungsministerium und einem zuständigen Fachministerium die Entscheidung überlassen, was ein staatswichtiger Betrieb ist. Wie dies praktisch aussehen wird, das haben wir ja vor kurzem erleben können an dem berühmten Machník-Erlaß, wo der Unternehmer aufgefordert wird, wenn er auf Staatsaufträge und insbesondere auf Heereslieferungen reflektiert, dem Bevölkerungsschlüssel entsprechend čechische Arbeiter und Angestellte einzustellen. Man hat unserem Widerspruch kein Gehör geschenkt. Wir haben uns an eine höhere Institution wenden müssen und jetzt speit man Gift und Galle, weil wir nichts anderes taten, als das uns auf Grund der Verfassungsurkunde zustehende Recht zu verteidigen. Aber wenn man schon

nach dem Bevölkerungsschlüssel vorgeht, so hätten wir wieder in erster Linie das Recht, auch unsererseits die Einstellungen vor allem in die Staatsbetriebe nach dem Bevölkerungsschlüssel zu verlangen. Wie schaut es aber da in Wirklichkeit aus? Wir haben schon mehr als einmal von dieser Stelle aus erklärt, daß man uns benachteiligt, daß wir auf Grund des Bevölkerungsschlüssels weit über 50.000 Staatsangestellte mehr haben müßten, als es jetzt der Fall ist. Durch diesen Machník-Erlaß kann es z. B. vorkommen, daß der Sohn treu und redlich beim Militär di ent und der Vater aus jenem Betrieb entlassen wird, der einen Heeresauftrag übernommen hat. Der Herr Verteidigungsminister hätte auch sagen müssen, daß heute von 9.517 aktiven Offizieren bloß 527 Deutsche sind, also ungefähr 5 % der Gesamtheit. Man wird sagen, daß daran die allgemeine Wirtschaftskrise schuld sei; nein, hier ist vor allen Dingen die ungleiche Verteilung der Güter im Staate schuld. Hätten Sie uns unsere Betriebe und unsere Fabriken gelassen, hätten Sie uns weiter arbeiten lassen, so brauchten wir uns heute von dieser Stelle nicht zu beschweren. Aber bedenken Sie, was es heißt, in den letzten 10 Jahren allein nahezu 2.000 deutsche Betriebe stillgelegt oder verlegt und im čechischen Gebiet nahezu 600 neu errichtet. Da brauchen wir uns nicht zu wundern, wenn die Arbeitslosigkeit in unseren Gebieten eine doppelt so hohe ist wie bei Ihnen.

Weiters sagt dieser Paragraph, daß auch jeder Arbeiter sofort aus diesen staatswichtigen Betrieben zu entlassen ist, wenn er als staatsunzuverlässig erklärt wird. Es ist eine leichte Sache; wir Arbeiter wissen, wie man es bisher in der Praxis durchgeführt hat, wir haben insbesondere im Vorjahre tragische Momente mit erleben müssen, wo noch kein solches Gesetz vorhanden war, daß man im deutschen Gebiet draußen Staatsbauten durchgeführt hat mit čechischen Gewerbetreibenden und Unternehmern, aber auch mit čechischen Arbeitern. Unsere Arbeitslosen sind Tag für Tag an diese Stellen gegangen und haben um Arbeit gebeten und immer ein und dieselbe Antwort bekommen: "Wir haben keine Arbeit." Wenn jetzt erst dieses Gesetz Wirklichkeit wird, bedenken Sie, was es bedeutet. Drei Viertel der Betriebe können als staatswichtige Betriebe erklärt werden. (Výkřiky. - Místopředseda Taub zvoní.) Dazu kommt noch, daß diese Personen dort nicht beschäftigt werden können. (Výkřiky posl. Zischky.) Sie, Herr Kollege von der sozialdemokratischen Partei, jede Anzeige kann anonym geschehen, das Denunziantenwesen wird blühen und der Arbeiter wird aus dem Betriebe geschmissen, er weiß nicht, wie und warum. Die Bezirkshauptmannschaft kann darüber entscheiden, und wie es bei den Entscheidungen dieser Bezirkshauptleute aussieht, das haben gerade wir im Wahlkreis VII heuer im Winter deutlich zu spüren bekommen. Man hat, ohne einen Grund zu haben und das ist nur auf das Verschulden der Bezirksbehörde zurückzuführen - blindlings auf die Arbeitslosen hineingehauen, nicht geschaut, ob es Mann oder Frau war, auf die Arbeitslosen, die auf dem Wege nachhause waren, weil die Versammlung, die stattfinden sollte, am Abend vorher behördlich verboten worden ist. Wir haben weiters in Podersam dasselbe erlebt. Man löst dort eine Versammlung auf, die Leute verlassen den Saal, gehen auf die Straße und werden dort von der Gendarmerie mit Gummiknüppeln und Säbelhieben empfangen.

Nach einer neuerlichen Anmeldung in Podersam, um die Abhaltung der Versammlung zu erhalten, wurde uns von der Bezirksbehörde erklärt: "Wir kennen kein Sudetendeutschtum und infolgedessen auch keinen sudetendeutschen Existenzkampf." Meine Herren! Es ist ein Trauerspiel, wenn die Arbeitslosen, die den ganzen Winter durchgehungert haben, die nicht vom Staate unterstützt wurden, die, wie Sie wissen, knapp ein Drittel durch das Genfer System, das andere Drittel durch die Czech-Karte erhalten werden, und das übrigbleibende Drittel kann von der Luft leben - wenn diese Arbeitslosen hören wollten, was getan wird, um ihre Not zu lindern, mußten sie dieses mit nachhause nehmen. (Hluk. - Místopředseda Taub zvoní.) Ebenso ist es mit dem Fall Rosshaupt. Dort war es auch nicht anders. Man hat in Rosshaupt ein Restgut zur Versteigerung gebracht, einer Stadt mit über 1400 Einwohnern und davon nur einigen 30 Čechen. Dort wollte man eine verkleinerte Bodenreform durchführen: den weitaus größeren Teil sollte die kleine čechische Minderheit erhalten und den kleineren Teil die große deutsche Bevölkerung von Rosshaupt. Diese armen Menschen haben nichts anderes gemacht, als was ihr primitivstes Recht ist, ihren Besitz zu erhalten und dagegen zu protestieren, und man hat sie in Untersuchungshaft gesetzt; wochenlang hat man sie im Gefängnis schmachten lassen, weil sie nichts anderes taten, als ihren Boden, der schon durch Jahrhunderte deutsch ist, ihren angest ammnmten Boden zu erhalten. Sehen Sie, meine Herren, so schaut es aus mit dem gleichen Rechte in unserem Staate.

Und wenn nun die Bezirksbehörde und hier insbesondere wieder die Polizei und die Gendarmerie sagen kann: "Der ist unverläßlich und der ist staatsunzuverlässig", so werden wir begreifen und müssen wir begreifen, und insbesondere die Arbeiterschaft draußen, daß das einfach nicht mehr zu ertragen ist. Denken Sie nur daran, Herr Zischka, Sie lachen, (Posl. Zischka: Ich lache ja nicht über Sie!) Sie werden nicht die Hunderttausende in Ihrem Konsumverein unterbringen, Sie werden sich nicht darum kümmern, so wie Sie sich die ganze Zeit nicht um die Arbeiterschaft gekümmert haben. Was bleibt diesen Arbeitern übrig, keiner hat das Rehabilitierungsrecht, die können sich nicht verteidigen und sie werden nicht wieder eingesetzt, wenn sie einmal als staatsunzuverlässig erkannt wurden. Zwei Möglichkeiten bleiben ihnen übrig: entweder sie müssen in ihrer Not elend verkümmern oder sie müssen den Strick nehmen. [ ]

Gestern wurde vom Herrn Verteidigungsminister erklärt (čte): "Wir haben uns zu dem Grundsatz bekannt, einen demokratischen Staat aufzubauen, der gerecht ist zu allen seinen Bewohnern, einen Staat, der eine gute Heimat und ein gerechtes Vaterland sein will nicht nur den Čechen und den Slovaken, sondern allen Angehörigen der Minderheiten, die in diesem Staate wohnen." Die Erklärung und die Worte des Herrn Verteidigungsministers sind sehr schön. Aber was nützen uns die Worte, wir können nicht daran glauben nach all der Entrechtung, die wir bisher durchmachen mußten. Denken Sie z. B. daran, wie vor allem die Grenzlerzeitungen draußen im sudetendeutschen Gebiet berichten, denken Sie daran, daß man schreibt (čte): "Die innere Kolonisierung hat im Grenzgebiet nicht nur die soziale Aufgabe, jenen eine Existenz zu bieten, die anderswo keine finden, sondern auch eine staatspolitische Sendung, nämlich den loyalen, fest an den Boden verankerten Bürgern zu helfen und im Grenzgebiet das Gefühl für den Staat zu stärken." Wir lesen weiters im "Severočeský deník": "Die Čechen und Slovaken haben diesen Staat gegen den Willen der Deutschen errichtet und sie haben nicht darauf vergessen, daß es ein nationaler Staat sein muß, in dem sich die Čechen und Slovaken voll ausleben können. Darum müssen wir auf eine volle Vorherrschaft der Čechen und Slovaken hinarbeiten." Einen ähnlichen Gedankengang finden wir sogar im Zentralorgan einer Regierungspartei, wo es hieß: "Gewisse Beschränkungen der Gleichberechtigung der Deutschen, die zum Schutze unserer čechischen Minderheit getroffen wurden, sind heute, wo die Henleinpartei mit zwei Dritteln der Stimmen der Deutschen gesiegt hat, doppelt so notwendig wie früher." Weiter wird berichtet: "Das Grenzlerproblem ist nicht nur eine soziale Frage, es ist auch das Problem der Rückgewinnung mehr als eines Drittels unseres Vaterlandes in die Hände und in den Besitz des eigenen Volkes. Das Grenzlerproblem ist die Hinausschiebung der heutigen Sprachengrenze bis an die Staatsgrenze." Wenn wir weiters hören müssen, daß auf einer Kundgebung in Falkenau, bei der sich auch der Herr Abg. Katz besonders hervorgetan hat, zum Grenzlerproblem die Frau Bátková gesprochen und erklärt hat (čte): "Treibt die Henleinabgeordneten aus dem Parlamente, enteignet die Industriefestungen dieser Bewegung, stellt die Selbstverwaltung des Grenzgebietes unter die Kontrolle staatlicher Beamter, versetzet die unverläßlichen deutschen Beamten in das Binnenland und ersetzt sie durch verläßliche Čechen!", meine Herren, wenn man das hören muß und vor allem draußen der deutsche Arbeiter das hört, der bisher wahrlich restlos seine Pflicht erfüllt hat, so kann er an die Auswirkungen dieses Gesetzes, so wie sie von Ihnen hingestellt werden, einfach nicht glauben. Er kann es nicht glauben und es ist auch unmöglich das zu glauben, denn was wir vor allem in der letzten Zeit ertragen und erdulden mußten, das hat dahin geführt, daß das Maß jetzt voll ist. Wenn Sie, meine Herren von der čechischen Seite, sich beschweren, daß die Liebe der Sudetendeutschen nicht so ist, wie Sie es haben wollen oder gerne haben möchten, so muß ich Ihnen sagen, daß Sie es bisher nicht der Mühe wert gefunden haben, diese Liebe in uns zu wecken. (Potlesk.) Denken Sie doch an die Zeit, die Sie im alten Österreich verbracht haben, wo Sie von einem System regiert wurden, das uns Sudetendeutschen genau so verhaßt war, wie Ihnen, dann werden Sie si ch unsere Gefühle vielleicht besser vergegenwärtigen können.

Man spricht dauernd von der Demokratie. Wenn wir das in Betracht ziehen, so muß man sagen, daß das mit Demokratie wahrlich nichts zu tun hat. [ ] . Durch das Staatsverteidigungsgesetz werden diese Kerkermauern nur noch mehr erhöht, das Schicksal der Gefangenen ist noch hoffnungsloser und wird noch hoffnungsloser werden.

Man darf heute, wenn man so gerne den Frieden wünscht, nicht den zweiten Schritt vor dem ersten tun. Wenn es Ihnen ehrlich und aufrichtig um den Frieden zu tun ist, so wie wir den Frieden wünschen, dann muß man mit diesen politischen Spitzfindigkeiten endlich einmal aufhören und die Vernunft sprechen lassen. Denn wenn Sie den Frieden wollen, müssen Sie dafür sorgen, daß in erster Linie der Friede im eigenen Land hergestellt wird. Es geht nicht an, den zweiten Schritt vor dem ersten zu tun. (Posl. Appelt: Was ist mit dem Frieden in Bezug auf Hitler?) Meine Herren von der kommunistischen Partei, mir ist die Angelegenheit viel zu ernst, als daß ich mich mit so einem politischen Kindergarten abgeben würde! Meine Herren, was werden Sie tun, wenn noch mehr deutschen Familien brotlos werden? Jeder deutsche Familienvater, den Sie brotlos machen, jede deutsche Mutter, die Sie ins Unglück stürzen, jedes deutsche Kind, das Sie dem Hunger preisgeben, wird Ihnen zum Fluche werden.

Ich möchte von dieser Stelle aus warnen. Nehmen Sie Vernunft an und handeln Sie auch darnach! Es geht nicht an, von uns dauernd nur Liebe zu fordern und uns wird nur Haß und Mißtrauen entgegengebracht. Meine Herren, ich warne Sie von dieser Stelle aus, aus dem sudetendeutschen Gebiet kein zweites Irland zu machen. Die Situation draußen ist unerträglich und gespannt. Sie haben vor Ihrem Gewissen zu entscheiden, ob Sie ein Gesetz, das der Staatserhaltung dienen soll, mit den Deutschen des Staates oder gegen sie schaffen. (Potlesk poslanců sudetskoněmecké strany.)