Budou-li tyto plány uskutečněny s dopravními tarify, pivem a ostatním, jak jsem líčil, dostoupí toto zdražování včetně obratové daně 5 miliard. >Proč bychom za 5 miliard nezalepili dělnictvu oči tím, že za 1/2 nebo l hodinu budeme zde ruku v ruce s měšťáckými poslanci schvalovati zlepšení poměrů válečných poškozenců, na co jim hodíme ohryzanou kůstku 13 a 1/2 mil. Kč, ale 4.900 mil. Kč dáme tam, kam nám poroučí buržoasie?

Já tak trošíčku, je maličko těch poznámek, chci citovati z toho, jaký názor jste měli o clech před 4 lety. Je to teprve 1460 dnů, není to tak dávno. Tehdy řekl pan exministr Srba: Každé clo znamená snížení životní úrovně obyvatelstva, hlavně obyvatelstva, které musí konsumovati. (Hlas: Nebyl ve vládě!) Ano, tehdy nebyl ve vládě.

Pan Prokeš zuřivě tloukl do stolu a prohlašoval: Tento celní zákon je dílo protinárodní a zavedením cel postaví si tato měšťácká koalice hotový pomník hanby. Nevím, proč mají ti lidé tak špatné svědomí; jsem přece jedním z nejslušnějších lidí v senátě a přece posluchači utekou, když vystoupím na tribunu. Paní Karpišková, když napřed litovala, - mám zde výňatek ze stenografického protokolu - že po válce zmučený lid nepověsil bohaté selské keťasy a rakušácké kněžské stvůry pro výstrahu a na věčnou paměť příštím generacím, prohlásila, že vítězství celní koalice bude vítězstvím Pyrrhovým, a že toto ožebračení pracujícího lidu bude míti v zápětí ztrátu důvěry a lásky pracujícího lidu k tomuto státu.

Paní Karpišková přiznala, že státoborné a velezrádné smýšlení lidu není jen důsledkem bolševické agitace, nýbrž důsledkem zbídačování, způsobeného chamtivostí vládnoucích kruhů. Dnes to již nebude tak tíživým, když stará cla zůstala a nová se k nim přidávají? Z konsumentů se má vymačkati přes jednu miliardu. Dnes budou pod vlivem socialistické agitace ti, kteří budou těmito cly trpěti, naplněni ohromnou láskou k státu a jeho obhájcům, hlavně socialistickým! Dnes to již není pravdou, že měli býti keťasové a stvůry Rakouska pověšeni, dnes to není důsledek zbídačování pracující třídy, že se množí velezrádné a státoborné živly, kterým nezáleží na existenci tohoto státního útvaru, poněvadž žijí v úrovni, o jaké se nám před lety ani zdaleka nesnilo. Sám jsem bral r. 1890 5 zl. denně, to bylo 1/2 q pšeničné mouky. Dnes nedostane tolik mzdy za týden dělník 40letý, který má na starosti celou rodinu. Kam to chcete hnáti? Myslíte, že to postačí, když pan Pik sem tam zaskuhrá v >Nové Době<, že Škodovka platí 120 Kč týdenní mzdy? Myslíte, že to stačí, když sem tam nadává a vytáhne na světlo zlodějnu velkobank, které provádějí pirátskou činnost? To nestačí, nepomohou vám žádné zákazy schůzí, žádné zákazy časopisů, pendrekování dělníků a zavírání poslanců.

Předevčírem jsem řekl, jaké útrapy prožíval proletariát v Číně, že po desítkách tisíců byly hlavy jeho stínány, a přesto dnes Čankajšek, vládce Číny, je ve své moci otřesen, buržoasie se třese o své výsady a odváží nejen hodnoty, nýbrž i lidi z čínského území. Což pak je něco platno, přesvědčovati člověka o lásce k vlasti o obětavosti pro vlast, když nemůže sehnati potřebný kus chleba pro nasycení sebe, svých dětí a eventuelně starých rodičů? Píše-li orgán ministerského předsedy, že podniky vydělávají 100 % ročně, že všechny podniky okrádají český fiskus tím, že zatajují příjmy, chcete tím přesvědčiti malého rolníka a donutiti ho k obětavosti pro vlast? Když mu exekučně prodáváte poslední kousek dobytka nebo potřebného nářadí, nemůže-li zaplatiti daně, chcete ho přesvědčiti, že má býti tím obětním beránkem, a ti, kteří dluží republice půl šesté miliardy - podle úřední statistiky nejvyššího kontrolního úřadu - že jsou vlastenci, jen on, vzepře-li se bezmeznému vykořisťování, že je velezrádce nebo živel státoborný, pak se vám stokrát poděkuje, poněvadž si to tak nepředstavoval.

Dnes předkládáte zákony, jimiž chcete vymačkati přes jednu miliardu Kč na konsumentstvu. Svědčí o tom přednáška pana dr Zadiny, který jest jedním z nejbystřejších agrárních národohospodářů, a teď právě předešlý pan řečník to doplnil a dokázal to statisticky; tuším, že řečník přede mnou je z vládních lavic, že to není oposičník, myslím, že si tam šel sednout. A při tom, ačkoli pořád klamete malorolnickou veřejnost, nevzpomněli jste si, že byste mohli oželeti 12 až 15 korun, které vymačkáváte na malorolnících, domkářích a dělnících za to, že si jednou do roka vychovají vepře a zabijí ho, aby ho snědli doma. Ta daň není ani tak tíživá, jako ostuda s touto daní. Tato daň ze zabíjaček otevírá dveře všem denunciantům. kteří z jakýchkoli důvodů udají, že dotyčný zabíjel metrákového vepře a udal jen 80 kg, nebo zabíjel dva a udal jednoho, a důsledek dnes, čeho jsme nebyli nikdy svědky - přijde do domu státní orgán, vybavený zvláštní ochranou - a musíte to všechno dáti dohromady, on to odhadne a prokáže-li se, že to bylo větší než jste zaplatili, platíte čtyřnásobnou pokutu, t. j. 144 Kč, nenásleduje-li ještě trestní stíhání pro podvod. Vážení, nevzpomněli jste si na to teď, když vymačkáváte stamiliony cly, abyste ty lidi zbavili této ostudy? Pan ministr Engliš se vymlouval při berní reformě, že tato daň je spravedlivá; když na jedné straně - jak se přiznal - musí zaplatiti z každého kg jednu nebo kolik korun daně, proč by na druhé straně ten, kdo má možnost vychovati a zkonsumovati si to doma, nemohl státu dáti svůj obol? Ale já vím, že s touto věcí se na venkově agituje se všech stran, a teď, když je příznivá příležitost, opomene se to, a ne úmyslně? Pánové, to byste dávali smutné vysvědčení své paměti a schopnosti jako politikové, abyste mohli na to zapomenouti. Na to se zapomnělo úmyslně.

Dnešní předlohou je možno zdražiti clem jeden kg masa až o 5 až 8 Kč. Zatím se to nezavádí, ale víme, že různé zákony jste projednávali a odhlasovali, že prý až někdy se může k této stupnici dospěti. Připomínám zákon na ochranu republiky. Každý křičel, že nebude jeho praktické provádění tak přísné, ale dnes vidíte, že mnozí soudcové jdou i přes to nejvyšší, co zákon stanoví. Tedy když se dá možnost, aby se za určitých předpokladů do takové výše šlo. nedbá se, aby se této možnosti nepoužilo - na 1 kg masných výrobků až 12 Kč!

Nezdá se vám, že u nás umírá mnoho lidí na zkornatění tepen a cukrovku, což bylo následkem přílišného požívání masa a málo pohybu? Nevidíte statistiku, jak veliké procento umírá tuberkulosou. pod-výživou, což je důsledkem přepínání organismu lidského a nedostatku výživných látek?

A při tom chcete na účet těchto největších chudáků zdražiti maso. U dělnické rodiny, která vydělá přihněme 150 Kč týdně a je 4-5členná, se nedá o mase vůbec mluviti, nemá-li chodit nahá, a to nesmí, poněvadž by ji policajt zavřel pro přečin proti mravopočestnosti a mimo to by v zimě zmrzla. Má-li ještě topiti a svítiti, pak to vůbec nestačí. Omastek také musí býti, vždyť přece nelze polévku vařiti z vody, na to musí míti pražení a na zelí musí býti trochu mouky a mastnoty. A když se to zdražuje o tak horentní částky, to je práce ve prospěch širokých mas pracujícího lidu? Je viděti, že nejen vy zde v Československu, nýbrž i kapitalistické vlády ve všech státech jsou se svým rozumem v koncích.

Včera jsme projednávali v zahraničním výboru ženevskou konvenci. A bylo charakteristické, že při tomto projednávání ženevské konvence pan sen. dr Fáček se strany, která representuje právě kapitalistické kruhy v tomto státě a která favorisuje naši oddanost a propaguje naši oddanost k Francii, Anglii a jiným, musil přiznati, že jsme - jinými slovy to řekl - objektem velikých států, že veliké státy i ty obchodní smlouvy zpracují a vnucují, jak jim vyhovují, ale jak nás poškozují, a položil tam otázku panu ministrovi Peroutkovi - charakteristickou otázku se strany vládního senátora a vládního senátora právě strany pana dr Kramáře - co by se stalo, kdybychom schválení této ženevské konvence odepřeli, kdybychom ji neschválili? Řekl jsem otevřeně, co by se stalo: pan Loucheur a ostatní by panu ministru Benešovi vytáhli za uši v Paříži a řekli by mu: Tato konvence je podepsána už dva roky. Jaký jsi to vládní ministr, když to nedovedeš prosaditi? Možná, že by se stalo to, co se stalo v Rumunsku, když vnitropolitickými a mocenskými silami vnitrostátními nebylo možno Bratianu shoditi a kapitál poručil, že musil jíti a nastoupil Maniu. To by se stalo. A potom by nás spřátelená Francie donutila, abychom tu ženevskou konvenci podepsali.

Co je ženevská konvence? Ženevská konvence je vzájemné napalování se, vzájemné úskoky činí jeden stát druhému při těchto obchodních smlouvách. Je charakteristické na př., že z úst vládních poslanců vyjde, že bez jakýchkoli protislužeb dováží k nám Polsko 720.000 tun uhlí v době, kdy my u nás omezujeme pracovní dobu, ne proto, abychom dali dělníku za 3 dny tolik výdělku, aby mohl býti živ, než proto, že nelze ohromné spousty uhlí na haldách odbýti. Dováží se sem do republiky od polského státu 7,200.000 q uhlí. Počítáno, že průměrně od l q uhlí dostane dělník 3,80 - 4 Kč mzdy, je to práce pro půlpáta tisíce dělníků.

Vážení, a to, co máme s Polskem, máme i s ostatními státy. A vším právem stěžuje si potom i zástupce té nejkapitalističtější strany, že se na nás sice jako svobodný stát, ale svobodný jen na papíře, činí nátlak, abychom hospodářské důsledky světové krise odnášeli. Ale zase je tu neodnášejí kapitalisté, nýbrž odnášejí je ti, kteří nemají práci, a jsou-ii v práci, mají v zájmu schopnosti konkurence našich produktů takovou mizernou mzdu, že nemohou býti při ní lidsky

Konvence ženevská. - Co to je? Otupiti z části hroty rivality mezí jednotlivými státy. Konvence ženevská je předehrou k Panevropě. Za jiných okolností, kdyby nám nebylo známo všechno to, co se podniká proti prvnímu socialistickému státu, každý nepředpojatý člověk mohl by vítati tuto Panevropu, když už není dostatek mocenských sil, aby se tu změnil kapitalistický řád v socialistický. Nuže, nač zde v Evropě je 27 států, z jichž obyvatelstva vymačkávají se na clech těžké miliardy peněz a těchto peněz se používá zase na výzbroj armád těchto 27 států, aby za to, oč konsumentstvo a dělnictvo a pracující třída touto politikou jsou ožebračeny, koupily se vražedné nástroje? Jestli v severní Americe může býti měšťácká republika, která má 130 mil. obyvatel a přes 100 národů, v nichž žije celá řada církví a sekt, kterých je tam přes několik set a může žíti v jednom ohromném celním území při ponechání autonomní správy jednotlivým zemím, byl by tento plán snad dobrý pro Evropu. Ale v čem spočívá Panevropa? Panevropa má odstraniti boj mezi jednotlivými státy evropskými a při tom nechce Panevropa odzbrojiti. Proč? Kdyby podle Brianda i podle návrhu, nemohu si momentálně vzpomenouti - toho druhého... Coudenhove, měl by se tu utvořiti takový útvar států evropských, nač by potřeboval vyhazovati ročně 85 miliard na zbraně? Kdyby v tom nebylo to čertovo kopyto, že Briand, a všichni ostatní politikové chtějí dostati dohromady všecky ostatní státy Evropy k boji a k útoku na první socialistický stát!

Vážení, útoků na tento stát již bylo několik. Blokáda, kontrarevoluce, zesměšňování, propaganda, štvaní, napřed zesměšňování pětiletky, ale dnes již mají z ní strach. Dnes již nezaujatý tisk nebo jednotlivé časopisy, chtějí-li objektivně a správně informovati své čtenáře, přiznávají, jestli se ta pětiletka podaří, že běda tomu, Panevropa neobstojí v konkurenci. A právě my komunisté musíme odmítati a bojovati proti Panevropě, poněvadž Panevropy se má použíti jako společného bloku všech kapitalistických států k útoku na to nebezpečí kapitalistického vykořisťování, které hrozí se strany východu. My zde prohlašujeme vážně a otevřeně: Dělejte si s námi, co chcete, my jinačí nebudeme, poněvadž vývoj nám ani jinačími býti nedovolí. My vám otevřeně prohlašujeme, že soustavným ožebračováním, jako to řekla pí. Karpišková, připravujete pracující třídu do revolty proti tomuto zřízení. My jenom doplňujeme toto vaše dílo, poněvadž, kdybyste provedli takovou reformu, v níž by měli všichni zabezpečenu poctivou práci a odměnu k lidskému životu, náš návrh by se nemohl setkati ve valné většině s takovými důsledky, s jakými se setkáváme. Prohlašujeme: jestliže si při tomto ožebračování dovolíte útok kteroukoli organisací, ať organisací Panevropy proti prvnímu státu, pak naší první povinností bude v praxi provésti to, co řekl Lenin: pomocí pracující třídy na celém světě každou imperialistickou válku přeměniti ve válku občanskou za odstranění moci kapitálu a za vítězství práce. (Potlesk senátorů strany komunistické.)

Místopředseda Trčka (zvoní): Byly mně podány dostatečně podporované pozměňovací návrhy sen. Doudy a druhů, resoluční návrh sen. Böhra, Stolberga a druhů, sen. dr inž. Botto, Donáta, Sechtra a druhů. sen. Kianičky, Thoře, Trčky, Slámy, Kotrby, Pastyříka a druhů, a sen. Habrmana, Modráčka, Johanise a soudr.

Žádám pana tajemníka senátu, aby je přečetl.

Zástupce tajemníka senátu dr Bartoušek (čte):

Pozměňovací návrh sen. Doudy a druhů:

Zákon nechť zní: